杜曉燕 王益誼
摘 要:評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是按照標(biāo)準(zhǔn)功能類(lèi)型劃分出來(lái)的一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),具有典型的結(jié)構(gòu)和特定的要素構(gòu)成。然而,對(duì)于什么是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具備哪些要素和內(nèi)容、如何起草評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等,一直未形成一致的規(guī)則。GB/T 20001.8的制定填補(bǔ)了這一空白。本文介紹了GB/T 20001.8的制定背景,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容和形成這些內(nèi)容的技術(shù)考慮作了解讀,以為標(biāo)準(zhǔn)使用者更好地理解和掌握該標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
關(guān)鍵詞:評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),起草規(guī)則
DOI編碼:10.3969/j.issn.1674-5698.2023.07.012
0 引 言
隨著標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐的不斷發(fā)展,針對(duì)產(chǎn)品/系統(tǒng)、過(guò)程或服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化需求已經(jīng)從“規(guī)定”這些標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象需要滿(mǎn)足的要求、判定標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象是否符合標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的具體特性等,演變?yōu)榫C合評(píng)價(jià)這些標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象滿(mǎn)足已有標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)定的準(zhǔn)則的情況如何、發(fā)展?fàn)顩r如何等,進(jìn)而服務(wù)于管理等活動(dòng)的需要。在這種情況下,對(duì)產(chǎn)品/系統(tǒng)、過(guò)程或服務(wù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,典型的做法就是在標(biāo)準(zhǔn)中確立可量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,規(guī)定評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則,并且描述評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則[1]。這樣起草的標(biāo)準(zhǔn)即是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是按照標(biāo)準(zhǔn)的功能類(lèi)型劃分出來(lái)的一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),具有典型的結(jié)構(gòu)和特定的要素構(gòu)成。截至2023年5月,我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中,標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)中冠以“評(píng)價(jià)”二字的標(biāo)準(zhǔn)有900余項(xiàng)[2],然而,這些標(biāo)準(zhǔn)中,有的是針對(duì)某標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,有的是針對(duì)某項(xiàng)活動(dòng)建立的評(píng)價(jià)規(guī)則,有的是針對(duì)某對(duì)象的評(píng)價(jià)方法等等,僅涉及了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的部分要素或者內(nèi)容,制約了這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用效率。為了滿(mǎn)足對(duì)產(chǎn)品、過(guò)程、服務(wù)或系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的需求,使我國(guó)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的起草有據(jù)可依,從而提升評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的起草質(zhì)量和應(yīng)用效率,有效發(fā)揮這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的功能,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)制定了GB/ T 2 0001.8《標(biāo)準(zhǔn)起草規(guī)則 第8部分:評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。本文將在GB/T 20001.8主要內(nèi)容介紹的基礎(chǔ)上,分析形成這些內(nèi)容的技術(shù)考慮,為標(biāo)準(zhǔn)使用者更好地理解和掌握該標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
1 主要內(nèi)容概述
GB/ T 20001.8結(jié)合我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化原理和方法的研究與實(shí)踐,確立了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和起草的總體原則,規(guī)定了文件名稱(chēng)以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、取值規(guī)則、評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則、評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施等要素的編寫(xiě)和表述規(guī)則[1]。
1.1 確立了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)
從結(jié)構(gòu)上,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可能包含的要素有封面、目次、前言、引言、范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)和定義、總體原則和/或總體要求、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、取值規(guī)則、評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則、評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施、參考文獻(xiàn)、索引等。其中,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、取值規(guī)則、評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)要素,也就是一項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)必須同時(shí)具備的要素。根據(jù)實(shí)際需要,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還可以包含符號(hào)和縮略語(yǔ)、分類(lèi)或系統(tǒng)構(gòu)成等要素。
1.2 確立了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)起草的總體原則與要求
GB/ T 20 0 01.8確立了起草評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的兩項(xiàng)總體原則,即覆蓋全面且相互獨(dú)立原則、可量化原則。其中,覆蓋全面且相互獨(dú)立原則是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,即標(biāo)準(zhǔn)中構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠全面覆蓋與評(píng)價(jià)目的相關(guān)的特性;處于同一層級(jí)上的評(píng)價(jià)指標(biāo)保持相互獨(dú)立[1]??闪炕瓌t是針對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其取值規(guī)則的選擇和確定、評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則的原則,即標(biāo)準(zhǔn)中選擇和確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)(無(wú)論是定量的還是定性的),能夠通過(guò)客觀(guān)測(cè)量、主觀(guān)判定或計(jì)算等方法取得定量的指標(biāo)值,評(píng)價(jià)結(jié)果能夠以定量的方式表達(dá)[1]。
在總體要求方面,GB/T 20001.8規(guī)定了遵守基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的要求,主要解決評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在編寫(xiě)時(shí)遵守GB/T 1.1相關(guān)規(guī)則的問(wèn)題。
1.3 規(guī)定了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要要素的編寫(xiě)規(guī)則
GB/T 20001.8規(guī)定了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、取值規(guī)則、評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則、評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施的編寫(xiě)規(guī)則。
在范圍的編寫(xiě)方面,從該要素的功能定位和典型表述兩方面,規(guī)定了編寫(xiě)規(guī)則。在功能定位方面,范圍主要對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的主要技術(shù)內(nèi)容做出提要式的說(shuō)明,指明評(píng)價(jià)對(duì)象、說(shuō)明所涉及的內(nèi)容;在典型表述方面,給出了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍的典型表述形式。
在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的編寫(xiě)方面,從該要素的功能定位、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的表述等3個(gè)方面,規(guī)定了編寫(xiě)規(guī)則。在功能定位方面,該要素用來(lái)確立由評(píng)價(jià)指標(biāo)形成的結(jié)構(gòu)框架、層級(jí)關(guān)系以及其他相互關(guān)系。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立方面,建議評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立在對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)目的等進(jìn)行綜合衡量與分析的基礎(chǔ)上;對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的分級(jí),建議不超過(guò)3個(gè)層級(jí),同時(shí)給出了第一個(gè)層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)、最低層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立方法指導(dǎo)。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的表述方面,建議評(píng)價(jià)指標(biāo)體系用圖呈現(xiàn)其結(jié)構(gòu)框架,并用條文說(shuō)明向下劃分出層級(jí)時(shí)所依據(jù)的屬性或者下一層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)從哪些方面或維度覆蓋上一層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí),GB/T 20001.8要求在一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦予的名稱(chēng)惟一。
在取值規(guī)則的編寫(xiě)方面,從該要素的功能定位、最低層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則、最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則等3個(gè)方面,規(guī)定了編寫(xiě)規(guī)則。在功能定位方面,指出該要素用來(lái)規(guī)定評(píng)價(jià)指標(biāo)取得指標(biāo)值的規(guī)則。在最低層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則的編寫(xiě)方面,要求評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中必須規(guī)定最低層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)取得指標(biāo)值的規(guī)則,并給出了最低層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)取得指標(biāo)值所使用的方法。最低層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)取得指標(biāo)值所使用的方法主要有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)法、試驗(yàn)/測(cè)量法、證據(jù)判斷法、量表法、主觀(guān)賦值法,標(biāo)準(zhǔn)中分別對(duì)這些方法作出了界定,對(duì)使用這些方法編寫(xiě)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)需要規(guī)定的內(nèi)容作出了規(guī)定。在最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則的編寫(xiě)方面,給出了什么情況下需要對(duì)最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行取值,并對(duì)取值時(shí)所使用的計(jì)算方法等的編寫(xiě)作出了規(guī)定。
在評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則的編寫(xiě)方面,從通則、評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算、評(píng)價(jià)報(bào)告和評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用等4個(gè)方面,規(guī)定了編寫(xiě)規(guī)則。在通則方面,界定了要素評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則的功能定位,以及該要素必須要規(guī)定的內(nèi)容、可以選擇規(guī)定的內(nèi)容。在評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算方面,對(duì)計(jì)算方法的描述作出了要求。在評(píng)價(jià)報(bào)告方面,給出了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告作出規(guī)定時(shí),需要包含的內(nèi)容。在評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用方面,給出了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中在需要對(duì)如何應(yīng)用評(píng)價(jià)結(jié)果作出規(guī)定時(shí),如何作出規(guī)定。
在評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施的編寫(xiě)方面,對(duì)該要素的功能定位、什么情況下需要設(shè)置該要素以及該要素需要對(duì)哪些內(nèi)容作出規(guī)定等規(guī)定了編寫(xiě)規(guī)則。在功能定位方面,該要素用來(lái)對(duì)評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織管理、運(yùn)行等作出規(guī)定。在設(shè)置該要素的條件方面,指出多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值有先后順序要求、涉及不同的組織實(shí)施機(jī)構(gòu)等情形下可以作出規(guī)定。在該要素需要規(guī)定的內(nèi)容方面,建議涵蓋評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織管理、實(shí)施步驟、評(píng)價(jià)人員的能力或經(jīng)驗(yàn)要求、相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行取值的先后順序。
2 主要技術(shù)考慮
2.1 關(guān)于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的定義
目前,國(guó)際國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)組織或機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)型中尚未明確提出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也未對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作出界定。GB/T 20001.8結(jié)合我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)際,研究界定了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的定義,即評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是確立產(chǎn)品、過(guò)程、服務(wù)或系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,規(guī)定評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則,并描述評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)[1]。
該定義具有以下內(nèi)涵:從標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象上,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所針對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象是“產(chǎn)品、過(guò)程、服務(wù)或系統(tǒng)”,也就是覆蓋了所有中觀(guān)層面上可能的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象[3]。從內(nèi)容上,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是確立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(即針對(duì)哪些方面開(kāi)展評(píng)價(jià)),規(guī)定評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則(即如何對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行取值),并描述評(píng)價(jià)結(jié)果形成規(guī)則(即如何形成最終的評(píng)價(jià)結(jié)果)。
2.2 關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)的定義
GB/T 20001.8界定了評(píng)價(jià)指標(biāo)的定義,即表征評(píng)價(jià)對(duì)象的可測(cè)量、可判定的特性[1]。實(shí)踐中,針對(duì)某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)可能是定量的或定性的。對(duì)于定量的評(píng)價(jià)指標(biāo),主要表征能夠通過(guò)客觀(guān)測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)量的特性,例如:某個(gè)地區(qū)的人均地區(qū)生產(chǎn)總值、室內(nèi)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率等;對(duì)于定性的評(píng)價(jià)指標(biāo),主要表征能夠通過(guò)主觀(guān)方法進(jìn)行判定的特性,例如:通過(guò)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)量表評(píng)價(jià)政務(wù)服務(wù)中心在群眾辦事便利度、辦事體驗(yàn)滿(mǎn)意度等方面的情況。
2.3 關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是由評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成的體系。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,第一個(gè)層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和最低層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有典型的特點(diǎn)。
通常,第一個(gè)層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)要么是分解評(píng)價(jià)對(duì)象形成的若干方面,在綜合評(píng)價(jià)理論中,通常稱(chēng)之為若干因素[4],例如:品牌價(jià)值要素的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)由構(gòu)成品牌價(jià)值基礎(chǔ)的基本要素劃分而來(lái);要么是分解評(píng)價(jià)目的形成的若干目標(biāo),例如:消費(fèi)品召回效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)由體現(xiàn)實(shí)施召回所產(chǎn)生的相關(guān)影響的指標(biāo)構(gòu)成,包括退回率比值、召回信息送達(dá)度和危險(xiǎn)殘留度[5]。
對(duì)于最低層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo),由于不再細(xì)分,因而它是能夠依據(jù)相關(guān)方法(如:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)法、試驗(yàn)/測(cè)量法、證據(jù)判斷法、量表法、主觀(guān)賦值法)直接進(jìn)行測(cè)量或判定,進(jìn)而確定所取得的指標(biāo)值的指標(biāo)。例如:圖1中,三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)即為品牌價(jià)值要素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中最低層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.4 關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則
評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中所處的層級(jí)/位置不同、評(píng)價(jià)指標(biāo)所反映的評(píng)價(jià)對(duì)象的特性不同,其取值規(guī)則也是不同的。
2.4.1 最低層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則
對(duì)于最低層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo),根據(jù)實(shí)際情況,通常使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)法、試驗(yàn)/測(cè)量法、證據(jù)判斷法、量表法、主觀(guān)賦值法等方法取得具體的指標(biāo)值。其中,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)法是由評(píng)價(jià)人員基于對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的收集、整理、分析、計(jì)算取得指標(biāo)值的方法,使用該方法時(shí),取值規(guī)則需要規(guī)定數(shù)據(jù)來(lái)源、有效數(shù)據(jù)的時(shí)間范圍、單位、指標(biāo)值計(jì)算方法等內(nèi)容。例如:在城市發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)中,針對(duì)人均地區(qū)生產(chǎn)總值、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則規(guī)定,評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)以自然年度為基礎(chǔ),常住人口、就業(yè)人員為年末常住人口和年度就業(yè)人口數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家或地方統(tǒng)計(jì)部門(mén)等內(nèi)容[6]。
試驗(yàn)/測(cè)量法是由評(píng)價(jià)人員根據(jù)試驗(yàn)或測(cè)量的結(jié)果按照取值規(guī)則取得指標(biāo)值的方法,使用該方法時(shí),取值規(guī)則需要規(guī)定所使用的試驗(yàn)/測(cè)量方法、試驗(yàn)/測(cè)量的結(jié)果、與試驗(yàn)/測(cè)量的結(jié)果相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值。例如:在生態(tài)社區(qū)的評(píng)價(jià)中,針對(duì)室內(nèi)空氣環(huán)境達(dá)標(biāo)率的取值規(guī)則規(guī)定,評(píng)價(jià)人員按GB50325-2010給出的方法進(jìn)行試驗(yàn)(此為所使用的試驗(yàn)/測(cè)量方法),試驗(yàn)結(jié)果大于95%(此為試驗(yàn)/測(cè)量的結(jié)果)時(shí),對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值為3分(此為指標(biāo)值);試驗(yàn)結(jié)果在90%(含)至95%(含)時(shí),對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值為2分[7]。
證據(jù)判斷法是基于所提供的證明依據(jù),由評(píng)價(jià)人員對(duì)照判斷準(zhǔn)則取得指標(biāo)值的方法,使用該方法時(shí),取值規(guī)則需要明確規(guī)定指標(biāo)值及其判斷準(zhǔn)則、支撐作出判斷的證明依據(jù)。例如:在人文社會(huì)科學(xué)期刊的評(píng)價(jià)中,針對(duì)期刊獲得的學(xué)術(shù)聲譽(yù)的取值規(guī)則規(guī)定,五年內(nèi)獲得中國(guó)出版政府獎(jiǎng)的(此為判斷準(zhǔn)則),提供中國(guó)出版政府獎(jiǎng)證書(shū)(此為證明依據(jù)),得50分(此為指標(biāo)值)。
量表法是通過(guò)選擇調(diào)查對(duì)象填寫(xiě)等級(jí)評(píng)價(jià)量表,獲得主觀(guān)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)取得指標(biāo)值的方法,使用該方法時(shí),取值規(guī)則要以?xún)煞N相反的狀態(tài)為兩個(gè)端點(diǎn),在兩個(gè)端點(diǎn)中間按程度順序排列不同的狀態(tài),并用不同的數(shù)值來(lái)代表某種狀態(tài),例如:最高(7)、很高(6)、高(5)、一般(4)、低(3)、很低(2)、最低(1);十分滿(mǎn)意(5)、滿(mǎn)意(4)、一般(3)、不滿(mǎn)意(2)、很不滿(mǎn)意(1)。例如:在政務(wù)服務(wù)滿(mǎn)意度的評(píng)價(jià)中,針對(duì)群眾從網(wǎng)上獲得所辦事項(xiàng)相關(guān)信息的便利性、電話(huà)咨詢(xún)的暢通性等評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則,設(shè)計(jì)了5級(jí)量表,將針對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的滿(mǎn)意程度分為“十分滿(mǎn)意”“滿(mǎn)意”“一般”“不滿(mǎn)意”“很不滿(mǎn)意”等5個(gè)等級(jí),對(duì)應(yīng)的分值依次為5分、4分、3分、2分、1分。
主觀(guān)賦值法是基于一定的賦值依據(jù),由評(píng)價(jià)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、證明依據(jù)等情況,在規(guī)定的賦值區(qū)間內(nèi)取得指標(biāo)值的方法,使用該方法時(shí),取值規(guī)則需要規(guī)定針對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦值依據(jù)、賦值區(qū)間。例如:在針對(duì)某管理體系的成熟度評(píng)價(jià)中,針對(duì)內(nèi)部和外部關(guān)鍵事項(xiàng)的識(shí)別與分析、對(duì)相關(guān)方及其需求的識(shí)別與分析等評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則,以定性描述的方式規(guī)定賦值依據(jù),并給出具體的賦值區(qū)間(例如:0分~4分)。
2.4.2 最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則
對(duì)于最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)(例如:第一層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)、第二層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)),并不是所有的情況下都需要對(duì)其進(jìn)行取值。只有當(dāng)根據(jù)評(píng)價(jià)目的,需要得到最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)值時(shí),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中才會(huì)對(duì)最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值規(guī)則作出規(guī)定。在這種情況下,最低層級(jí)之上的評(píng)價(jià)指標(biāo)的指標(biāo)值是由該指標(biāo)下一層級(jí)的指標(biāo)值使用相關(guān)的計(jì)算方法計(jì)算得出的。此時(shí),在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中需要給出相應(yīng)的計(jì)算方法。
2.5 關(guān)于評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施
評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的可選要素,而不是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的必備要素。只有當(dāng)存在多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的取值有先后順序要求、涉及不同的組織實(shí)施機(jī)構(gòu)(視情況,可能是內(nèi)部機(jī)構(gòu)或外部機(jī)構(gòu))、對(duì)評(píng)價(jià)人員能力或經(jīng)驗(yàn)有特別要求等情況時(shí),為了確保評(píng)價(jià)結(jié)果的一致性,才會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施作出規(guī)定。
在對(duì)評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織實(shí)施作出規(guī)定時(shí),通常考慮對(duì)評(píng)價(jià)活動(dòng)的組織管理(明確評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)目的、組織機(jī)構(gòu)、實(shí)施機(jī)構(gòu)、評(píng)價(jià)涉及的其他相關(guān)方等)、實(shí)施步驟(包括收集數(shù)據(jù)/材料、分析處理數(shù)據(jù)或材料、實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)、計(jì)算結(jié)果、撰寫(xiě)報(bào)告等)、相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)取值的先后順序、評(píng)價(jià)人員的能力或經(jīng)驗(yàn)要求等作出規(guī)定。
3 結(jié) 語(yǔ)
GB/ T 20 0 01.8規(guī)定了起草評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的更為特定和具體的規(guī)則,對(duì)于提升評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的起草質(zhì)量和應(yīng)用效率具有重要意義。為了充分發(fā)揮GB/T 20001.8的作用,未來(lái)還需要重點(diǎn)開(kāi)展以下方面的工作:一是加大宣貫力度,使標(biāo)準(zhǔn)起草者、標(biāo)準(zhǔn)審查員、標(biāo)準(zhǔn)出版編輯人員等各方充分了解GB/ T20001.8的內(nèi)容和意義,以便在具體工作中應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)。二是加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施信息的收集,積極收集標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題并及時(shí)總結(jié),為進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)起草規(guī)則提供支撐。
參考文獻(xiàn)
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 20001.8-2023, 標(biāo)準(zhǔn)起草規(guī)則 第8部分:評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].2023.
全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái). https://std.samr.gov.cn/.白殿一,王益誼,等,著. 標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2019.
蘇為華.多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論與方法問(wèn)題研究[D/OL].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué),2000[2000-9-10].https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3uoqIhG8C447WN1SO36whBaOoOkzJ23ELn_3AAgJ5enmUaXDTPHrD_hEDkleNVCWXUeITW8wp1VRZ0zGDxDasgBbTDh2KM3&uniplatform=NZKPT.
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T40993-2021,消費(fèi)品召回 效果評(píng)價(jià)[S]. 2021.
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T40482-2021,城市發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)[S]. 2021.
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T40240-2021,生態(tài)社區(qū)評(píng)價(jià)指南[S]. 2021.