趙宏 高裴裴 梁賽
摘 要:建設(shè)融合課程是推動“四新”專業(yè)建設(shè)的有力抓手。本文以新文科為例,研究和探索了智能計算技術(shù)服務(wù)于“四新”專業(yè)的融合課程體系的構(gòu)建方法。同時基于“五融合”的課程建設(shè)理念,建設(shè)了位于融合課程框架底層邏輯的“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程,并提出了采用研究性教學(xué)實現(xiàn)“五融合”及課程目標(biāo)的有效教學(xué)路徑。
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)素養(yǎng);融合課程;智能計算;新文科;研究性教學(xué)
高等教育要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想統(tǒng)領(lǐng)工作,大力發(fā)展新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科和新文科[1]。“四新”專業(yè)就是在人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、基因工程、虛擬技術(shù)、5G技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)迅速發(fā)展,各專業(yè)與新技術(shù)越來越多地融合的大背景下提出來的。教育部新文科建設(shè)工作組發(fā)布的《新文科建設(shè)宣言》,提出新文科的推進要“守正創(chuàng)新”,要與現(xiàn)代信息技術(shù)融合。建設(shè)“四新”專業(yè),已成為引領(lǐng)帶動高校優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)、促進專業(yè)建設(shè)質(zhì)量提升、推動形成高水平人才培養(yǎng)體系的核心驅(qū)動力?!靶挛目啤敝率紫仍谟谛驴萍及l(fā)展與文科融合引致的文科新增長點和傳統(tǒng)文科專業(yè)、課程以及人才培養(yǎng)模式的更新?lián)Q代[2]。
交叉融合是“四新”專業(yè)的關(guān)鍵詞,已有高校開展了相關(guān)工作。山東大學(xué)加強文科專業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),促進交叉復(fù)合人才培養(yǎng),鼓勵跨學(xué)院、跨學(xué)科共建20個以上突出交叉融合、適應(yīng)和引領(lǐng)時代發(fā)展的新興文科人才培養(yǎng)項目[3]。鄭州大學(xué)法學(xué)院基于新文科背景下高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)課程建設(shè)呈現(xiàn)出的交叉融合趨勢,探討了交叉性對原有法律專業(yè)知識融入的兼容問題[4]。
西南財經(jīng)大學(xué)認(rèn)為融合是“新文科”建設(shè)的核心理念,新文科是融合社會科學(xué)與自然科學(xué)的成果,要開展跨學(xué)科研究[5]。山東財經(jīng)大學(xué)在地方財經(jīng)類高校的計算機通識課體系建設(shè)中,注重加強學(xué)生對知識點的交叉融合分析,從而激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識[6]。
建設(shè)融合課程是“四新”專業(yè)建設(shè)的有力抓手。然而目前真正具有鮮明專業(yè)交叉融合特色的課程/課程體系還有待落地。以新文科與提高學(xué)生數(shù)據(jù)素養(yǎng)的新技術(shù)融合課程為例,課程建設(shè)的相關(guān)難點問題主要集中在:(1)新技術(shù)類課程教師不了解文科的基本問題,而文科教師對新技術(shù)不敏感,對新技術(shù)和新趨勢有畏難情緒;(2)目前融合課程的現(xiàn)狀是將新技術(shù)類課程和文科課程進行生硬的組合而非有機融合,對于如何使新技術(shù)服務(wù)于文科這個根本問題少有回答,新技術(shù)類課程與文科實際問題脫節(jié)。因此,在新文科融合課程的建設(shè)中,首先需要來自不同學(xué)科背景的教師的融合;進而是共同探討和解決新技術(shù)如何與文科深度融合的問題,即回答如何用新技術(shù)為解決文科問題提供新方法的問題;最后是建設(shè)相關(guān)的融合課程。
探索如何建設(shè)新技術(shù)與專業(yè)有機深度融合的課程,是“四新”專業(yè)建設(shè)過程中面臨的必須回答的問題。本文以新文科為例,研究和探索智能計算等新技術(shù)(以下簡稱“智能計算”)服務(wù)于“四新”專業(yè)的融合課程體系的構(gòu)建方法。對于融合課程,我們在“學(xué)生應(yīng)知應(yīng)會應(yīng)能什么?學(xué)生應(yīng)如何學(xué)習(xí)?學(xué)生應(yīng)如何被評價?”等方面進行深入研究,提出“五融合”的課程建設(shè)理念,構(gòu)建新技術(shù)與文科深度融合的融合課程框架。同時,我們建設(shè)了位于融合課程框架底層邏輯的“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程,明確了能力、知識、素養(yǎng)三個方面的培養(yǎng)目標(biāo),提出將P-MASE研究性教學(xué)模型作為實現(xiàn)成果導(dǎo)向教育(OBE)的一條有效教學(xué)路徑。
一、融合課程之“五融合”
當(dāng)下融合課程的建設(shè)不應(yīng)該僅僅是來自不同學(xué)科知識的組合,還應(yīng)該基于課程的特色和需求,體現(xiàn)出更多的有機融合。我們在融合課程的建設(shè)中遵從了“五融合”的課程建設(shè)理念。
1.學(xué)科內(nèi)容的有機融合——內(nèi)容融合
融合課程最重要的是要先選擇對學(xué)習(xí)者有意義的論題或概括性的問題,然后將相關(guān)學(xué)科的內(nèi)容融合起來,找出共同的主題,再讓學(xué)習(xí)者來學(xué)習(xí)。因此,教學(xué)內(nèi)容是在新專業(yè)新需求的語境下,將新技術(shù)有機融入專業(yè)問題的求解中,使學(xué)生掌握用智能計算的手段去解決專業(yè)問題的新方法。
2.各學(xué)科教師的有機融合——教師融合
融合課程的特點要求不同專業(yè)背景的教師以及業(yè)界導(dǎo)師對來自不同專業(yè)的學(xué)生共同開課。不但向?qū)W生傳遞學(xué)科的專業(yè)基礎(chǔ)知識,還要充分發(fā)揮來自不同學(xué)科專業(yè)教師的科研特長,在圍繞專業(yè)問題求解的過程中,對學(xué)生進行有效的科研訓(xùn)練,學(xué)生在互助學(xué)習(xí)過程中逐漸建立起一定的交叉學(xué)科思維方式和科研素養(yǎng)。
3.教與學(xué)主體的有機融合——師生融合
融合課程還需要將教學(xué)過程中的兩個主體——教師和學(xué)生進行有機融合。南開大學(xué)在2019年開始了“師生共同體”理念下的新一輪教學(xué)改革,基于師生共同體的教育主體的矢量特性、教育主體的平權(quán)特性、主體間和主體內(nèi)的相互作用、教育時空觀上的普適性等特性,強調(diào)在教學(xué)過程中,師師、師生和生生互動在人才培養(yǎng)中的共同體作用[7]。
4.教學(xué)與科研的有機融合——教學(xué)科研融合
課程采用研究性學(xué)習(xí),將科研中處理問題的一般方法和科研產(chǎn)生的新技術(shù)新成果引入教學(xué)中,實現(xiàn)教學(xué)與科研的有機融合。學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,結(jié)合專業(yè)學(xué)習(xí)從自然、社會和生活中發(fā)現(xiàn)一些跳一跳就可以解決的專題進行研究,從中獲取融合的專業(yè)知識、掌握研究的基本方法。
5.高校與業(yè)界的有機融合——校內(nèi)外融合
緊跟當(dāng)前行業(yè)需求和發(fā)展動態(tài),以全方位的產(chǎn)學(xué)協(xié)同育人模式,鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生深入了解業(yè)界對人才的數(shù)據(jù)素養(yǎng)需求,學(xué)以致用,而非閉門造車。在教學(xué)案例來源方面,通過畢業(yè)生、企業(yè)訪談等形式,由高校和企業(yè)共同制作教學(xué)資源,補充真實的企業(yè)數(shù)據(jù)分析案例。同時根據(jù)需要邀請企業(yè)界走進課堂。
二、融合課程框架
我們從新文科建設(shè)的內(nèi)容和模式要求入手,遵從“五融合”的課程建設(shè)理念,深入研究融合課程在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)團隊等方面的內(nèi)容,形成以通識融合課程為基礎(chǔ),以多門融合型專業(yè)課程為支撐,以虛擬仿真和實訓(xùn)類課程為綜合能力訓(xùn)練的新文科專業(yè)數(shù)據(jù)素養(yǎng)類融合課程框架。圖1是旅游專業(yè)新文科數(shù)據(jù)素養(yǎng)類融合課程框架示意圖。5B4A74C4-3A56-428B-B0CB-E589E66BDC92
該框架包括三個層次,位于最底層的是面向全體新文科學(xué)生的以數(shù)據(jù)處理和人工智能等新技術(shù)為主要內(nèi)容的專業(yè)通識基礎(chǔ)課程,命名為“新文科智能計算基礎(chǔ)”。中間層是新技術(shù)深度融入傳統(tǒng)專業(yè)課程,改造提升后的新型專業(yè)融合課程(必修/選修)能夠?qū)I(yè)問題用新技術(shù)和新方法進行創(chuàng)新處理,例如分析、預(yù)測和數(shù)據(jù)可視化等。最上層是綜合能力訓(xùn)練層,能夠使學(xué)生利用所學(xué),解決專業(yè)或行業(yè)的真正問題,提高對知識的綜合應(yīng)用能力。例如,南開大學(xué)旅游專業(yè)采用酒店管理虛擬仿真教學(xué)系統(tǒng)進行綜合能力訓(xùn)練就是最上面這個層次的一個內(nèi)容。
三、通識融合課程建設(shè)
如圖1所示,位于融合課程框架最底層的是面向全體新文科學(xué)生的通識融合課程——新文科智能計算基礎(chǔ)。新技術(shù)對于文科專業(yè),其人才培養(yǎng)目標(biāo)不是培養(yǎng)專業(yè)的智能計算人才,而是核心能力的提升:使文科學(xué)生具有基本的數(shù)據(jù)處理能力并提升他們的數(shù)據(jù)素養(yǎng);能夠具有主動使用智能計算技術(shù)去獨立或合作解決專業(yè)或生活中的問題的意識和能力。因此,作為專業(yè)通識課程,該課程在文科專業(yè)中的角色是為專業(yè)問題的求解提供新的思維方式、新的表達方式和新的問題求解路徑和方法。我們首先明確了該課程的核心能力目標(biāo),進而向下推導(dǎo)出知識目標(biāo),向上提煉出素養(yǎng)目標(biāo);其次是發(fā)現(xiàn)一條實現(xiàn)三類目標(biāo)的有效路徑。
1.能力目標(biāo)、知識目標(biāo)和素養(yǎng)目標(biāo)
對于通識融合課程,既要強調(diào)智能計算知識的通識性,更要突出智能計算知識服務(wù)于專業(yè)問題求解的新思路和新方法。經(jīng)過深入研究我們認(rèn)為,在大學(xué)計算機通識課程中提出的3A5S能力培養(yǎng)模式同樣適用于“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程的能力目標(biāo)[8],即能想、能用和能創(chuàng)新性解決專業(yè)問題。不同之處在于,“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程把“能創(chuàng)新性解決專業(yè)問題”能力及相應(yīng)的“五會(會發(fā)現(xiàn)問題、會團隊合作、會求解問題、會寫科技論文及會成果展示)”作為課程能力目標(biāo)的重點。
圍繞“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程的能力目標(biāo),向下推導(dǎo)出相應(yīng)的知識目標(biāo),即要教會“四新”專業(yè)學(xué)生要學(xué)會哪些基本的智能計算知識和方法才能實現(xiàn)上述的能力目標(biāo)。圍繞使用智能計算技術(shù)求解問題的范式,知識目標(biāo)應(yīng)包括如下四個方面的內(nèi)容。
(1)專業(yè)問題的數(shù)據(jù)表達方法。了解和掌握從專業(yè)問題空間到數(shù)字空間映射的基本方法。
(2)基本的數(shù)據(jù)分析和處理方法。了解和掌握主要的數(shù)據(jù)分析和處理方法及各種方法的應(yīng)用場景。
(3)結(jié)果的基本分析方法。了解和掌握對數(shù)據(jù)分析和處理結(jié)果進行評價的基本方法,以及各方法的應(yīng)用場景。
(4)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方法。了解和掌握原始問題以及問題求解結(jié)果的有效表達方法,重點是數(shù)據(jù)可視化的基本概念和方法,它不僅用來展示研究結(jié)果,更有助于在研究初期快速發(fā)現(xiàn)問題,洞察其內(nèi)在規(guī)律,挖掘有價值的研究方向。
圍繞“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程的能力目標(biāo),向上提煉出如下的素養(yǎng)目標(biāo)。
(1)數(shù)據(jù)素養(yǎng)及技能。數(shù)字素養(yǎng)與技能是數(shù)字社會公民學(xué)習(xí)工作生活應(yīng)具備的數(shù)字獲取、制作、使用、評價、交互、分享、創(chuàng)新、安全保障、倫理道德等一系列素質(zhì)與能力。提升大學(xué)生數(shù)字素養(yǎng)與技能,是數(shù)字時代的要求。
(2)計算思維。學(xué)生具有與人的“思維”方式不同的計算機“思維”方式,能夠運用計算機科學(xué)的基礎(chǔ)概念去求解問題、設(shè)計系統(tǒng)和理解人類活動,能用自己的智慧去嘗試在計算時代下求解問題的新方法。如果學(xué)生能從計算機的角度去想問題,也就掌握了計算思維。
(3)學(xué)科交叉思維。學(xué)科間的交叉融合,特別是文理交叉,能夠培養(yǎng)學(xué)生將文科的發(fā)散性思維的特點和理工科的收斂性思維的方式相結(jié)合,具有學(xué)科交叉思維,為未來創(chuàng)新做好思維模式的準(zhǔn)備。
(4)科研素養(yǎng)??茖W(xué)素養(yǎng)是指一個人在從事某項工作時應(yīng)具備的科學(xué)素質(zhì)及修養(yǎng)??蒲兴仞B(yǎng)已經(jīng)成為大學(xué)生的必備素養(yǎng)。科研素養(yǎng)可以幫助培養(yǎng)學(xué)生們的領(lǐng)導(dǎo)力、激發(fā)創(chuàng)造力,這在未來的學(xué)習(xí)和工作中都有很大價值,使其更具有創(chuàng)新性想法和競爭力。
2.有效教學(xué)路徑
提高課程挑戰(zhàn)度的關(guān)鍵就是促進深度學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)通過基于元認(rèn)知策略的學(xué)習(xí)活動,強調(diào)整合知識、積極主動、合作探究,對知識進行結(jié)構(gòu)化和深度加工,目標(biāo)是發(fā)展高階思維和問題解決能力,是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者核心素養(yǎng)、促進全面發(fā)展的積極的、有意義的學(xué)習(xí)[9]。為提高“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程的挑戰(zhàn)度,整個教學(xué)過程采用基于P-MASE模型的研究性學(xué)習(xí)方式,該模型被應(yīng)用于每一章的問題求解的小循環(huán)和整個課程的綜合問題求解的大循環(huán)中。P-MASE模型是由南開大學(xué)研究性教學(xué)團隊于2018年設(shè)計構(gòu)建的,包括五個遞進環(huán)節(jié),即引入問題(Problem)、尋找方法(Method)、科學(xué)分析(Analysis)、有效解決(Solution)、效果評價(Evaluation)[10]。研究性教學(xué)過程始于引入專業(yè)問題,其間歷經(jīng)尋找合適的探究方法、進行科學(xué)縝密地分析、及時有效地解決問題和最終探究效果的評價等教學(xué)與學(xué)習(xí)過程,而相互聯(lián)系的各個環(huán)節(jié)則充分體現(xiàn)了研究性教學(xué)的目標(biāo)進階和分步實施等特征。
在教學(xué)中采用研究性教學(xué)這一路徑,不但將教學(xué)與研究進行有機融合,還要將不同專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容、交叉學(xué)科教師和同學(xué)以及高校和業(yè)界有機地融入整個教學(xué)中,促進“五融合”課程理念的落地。表1以旅游專業(yè)“新文科智能計算基礎(chǔ)”課程中的大數(shù)據(jù)可視分析模塊為例,具體介紹了如何通過采用P-MASE模型進行研究性教學(xué),以實現(xiàn)相應(yīng)的課程目標(biāo)和“五融合”特性。
四、結(jié)語
融合課程是推動“四新”專業(yè)建設(shè)的有力抓手。與大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)相關(guān)融合課程不是一門孤立的課程,而是需要與專業(yè)深度且有機融合。南開大學(xué)基于“五融合”理念構(gòu)建了三個層次的新技術(shù)與專業(yè)知識深度深入融合的融合課程框架。在對位于融合課程框架最底層的專業(yè)通識融合課程“新文科智能計算基礎(chǔ)”的建設(shè)中,以“從能力培養(yǎng)到知識傳遞再到素養(yǎng)養(yǎng)成”為課程目標(biāo),不僅注重了交叉學(xué)科課程內(nèi)容的融合,還注重了不同專業(yè)教師之間和師生之間的融合、教學(xué)與科研的融合以及高校和業(yè)界的融合。教學(xué)過程采用了P-MASE研究性學(xué)習(xí)路徑。從初步的教學(xué)實踐中我們明顯看到,在“五融合”的理念下,通過引入問題、尋找方法、科學(xué)分析、有效解決和效果評價5個研究性教學(xué)步驟,有效地體現(xiàn)了“五融合”,激發(fā)了學(xué)生的問題意識和探究興趣,增強了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,促進了師生、生生、師師、校內(nèi)和校外之間多維度、多層次的互動與交流,學(xué)生在思維和創(chuàng)新方面都有明顯提升。
參考文獻:
[1]吳巖. 加強新文科建設(shè)培養(yǎng)新時代新聞傳播人才[J]. 中國編輯,2019(2):4-8.
[2]樊麗明.“新文科”:時代需求與建設(shè)重點[J].中國大學(xué)教學(xué),2020(5):4-8.
[3]袁凱,姜兆亮,劉傳勇. 新時代新需求新文科——山東大學(xué)新文科建設(shè)探索與實踐[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2020(7):67-70,83.
[4]許桂敏. 新文科視域下高校法學(xué)交叉融合課程建設(shè)探索與實踐[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2021(7):70-73.
[5]馬驍,李雪. 創(chuàng)新與融合:學(xué)科視野中的“新文科”建設(shè)[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2020(6):31-33.
[6]韓作生,林培光. 新文科背景下面向財經(jīng)類高校的大學(xué)計算機課程建設(shè)[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2021(1/2):69-74.
[7]余華,李川勇,劉玉斌.新時代高校師生共同體的重構(gòu)與實踐[J].中國大學(xué)教學(xué),2021(12):82-87.
[8]趙宏,郭蘊. 面向綜合能力培養(yǎng)的大學(xué)計算機通識課程改革[J]. 中國大學(xué)教學(xué),2021(6):23-27.
[9]周鑫燚,唐瓷,馮鴻. 金課“兩性一度”特征的學(xué)理分析與實現(xiàn)策略[J]. 成都師范學(xué)院學(xué)報,2020(6):13-20.
[10]張偉剛,嚴(yán)鐵毅,張嚴(yán)昕.基于P-MASE模型的研究性教學(xué)與素質(zhì)教育[M]//素質(zhì)教育:讓未來更美好——2020年大學(xué)素質(zhì)教育高層論壇文集.北京:高等教育出版社,2020:158-165.
[本文得到了教育部新文科研究與改革實踐項目(2021020001)、天津市普通高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革研究計劃項目(B201005507)、教育部高等學(xué)校大學(xué)計算機課程教學(xué)指導(dǎo)委員會2020新時代大學(xué)計算機賦能教育改革項目(2020-JZW-CT-A02)及教育部2020年產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目(202002021004、202002021001)的支持]
[責(zé)任編輯:余大品]
趙 宏,南開大學(xué)融合課程建設(shè)校級團隊帶頭人,教授。5B4A74C4-3A56-428B-B0CB-E589E66BDC92