亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “三權(quán)分置”視角下集體林地產(chǎn)權(quán)配置的演變及模式研究

        2022-05-30 10:48:04王清華
        中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年27期
        關(guān)鍵詞:三權(quán)分置演變模式

        王清華

        摘要:基于生態(tài)文明建設(shè)及集體林地 “三權(quán)分置”的背景,運(yùn)用產(chǎn)權(quán)理論和文獻(xiàn)分析法,探討集體林地產(chǎn)權(quán)配置的演變及模式,發(fā)現(xiàn)集體林地產(chǎn)權(quán)的配置主要由改變產(chǎn)權(quán)的法定狀況與對(duì)產(chǎn)權(quán)要素進(jìn)行重新組合兩個(gè)階段組成,尤其是在第二階段,地方政府與實(shí)際權(quán)利主體又會(huì)根據(jù)自身情況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與改進(jìn)。此外,“三權(quán)分置”下集體林地產(chǎn)權(quán)的配置模式可歸納總結(jié)為“所有權(quán)主導(dǎo)”、“承包權(quán)主導(dǎo)”和“經(jīng)營(yíng)權(quán)主導(dǎo)”三種模式。

        關(guān)鍵詞:集體林地;三權(quán)分置;產(chǎn)權(quán)配置;演變;模式

        一、引言

        當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于全方位開(kāi)展生態(tài)文明建設(shè)的重要?dú)v史時(shí)期,習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào):“既要金山銀山,又要綠水青山”,要求我們切實(shí)做到經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益同步提升。因此,作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展重要組成部分的林地資源治理備受重視。

        林地資源包括國(guó)有林和集體林兩種形態(tài),其中,集體林是指所有權(quán)為村農(nóng)民集體或鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體的林地,在我國(guó)森林資源中占據(jù)重要地位。根據(jù)第九次全國(guó)森林資源清查結(jié)果,現(xiàn)階段集體林地總面積約占全國(guó)林地總面積的61.34%,其中43%的集體林地已劃為生態(tài)公益林的范疇,主要用來(lái)維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全。集體林區(qū)在林產(chǎn)品供給中也發(fā)揮著不可或缺的作用,其商品材產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)值和林業(yè)產(chǎn)值均占全國(guó)相應(yīng)指標(biāo)的90%以上。

        相較于耕地而言,集體林地兼顧林果經(jīng)濟(jì)收入與生態(tài)環(huán)境價(jià)值兩方面,但現(xiàn)實(shí)中各權(quán)利主體或是在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下忽視林地生態(tài)效益,或是過(guò)度注重生態(tài)效益,限制和剝奪了林業(yè)產(chǎn)權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán),影響林農(nóng)積極性,造成經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值的對(duì)立,也限制林地資源的市場(chǎng)化,在管制和放活之間沒(méi)有實(shí)現(xiàn)有效平衡,由此容易引發(fā)一系列沖突和問(wèn)題。而所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)過(guò)于集中或產(chǎn)權(quán)不明,也會(huì)導(dǎo)致集體林地拋荒、閑置乃至退化的現(xiàn)象發(fā)生,集體林地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益無(wú)法充分發(fā)揮。由此,《國(guó)家林業(yè)和草原局關(guān)于進(jìn)一步放活集體林經(jīng)營(yíng)權(quán)的意見(jiàn)》《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于完善集體林權(quán)制度的意見(jiàn)》等多個(gè)政策性文件表明,作為農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革的重要舉措之一,集體林地“三權(quán)分置”順應(yīng)了歷史發(fā)展趨勢(shì),有利于推進(jìn)林地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、提高林業(yè)產(chǎn)出、促進(jìn)資源優(yōu)化、維護(hù)生態(tài)安全、增加林農(nóng)收入并依法保護(hù)林農(nóng)的合法權(quán)益,對(duì)促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)和林業(yè)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展具有重大的意義。

        我國(guó)集體林“三權(quán)分置”改革較農(nóng)地“三權(quán)分置”改革起步晚,且集體林產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展基本趨向農(nóng)業(yè)集體產(chǎn)權(quán)制度的改革方向,因此集體林地產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革具有高度相似性,對(duì)集體林“三權(quán)分置”改革的研究可以參考農(nóng)地“三權(quán)分置”改革。但二者之間也存在著顯著的差異,功能價(jià)值及承包期限不同,這就需要充分考慮到林地區(qū)別于農(nóng)地的特點(diǎn),即除了關(guān)注經(jīng)濟(jì)價(jià)值外,還應(yīng)重視林地的生態(tài)功能,重視生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性;其次,林地承包期為三十年到七十年,投資林地也可以視為一項(xiàng)長(zhǎng)期投資,從這個(gè)角度看,林地對(duì)土地產(chǎn)權(quán)的安全性感知比耕地更加敏感,合適的林地產(chǎn)權(quán)配置對(duì)提升林業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值具有重要意義。

        因此,在林地“三權(quán)分置”制度下,構(gòu)建完善的林地產(chǎn)權(quán)配置機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)林地經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)環(huán)境價(jià)值很有必要,但是目前國(guó)內(nèi)集體林地“三權(quán)分置”改革研究在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的可參考性文獻(xiàn)不多,相關(guān)方面研究較為匱乏。已有文獻(xiàn)主要從立法角度分析“三權(quán)分置”背景下林農(nóng)權(quán)益保障,或研究林地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀與影響因素,還有少數(shù)涉及林業(yè)經(jīng)營(yíng)中林地生態(tài)績(jī)效研究。本文基于生態(tài)文明建設(shè)及集體林地 “三權(quán)分置”的背景,運(yùn)用產(chǎn)權(quán)理論和文獻(xiàn)分析法,探討林地產(chǎn)權(quán)配置的演變及“三權(quán)分置”下林地產(chǎn)權(quán)的配置模式,并為優(yōu)化林地產(chǎn)權(quán)配置、因地制宜選擇產(chǎn)權(quán)配置模式提出相應(yīng)的政策建議。

        二、集體林地產(chǎn)權(quán)配置的演變進(jìn)程

        產(chǎn)權(quán)配置包括兩種情況:一是通過(guò)法律改變產(chǎn)權(quán)的法定狀況;二是在不改變產(chǎn)權(quán)法定狀況的條件下,對(duì)產(chǎn)權(quán)要素進(jìn)行重新組合。吳一恒等(2018)研究農(nóng)地產(chǎn)權(quán)配置時(shí),從中央政府、地方政府、權(quán)利主體三個(gè)層面剖析“三權(quán)分置”制度下的產(chǎn)權(quán)配置狀況,創(chuàng)新性地提出了“國(guó)家法律法規(guī)—地方政策創(chuàng)新—權(quán)利主體契約”這一產(chǎn)權(quán)配置層次。林地與農(nóng)地產(chǎn)權(quán)配置具有異曲同工之妙,縱觀集體林地產(chǎn)權(quán)配置的演變進(jìn)程,主要有以下兩階段。

        第一階段,以行政手段從制度上界定了產(chǎn)權(quán)公有(集體所有)的性質(zhì),即由集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),此種模式的初衷是加強(qiáng)發(fā)揮集體生產(chǎn)活動(dòng)的優(yōu)越性,但這一形式并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)改善農(nóng)戶(hù)生計(jì)的目標(biāo),尤其是在1978年,農(nóng)民人均收入僅為133元,其中81%的生產(chǎn)隊(duì)人均收入低于60元,使農(nóng)民對(duì)集體經(jīng)濟(jì)失去信心。

        第二階段,由中央政府進(jìn)行產(chǎn)權(quán)初始配置,效仿耕地承包制改革路徑以實(shí)現(xiàn)“分山到戶(hù)”,在堅(jiān)持林地集體所有的同時(shí),將集體林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)下放給農(nóng)戶(hù),實(shí)現(xiàn)從集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)向以家庭承包經(jīng)營(yíng)為主過(guò)渡,但此時(shí)林地產(chǎn)權(quán)政策存在各項(xiàng)權(quán)能邊界不清晰、林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)困難等問(wèn)題,權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定各地也沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致各產(chǎn)權(quán)主體的責(zé)權(quán)利邊界模糊,農(nóng)民切身利益受到侵犯,制約林地產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率。后來(lái)開(kāi)始實(shí)行“三權(quán)分置”,在此背景下,經(jīng)營(yíng)權(quán)被從承包經(jīng)營(yíng)權(quán)中抽離出來(lái),承包林戶(hù)依舊享有承包權(quán),可在自愿、有償、依法的原則下流轉(zhuǎn)林地經(jīng)營(yíng)權(quán),有利于將經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)到“能種地、想要地、種好地”的林農(nóng)手中,由此形成了農(nóng)村中現(xiàn)行最為普遍的林地產(chǎn)權(quán)配置形式。

        在中央政府法制框架下,部分地方政府實(shí)施了“一村一策”“一村一議”策略,結(jié)合本地發(fā)展的需要,在中央關(guān)于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)初次配置政策的模糊表達(dá)下,地方政府結(jié)合自身晉升激勵(lì)和地區(qū)資源稟賦等進(jìn)行策略調(diào)整和行政干預(yù),有意識(shí)地拓展或減縮林地權(quán)利中的使用權(quán)、收益權(quán)乃至所有權(quán),如分配落實(shí)集體林限額采伐指標(biāo),由此形成地方政府層面的創(chuàng)新性產(chǎn)權(quán)二次配置。

        權(quán)利主體間的契約在產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步界定中發(fā)揮著重要作用。結(jié)合家庭資源稟賦、林地資源規(guī)模、產(chǎn)權(quán)制度、交易成本等因素,實(shí)際權(quán)利主體之間的契約也可以來(lái)決定經(jīng)營(yíng)模式與產(chǎn)權(quán)最終的配置狀況。在林戶(hù)仍具有林業(yè)依賴(lài)和林地經(jīng)營(yíng)訴求的情況下,林地資源稟賦在很大程度上決定了林戶(hù)獲益的差異,農(nóng)戶(hù)間的熟人關(guān)系和信任協(xié)商等也會(huì)在集體林權(quán)制度改革的實(shí)踐中發(fā)生作用,影響農(nóng)戶(hù)的產(chǎn)權(quán)安全與完整度感知,進(jìn)而影響產(chǎn)權(quán)配置。

        三、“三權(quán)分置”下集體林地產(chǎn)權(quán)配置模式

        在集體林地產(chǎn)權(quán)配置的演變進(jìn)程下,催生出了集體林地經(jīng)營(yíng)管理的不同形式,現(xiàn)通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)中出現(xiàn)的集體林地經(jīng)營(yíng)及管理現(xiàn)狀加以分析,總結(jié)集體林地產(chǎn)權(quán)配置模式并將其歸結(jié)為三種不同的主導(dǎo)模式,即“所有權(quán)主導(dǎo)模式”、“承包權(quán)主導(dǎo)模式”和“經(jīng)營(yíng)權(quán)主導(dǎo)模式”。

        (一)所有權(quán)主導(dǎo)模式

        所有權(quán)主導(dǎo)模式即在集體林地管理經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,林地所有者即村集體或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)揮主導(dǎo)作用,承包權(quán)的部分權(quán)能被讓渡給村集體,普通承包林戶(hù)僅具體體現(xiàn)在林地流轉(zhuǎn)租金收益上的承包權(quán);經(jīng)營(yíng)主體在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中接受所有權(quán)主體的監(jiān)督、管理和考核。所有權(quán)主導(dǎo)模式強(qiáng)調(diào)所有權(quán)主體發(fā)揮主導(dǎo)作用,利用行政力量推動(dòng)林地流轉(zhuǎn)并掌握主動(dòng)權(quán),而農(nóng)民與新型林業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在這個(gè)過(guò)程中則處于被動(dòng)地位。此外,所有權(quán)主體還具有對(duì)林地的監(jiān)督、管理義務(wù),經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)受到村委會(huì)的監(jiān)督和管理,防止過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)利益而破壞生態(tài)環(huán)境。

        所有權(quán)主導(dǎo)模式適用于新型經(jīng)營(yíng)主體與承包林戶(hù)談判成本較高的地區(qū),優(yōu)點(diǎn)是有利于降低林地流轉(zhuǎn)的交易成本,且能夠保證林地的生態(tài)環(huán)境功能不被破壞;缺點(diǎn)是所有權(quán)主體掌握的權(quán)力過(guò)大,導(dǎo)致林地承包林戶(hù)轉(zhuǎn)出林地時(shí),在流轉(zhuǎn)租金及期限等方面失去了一定的選擇決策權(quán),承包權(quán)權(quán)能受限,且所有權(quán)主體對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的過(guò)度干涉不利于經(jīng)營(yíng)權(quán)的穩(wěn)定性。

        (二)承包權(quán)主導(dǎo)模式

        承包權(quán)主導(dǎo)模式即在集體林地管理經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,承包林戶(hù)的地位優(yōu)先于所有權(quán)主體和經(jīng)營(yíng)權(quán)主體的地位,很少受后兩者的限制和影響,林地所有權(quán)主體在林地經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中并未有顯著的權(quán)能表現(xiàn),林戶(hù)僅通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的形式讓渡林地的使用權(quán),而林地經(jīng)營(yíng)權(quán)主體僅履行協(xié)議所規(guī)定的內(nèi)容,對(duì)林地經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)其他處置權(quán)能。在該模式下,承包林戶(hù)對(duì)林地種植、經(jīng)營(yíng)、管理的決策占有主導(dǎo)地位,經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)過(guò)程中,林地經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)方式與流轉(zhuǎn)價(jià)格均由農(nóng)戶(hù)決定,受到其他方面的影響較小,最大程度地保護(hù)了農(nóng)戶(hù)對(duì)承包權(quán)的收益權(quán)利。

        承包權(quán)主導(dǎo)模式適用于所有權(quán)主體參與程度低且承包林戶(hù)無(wú)法高效從事林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的情況,優(yōu)點(diǎn)是承包權(quán)能保持較為完整,一定程度上降低了林地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn);缺點(diǎn)是所有權(quán)權(quán)能與合法權(quán)益無(wú)法得到體現(xiàn),經(jīng)營(yíng)權(quán)的穩(wěn)定性無(wú)法得到保證,不利于林地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

        (三)經(jīng)營(yíng)權(quán)主導(dǎo)模式

        經(jīng)營(yíng)權(quán)主導(dǎo)模式即在集體林地管理經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,經(jīng)營(yíng)主體在集體林地經(jīng)營(yíng)權(quán)的處置過(guò)程中占據(jù)主導(dǎo)地位,可以自主選擇林權(quán)抵押貸款等融資方式來(lái)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)益。經(jīng)營(yíng)權(quán)主導(dǎo)模式重視集體林地經(jīng)營(yíng)權(quán)的穩(wěn)定性,在合同期內(nèi),林地經(jīng)營(yíng)權(quán)完全歸經(jīng)營(yíng)主體所有,林地所有權(quán)主體在林地經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中并未有顯著的權(quán)能表現(xiàn),承包林戶(hù)只享有流轉(zhuǎn)林地的租金,不再具有種植、經(jīng)營(yíng)、管理的決策權(quán)。

        經(jīng)營(yíng)權(quán)主導(dǎo)模式適用于林業(yè)經(jīng)營(yíng)形式規(guī)?;?zhuān)業(yè)化的地區(qū),優(yōu)點(diǎn)是保證了經(jīng)營(yíng)權(quán)的穩(wěn)定性,有助于加快推進(jìn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款;缺點(diǎn)是所有權(quán)權(quán)能與合法權(quán)益無(wú)法得到體現(xiàn),經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)能的擴(kuò)大可能導(dǎo)致承包農(nóng)戶(hù)的合法權(quán)益遭到忽視甚至受損,且在較長(zhǎng)租期內(nèi)承包權(quán)將失去意義。

        四、政策建議

        集體林地產(chǎn)權(quán)配置受到多種因素的影響和制約,為優(yōu)化林地產(chǎn)權(quán)配置,更好地實(shí)現(xiàn)集體林地資源的合理利用,促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的同步發(fā)展,本文提出以下政策建議。

        (一)進(jìn)一步完善產(chǎn)權(quán)制度

        目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)集體林地“三權(quán)分置”的法律法規(guī),只是在政策上進(jìn)行了相關(guān)闡述,可能對(duì)改革實(shí)踐產(chǎn)生束縛,可在農(nóng)村土地承包法中對(duì)林地與耕地加以區(qū)分,對(duì)集體林地“三權(quán)分置”做出詳細(xì)的規(guī)定。另外,針對(duì)集體林地所有權(quán)主體多元化、權(quán)利行使混亂等問(wèn)題,要進(jìn)一步明確集體林地“三權(quán)”的權(quán)利邊界與權(quán)利關(guān)系,保證所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)主體不錯(cuò)位、不越位。同時(shí),還要明確所有權(quán)權(quán)能,集體經(jīng)濟(jì)組織要依法行使自己的監(jiān)督權(quán)利,避免所有權(quán)虛化;明晰承包權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)各自的權(quán)利邊界,尤其要在集體林地流轉(zhuǎn)合同中明確規(guī)定各方的權(quán)利范圍,防止承包權(quán)被吞噬或者經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到承包權(quán)的阻礙。

        (二)培育新型經(jīng)營(yíng)主體,創(chuàng)新林地經(jīng)營(yíng)模式

        在堅(jiān)持集體所有權(quán)不改變、林農(nóng)承包權(quán)不受損害的基礎(chǔ)上,堅(jiān)守國(guó)家改革底線,通過(guò)鼓勵(lì)培育新型經(jīng)營(yíng)主體,引導(dǎo)基層創(chuàng)新以豐富林地經(jīng)營(yíng)模式。結(jié)合各地的地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),根據(jù)地方政府、村集體、承包林戶(hù)、新型經(jīng)營(yíng)主體為代表的權(quán)力主體之間的博弈行為,加快培育一批具有生態(tài)保護(hù)意識(shí)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁的新型經(jīng)營(yíng)主體,探索出適合本地區(qū)的集體林地產(chǎn)權(quán)配置模式,以期提高“三權(quán)分置”制度的執(zhí)行效率,并通過(guò)積極發(fā)展林權(quán)抵押貸款等方式,解決經(jīng)營(yíng)主體融資難題。同時(shí)加強(qiáng)中央與地方互動(dòng)交流,在遵從地方自主選擇的基礎(chǔ)上,謹(jǐn)慎地復(fù)制和推廣地區(qū)成功經(jīng)驗(yàn)。

        (三)建立監(jiān)督機(jī)制,保障林地的生態(tài)功能

        林地流轉(zhuǎn)后,經(jīng)營(yíng)主體通常會(huì)處于信息優(yōu)勢(shì)方,有可能做出損害林農(nóng)利益的行為。比如在流轉(zhuǎn)合同期限內(nèi),經(jīng)營(yíng)主體大量砍伐林木或大量消耗林地肥力,導(dǎo)致林地生產(chǎn)力下降,生態(tài)平衡破壞,由此導(dǎo)致不可逆的影響。因此要構(gòu)建“中央政府—地方政府—村集體—村民內(nèi)部”四個(gè)層次的監(jiān)督體系,通過(guò)有效的監(jiān)督機(jī)制防止經(jīng)營(yíng)主體損害林農(nóng)利益、改變林地用途、破壞生態(tài)環(huán)境等情況的發(fā)生,還要建立相應(yīng)的處罰機(jī)制懲戒違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。

        參考文獻(xiàn):

        [1]國(guó)家林業(yè)和草原局.中國(guó)森林資源清查報(bào)告(2014-2018)[R].2019.

        [2]劉璨.改革開(kāi)放以來(lái)集體林權(quán)制度改革的分權(quán)演化博弈分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2020(05):21-38.

        [3]周伯煌.我國(guó)“三權(quán)分置”改革中林農(nóng)環(huán)境權(quán)益保障探究[J].世界林業(yè)研究,2021,34(02):118-123.

        [4]李鍇,張明.我國(guó)森林采伐限額制度面臨的問(wèn)題及其解決措施[J].江西社會(huì)科學(xué),2004(12):242-246.

        [5]劉璨,黃和亮,劉浩,朱文清.中國(guó)集體林產(chǎn)權(quán)制度改革回顧與展望[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2019,39(02):113-127.

        [6]劉守英.中國(guó)農(nóng)業(yè)績(jī)效的微觀土地制度基礎(chǔ)——《農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度與農(nóng)業(yè)績(jī)效》評(píng)介[J].中國(guó)土地科學(xué),2020,34(04):105-110.

        [7]周伯煌,金貝李.農(nóng)地“三權(quán)分置”背景下林農(nóng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律保障[J].林業(yè)資源管理,2020(05):1-6.

        [8]周伯煌.我國(guó)“三權(quán)分置”改革中林農(nóng)環(huán)境權(quán)益保障探究[J].世界林業(yè)研究,2021,34(02):118-123.

        [9]張宏,周伯煌.“三權(quán)分置”視野下的林地承包權(quán)探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2018,29(15):34-36.

        [10]劉炳薪.“三權(quán)分置”機(jī)制下集體林各經(jīng)營(yíng)主體林地流轉(zhuǎn)偏好研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2020.

        [11]杜翠萍.“三權(quán)分置”背景下山西集體林權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2018,40(09):50-54.

        [12]施小燕,蔡志堅(jiān).“三權(quán)分置”背景下不同林業(yè)經(jīng)營(yíng)模式生態(tài)績(jī)效比較研究——以福建省沙縣為例[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(04):65-67.

        [13]韓微,萬(wàn)志芳.國(guó)有林權(quán)改革配置狀況與效應(yīng)分析——以伊春為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(06):22-25.

        [14]吳一恒,徐礫,馬賢磊.農(nóng)地“三權(quán)分置”制度實(shí)施潛在風(fēng)險(xiǎn)與完善措施——基于產(chǎn)權(quán)配置與產(chǎn)權(quán)公共域視角[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(08):46-63.

        [15]張敏新,肖平,張紅霄.“均山”:集體林權(quán)制度改革的現(xiàn)實(shí)選擇[J].林業(yè)科學(xué),2008(08):131-136.

        [16]張紅霄,汪海燕,何文劍.《民法典》:集體林權(quán)制度建設(shè)的典范性準(zhǔn)則[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2020,40(05):449-454.

        [17]高鵬芳.“三權(quán)分置”背景下林地經(jīng)營(yíng)權(quán)法律適用問(wèn)題研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,18(04):40-46.

        [18]《中國(guó)集體林產(chǎn)權(quán)制度改革主要政策問(wèn)題研究》課題組,劉璨.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度文獻(xiàn)回顧與評(píng)述[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(11):8-26.

        [19]劉璨,李云,張敏新,冉青松,葉陳育,孫玉軍.新時(shí)代中國(guó)集體林改及其相關(guān)環(huán)境因素動(dòng)態(tài)分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2020,42(01):9-27.

        [20]Zhang Yiwen,Shashi Kant,Jiayun Dong,Jinlong Liu.How communities restructured forest tenure throughout the top-down devolution reform:Using the case of Fujian,China[J].Forest Policy and Economics,2020,119.

        [21]韓文龍,朱杰.農(nóng)村林地“三權(quán)”分置的實(shí)現(xiàn)方式與改革深化——對(duì)三個(gè)典型案例的比較與啟示[J].西部論壇,2021,31(01):101-112.

        [22]李敏,謝屹,王靜.中國(guó)集體林權(quán)分割、動(dòng)態(tài)博弈與制度變遷[J].世界林業(yè)研究,2020,33(04):56-61.

        [23]賀東航,孔繁斌.中國(guó)公共政策執(zhí)行中的政治勢(shì)能——基于近20年農(nóng)村林改政策的分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2019(04):4-25+204.

        [24]劉璨,李云,張敏新,冉青松,葉陳育,孫玉軍.新時(shí)代中國(guó)集體林改及其相關(guān)環(huán)境因素動(dòng)態(tài)分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2020,42(01):9-27.

        [25]何文劍,徐靜文,張紅霄.森林采伐管理制度的管制強(qiáng)度如何影響林農(nóng)采伐收入[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016(09):104-118.

        [26]He J,Sikor T.Looking beyond tenure in Chinas Collective Forest Tenure Reform:insights from Yunnan Province,Southwest China[J].International Forestry Review,2017,19(01).

        [27]黃智君. 集體林權(quán)改革中正式與非正式制度的沖突和調(diào)適[D].咸陽(yáng):西北農(nóng)林科技大學(xué),2019.

        [28]張樂(lè)天,陸洋.鄉(xiāng)土秩序與土地流轉(zhuǎn)的非均衡實(shí)踐——浙江省Z村一帶土地流轉(zhuǎn)研究[J].南京社會(huì)科學(xué),2011(07):55-64.

        [29]Heide Jan B.Interorganizational Governance in Marketing Channels[J].Journal of Marketing,1994,58(01).

        [30]諸培新,張建,張志林.農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶(hù)收入影響研究——對(duì)政府主導(dǎo)與農(nóng)戶(hù)主導(dǎo)型農(nóng)地流轉(zhuǎn)的比較分析[J].中國(guó)土地科學(xué),2015,29(11):70-77.

        *基金項(xiàng)目:江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(202010307128Y)。

        (作者單位:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院)

        猜你喜歡
        三權(quán)分置演變模式
        農(nóng)地三權(quán)分置視域下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的素質(zhì)要求和培育途徑
        異類(lèi)女性故事在中國(guó)古代文學(xué)作品中的演變
        文教資料(2016年20期)2016-11-07 11:23:34
        美國(guó)公共住房退出管理中的兩難抉擇及啟示
        談中國(guó)戲曲藝術(shù)的發(fā)展進(jìn)程
        戲劇之家(2016年19期)2016-10-31 17:41:38
        中國(guó)證券市場(chǎng)制度演變及制度性風(fēng)險(xiǎn)分析
        珠三角西岸精密制造產(chǎn)業(yè)新城規(guī)劃及公共服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建
        永續(xù)債券探析
        思想政治理論課實(shí)踐教學(xué)研究述評(píng)
        中學(xué)數(shù)學(xué)創(chuàng)造性教學(xué)的模式與策略研究
        成才之路(2016年26期)2016-10-08 11:17:17
        禁止免费无码网站| 蜜桃视频一区二区在线观看| 蜜桃日本免费观看mv| 7777精品伊人久久久大香线蕉| 国产熟女精品一区二区三区| 青青草视频在线观看9| 日韩日韩日韩日韩日韩日韩日韩| 国产亚洲精品bt天堂精选| 国产午夜精品一区二区三区视频| 亚洲天堂色婷婷一区二区| 中文字幕亚洲一区二区不下 | 一夲道无码人妻精品一区二区| 九九99久久精品在免费线18| 精品国产成人一区二区不卡在线| 亚洲网站一区在线播放| 久久久久亚洲av成人网人人网站| 免费网站国产| 中文字幕中文一区中文字幕| 亚洲av午夜一区二区三| 亚洲综合国产一区二区三区| 国产成人综合久久久久久| 亚洲中字永久一区二区三区| 97在线视频人妻无码| 台湾佬娱乐中文22vvvv| 超碰观看| 国产高清精品一区二区| 国产精品成人aaaaa网站| 日本一本久道| 色婷婷一区二区三区77| 激情综合五月| 欧美成人精品一区二区综合| 国产成人av综合色| 男性av天堂一区二区| 国产成人久久精品一区二区三区| 中文字幕日韩高清| 国产猛男猛女超爽免费av| 国产成人无码av一区二区在线观看 | 国产一级二级三级在线观看视频| 日本爽快片18禁免费看| 51精品视频一区二区三区| 国产在线观看一区二区三区av|