葉松英
【摘 要】統(tǒng)編版語文教材在設(shè)置上不再安排相關(guān)的思考練習(xí),規(guī)避了編者思維對學(xué)生閱讀的干擾和影響。同時,在每篇略讀課文前,編排了導(dǎo)讀提示,旨在為學(xué)生的自主性閱讀提供方向性指導(dǎo)。本文提出要緊扣語文要素,在默讀中夯實交流基礎(chǔ);推動內(nèi)在興趣,在思辨中喚醒交流動力;關(guān)注互動過程,在分享中鑄造思維品質(zhì);引領(lǐng)認(rèn)知提升,在分享中推動高度融合。
【關(guān)鍵詞】交流定位 夯實基礎(chǔ) 引領(lǐng)認(rèn)知 高度融合
為了落實學(xué)生在略讀課文學(xué)習(xí)過程中的主體地位,統(tǒng)編版語文教材在設(shè)置上不再安排相關(guān)的思考練習(xí),規(guī)避了編者思維對學(xué)生閱讀的干擾和影響。同時,在每篇略讀課文前,編排了導(dǎo)讀提示,旨在為學(xué)生的自主性閱讀提供方向性指導(dǎo)。
一、緊扣語文要素,在默讀中夯實交流基礎(chǔ)
默讀與朗讀相比,表面上是“是否出聲”的不同,而其本質(zhì)則在于閱讀過程中的思維專注方式的不同。課堂教學(xué)中的默讀,不受外界的干擾,同時也可以自由選擇適合自己的速度和方式展開,保證學(xué)生閱讀過程中的思考。統(tǒng)編版語文教材中的略讀課文一般都設(shè)定為默讀的方式,這就為學(xué)生獲取獨立自主的權(quán)利以及廣闊的空間奠定了基礎(chǔ)。
統(tǒng)編版語文四年級上冊第四單元是典型的神話故事單元,編者在設(shè)定整個單元的語文要素時,除了凸顯神話文體的特點,感受“神奇的想象”,同時也緊扣故事性文本,要求學(xué)生“了解故事的起因、經(jīng)過、結(jié)果,學(xué)習(xí)把握文章的主要內(nèi)容”。在學(xué)生進(jìn)行默讀之后,教師可以為學(xué)生印制神話故事中的“天地圖”,并要求學(xué)生在默讀課文的過程中,將天上發(fā)生的故事、地上的特征以及女媧補天的情況,繪制圖畫,并標(biāo)示語言文字。繪圖和運用語言文字的方式來展現(xiàn)的過程,就需要與課文中的默讀形成緊密結(jié)合,從而有效地幫助學(xué)生快速理解和把握課文內(nèi)容大意,也可以迅速地梳理出整個故事發(fā)展的內(nèi)在脈絡(luò)。
從本質(zhì)上來看,默讀課文原本應(yīng)該是一個相對復(fù)雜的過程,既有完整課文閱讀的時間限制,又需要思考相關(guān)的問題,同時也要為后續(xù)的交流分享奠定基礎(chǔ)。這就需要教師在學(xué)生默讀的過程中,給予必要的工具支持,通過各種符號、批注、插圖和信息資料等,助推語文要素的高效落實。以《女媧補天》為例,教師不妨組織學(xué)生嘗試運用符號,將這篇課文中故事的起因、經(jīng)過和結(jié)果標(biāo)注出來;而這篇神話故事中所展現(xiàn)出來的神奇之處,也可以運用符號圈畫標(biāo)注出來,并用批注的方式寫出自己獨特的感受。
這樣一來,學(xué)生就不再是漫無目的地放任略讀,而是緊扣編者所設(shè)定的語文要素,明確了自身的閱讀方向,明確了閱讀的整體性發(fā)展方向。
二、推動內(nèi)在興趣,在思辨中喚醒交流動力
統(tǒng)編版語文教材中的略讀課文,編者在導(dǎo)讀提示中一般都會設(shè)置“想一想”的問題,以幫助學(xué)生在默讀的過程中,將全部的身心思維都聚焦在課文之中。由于問題貼近學(xué)生的原始能力,同時又與課文的內(nèi)容息息相關(guān),無形之中就激發(fā)了學(xué)生積極參與交流的內(nèi)在熱情。
編者所設(shè)定的要求和問題,絕不是憑空就能解決的,需要將學(xué)生的思維停留在文本信息之中,并由此發(fā)現(xiàn)信息與問題之間的聯(lián)系,逐步形成對問題的認(rèn)知。因此,教師要著力指導(dǎo)學(xué)生在閱讀過程中探尋文本信息。以統(tǒng)編版語文五年級上冊中的略讀課文馮驥才的《珍珠鳥》一文為例,編者要求學(xué)生“想一想”作者是怎樣逐步得到珍珠鳥信賴的。從這篇課文所展現(xiàn)出來的主要內(nèi)容來看,學(xué)生需要重點聚焦于課文中描寫作者是怎么做的語句上,這些做法又有怎樣的效果:會讓珍珠鳥逐漸信賴自己。教師不妨組織學(xué)生在自主性閱讀的過程中,將描寫“我”的語句用“ ”畫出來,而將珍珠鳥逐步信賴“我”的語句,用“ ”畫出來,然后在交流的過程中,將這兩種相關(guān)的事物聚合起來進(jìn)行比照聯(lián)系,成為解決這一問題的重要資源。
作者創(chuàng)作文本的過程,本質(zhì)上就是對現(xiàn)有資料的處理、整合和組織的過程,是對習(xí)作素材進(jìn)行邏輯布局的過程。所以,對于略讀課文的閱讀就需要反其道而行之,梳理和概括出作者所描寫的內(nèi)容,利用對素材的處理和辨析,深化學(xué)生對問題的感知。
比如閱讀《珍珠鳥》一文中描寫“我”的語句,就可以在對比中讓學(xué)生發(fā)現(xiàn),作者在整個過程中并沒有變化,全程都充滿了對珍珠鳥的呵護(hù)和關(guān)愛。也正是因為如此,小珍珠鳥才慢慢地膽大起來,不斷擴(kuò)展了自己的活動空間,并逐步開始與作者形成了互動。在這一環(huán)節(jié)中,教師正是引導(dǎo)學(xué)生在前后對比的過程中,感受到珍珠鳥是如何逐漸信賴作者的,更體會到了作者對珍珠鳥的善意和關(guān)愛。
三、關(guān)注互動過程,在分享中鑄造思維品質(zhì)
在統(tǒng)編版語文教材中,略讀課文的導(dǎo)讀提示多次提出了“說一說”的要求,重在鼓勵學(xué)生說說自己的想法。這正是略讀課文自主性交流的過程,更是自主性轉(zhuǎn)化和落實語文要素的集中體現(xiàn)??v觀這樣的過程,從語文要素的學(xué)習(xí)和語用,以及思維狀態(tài)從說到寫的認(rèn)知,都是歷練學(xué)生語言組織能力和思維意識發(fā)展的重要階段。
比如統(tǒng)編版語文四年級上冊第一單元的略讀課文《現(xiàn)代詩二首》,第一首詩是劉大白先生所寫的《秋晚的江上》。編者要求學(xué)生反復(fù)朗讀下面兩首詩,說說詩中描繪了哪些景物,這些景物構(gòu)成了怎樣的畫面。對四年級學(xué)生來說,“說說詩中描繪了哪些景物”這一要求并不算高,可以直接從詩歌的語言中提煉出相關(guān)的詞語,就能在腦海中浮現(xiàn)出具體的景物。教師將自主性閱讀的空間完全交還給學(xué)生,學(xué)生就能在閱讀過程中自動轉(zhuǎn)碼成為鮮活的畫面鐫刻在思維意識之中,這就有效地推動了學(xué)生形象化思維的發(fā)展。
但教學(xué)至此,并不意味著學(xué)生就真正能夠復(fù)原詩歌所描繪的畫面,還需要合理地將這些圈畫出來的畫面,進(jìn)行巧妙的組合,一方面從整體上幫助學(xué)生實現(xiàn)從形象思維向抽象思維的過渡;另一方面則是在還原詩歌畫面的過程中推動學(xué)生創(chuàng)造性思維的不斷發(fā)展。因此,教師可以引導(dǎo)學(xué)生緊扣“構(gòu)成了怎樣的畫面”中的“構(gòu)成”一詞,依托詩歌的內(nèi)容,將原本零散的景物進(jìn)行有機(jī)組合。
在這篇略讀課文的教學(xué)中,教師并沒有面面俱到,而是緊扣編者在導(dǎo)讀提示中提出的要求,通過“說一說描寫的景物”培養(yǎng)學(xué)生的形象思維,并引導(dǎo)學(xué)生嘗試對景物進(jìn)行積極的組合和構(gòu)建,促進(jìn)學(xué)生抽象性思維和創(chuàng)造性思維的發(fā)展。
四、引領(lǐng)認(rèn)知提升,在分享中推動高度融合
班級授課制決定了閱讀教學(xué)的本質(zhì)應(yīng)該是一個多維度的互動對話過程,不僅有生本對話,更有師生對話和生生對話。統(tǒng)編版語文教材在設(shè)置略讀課文的教學(xué)目標(biāo)時,常常在“說一說”的基礎(chǔ)上,要求學(xué)生與同學(xué)進(jìn)行交流,其目標(biāo)指向則是通過學(xué)生之間不同的理解維度,促進(jìn)彼此之間的認(rèn)知聚合和交融。
以統(tǒng)編版語文四年級上冊第四單元《女媧補天》為例,編者要求學(xué)生“試著把女媧求雨澆滅天火的過程說具體、說生動”。這一要求旨在讓學(xué)生在整體把握故事的基礎(chǔ)上將故事復(fù)述出來。既然是復(fù)述,就應(yīng)該有對象,否則復(fù)述就不是學(xué)生主動性的需求,而是教師和教材所設(shè)定的硬性任務(wù),但如果僅僅是機(jī)械的復(fù)述,就會演變成為一種機(jī)械的重復(fù)。鑒于這種情況,教師需要引導(dǎo)學(xué)生在復(fù)述中聆聽,能夠針對別人的復(fù)述提出自己的建議,并與自己的復(fù)述形成“化學(xué)反應(yīng)”,凸顯小組合作的學(xué)習(xí)效果。
學(xué)生是具有不同生命體驗的個體,不僅有著屬于自己與眾不同的經(jīng)歷,同時其思維方式也是迥異的。因此,教師要在尊重學(xué)生個體差異的基礎(chǔ)上,設(shè)置與學(xué)生相通的交流方式,讓學(xué)生盡情釋放和展示自我,從而促進(jìn)他們在交流中提升自我。以教學(xué)統(tǒng)編版語文五年級上冊《“精彩極了”和“糟糕透了”》一文為例,編者要求學(xué)生聯(lián)系生活實際,說說自己是怎么看待巴迪父母表達(dá)愛的方式的。這一要求的本質(zhì),是對課文中父母的言行進(jìn)行評價,既需要學(xué)生以感性的方式形成自己的理解,同時又需要將這種感性經(jīng)驗提煉成理性的表達(dá)內(nèi)容。鑒于此,教師可以組織學(xué)生以同桌交流的方式,將自己的理解寫成一段話,一方面直接表明自己的觀點和想法;另一方面則是充分挖掘文本的信息,將其作為自己觀點中的佐證。在學(xué)生自由練說、小組交流等之后,教師則要鼓勵學(xué)生將自己的想法和體驗轉(zhuǎn)化成為語言文字,以讀寫交融的方式,推動著學(xué)生朝著略讀課文的深處邁進(jìn)。
總而言之,統(tǒng)編版語文略讀課文的定位,絕不是要以簡單的方式介入。作為統(tǒng)編版語文教材“三位一體”編排模式中的重要一環(huán),略讀課文承載著鏈接精讀課文和整本書閱讀的重要作用,是遷移和運用精讀課文所得方法和經(jīng)驗的重要媒介。因此,在略讀課文的教學(xué)中,教師要積極落實學(xué)生的主體地位,要將更自主的閱讀權(quán)利和廣闊的交流空間交還給學(xué)生,推動學(xué)生綜合化語文素養(yǎng)高效發(fā)展。