摘要:集體議事作為班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)的一種基本方式,可以有效地建立群體的共同行為準(zhǔn)則,對于德性養(yǎng)成大有裨益。集體議事操作要點包括:抓住典型事件,做好議事準(zhǔn)備;介紹議事背景,激活活動體驗;組建議事機構(gòu),統(tǒng)一議事規(guī)則;營造交流氛圍,實現(xiàn)思想碰撞;組織無記名投票,表達思想共識;布置后續(xù)工作,督促實際行動。通過以上流程,可以較好地實現(xiàn)集體議事的協(xié)同育人價值。
關(guān)鍵詞:集體議事;協(xié)同學(xué)習(xí);班級管理
中圖分類號:G631
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1673-9094(2022)02B-0064-04
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃重點資助課題“指向高中生關(guān)鍵能力的協(xié)同學(xué)習(xí)研究”(B-a/2018/02/30)研究成果。
收稿日期:2021-12-02
作者簡介:張格波,南京市江寧高級中學(xué)副校長,高級教師,江蘇省特級教師,主要研究方向為中學(xué)數(shù)學(xué)認知心理分析、教育管理。
2021年11月,聯(lián)合國教科文組織向全球發(fā)布了《共同重新構(gòu)想我們的未來:一種新的教育社會契約》報告,提出:教育可以視為一種社會契約——一種社會成員間為了共享的利益而合作達成的默示協(xié)議[1]。這份報告彰顯了協(xié)同學(xué)習(xí)在教育中的意義與價值。作為學(xué)校教育的重要組成部分,班級管理要基于協(xié)商,追求認同,建立契約,實現(xiàn)協(xié)同學(xué)習(xí)。南京市江寧高級中學(xué)近幾年借助江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃重點資助課題“指向高中生關(guān)鍵能力的協(xié)同學(xué)習(xí)研究”的實踐與探索,找到了一條在班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)的路徑——集體議事。
一、集體議事:為了共同發(fā)展的協(xié)同學(xué)習(xí)
德性養(yǎng)成是一個知情意行的過程,對于高中生而言,最為重要的是道德觀念的認同、共同行為準(zhǔn)則的建立,這個過程就是協(xié)同學(xué)習(xí)的過程。而集體議事就是實現(xiàn)班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)的一條重要路徑。
(一)議事就是思想?yún)f(xié)同過程
佐藤學(xué)認為真正的學(xué)習(xí)是一種對話與修煉的過程:我們通過與他人的合作,與多樣的思想碰撞,產(chǎn)生并雕琢自己的思想[2]。協(xié)同過程具有自組織的功能,能夠?qū)崿F(xiàn)組織從無序到有序、從混沌到產(chǎn)生某種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。同樣,協(xié)同學(xué)習(xí)的實際執(zhí)行過程也可以理解為學(xué)習(xí)者和學(xué)習(xí)內(nèi)容之間,學(xué)習(xí)者彼此之間的“深度互動”,使得個人和群體的信息、知識、思想“匯聚共享”,加上行動場、情感場、價值場的“多場協(xié)調(diào)”作用,形成“集體思維”,導(dǎo)致個人和群體的“合作建構(gòu)”。這種個人和群體的“合作建構(gòu)”非常有利于培養(yǎng)高中生的關(guān)鍵能力——批判質(zhì)疑、勇于探究、勤于反思、自我管理、責(zé)任擔(dān)當(dāng)和問題解決。
其實,每一次集體議事學(xué)生都要發(fā)表自己的理解、看法,圍繞事件的起因、發(fā)展、影響進行分析、判斷。在此過程中,事情越辯越清晰,理越辯越明,有效實現(xiàn)理性思維的卷入與道德情感的卷入。一般來說,討論越充分、爭辯越激烈、道理的陳述越深刻,建立的共識就越穩(wěn)定;反之,如果大家只是應(yīng)付式地表決,即使全票通過建立的共識也會在很短的時間被遺忘,不會有很強的約束力。
(二)“身邊的事”就是協(xié)同學(xué)習(xí)的資源
我們知道協(xié)同學(xué)習(xí)追求協(xié)同效應(yīng),學(xué)習(xí)者都是他人的環(huán)境、資源,彼此汲取信息與能量:思維能量、思想能量、道德能量、情感能量。因此在班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)的場域中,教師、學(xué)生、工具、規(guī)則、行為、知識都是資源,也都是環(huán)境要素。這種環(huán)境要素往往通過具體的事件、具體的矛盾表現(xiàn)出來,比如同學(xué)間的打架、辱罵、爭吵,班級內(nèi)無人打掃衛(wèi)生,自習(xí)課講話,作業(yè)抄襲,等等。這些矛盾、這些問題每一天都可能發(fā)生,如果教師選擇無視,可能同學(xué)之間矛盾會越積越多,越積越深,化解的難度越來越大;反之,如果教師能夠及時了解并正確對待這些問題,將其視為班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)的資源,借助集體議事的方式就可以幫助學(xué)生認識問題根源,建立一些約定,實現(xiàn)有效的轉(zhuǎn)變。一個好的班集體就是在這樣日常的議事、協(xié)商、達成共識的協(xié)同學(xué)習(xí)過程中不斷發(fā)展起來的。這些“身邊事”就是鮮活的課程資源,隨手可得,抬頭可見,很容易讓學(xué)生產(chǎn)生共鳴。
二、班級管理中集體議事的操作要點
協(xié)同學(xué)習(xí)理論認為,學(xué)習(xí)就是進行集體思維,就是建立集體共識。協(xié)同學(xué)習(xí)有一系列的活動環(huán)節(jié),其中激活體驗、共享交流、思想碰撞、建立共識構(gòu)成了協(xié)同學(xué)習(xí)的核心環(huán)節(jié)。在實踐中,我們逐步認識到:活動體驗是協(xié)同的基礎(chǔ),共享交流是協(xié)同的啟動,思想碰撞預(yù)示著協(xié)同的真正發(fā)生,建立共識是協(xié)同的結(jié)果。集體議事作為班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)的一種方式,要抓住六個核心環(huán)節(jié)。
(一)抓住典型事件,做好議事準(zhǔn)備
議事之初,班委會依據(jù)班級發(fā)展現(xiàn)狀,找到班級目前存在的突出問題與關(guān)鍵矛盾,選擇典型事件,在班委會內(nèi)部先組織討論,建立共識,形成動議,提出集體議事的議題,經(jīng)班主任確認后就可以據(jù)此組織集體議事活動。
班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)具有自組織的特點,即班集體在沒有外部指令的條件下,其內(nèi)部成員之間能夠按照某種規(guī)則自動形成一定的結(jié)構(gòu)或功能,具有內(nèi)在性和自生性特點。因此,集體議事的主持人不是班主任,而是班委會成員。但是,班主任負有指導(dǎo)責(zé)任,班主任要對問題的緊迫性、矛盾的關(guān)鍵性、議題的深刻性進行把關(guān)。
(二)介紹議事背景,激活活動體驗
在議事之前,主持人要介紹議事的背景,闡明議事的原因,介紹本次的議題。這一環(huán)節(jié)的呈現(xiàn)方式有很多:敘事演講、游戲活動等。不論是哪一種形式都要做到準(zhǔn)確反映議事的背景與原因,同時又能深度激活學(xué)生的道德體驗。當(dāng)然敘述一定要客觀、真實、公正,不得事先滲透主持人的主觀情緒。
(三)組建議事機構(gòu),統(tǒng)一議事規(guī)則
集體議事要保證過程的公正性、客觀性,要有自由、平等的討論交流環(huán)境,因此要建立議事機構(gòu)和議事規(guī)則予以保證。
一般說來,集體議事需要三名理事:一名是記錄員,負責(zé)形成會議的書面記錄即發(fā)言概要,統(tǒng)計票選結(jié)果;另一位是觀察員,負責(zé)計時和提醒發(fā)言次數(shù);一名是主席,負責(zé)議事流程的組織與協(xié)調(diào)。
議事規(guī)則一般包括以下四條:(1)任何一位成員要取得發(fā)言權(quán)都要先舉手,得到主席允許后方可起立發(fā)言,有不同意見者可以優(yōu)先發(fā)言,但要尊重每位發(fā)言者,不能打斷別人的發(fā)言;(2)發(fā)言人應(yīng)該首先表明贊成或反對,然后說明理由,在討論過程中,任何成員只能對著主席發(fā)言,不能直接與對方辯論;(3)每人每次發(fā)言的時間不超過兩分鐘,對同一議題的發(fā)言每位同學(xué)不得超過兩次,否則將被中止發(fā)言;(4)發(fā)言不能偏離當(dāng)前動議的議題,一個動議表決之后才能討論下一個動議,主席有權(quán)打斷跑題發(fā)言。
一般說來,議事主席多是班長擔(dān)任,這是由于班長對班級發(fā)展的情況比較熟悉,擔(dān)負的責(zé)任更大。另外,議事過程對主席組織能力、現(xiàn)場思維引導(dǎo)能力、應(yīng)變能力的要求都很強,因此事前的預(yù)演與議事流程的設(shè)計很重要。
(四)營造交流氛圍,實現(xiàn)思想碰撞本階段的基本流程包括:(1)會議主席核
對人數(shù)(請觀察員核對人數(shù));(2)提出動議;(3)組織深入討論;(4)學(xué)生發(fā)言;(5)主席提煉,繼續(xù)討論。協(xié)同論認為事物的演化受序參量的控制。
在社會學(xué)中,為了描述宏觀量,采用投票表決等方式來表示反對或贊同。此時,反對或贊成的人數(shù)就可作為序參量。隨著序參量的不斷變化,當(dāng)系統(tǒng)靠近臨界點時,子系統(tǒng)之間所形成的關(guān)聯(lián)便逐漸增強,同時子系統(tǒng)無規(guī)則的獨立運動在相對地變?nèi)酰?dāng)控制參量達到臨界值時,子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)和子系統(tǒng)的獨立運動從均勢轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)聯(lián)主導(dǎo),因此,在系統(tǒng)中便出現(xiàn)了由關(guān)聯(lián)所決定的子系統(tǒng)之間的協(xié)同運動,出現(xiàn)了宏觀結(jié)構(gòu)或類型[3]。因此,本階段的共享交流與思想碰撞是集體議事的核心環(huán)節(jié),它既是前一階段情緒醞釀的結(jié)果,又深刻影響后一階段共識的達成程度。本階段追求的是借由充分的討論與交流,取得最大共識,使得反對或贊成的人數(shù)超出臨界點,從而建立一個穩(wěn)定的共識,提升集體的凝聚力。
事實上,高中生在這一階段常常出現(xiàn)三種狀態(tài):(1)激烈對撞。辯論中的兩個派別針鋒相對,互不讓步,甚至是強詞奪理,依靠重復(fù)來強化自己的觀點,甚至只是情緒的發(fā)泄,而不是思維的不斷推進與認識的深化。(2)簡單應(yīng)付。討論中學(xué)生只是完成任務(wù),沒有情感的投入,似乎這是別人的事情,與自己沒有關(guān)系,正所謂“事不關(guān)己,高高掛起”。(3)只講空話。在討論中,有的學(xué)生只講大家愛聽的話,只講標(biāo)語口號,沒有將自己的真實想法勇敢地表達出來,致使別人無法判斷。這三種狀態(tài)對下一階段共識的達成都有深刻影響,特別是不講真話、不見真情、不真正信服的議事,即使表面建立了共識,也是不穩(wěn)定的共識,不會有很強的約束力,一個階段過去后,基本大家就不再遵守了。
出現(xiàn)上述情況的原因很多,總結(jié)經(jīng)驗后有以下四點認識:(1)議題的選擇很重要,一定要是學(xué)生自己的事,這個問題不解決,學(xué)生就會受到影響,學(xué)生有解決問題的迫切性。(2)議題一定要有深度,不能價值指向很明顯地一邊倒,否則就沒有討論的必要性,因此議題要有一定爭論性、迷惑性,最好是一些兩難問題。(3)集體議事的平等、公正、客觀的環(huán)境很重要,如果主持人或者班主任的價值指向很明顯,學(xué)生就會依據(jù)班主任的意見走下去,而不會再袒露自己的想法。(4)主持人要提前設(shè)計好議題討論的邏輯線索,在總結(jié)提煉同學(xué)發(fā)言的時候采用追問的方式,引導(dǎo)學(xué)生逐步走向深入,這樣才能使得理越辯越明。
(五)組織無記名投票,表達思想共識
在充分討論后,主持人可以宣布進入投票環(huán)節(jié)。本環(huán)節(jié)采用簡單多數(shù)原則,超過半數(shù)即認定為大家的共識,為了避免不必要的擔(dān)心,做到客觀公正,可以采用無記名的投票方式,但是要提醒學(xué)生一定要認真負責(zé),不允許隨意棄權(quán)。
本階段表決出來的共識也會出現(xiàn)不理想的情況:(1)高票通過,但是由于討論的深度不夠,部分學(xué)生的意見沒有表達,或者不愿意表達,這樣的共識往往沒有生命力,學(xué)生在執(zhí)行時很可能會出現(xiàn)陽奉陰違的現(xiàn)象。(2)剛過半數(shù),共識度不高,這樣的共識往往穩(wěn)定性不高,一個階段過后就會出現(xiàn)反復(fù)。(3)大家對事件、對問題的認識不足,認為不需要做出改變。此時現(xiàn)場的狀態(tài)是比較尷尬的,學(xué)生的情緒可能很快會低落下去,需要班主任老師及時地救場,提出修正意見。
(六)布置后續(xù)工作,督促實際行動
在大家達成共識后,班委會要將共識變?yōu)樾袨闇?zhǔn)則,建立督促機制和評價機制。只有將共識有效轉(zhuǎn)化為實際行動,集體議事的協(xié)同效果才能表現(xiàn)出來。
集體議事作為班級管理中協(xié)同學(xué)習(xí)的一種基本方式,可以有效地建立群體的共同行為準(zhǔn)則,也便于學(xué)生理解悅納準(zhǔn)則,對于德性養(yǎng)成大有裨益。為此,我們將繼續(xù)組織學(xué)校的德育骨干教師對其進行深入的研究并認真地推行,從而不斷提升學(xué)生的德性修養(yǎng)水平。
參考文獻:
[1]馮常林.新型教師:面對未來教育的嬗變與開創(chuàng)[J].成才,2021(22):1.
[2]曾國華,于莉莉.專訪佐藤學(xué):“學(xué)習(xí)是相遇與對話”[J].中小學(xué)管理,2013(1):24.
[3]劉大偉.協(xié)同理論視域下的德育網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J].教育理論與實踐,2011(31):45.
責(zé)任編輯:石萍