蘇玉潔?李雪燕?黃淋云

摘 要：英語課程開始的年級是否會對兒童英語語言能力產(chǎn)生影響是本次研究的重點(diǎn)。通過收集和對比分析不同年級、不同學(xué)習(xí)英語時間的兒童學(xué)習(xí)者對同一篇文章“I'm not a Plastic Bag”的朗讀錄音，發(fā)現(xiàn)英語課程開始的年級、不同學(xué)習(xí)英語時間對兒童英語語言能力，特別是語音、語調(diào)、意群和語速等方面具有較大影響。

關(guān)鍵詞：英語課程;朗讀;語言能力;語音;語調(diào)

作者簡介：蘇玉潔（1978.05-），女，漢族，浙江平陽人，溫州大學(xué)外國語學(xué)院，講師，博士，研究方向：語言學(xué)與語言教學(xué);李雪燕（1980.01-），女，漢族，浙江溫州人，溫州大學(xué)外國語學(xué)院，講師，碩士，研究方向：語言學(xué)與外語教學(xué);黃淋云（1991.06-），女，漢族，福建古田人，莆田學(xué)院機(jī)電與信息工程學(xué)院，講師，博士，研究方向：人工智能情感模型、非線性動力學(xué)。

兒童外語教育一直是教育研究探索的熱門話題之一。根據(jù)2001年教育部的規(guī)定，在全國城市和縣城小學(xué)，從三年級起逐步開始英語課程，2002年秋鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)逐步從三年級開始開設(shè)英語課程。溫州早在2000年就開始在鹿城區(qū)的廣場路小學(xué)低年級開設(shè)英語課程，2001年至2013年間在小學(xué)一年級就開設(shè)英語教學(xué)的學(xué)校也由城鎮(zhèn)向鄉(xiāng)村普及，但是在2013年的9月份大部分溫州市區(qū)和縣市的公辦學(xué)校取消了一年級開始的英語課程，僅有少數(shù)幾所學(xué)校繼續(xù)在小學(xué)低年級開設(shè)英語課程。英語課程一年級開始還是三年級開始會更有利成為教育界爭論的焦點(diǎn)。

一、研究問題

目前在溫州市的小學(xué)大多數(shù)在三年級才開始開設(shè)英語課，而只有少部分的學(xué)校從一年級開始開設(shè)英語課，比如溫州大學(xué)城附屬學(xué)校，該校是目前溫州市一年級開設(shè)英語課程的幾所教育試點(diǎn)公辦小學(xué)之一。

20世紀(jì)60年代萊尼伯格 “臨界期假說” 認(rèn)為，年齡是影響二語習(xí)得的決定性因素之一，也即是說，兒童在青春期之前會更容易習(xí)得第二語言，而且有方言音的幾率更小。語言學(xué)家克拉申從研究兒童的生理和認(rèn)知特點(diǎn)出發(fā)，也認(rèn)為兒童越早學(xué)外語對兒童的發(fā)展越有促進(jìn)作用。同時，語言的可理解輸入也是比較關(guān)鍵的因素。

兒童是國家的未來，在全球化的大前提下，掌握英語是將來發(fā)展的必要前提條件。兒童的外語教育不同于中學(xué)和大學(xué)的外語教育，具有自身的特殊性。探索如何對兒童進(jìn)行有效的外語教學(xué)不僅關(guān)系到兒童的語言能力培養(yǎng)和提高，而且對他們的社會價值觀的塑造和認(rèn)知能力的培養(yǎng)起到十分關(guān)鍵的作用。

由此引發(fā)思考：1.從一年級開始系統(tǒng)地學(xué)習(xí)英語的學(xué)生和從三年級開始學(xué)習(xí)英語的學(xué)生在英語的語言技能方面會有何不同呢？2.從一年級開始學(xué)習(xí)的學(xué)生的英語能力是否一定會比從三年級開始學(xué)習(xí)的要好呢？3.如果是的話，具體會表現(xiàn)在什么方面呢？

二、研究述評

關(guān)于兒童開展外語教育的問題存在著諸多的爭論：兒童是否越早學(xué)外語越好。20世紀(jì)60年代萊尼伯格提出了“臨界期假說”，即年齡是影響二語習(xí)得的決定性因素之一。該假說認(rèn)為兒童在青春期之前會更容易習(xí)得第二語言，而且有方言音的幾率更小。語言學(xué)家克拉申從研究兒童的生理和認(rèn)知特點(diǎn)出發(fā)，也認(rèn)為兒童越早學(xué)外語對兒童的發(fā)展有促進(jìn)作用。在他的研究中提到大腦中負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)語言的部位“布羅卡斯區(qū)”在幼年時期非常靈敏，幼兒學(xué)習(xí)外語時所積累的信息儲存在該區(qū)，而成年人則做不到，只能另外建立記憶結(jié)構(gòu)，靈敏度不及布羅卡斯區(qū)。相反還有一些人認(rèn)為兒童不宜過早學(xué)習(xí)外語，原因有兩個：一是會妨礙他們母語能力的正常發(fā)展;二是缺乏習(xí)得的條件和環(huán)境。

克拉申的輸入假說模式指出，足夠的可理解輸入是成功習(xí)得語言的關(guān)鍵條件。學(xué)習(xí)者的語言習(xí)得需要在自然語言環(huán)境下接觸大量略高于自身現(xiàn)有水平的可理解輸入，即i+1，其中i指的是學(xué)習(xí)者的現(xiàn)有語言習(xí)得水平，1表示略微超過學(xué)習(xí)者的現(xiàn)有習(xí)得水平的部分，i+1則代表學(xué)習(xí)者可以習(xí)得的下一個語言知識或規(guī)則。語言輸入的目的就是通過大量的“i+1”水平的語言材料來激活大腦中語言習(xí)得機(jī)制。

三、研究對象

本課題以溫州地區(qū)的英語教學(xué)試點(diǎn)學(xué)?！獪刂荽髮W(xué)城附屬學(xué)校（四年級學(xué)生）和其他非試點(diǎn)學(xué)校（比如平陽縣的宋橋小學(xué)四年級、昆陽實(shí)驗(yàn)中學(xué)七年級和昆陽二中九年級）的學(xué)生為研究對象，對比學(xué)生的英語朗讀能力，旨在發(fā)現(xiàn)和探討當(dāng)代溫州兒童外語教育的現(xiàn)狀研究與對策。

在英語教學(xué)過程中，英語教師都是意識地在教學(xué)活動中融入一些配音練習(xí)。本次研究主要對比不同的英語學(xué)習(xí)開始時間的學(xué)生在語音方面的差異。

四、朗讀材料的選取與朗讀能力調(diào)查說明

調(diào)查內(nèi)容是以一篇題為“I'm not a Plastic Bag”的文章作為水平測試材料，文中不僅包含了英語中的20個元音和24個輔音，而且詞匯難度中等，基本符合四年級學(xué)生的語言知識水平。

從音節(jié)構(gòu)成來看，該篇文章包括單音節(jié)、雙音節(jié)、多音節(jié)詞，可以考察學(xué)生的單詞重讀。從句型上看，該部分內(nèi)容包括陳述句、特殊疑問句、一般疑問句、否定句、感嘆句等，可考察學(xué)生的句子的語調(diào)，還可以考察學(xué)生的連讀、強(qiáng)弱讀等情況。比如連讀：He put his glasses on. Looked at， get up 等等。強(qiáng)讀：put his glasses on中的on， get up中的up， figure them out 中的out， couldn't， aren't等。弱讀：too early to get up 中的to，And I'm just writing the facts中的and I'm和the等等。另外還可以考察學(xué)生的意群停頓和語速等等。

五、朗讀能力調(diào)查結(jié)果與分析

一共收集到132份錄音，其中溫州大學(xué)城附屬學(xué)校的錄音22份、宋橋小學(xué)34份、昆陽實(shí)驗(yàn)中學(xué)41份、昆陽第二中學(xué)35份。除去6份朗讀內(nèi)容不符合調(diào)查要求外，得到126份有效錄音，占95.5%。由8名不同的英語教師按語音、語調(diào)、意群、語速分別進(jìn)行評閱，滿分為10分，其中語音和語調(diào)各為3分，意群和語速各為2分，評分結(jié)果分析可見表2。

從表2中可見，語音得分最小值是0.05分，最大值是3分，平均值為2.23分，語調(diào)得分最小值為0.05分，最大值為3分，平均值為2.13分，意群得分最小值為0.23分，最大值為2分，平均值為1.46分，語速得分最小值為0.25分，最大值為2分，平均值為1.5分，朗讀總平均成績最小值為0.6分，最大值為10，綜合平均分為7.32分，標(biāo)準(zhǔn)差為1.49。

表3呈現(xiàn)了英語學(xué)習(xí)開始年級與朗讀分項(xiàng)平均分的對比結(jié)果。從一年級開始英語課程學(xué)習(xí)的學(xué)生與從三年級開始的學(xué)生相比，在語音、語調(diào)、意群、語速等方面的得分都相對高一些，且都高于平均分，朗讀綜合能力上也更強(qiáng)一些。

通過對學(xué)習(xí)時間長度對成績的方差分析，總評分的F值為38.196，各項(xiàng)成績的顯著值均為0.000<0.01，具有顯著性差異，說明學(xué)習(xí)時間長度對朗讀能力具有顯著影響。通過對比分析，英語學(xué)習(xí)時間為四年的學(xué)生的朗讀總得分最高，得分為8.0695，而英語學(xué)習(xí)時間為兩年的學(xué)生的朗讀總得分最低，得分為6.0839。另外從語音、語調(diào)、意群與語速的得分結(jié)果來看，英語學(xué)習(xí)時間為四年的學(xué)生的得分均超過英語學(xué)習(xí)時間為七年的學(xué)生，其中語調(diào)的成績差距最大，接近0.1分。英語學(xué)習(xí)時間為四年的學(xué)生的得分與英語時間為二兩年的學(xué)生相比，語音、語調(diào)、意群和語速分別相差0.7015、0.6203、0.3917、0.2775，其中語音的得分差距最大。

然后通過對學(xué)習(xí)時間長度對朗讀各要素得分的方差分析，朗讀總評分的F值為110.290，語音的F值為124.135，語調(diào)的F值為91.767，意群的F 值為78.508，語速的F值為51.471，各項(xiàng)要素的顯著值均為0.000<0.01，具有顯著性，說明學(xué)習(xí)時間長度不僅對朗讀綜合能力有顯著影響，而且對朗讀的各項(xiàng)要素具有顯著影響。

對英語課開始年級、英語學(xué)習(xí)成績和朗讀總平均成績的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，說明英語課開始年級越早，朗讀總平均成績越高。

從數(shù)據(jù)分析可知，英語學(xué)習(xí)時間對朗讀成績之間存在顯著影響，包括語音、語調(diào)、意群和語速都有一定程度的影響。也就是說，英語學(xué)習(xí)時間越短，語音能力越差，朗讀成績就越低。

語言的基本要素包括語音語調(diào)。人對某種語言掌握程度的重要標(biāo)記是準(zhǔn)確的發(fā)音。英語學(xué)習(xí)時間越短，語音的準(zhǔn)確性就越差。因此，根據(jù)英語學(xué)習(xí)時間的朗讀成績比較結(jié)果來看，英語學(xué)習(xí)時間為二年的學(xué)生的語音、語調(diào)、意群和語速得分均為最低，其中語音的得分平均值與最高得分平均值的差距最大。

不過，調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)朗讀總得分平均值最高的不是英語學(xué)習(xí)了七年的學(xué)生，而是英語學(xué)習(xí)了四年的學(xué)生，即從一年級開始英語課程的學(xué)生，并且他們的語音、語調(diào)、意群和語速等各方面的表現(xiàn)比從三年級開始英語課程、英語學(xué)習(xí)了七年的學(xué)生都好一些。

調(diào)查分析結(jié)果還說明了從一年級開始英語課程與從三年級開始英語課程的相比，在語音能力方面的表現(xiàn)要更好，比如語音的準(zhǔn)確性更好、語感更強(qiáng)。

六、結(jié)語

語言技能的培養(yǎng)與英語課程開始學(xué)習(xí)的年級以及英語學(xué)習(xí)時間之間存在一定的相關(guān)性。一年級開始英語課程的學(xué)習(xí)者能夠更好地習(xí)得語言，最突出的表現(xiàn)是語音和語調(diào)。同時英語學(xué)習(xí)時間越長，各方面的語言能力也會變強(qiáng)，特別是意群和語速能力也會隨之提高。

配音練習(xí)的原理實(shí)際上就是克拉申的可理解語言輸入假說?；诓煌昙壍膶W(xué)生對同一篇文章的朗讀調(diào)查結(jié)果來看，英語學(xué)習(xí)時間兩年的學(xué)生的現(xiàn)有水平遠(yuǎn)低于“I'm not a Plastic Bag”這篇文章的難度要求，而對于英語學(xué)習(xí)時間為四年、五年和七年的學(xué)生來說，該篇文章的難度應(yīng)該是在1至i+1的水平，因此他們能夠良好地發(fā)揮其語言能力。英語語音學(xué)家吉姆森認(rèn)為掌握正確的語音是代表習(xí)得一門語言的重要標(biāo)志。然而，在實(shí)際教學(xué)中，學(xué)生的語音能力的培養(yǎng)和知識的傳授未收到足夠的、應(yīng)有的重視。對于改變語音訓(xùn)練不足、效果補(bǔ)交和學(xué)生積極性不高等問題，趙玉剛提出配音軟件的有效利用措施，比如開展配音比賽、進(jìn)行戲劇表演以及對家長進(jìn)行適當(dāng)培訓(xùn)等等。通過配音練習(xí)來擴(kuò)大可理解語言輸入是值得進(jìn)一步探索的課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lenneberg E H. Biological foundation of language[M]. New York： Wiley， 1967.

[2]Krashen S. Second Language Acquisition and Second Language Learning[M]. Oxford： Pergamon Press， 1981.

[3]文秋芳.二語習(xí)得重點(diǎn)問題研究[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2010.

[4]克魯特登（Alan Cruttenden）.吉姆森英語語音教程[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.

[5]趙玉剛.運(yùn)用配音軟件提高初中學(xué)生語音水平的實(shí)踐研究[J].英語教師，2019（1）：67-68，74.