鄧 瑞

(湖北大學(xué) 體育學(xué)院，湖北 武漢 430062)

改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力的逐漸釋放，人們的物質(zhì)文化生活水平不斷提高，對(duì)美好生活的需要日益增長(zhǎng)，而幸福感是衡量美好生活和社會(huì)進(jìn)步的重要指標(biāo)。2020年9月22日，習(xí)近平總書記主持召開教育文化衛(wèi)生體育領(lǐng)域?qū)＜掖碜剷?huì)并發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)全面推進(jìn)教育文化衛(wèi)生體育事業(yè)發(fā)展，不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感[1]。如何提升人民幸福感是社會(huì)發(fā)展的重要議題?！叭窠∩怼眹?guó)家戰(zhàn)略的提出，把體育鍛煉與人民對(duì)美好生活的向往有機(jī)結(jié)合起來，將體育鍛煉視為提高人民健康水平和滿足人民對(duì)美好生活向往的重要手段，由此催生了“體育鍛煉能夠使人幸?！边@個(gè)命題，圍繞此命題展開的“體育鍛煉和幸福指的是什么”“體育鍛煉為什么使人幸?！薄绑w育鍛煉如何使人幸?！钡葐栴}的探究更成為體育科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題。

人類對(duì)幸福的謀求可分為物質(zhì)和精神兩方面，而主觀幸福感是以自我評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)對(duì)物質(zhì)層面和精神層面的綜合主觀價(jià)值判斷。此外，主觀幸福感水平與社會(huì)生活中諸多因素緊密相連，因而主觀幸福感受到學(xué)者的廣泛關(guān)注?？v觀近年來關(guān)于體育鍛煉與主觀幸福感的研究進(jìn)展，可分別從生理學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)角度展開：從生理學(xué)角度來看，體育鍛煉可使大腦中產(chǎn)生讓人身心愉悅的物質(zhì)“β-內(nèi)啡肽”、皮質(zhì)醇等，誘發(fā)愉快感，提高主觀幸福感[2-4]；從心理學(xué)角度來看，體育鍛煉可以通過改善人們消極情緒，提升自我價(jià)值感，促進(jìn)健康，同時(shí)提升精神幸福感[5-8]；從社會(huì)學(xué)角度來看,體育鍛煉可促進(jìn)社會(huì)人際交往，獲得較高社會(huì)認(rèn)同和社會(huì)支持，提高主觀幸福感[9]?？梢?，體育鍛煉與主觀幸福感的影響關(guān)系受學(xué)界熱議，但關(guān)于社會(huì)學(xué)影響因素對(duì)主觀幸福感的探究相對(duì)較少，不能充分說明體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響作用機(jī)制及效果。人具有社會(huì)屬性，身份特征、地位差異、社會(huì)融合等社會(huì)因素會(huì)對(duì)個(gè)人主觀幸福感產(chǎn)生影響[5]。從社會(huì)學(xué)角度來看，體育鍛煉產(chǎn)生的廣泛聯(lián)系是個(gè)體與社會(huì)接觸的重要載體，建立在親緣、地緣關(guān)系基礎(chǔ)上的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)在不同程度上作用于人際關(guān)系，同時(shí)在體育鍛煉與主觀幸福感的影響關(guān)系中發(fā)揮作用。由此可見，體育鍛煉、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀幸福感的影響路徑，值得進(jìn)一步進(jìn)行探究。

到目前為止，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)體育鍛煉、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和主觀幸福感之間關(guān)系的學(xué)術(shù)研究成果已經(jīng)較為豐富，但仍存在一些不足：首先大多數(shù)研究對(duì)體育鍛煉與主觀幸福感之間作用機(jī)制的研究并不十分明確，如因果效應(yīng)、中介效應(yīng)等，研究深度較為不足；再者，在對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的量化研究中，大多數(shù)學(xué)者選擇親緣、地緣、業(yè)緣等平等主體間的橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而缺少在中國(guó)特色社會(huì)主義背景下對(duì)縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中政府的度量。因此，本文在已有的研究基礎(chǔ)上，聚焦體育鍛煉、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和主觀幸福感，采取2016年中國(guó)家庭跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，探究體育鍛煉和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是否對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生影響，及其影響機(jī)制如何。

1 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

在人類社會(huì)生活中，社會(huì)互動(dòng)作為基本組成要素，反映了社會(huì)行動(dòng)主體之間通過信息傳播產(chǎn)生的行為交往過程。按照互動(dòng)主體社會(huì)地位的高低，可將社會(huì)互動(dòng)分為平等關(guān)系之間的橫向互動(dòng)和有明顯隸屬關(guān)系之間的縱向互動(dòng)[10]。由此，基于社會(huì)互動(dòng)而建立、維系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，在表現(xiàn)形式上也具有異質(zhì)性特征，可劃分為兩個(gè)維度：一是橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，即指同一單元里各家庭之間構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，其中包括與親戚和朋友之間的親緣關(guān)系、與左鄰右舍之間的地緣關(guān)系以及與同事之間的業(yè)緣關(guān)系；二是縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，即指上、下單元里各家庭之間構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，其中包括個(gè)人的社會(huì)地位、家庭與社區(qū)以及家庭與國(guó)家之間的關(guān)系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性是指社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的成員按照一定社會(huì)特征進(jìn)行分布的狀況，體現(xiàn)了社會(huì)各利益主體之間的關(guān)系鏈。

1.1 體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響

體育鍛煉是通過體適能、舞蹈或戶外休閑活動(dòng)等運(yùn)動(dòng)手段，開展的具有連續(xù)性和積極性并遵循一定規(guī)律的身體活動(dòng)[11]。體育鍛煉作為社會(huì)生活中重要的運(yùn)動(dòng)方式，不僅能提高生活質(zhì)量，還能提升幸福感。Yazicioglu K等通過實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，與未參與體育鍛煉的人相比，參與體育鍛煉會(huì)帶來更高的生活質(zhì)量與生活滿意度[12]。此外，參與不同項(xiàng)目和強(qiáng)度的體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響也存在顯著差異。有研究表明五禽戲和廣場(chǎng)舞鍛煉均能有效提高老年人的心理健康水平和主觀幸福感[13]。還有研究指出小強(qiáng)度、中小運(yùn)動(dòng)量的運(yùn)動(dòng)更適合中老年女性，可有效提高中老年女性的心理健康水平和身體鍛煉能力[14]。相關(guān)研究也表明參與體育鍛煉的程度會(huì)影響主觀幸福感體驗(yàn)，參與體育鍛煉的程度越高，獲得的主觀幸福感越強(qiáng)[15]?；谏鲜龇治?，可以認(rèn)為參加體育鍛煉有助于提升人們的主觀幸福感。

1.2 體育鍛煉對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的影響

就中國(guó)的人際關(guān)系而言，關(guān)系是制度文化中的重要組成部分。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系具有較強(qiáng)的連帶性和功能復(fù)合性[16]。體育鍛煉作為促進(jìn)社會(huì)交往的重要手段，將不斷構(gòu)建新的社會(huì)關(guān)系，使體育鍛煉成為保持良好人際交往的有效途徑。橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，體育鍛煉與親緣和地緣關(guān)系紐帶密切相關(guān)。有研究表明，體育鍛煉與父母親戚關(guān)系之間的親緣關(guān)系具有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系[17]，參與體育休閑活動(dòng)是建立親緣社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重要支持機(jī)制。基于此類研究，有學(xué)者通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)與鄰居結(jié)伴參與體育鍛煉的人數(shù)相對(duì)較高，鄰里關(guān)系是帶動(dòng)居民參與體育鍛煉的重要社會(huì)資源[18]。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的背景下，相對(duì)于親緣和地緣關(guān)系，業(yè)緣關(guān)系是根據(jù)社會(huì)分工和職業(yè)而建立的，它是一種由親緣和地緣衍生出來的社會(huì)現(xiàn)象。有研究表明，積極參與體育鍛煉，以體育項(xiàng)目為紐帶，可將社會(huì)分工背景相同或相近的同類人劃分在一起，從物理上的就近原則來看更有利于同事之間建立深厚的友誼[19]。

縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下，體育鍛煉對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的影響可分為以下三種：第一，從個(gè)人社會(huì)地位來看，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小在一定程度上反映了社會(huì)資本的多寡，而社會(huì)資本是個(gè)人社會(huì)地位的重要決定因素之一。有研究表明[20]，個(gè)人社會(huì)地位越高的人參與體育鍛煉的頻率越高，體育鍛煉可通過提高個(gè)人健康水平，提高社會(huì)交往頻率等途徑對(duì)提升個(gè)人社會(huì)地位產(chǎn)生可能性影響。第二，從家庭與社區(qū)關(guān)系來看，以家庭為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)單元，社區(qū)具有一定的網(wǎng)絡(luò)集聚作用，將家庭群體聚集在一起，以維系家庭群體的有機(jī)團(tuán)結(jié)。同時(shí)，體育鍛煉參與有利于構(gòu)建社區(qū)居民網(wǎng)絡(luò)紐帶，活躍居民體育生活，更好促進(jìn)在社區(qū)中普及體育鍛煉[16]。第三，從家庭與政府關(guān)系來看，家庭體育參與是政府推進(jìn)全民健身工作的基本單元，為全民健康提供了基本保障。有研究表明[21]，提高家庭運(yùn)動(dòng)健康服務(wù)有利于填補(bǔ)政府和市場(chǎng)失靈的空缺，較全面地解決人民群眾的健康問題。綜上所述，體育鍛煉對(duì)異質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)均具有促進(jìn)作用。

1.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀幸福感的影響

為了厘清體育鍛煉、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和主觀幸福感的關(guān)系，必須明晰社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮的作用。異質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀幸福感的影響存在顯著差異，如家人、朋友和鄰居等[22]。橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角中，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是以親緣、地緣等先賦身份為基礎(chǔ)，與親戚(親緣)、鄰里(地緣)建立良好的互動(dòng)關(guān)系會(huì)增加居民之間的社會(huì)互動(dòng)，從而獲得歸屬感和認(rèn)同感，提高生活滿意度水平。馬丹通過對(duì)京、滬、粵三地居民生活滿意度研究發(fā)現(xiàn)，不同社交網(wǎng)絡(luò)之間的互動(dòng)對(duì)人們生活滿意度產(chǎn)生非常不同的影響，鄰里互動(dòng)的頻率與生活滿意度存在明顯正相關(guān)關(guān)系[23]。以社區(qū)為單位，友好的鄰里關(guān)系可以提高居民的主觀幸福感。在中國(guó)社會(huì)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代變遷的進(jìn)程中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也以親緣和地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨ぷ麝P(guān)系為基礎(chǔ)的現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。李平等對(duì)血緣關(guān)系(親緣)和工作關(guān)系(業(yè)緣)這兩種不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)居民幸福感的影響進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)在個(gè)人幸福感提升上工作社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的作用超越了以親緣關(guān)系為主的傳統(tǒng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)[24]。

縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀幸福感的影響可以表現(xiàn)為以下三個(gè)方面：第一，從個(gè)人社會(huì)地位看，社會(huì)地位很大程度上決定著受社會(huì)大眾認(rèn)可和尊重的程度，較高的社會(huì)地位往往更有利于提升生活滿意度和主觀幸福感[25]。第二，從家庭與社區(qū)關(guān)系看，社區(qū)是聚集在一定地域范圍內(nèi)由家庭組成的社會(huì)生活共同體，社區(qū)居民之間通過密切的社會(huì)交往，有利于提高居民的主觀幸福感[26]。第三，從家庭與政府關(guān)系看，政府的主要職能是通過提供一定的公共體育服務(wù)，滿足公眾對(duì)體育的需求，以提高居民的生活滿意度和幸福感。政府信任是居民對(duì)政府行為的主觀期待和態(tài)度，具體體現(xiàn)為對(duì)政府工作人員的配合度，提升政府信任是提升主觀幸福感的重要途徑[27]；同樣，也鼓勵(lì)政府時(shí)刻謹(jǐn)記為人民服務(wù)的宗旨，加強(qiáng)對(duì)公共服務(wù)產(chǎn)品的開發(fā)力度，提升居民主觀幸福感。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系建設(shè)是在一定歷史條件下，人與人之間通過分享和交流，建立起來的良好溝通橋梁。體育鍛煉除了直接作用于個(gè)體之間的情感和行為，促進(jìn)居民主觀幸福感的提升，還可通過構(gòu)建社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，提升個(gè)人社會(huì)資本，增加社會(huì)中的嵌入資源，促進(jìn)個(gè)體再度社會(huì)化，從而融化運(yùn)動(dòng)場(chǎng)域中的“冰川”狀態(tài)，刺激居民參與集體性體育鍛煉活動(dòng)。具體來說，在同一運(yùn)動(dòng)場(chǎng)域中的人往往更容易拓寬其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，有效調(diào)動(dòng)其社會(huì)資源存量，獲得更多社會(huì)認(rèn)可和評(píng)價(jià)，增強(qiáng)自我認(rèn)同感，由此產(chǎn)生愉悅感和歸屬感。從橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)來看，同一運(yùn)動(dòng)場(chǎng)域中具有親緣、地緣或業(yè)緣關(guān)系的人，其內(nèi)部一般存在一定的團(tuán)體活動(dòng)機(jī)制，擁有連續(xù)、穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)居民主動(dòng)參加體育鍛煉。Taks等探討舉辦比賽對(duì)居民主觀幸福感的影響發(fā)現(xiàn)，舉辦地居民通過觀看或參與體育比賽，促進(jìn)了居民之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)建，有利于增進(jìn)居民主觀幸福感[28]。從縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)來看，社區(qū)具有穩(wěn)定的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，其網(wǎng)絡(luò)集聚作用會(huì)帶動(dòng)社區(qū)居民參加體育鍛煉。邊燕杰指出參加體育鍛煉有利于構(gòu)建社區(qū)居民網(wǎng)絡(luò)紐帶，活躍居民體育生活，提高生活滿意度[16]。因此，在體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響過程中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有可能起到中介作用，且作用效果具有差異。

綜上所述，異質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)在不同程度上影響主觀幸福感，而前文已闡明體育鍛煉對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和主觀幸福感均能起到提升作用?；谏鲜龇治鎏岢黾僭O(shè)如下。假設(shè)1：參加體育鍛煉能夠顯著提高主觀幸福感。假設(shè)2：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性導(dǎo)致其對(duì)主觀幸福感的影響存在差異。假設(shè)3：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響中起中介作用。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于中國(guó)家庭調(diào)查追蹤數(shù)據(jù)庫(kù)(China Family Panel Studies,CFPS),該項(xiàng)目是由北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心設(shè)計(jì)并實(shí)施的一項(xiàng)目前我國(guó)規(guī)模最大、內(nèi)容最全的社會(huì)跟蹤調(diào)查，樣本數(shù)據(jù)覆蓋我國(guó)25個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，被抽樣人口約占全國(guó)總?cè)丝诘?5%(其中不包括港澳臺(tái)地區(qū))，旨在通過跟蹤收集個(gè)人、家庭和社區(qū)三個(gè)層次的樣本數(shù)據(jù)，反映我國(guó)社會(huì)變遷，為學(xué)術(shù)研究和公共政策提供數(shù)據(jù)支持。本文選用CFPS2016年中國(guó)家庭跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，涉及社區(qū)問卷、家庭問卷和個(gè)人(成人、少兒)問卷。根據(jù)本文的研究主題，選取適切的研究變量，在剔除“不知道”“不適用”“拒絕回答”以及填答不完整和缺失值樣本后，剩余有效樣本量為33 231個(gè)。

2.2 變量設(shè)計(jì)及描述性說明

被解釋變量為主觀幸福感。根據(jù)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，目前對(duì)主觀幸福感的量化研究主要是通過生活滿意度和“幸福與否”兩個(gè)指標(biāo)來衡量。生活滿意度是被調(diào)查者經(jīng)過考慮之后對(duì)生活的總體性評(píng)價(jià)，具有一定穩(wěn)定性，而“您覺得自己幸福(快樂)嗎”的回答更多的可能是被調(diào)查者在接受調(diào)查時(shí)的迅速作答，考慮時(shí)間一般較短[29]。且大量研究表明生活滿意度對(duì)主觀幸福感的解釋效度較好[30-31]。因此，本文選取生活滿意度來直接衡量主觀幸福感。在CFPS問卷中，對(duì)應(yīng)的問題是“您對(duì)自己生活滿意程度”，答案共有“很不滿意”“不滿意”“滿意”“比較滿意”和“非常滿意”五項(xiàng)。根據(jù)滿意程度對(duì)這五項(xiàng)進(jìn)行打分，1表示“很不滿意”，5表示“非常滿意”，數(shù)值越大表示滿意度越高。

解釋變量為體育鍛煉，以體育鍛煉頻率、體育鍛煉總時(shí)長(zhǎng)來反映體育鍛煉的實(shí)際情況。在CFPS問卷中，體育鍛煉頻率對(duì)應(yīng)的問題是“過去一周參加體育鍛煉的頻率(次)”。將受訪者的回答劃分為兩種類型，體育鍛煉為“0次”劃分為“不參加體育鍛煉”，其他次數(shù)劃分為參加體育鍛煉。此外，為更好反映居民參加體育鍛煉的實(shí)際情況，除關(guān)注受訪者對(duì)體育鍛煉頻率的主觀評(píng)價(jià)外，本文還選取CFPS問卷中“過去一周鍛煉總時(shí)長(zhǎng)(小時(shí))”來反映居民一周內(nèi)參加體育鍛煉的整體情況。因此，下文中將參加體育鍛煉的總時(shí)長(zhǎng)變量作為補(bǔ)充，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

中介變量是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。參照王書華等人[32]的方法，變量衡量囿于問卷數(shù)據(jù)，為度量橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，選取CFPS問卷中“人情禮金支出”衡量親緣關(guān)系，“是否收到鄰居幫助”衡量地緣關(guān)系，“在工作中是否收到同事幫助”衡量業(yè)緣關(guān)系；為度量縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，選取“您的地位”衡量個(gè)人社會(huì)地位，“是否收到政府補(bǔ)助”衡量家庭與政府的關(guān)系，“對(duì)小區(qū)的感情”衡量家庭與社區(qū)的關(guān)系。由于Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法(自助法)要求中介變量須為連續(xù)變量[33]，因此將被訪者受到鄰居幫助賦值為1，未收到鄰居幫助則賦值為0。此外，變量業(yè)緣和家庭與政府關(guān)系的處理方式同上。

控制變量。通過梳理既有關(guān)于主觀幸福感的研究發(fā)現(xiàn)，性別、年齡、戶籍、健康、教育、婚姻狀況、政治面貌等個(gè)人特征變量均會(huì)對(duì)個(gè)人主觀幸福感產(chǎn)生影響，為避免誤差需在模型中加以控制。

3 模型結(jié)果與分析

3.1 計(jì)量模型設(shè)定

由于本文的被解釋變量是代表主觀幸福感，且本文選用生活滿意度的自我評(píng)價(jià)來衡量，變量具有有序性。因此，在選擇計(jì)量模型時(shí)，要結(jié)合已有研究方式進(jìn)行衡量。生活滿意度自我評(píng)價(jià)的結(jié)果是從數(shù)值1到5的有序變量，在已有研究中有學(xué)者通過有序概率模型(Ordered Probit Model)進(jìn)行估計(jì)，但考慮到如果使用有序概率模型，其估計(jì)系數(shù)沒有明確含義，且不具有邊際效應(yīng)的含義，故本文采用多元線性模型(OLS模型)分析參與體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響，建立回歸模型如下：

Satisi=αExercisei+βControli+ε

其中，Satisi代表主觀幸福感，Exercisei代表參加體育鍛煉的頻率，Controli代表相關(guān)控制變量，ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，α、β分別代表回歸系數(shù)。模型結(jié)果見表2。

3.2 體育鍛煉對(duì)居民主觀幸福感的影響

為了檢驗(yàn)假設(shè)1參加體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響，構(gòu)建了模型1，且將其作為后續(xù)建模的基準(zhǔn)。在控制所有控制變量后，根據(jù)體育鍛煉頻率對(duì)主觀幸福感的估計(jì)結(jié)果(見表2)可見，體育鍛煉頻率的邊際效應(yīng)為0.025，大體上可以說明參加體育鍛煉對(duì)主觀幸福感具有顯著促進(jìn)作用；體育鍛煉頻率的預(yù)估結(jié)果顯著為正，可以說明體育鍛煉頻率正向影響主觀幸福感。證實(shí)了前文提到的假設(shè)1，即參加體育鍛煉能夠顯著提高主觀幸福感。此外，筆者又建立ologit模型進(jìn)行回歸分析，得到了與模型1一致的結(jié)論，再次證實(shí)假設(shè)1。

3.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)居民主觀幸福感影響的初步檢驗(yàn)

模型2—模型4初步檢驗(yàn)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀幸福感的影響。模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入了自變量親緣、地緣和業(yè)緣，體現(xiàn)了橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀幸福感影響的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明，地緣關(guān)系對(duì)主觀幸福感有顯著作用，地緣關(guān)系每增加一個(gè)分值，主觀幸福感隨之提升0.126個(gè)單位，且主觀幸福感的最高分為3.615，可見該提升幅度并不小。同時(shí)還可以看出，引入橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)后，體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響仍然存在，但體育鍛煉頻率相較模型1有所減小，這說明橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中地緣關(guān)系起到了明顯提升作用，橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介作用得以初步驗(yàn)證。此外，進(jìn)一步比較三變量的估計(jì)系數(shù)可以看出，對(duì)于橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)而言，地緣的邊際效應(yīng)(0.126)>業(yè)緣的邊際效應(yīng)(0.008)>親緣的邊際效應(yīng)(1.18e-06)，表明鄰里關(guān)系對(duì)居民主觀幸福感的影響力更大。

模型3在模型1的基礎(chǔ)上加入了自變量個(gè)人社會(huì)地位、家庭與社會(huì)關(guān)系和家庭與政府關(guān)系，體現(xiàn)了縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀幸福感的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明，個(gè)人社會(huì)地位和家庭與社會(huì)關(guān)系對(duì)主觀幸福感有顯著作用，每分別增加一個(gè)分值，主觀幸福感隨之分別提升0.252和0.143個(gè)單位。同時(shí)還可以看出，引入自變量縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)后，模型3中體育鍛煉頻率的系數(shù)有所下降，但仍呈統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著。這說明，體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響仍然存在，但有所減小，而縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人社會(huì)地位對(duì)主觀幸福感的影響起到了明顯提升作用，橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介作用得以初步驗(yàn)證。通過進(jìn)一步比較3個(gè)變量的估計(jì)系數(shù)可以看出，對(duì)于縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)而言，被訪問者個(gè)人社會(huì)地位的邊際效應(yīng)(0.252)>家庭與社區(qū)關(guān)系的邊際效應(yīng)(0.143)>家庭與政府關(guān)系的邊際效應(yīng)(0.002)，個(gè)人社會(huì)地位對(duì)主觀幸福感的影響較大。從社會(huì)地位角度來看，上述結(jié)果與特殊的地位需求比較相符。

同樣，模型4在模型1的基礎(chǔ)上，同時(shí)引入自變量橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，體現(xiàn)了在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作用下體育鍛煉頻率對(duì)中年人主觀幸福感的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明，體育鍛煉、橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)均對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生影響。同時(shí)可以看出，模型4中的體育鍛煉頻率與模型1中相比較呈下降趨勢(shì)，體育鍛煉頻率系數(shù)下降了0.005個(gè)單位，但仍呈統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著。這說明，引入自變量社會(huì)網(wǎng)絡(luò)后，體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的積極作用依然存在，但有所減小，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)幸福感起到了明顯的提升作用，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介作用也得以初步驗(yàn)證。

綜上所述，橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)都對(duì)主觀幸福感的提升起到了積極作用，且對(duì)主觀幸福感的影響存在差異，證實(shí)了前文提到的假設(shè)2。同時(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在體育鍛煉與主觀幸福感之間的中介作用也得到了初步的支持。

3.4 基于Bootstrap法的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

前文初步推斷了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在體育鍛煉和主觀幸福感之間存在中介效應(yīng)，且該結(jié)論仍需要運(yùn)用專門的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。盡管溫忠麟等[34]學(xué)者對(duì)中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法進(jìn)行了對(duì)比分析，如最流行的依次檢驗(yàn)法和Bootstrap法。目前認(rèn)為最理想的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法是基于bootstrap的結(jié)構(gòu)方程模型分析。該方法從原始樣本中重復(fù)抽取一定數(shù)量的樣本，根據(jù)抽出的樣本估計(jì)樣本量，不斷重復(fù)，通過計(jì)算抽取的樣本方差來估計(jì)統(tǒng)計(jì)量的方差，并根據(jù)方差的估計(jì)構(gòu)造置信區(qū)間，通過置信區(qū)間檢驗(yàn)中介效應(yīng)的系數(shù)是否顯著。若該置信區(qū)間不包含0,則認(rèn)為系數(shù)乘積顯著非零,中介效應(yīng)存在；若置信區(qū)間內(nèi)包含0,則可認(rèn)為中介效應(yīng)不存在。檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表3顯示，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)各變量在0.05的置信水平上介于體育鍛煉和幸福感之間。橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的地緣和縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人社會(huì)地位和家庭與社區(qū)關(guān)系，這3個(gè)變量的中介效應(yīng)都顯著存在，因?yàn)橹眯艆^(qū)間都不包括0。其中，根據(jù)親緣、地緣、業(yè)緣、個(gè)人社會(huì)地位、家庭與社區(qū)關(guān)系和家庭與政府關(guān)系在參加體育鍛煉對(duì)主觀幸福感影響中的解釋比例來看，橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中地緣的解釋效力最高，達(dá)到4.166 7%；縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人社會(huì)地位的解釋效力最高，達(dá)到16%。同時(shí)，將上述變量的中介效應(yīng)比例相加可得，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在總中介效應(yīng)中的比例為25.47%，超過了四分之一，較好地解釋了體育鍛煉是如何影響主觀幸福感的。上述變量均未能單獨(dú)解釋全部中介效應(yīng)，因此，均屬于部分中介效應(yīng)。此外，為檢驗(yàn)這一結(jié)果的穩(wěn)健性，本文將參加體育鍛煉總時(shí)長(zhǎng)設(shè)為自變量，生活滿意度為因變量，控制變量和中介變量不變，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果表明本文實(shí)證結(jié)果可靠。

綜上所述，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響過程中起到中介作用，且作用效果具有差異，證實(shí)了前文提到的假設(shè)2和假設(shè)3。

4 討論

4.1 體育鍛煉的直接作用

根據(jù)上述研究結(jié)果顯示，體育鍛煉可以直接作用于主觀幸福感，即參加體育鍛煉有助于提升主觀幸福感，與前文假設(shè)1相符合，表明可通過參與體育鍛煉提升個(gè)人生活質(zhì)量，提高主觀幸福感程度，這一結(jié)果與諸多學(xué)者的觀點(diǎn)相符合。鑒于此，為有效發(fā)揮參加體育鍛煉提升居民主觀幸福感的積極作用，從國(guó)家層面來看，可通過制定和實(shí)施推動(dòng)“全民健身”國(guó)家戰(zhàn)略的政策，引導(dǎo)居民增強(qiáng)體育鍛煉意識(shí)，從根本上保障大眾體育參與；從社會(huì)層面來看，可通過全面提高公共體育服務(wù)質(zhì)量及水平，營(yíng)造健康的體育鍛煉氛圍，激發(fā)居民參加體育鍛煉的興趣和動(dòng)力，從而讓更多居民參與到體育鍛煉中來。

4.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介作用

本文主要研究了體育鍛煉、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和主觀幸福感三者之間的因果關(guān)系，驗(yàn)證社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是否在體育鍛煉與主觀幸福感之間起中介作用。研究結(jié)果表明，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在體育鍛煉對(duì)主觀幸福感的影響過程中起到中介作用，且作用效果具有差異，與前文假設(shè)2和假設(shè)3相符合。究其原因，個(gè)體與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員互動(dòng)產(chǎn)生的情感要素是幸福感的根源，而異質(zhì)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與個(gè)體產(chǎn)生的情感聯(lián)系具有差異，在精神、認(rèn)知上的作用也不盡相同，對(duì)個(gè)體主觀幸福感的影響也隨之顯著不同。同時(shí)，上述研究結(jié)果已得到諸多學(xué)者的證實(shí)。此外，橫向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中地緣關(guān)系和縱向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人社會(huì)地位具有顯著中介作用，說明地緣關(guān)系和個(gè)人社會(huì)地位在參加體育鍛煉與主觀幸福感的影響關(guān)系中影響程度較高。李洪濤等人經(jīng)過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，鄰里關(guān)系是帶動(dòng)居民參與體育鍛煉的重要社會(huì)資源，與鄰居結(jié)伴參與體育鍛煉的人群主觀幸福感相對(duì)較高[18]。鐘華梅等人研究發(fā)現(xiàn)，體育鍛煉可通過提高個(gè)人幸福感水平和社會(huì)交往頻率等途徑提升個(gè)人社會(huì)地位[20]。由此可見，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在體育鍛煉與主觀幸福感關(guān)系中的中介作用得到較好的印證。因此，居民可通過參加體育鍛煉改變社會(huì)成員交往方式，擴(kuò)大社交范圍，培養(yǎng)居民形成健康積極的生活態(tài)度，為提高主觀幸福感提供良好的前提條件。同時(shí)，基于鄰里關(guān)系對(duì)居民主觀幸福感的作用效果顯著，應(yīng)多注重構(gòu)建良好的鄰里互動(dòng)關(guān)系；而政府對(duì)居民主觀幸福感的作用并不明顯，這就意味著應(yīng)進(jìn)一步完善地方政府的服務(wù)供給機(jī)制，從地區(qū)實(shí)際需求出發(fā)，以需求為導(dǎo)向提升政策實(shí)施的實(shí)際效能。