梁翀 陳玲 _ 北京師范大學(xué)良鄉(xiāng)附屬中學(xué)

PCK是學(xué)科教學(xué)知識(shí)（Pedagogical Content Knowledge）的簡(jiǎn)稱。作為一種新的知識(shí)類型，學(xué)科教學(xué)知識(shí)由教師學(xué)科知識(shí)和教學(xué)實(shí)踐知識(shí)融合而成，是教師個(gè)人教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、教師學(xué)科內(nèi)容知識(shí)和教育學(xué)知識(shí)的特殊整合，包含學(xué)科知識(shí)、教育學(xué)知識(shí)、教育情境知識(shí)、教學(xué)法知識(shí)等要素。學(xué)生完成交際任務(wù)，用準(zhǔn)確的語(yǔ)言和高級(jí)句式進(jìn)行表達(dá)，體現(xiàn)行文邏輯連貫、條理清晰等是應(yīng)用文考察的重點(diǎn)。因此，基于PCK理論，可將應(yīng)用文的考查方向和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為具體的、契合學(xué)生應(yīng)用文寫作能力提升的突破點(diǎn)。

1.交際性主要遵循語(yǔ)言得體原則

應(yīng)用文的交際性主要體現(xiàn)在功能句的運(yùn)用，要求符合特定的場(chǎng)景設(shè)定和詞句的選擇。書信的開頭和結(jié)尾應(yīng)當(dāng)明確寫作的目的，表達(dá)作者的情感；具體的交流內(nèi)容要符合場(chǎng)景設(shè)置，根據(jù)不同的目的和要求用符合情景的話語(yǔ)表達(dá)寫作目的。

首先，學(xué)生應(yīng)當(dāng)通過審題，分解題目要點(diǎn)，確定交際對(duì)象，明確語(yǔ)言是偏正式的還是偏非正式的，是寫一封信還是回復(fù)郵件，并據(jù)此確定開頭和結(jié)尾該如何表達(dá)，體現(xiàn)交際性。其次，需要運(yùn)用功能句，完成文章的開頭和結(jié)尾，告知寫信目的。功能句的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)符合本文的寫作目的和寫作背景，讓表達(dá)更加精準(zhǔn)、更貼切文章的場(chǎng)景。最后，根據(jù)寫信的背景、目的、細(xì)節(jié)信息選擇適切的交際用語(yǔ)，不要拘泥于某種固定的格式或者套話。

2.語(yǔ)言運(yùn)用能力決定寫作質(zhì)量

語(yǔ)言的準(zhǔn)確性、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和詞匯使用的多樣性決定寫作質(zhì)量，需要通過大量的積累、運(yùn)用實(shí)踐才能水到渠成。在積累階段，應(yīng)當(dāng)從以下兩個(gè)角度豐富語(yǔ)言素材。

一是“詞塊”角度，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用一些貼切的、較高級(jí)的詞塊、名詞句式、形容詞、副詞，以實(shí)現(xiàn)表達(dá)的多樣性，體現(xiàn)語(yǔ)言質(zhì)量和寫作能力，提高寫作的流暢度，使表達(dá)更加地道。例如，“want”用“would like to/cant wait to”替換。

二是“句子”角度，句子要長(zhǎng)、短結(jié)合，簡(jiǎn)單句、復(fù)雜句并用，通過倒裝句式、強(qiáng)調(diào)句式、非謂語(yǔ)動(dòng)詞、with的復(fù)合結(jié)構(gòu)、被動(dòng)語(yǔ)態(tài)、虛擬語(yǔ)氣、感嘆句等的使用展現(xiàn)語(yǔ)言運(yùn)用能力。

3.內(nèi)容連貫主要關(guān)注語(yǔ)句銜接和文本邏輯結(jié)構(gòu)

語(yǔ)句銜接有章法。章法就是文章的組織結(jié)構(gòu)，明晰不同類型信件的結(jié)構(gòu)對(duì)提升寫作速度至關(guān)重要。要點(diǎn)之間的邏輯聯(lián)系是實(shí)現(xiàn)“行文是否連貫”這一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重要手段。同時(shí)，寫作還要顧及內(nèi)容的具體性、合理性，及要點(diǎn)表達(dá)的詳略。此外，為提升上下文的連貫性，學(xué)生還需要在日常的學(xué)習(xí)中多積累概括性的短句和過渡性詞語(yǔ)。

文本邏輯結(jié)構(gòu)合理。一篇文本邏輯結(jié)構(gòu)合理的應(yīng)用文首先應(yīng)包含三個(gè)部分，開頭介紹部分、主體部分和結(jié)尾部分。在開頭和結(jié)尾部分用功能句體現(xiàn)交際性，主體部分包括寫信的要點(diǎn)、完成寫作目的，其中語(yǔ)句的連接要有章法，內(nèi)容要體現(xiàn)連貫性和邏輯性。