王瑜 _ 北京市房山區(qū)實驗中學(xué)
教學(xué)設(shè)計科學(xué)與否在很大程度上影響著課堂教學(xué)的實效性。下面,筆者從課堂導(dǎo)入、教學(xué)環(huán)節(jié)銜接以及整體語篇意識三個方面,結(jié)合實例談一下如何科學(xué)設(shè)計課堂教學(xué)。
有效的課堂導(dǎo)入有利于最大程度地調(diào)動學(xué)生的已知,激發(fā)學(xué)生的求知欲。教師在導(dǎo)入環(huán)節(jié)要設(shè)計短小精悍、針對性強的活動,讓學(xué)生迅速進入學(xué)習(xí)狀態(tài)。
以北師大版英語教材M1U2L4“Superhero”一課為例,筆者設(shè)計的導(dǎo)入是這樣的:簡單回顧前三課所學(xué)的英雄類型,推斷本課是哪種英雄,這樣用一條主題線貫穿整課。兩張截然不同的主人公圖片對照引發(fā)學(xué)生主動思考:“他究竟發(fā)生了什么?”這個環(huán)節(jié)讓學(xué)生開啟了自主閱讀解決問題模式。
教師應(yīng)精心設(shè)計教學(xué)活動的每個環(huán)節(jié)、每個步驟,做好各教學(xué)環(huán)節(jié)間的銜接與過渡,使課堂結(jié)構(gòu)緊湊、有序。
例如,閱讀外研社版M1U4 Understanding ideas“Click for A Friend”前,筆者讓學(xué)生思考或推測標(biāo)題中的“What does ‘click’ refer to”“Why is there a question mark in the title”“What does the passage talk about”。這樣,學(xué)生會帶著解決問題或者驗證自己想法的興趣,自然而然地投入到閱讀當(dāng)中,既實現(xiàn)了很好的導(dǎo)入,同時學(xué)生還會辯證思考,準(zhǔn)確地把握文章的結(jié)構(gòu)和重點。這樣的環(huán)節(jié)設(shè)計,做好了問題“埋伏”、任務(wù)鋪墊,流暢地過渡到下一環(huán)節(jié),而且將前后教學(xué)環(huán)節(jié)呼應(yīng)起來,起到了很好的教學(xué)效果。
語篇視角下的閱讀教學(xué)強調(diào)語篇的組織形式和語篇語義的完整性,要對語篇的組織結(jié)構(gòu)和相關(guān)背景知識有一定了解。雖然教師已經(jīng)普遍認(rèn)識到閱讀教學(xué)中語篇的重要性,但有的教師在實際教學(xué)中卻因為自身語篇知識不足和語篇意識淡薄,導(dǎo)致課文主題和深層含義理解偏差或不到位、語篇教學(xué)方法運用不當(dāng)和破壞語篇內(nèi)在結(jié)構(gòu)等問題。
例如,我們有時讓學(xué)生在第一次整體閱讀時,先讀每一段的首尾句來把握文章大意,但并不是所有文章段落的首句或末句都是主題句。因此,教師在教學(xué)時應(yīng)先確保自身對語篇知識有一定的了解和掌握,然后選擇正確的語篇教學(xué)方法指導(dǎo)教學(xué)。再以外研社版M1U4 Understanding ideas “Click for A Friend”一課為例,前3段為結(jié)交朋友或者維系友誼的3個時期的不同方法,第4段、第5段為過渡,第6段、第7段分別為網(wǎng)上交友的正反觀點,第8段即最后一段是作者觀點的總結(jié)。但是我們很容易簡單地按照時間,將第1段單獨劃分出來,而將2~7段放到一起,稱之為現(xiàn)在的交友方式。如果這樣劃分,就沒有緊扣課題“Click for A Friend”。這種不合理的段落劃分不僅破壞了語篇原本的內(nèi)在結(jié)構(gòu),還容易讓學(xué)生誤解課文內(nèi)容,不能準(zhǔn)確掌握語篇的真實意圖和內(nèi)在結(jié)構(gòu)。