李紅梅
摘要:目的:探討臨床護理路徑在缺血性腦卒中患者康復中的效果。方法:選擇2019年7月-2020年12月來本院治療的缺血性腦卒中患者80例展開研究,以隨機數(shù)字表法分為A、B兩組,A組行常規(guī)康復護理,B組在A組基礎上落實臨床護理路徑,分析兩組患者康復效果。結(jié)果:B組的神經(jīng)功能缺損量表NIHSS評分低于A組,簡式Fugl-Meyer運動功能評定量表、日常生活活動量表ADL評分均高于A組(P<0.05)。結(jié)論:臨床護理路徑下,改善了患者腦損傷情況,增強了患者運動能力與自理能力。
關鍵詞:臨床護理路徑;缺血性腦卒中;康復護理
【中圖分類號】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)07--01
缺血性腦卒中,致殘率與致死率較高,威脅患者生命安全、影響患者生活能力的同時,也為社會和家庭帶來沉重負擔。在臨床工作中,為促進患者快速康復,醫(yī)護人員普遍將患肢功能位擺放放于首位,卻未將康復護理看做重點,且我國康復護理操作指南缺乏公允性,臨床康復訓練具有盲目性,影響了患者康復效果。臨床護理路徑作為一種新型護理模式,通過對護理工作的合理化與流程化,使各項康復護理有條不紊展開,提高患者康復效果。下文對此展開探討。
1材料與方法
1.1一般資料
選擇2019年7月-2020年12月本院收治的80例缺血性腦卒中患者展開研究,隨機分為A、B組,A組中,男21例,女19例,年齡22-70歲,平均(46.02±4.36)歲,發(fā)病時間2-12h,平均(7.02±1.69)h;B組中,男22例,女18例,年齡23-70歲,平均(46.59±5.01)歲,發(fā)病時間1-12h,平均(6.50±1.86)h。兩組患者年齡、性別、病程比較,P>0.05,可比。
納入標準:(1)患者生命體征穩(wěn)定,能夠與醫(yī)護人員正常溝通;(2)患者經(jīng)過CT、MRI影像學檢查,確診為缺血性腦卒中;(3)患者NIHSS評分<16分;(4)患者同意參與本次研究。排除標準:(1)患者有精神疾病史;(2)患者伴隨其他嚴重臟器疾病;(3)臨床資料不全患者。
1.2方法
A組采取常規(guī)康復護理,包括康復護理方案制定、心理干預等。
B組在A組基礎上采取臨床護理路徑干預,在患者入院當天,護士帶領患者及患者家屬快速熟悉醫(yī)院環(huán)境。加強與患者溝通,充分掌握患者基本情況,通過會診對患者進行康復評定;在適當時機,開展健康宣教,提高患者對自身疾病、康復訓練等的認知,增強患者治療信心與依從性。入院3-7d,積極與患者溝通,定期開展康復知識座談會,為患者介紹康復訓練相應內(nèi)容,增強患者對自身疾病嚴重程度的了解,并加強病房消毒、儀器設備消毒等工作,降低院內(nèi)感染幾率。如:為患者示范嘴型變化,引導患者鍛煉口腔肌肉、面部肌肉,為患者后期進行高難度語言訓練奠定基礎;上肢前伸,肘部伸直,掌心朝上,五指張開,患側(cè)位下肢向上,踝背伸,膝屈曲,刺激患者知覺,減少患肢被拉長、痙攣發(fā)生。入院2周,對患者認知功能、日常生活能力等綜合評估,叮囑患者出院后遵醫(yī)囑用藥,定期電話隨訪,依照患者恢復情況調(diào)整康復訓練計劃,干預2月后,分析臨床療效。
1.3觀察指標
采用簡式Fugl-Meyer運動功能評定量表[1]評估患者運動能力,分值越高,患者運動能力越強;采用神經(jīng)功能缺損量表NIHSS[2]評定患者神經(jīng)功能損傷情況,分值越高,患者神經(jīng)功能損傷越嚴重;使用日常生活活動量表ADL[3]評定患者活動能力,得分越低,患者自理能力越低。
1.4統(tǒng)計學方法
使用統(tǒng)計學軟件SPSS 23.0分析患者基線資料,以t值驗證,%以X2值驗證,當P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
護理前,B組NIHSS評分為(11.89±4.06)分,A組為(12.65±4.12)分,t=0.831,P=0.409;B組Fugl-Meyer評分為(45.69±13.02)分,A組為(44.78±12.35)分,t=0.321,P=0.749;B組ADL評分評分為(27.69±8.39)分,A組為(28.46±8.12)分,t=0.417,P=0.678,差異均有顯著性(P>0.05);護理后,B組NIHSS評分降低至(6.03±3.86)分,高于A組的(8.26±4.22)分,t=2.466,P=0.016;B組Fugl-Meyer評分升高至(70.12±19.41)分,高于A組的(54.06±17.10)分,t=3.927,P<0.001;B組ADL評分升高到(46.55±8.25)分,高于A組的(38.14±7.69)分,t=4.716,P<0.001,均有顯著差異(P<0.05)。
3討論
缺血性腦卒中,主要指腦供血動脈狹窄/閉塞導致腦供血、供氧不足,致使腦組織損傷甚至壞死的總稱。該病主要包含急性期、穩(wěn)定期兩類,急性期死亡率較高,經(jīng)過救治后,患者易出現(xiàn)各種后遺癥,嚴重影響患者生活。通過長期、科學的康復護理,患者有一定幾率恢復正常。在康復護理中,臨床護理路徑的應用,通過循證護理、質(zhì)量保證、整體護理等多種理論,將護理流程分為多個層次,明確各層次護理服務操作流程,提高康復護理的規(guī)范性、精細化與人性化??梢哉f,臨床護理路徑下,通過對入院至居家康復護理的規(guī)劃,康復護理質(zhì)量明顯提升,增強了患者生活質(zhì)量。在本研究中,B組的NIHSS評分低于A組,F(xiàn)ugl-Meyer、ADL評分均高于A組,有顯著差異(P<0.05)??梢姡c常規(guī)康復護理比較,臨床護理路徑增強了康復護理療效,促進了患者預后。
綜上所述,在缺血性腦卒中患者康復護理時,臨床護理路徑的應用,改善了患者腦損傷情況,增強了患者肢體運動能力與生活能力,康復護理效果明顯,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]張靜. 中醫(yī)臨床護理路徑早期干預對急性缺血性腦卒中康復效果的影響[J]. 西部中醫(yī)藥, 2018, 31(2):115-118.
[2]王萍, 王思杰, 常海霞,等. 缺血性腦卒中康復護理中臨床護理路徑的應用效果[J]. 中國醫(yī)藥導報, 2020, 17(10):177-180.
[3]李金梅,周長美,張偉偉,等.臨床護理路徑在缺血性腦卒中患者康復護理中的應用效果[J].中國醫(yī)藥導報,2018,15(22):171-175.