孫莉莉

【摘要】目的：研究冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床療效，對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析。方法：本文研究對(duì)象擇取2017年6月至2020年3月，從中隨機(jī)抽取36例冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者為研究對(duì)象，按照數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)法中的隨機(jī)分配法將其分為兩組，其中組一標(biāo)為對(duì)照組，組二標(biāo)為試驗(yàn)組，分別對(duì)其實(shí)施兩種不同的治療方法，其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療方式治療，試驗(yàn)組采取中西醫(yī)結(jié)合治療方式進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療效果與臨床滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與對(duì)比。結(jié)果：試驗(yàn)組患者的總有效率為88.89%，對(duì)照組患者的治療效果為72.22%;試驗(yàn)組患者的臨床滿意度為94.44%，對(duì)照組患者的臨床滿意度為66.66%，試驗(yàn)組患者治療效果與臨床滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組患者，組間數(shù)據(jù)存在對(duì)比差異項(xiàng)（P<0.05）。結(jié)論：冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者的治療方式應(yīng)首選中西醫(yī)結(jié)合治療，臨床中具有較高的治療有效率，可廣泛推廣應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)當(dāng)中。

【關(guān)鍵詞】冠心病不穩(wěn)定心絞痛;治療有效率;中西醫(yī)結(jié)合

【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.214

不穩(wěn)定型心絞痛臨床當(dāng)中也被叫作變異性心絞痛，冠心病不穩(wěn)定心絞痛臨床上常常作為心肌梗塞的前期表現(xiàn)，心絞痛是冠心病的一個(gè)類型，冠心病分急性冠脈綜合征、慢性冠脈綜合征。心絞痛是急性冠脈綜合征的一種類型[1]。心絞痛的發(fā)病直接原因是心肌供血的絕對(duì)或者相對(duì)不足引起心肌缺血、缺氧的情況下誘發(fā)心絞痛的發(fā)生。心肌供血不足主要原因大部分跟冠心病有關(guān)系的，也有部分病人是因?yàn)橹鲃?dòng)脈瓣狹窄、心肌肥厚，或者一些其它疾病，包括高血壓都可以引起心絞痛的發(fā)生[2]。本次研究擇取我院冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者為研究對(duì)象，使用不同的治療方式進(jìn)行研究，旨在為臨床醫(yī)學(xué)提供可借鑒性價(jià)值，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1基本資料

本文研究對(duì)象擇取我院2017年6月至2020年3月期間進(jìn)行治療的36例冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者，其中將其均分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，對(duì)照組患者共18例，其中男性患者9例，女性患者9例，最低年齡為54歲，最高年齡為79歲，平均年齡為（62.26±1.21）歲;試驗(yàn)組患者共18例，其中男性患者10例，女性患者8例，最低年齡為58歲，最高年齡為81歲，平均年齡為（63.38±1.19）歲。所有患者均對(duì)本文研究之情，且已簽訂相關(guān)知情協(xié)議，對(duì)兩組患者的基本資料進(jìn)行對(duì)比可知，并無顯著性差異，可繼續(xù)進(jìn)行對(duì)比（P>0.05）。

1.2治療方法

對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)西藥治療，消心痛片每日兩次，每次5mg，每日3-5次，阿司匹林腸溶片每次服用0.1g，每日一次，倍他樂克每次服用25mg，每日兩次;實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上加以腦心通膠囊進(jìn)行治療，每次四粒，每日3次。對(duì)兩組患者的臨床癥狀與心電圖進(jìn)行對(duì)比。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的治療效果與臨床滿意度進(jìn)行記錄對(duì)比，分為顯效、有效、無效三種分類，顯效：患者恢復(fù)至正常狀態(tài)，臨床癥狀基本消失，疾病發(fā)作時(shí)間大大減少，心電圖達(dá)到正常指標(biāo);有效：臨床癥狀有所改善，疾病發(fā)作時(shí)間稍有減少，心電圖有所降低，但并未完全達(dá)到正常水平;無效：治療后臨床癥狀并未改善，治療后的心電圖并未改善?；颊吲R床滿意度（%）=（非常滿意+滿意）/總?cè)藬?shù)*100%

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包版本為SPSS21.0，以率為表達(dá)形式的指標(biāo)均采用百分率（%）表示，該類型指標(biāo)之間的差異采用卡方（x2）進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05表示兩者之間存在的差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有顯著性。

2 結(jié)果

對(duì)兩組患者總治療有效率情況進(jìn)行對(duì)比可知，試驗(yàn)組患者（88.89%）顯著高于對(duì)照組患者的總治療有效率為（72.22%），組間數(shù)據(jù)存在對(duì)比差異性（P<0.05）。（詳情見表1）。

對(duì)兩組患者臨床滿意度進(jìn)行對(duì)比可知，試驗(yàn)組患者（94.44%））顯著高于對(duì)照組患者的總治療有效率為（66.66%），組間數(shù)據(jù)存在對(duì)比差異性（P<0.05）。（詳情見表2）。

3 討論

我國的經(jīng)濟(jì)正在飛速發(fā)展，生活水平也得到了大大的提高，伴隨著三高的發(fā)生率也在不斷上升，嚴(yán)重影響了人們的生活質(zhì)量。不穩(wěn)定型心絞痛屬于冠心病心絞痛，指冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的斑塊破裂或者糜爛，產(chǎn)生血管表面的血栓，造成遠(yuǎn)端血管栓塞，或者是冠脈血管痙攣引起的一系列臨床癥狀，主要癥狀為胸悶、胸疼。不穩(wěn)定型心絞痛比穩(wěn)定型心絞痛，發(fā)作頻率要高，持續(xù)胸痛程度重，如控制不及時(shí)，可能隨時(shí)發(fā)生急性心肌梗死[3]。不穩(wěn)定型心絞痛有三個(gè)主要類型，包括初發(fā)型心絞痛，靜息型心絞痛，惡化型的心絞痛。近些年來臨床醫(yī)學(xué)對(duì)于冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的治療方式關(guān)注度越來越高，中西醫(yī)結(jié)合治療方式已被醫(yī)學(xué)界所認(rèn)可，具有較高的治療效果。本文對(duì)冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者的治療方式進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療，試驗(yàn)組患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)其兩組患者的治療有效率與臨床滿意度進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者的兩項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)存在對(duì)比差異性（P<0.05）。

綜上所述，冠心病不穩(wěn)定性心絞痛患者可采取中西醫(yī)結(jié)合的治療方式進(jìn)行治療，可以有效的提高治療效果，值得廣泛應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]吉日嘎拉圖. 蒙醫(yī)辨證治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛療效分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2020， 007（023）：52.

[2]張玉秀. 葛根素注射液治療冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病不穩(wěn)定型心絞痛臨床效果分析[J]. 中醫(yī)臨床研究， 2020， v.12（29）：47-50.

[3]魏宇斐， 伯仲苑. 血府逐瘀湯治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2020， v.8（06）：165+204.