高玲 甘利情

摘要：目的：分析血透室護(hù)理中采用預(yù)防護(hù)理措施對(duì)不安全因素的影響。方法：在2020年1月～2021年1月血透室治療患者中隨機(jī)選擇100例作為研究對(duì)象，按照紅籃球抽簽法分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組50例接受一般護(hù)理，觀察組50例接受預(yù)防護(hù)理措施。對(duì)比兩組血透室患者的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計(jì)，觀察組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為6%，對(duì)照組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為22%，兩組血透室患者護(hù)理效果比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：血透室護(hù)理中采用預(yù)防護(hù)理措施可有效避免風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生，減少不安全因素，確保血透室患者的健康安全。

關(guān)鍵詞：血透室護(hù)理;預(yù)防護(hù)理措施;不安全因素;護(hù)理效果

臨床上針對(duì)腎功能衰竭及其他腎臟功能疾病最常采用血液透析治療，因此血透室作為重要的治療場(chǎng)所，需要做好必要的準(zhǔn)備措施，盡可能減少不安全因素，確保患者治療過程的安全性[1]。將預(yù)防護(hù)理措施應(yīng)用于血透室護(hù)理的過程中，可在很大程度上降低風(fēng)險(xiǎn)性事故的發(fā)生，從根本上減少不安全因素，提高臨床護(hù)理質(zhì)量?；诖?，本研究以100例血透室治療患者為研究對(duì)象，對(duì)預(yù)防護(hù)理措施的應(yīng)用效果進(jìn)行探討?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

在2020年1月～2021年1月我院血透室治療的患者中隨機(jī)選擇100例作為研究對(duì)象，按照紅籃球抽簽法分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組50例接受一般護(hù)理，觀察組50例接受預(yù)防護(hù)理措施。對(duì)照組男29例，女21例;年齡35～65歲，平均年齡（45.65±3.12）歲。觀察組男32例，女18例;年齡32～69歲，平均年齡（46.72±3.09）歲。兩組血透室患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行比較。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組

對(duì)照組接受一般護(hù)理措施，護(hù)理人員按照規(guī)范進(jìn)行常規(guī)護(hù)理操作。

1.2.2 觀察組

觀察組接受預(yù)防性護(hù)理措施。具體護(hù)理措施如下：（1）完善規(guī)章制度。完善血液透析室的規(guī)章制度，加強(qiáng)對(duì)規(guī)章制度的學(xué)習(xí)。建立風(fēng)險(xiǎn)管理小組，貫徹落實(shí)監(jiān)督制度，及時(shí)糾正當(dāng)前血透室護(hù)理存在的問題，對(duì)潛在的不安全因素進(jìn)行分析，做好應(yīng)急方案。（2）檢查儀器設(shè)備管理。對(duì)于血液透析患者來說，一旦設(shè)備出現(xiàn)問題將對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重影響，因此必須定期檢查、維修、養(yǎng)護(hù)設(shè)備儀器，不同儀器應(yīng)安排專人監(jiān)管，確保治療儀器處于最好的運(yùn)行狀態(tài)，減少設(shè)備故障情況發(fā)生。（3）護(hù)理人員培訓(xùn)。血透室所有護(hù)理人員需接受專業(yè)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)內(nèi)容包括血透室注意事項(xiàng)、規(guī)范化護(hù)理操作、理論知識(shí)、溝通技巧，促進(jìn)護(hù)理人員綜合素養(yǎng)提升，加強(qiáng)責(zé)任心，提高護(hù)理水平[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄并對(duì)比兩組血透室患者風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況，包括院內(nèi)感染、跌倒、自行拔針等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均納入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，利用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)對(duì)計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05，則說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，觀察組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為6%，對(duì)照組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為22%。兩組血透室患者護(hù)理效果比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。見表1。

3討論

血透室護(hù)理工作具有任務(wù)繁重、工作量大、風(fēng)險(xiǎn)性高等特點(diǎn)，如果工作中忽視了對(duì)血液透析患者的監(jiān)控，在實(shí)施侵入性操作時(shí)很容易導(dǎo)致各類不良反應(yīng)產(chǎn)生，不利于患者的生命安全[3]。目前，對(duì)血透室不安全因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，常見因素包括：（1）設(shè)備沒有定期檢修、護(hù)理人員操作失誤、設(shè)備儀器未按時(shí)消毒滅菌、發(fā)生意外事件未立即處理、護(hù)患缺乏溝通等。所以，本研究將預(yù)防護(hù)理措施應(yīng)用于血透室風(fēng)險(xiǎn)管理的過程中，通過事前控制對(duì)設(shè)備、制度、人員技術(shù)操作等方面進(jìn)行優(yōu)化，最大程度上減少不安全因素發(fā)生。

綜上所述，血透室護(hù)理中采用預(yù)防護(hù)理措施可有效避免風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生，減少不安全因素，確保血透室患者的健康安全，可在臨床上廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]公維華，陳榮方，嚴(yán)麗霞.血透室護(hù)理中的不安全因素分析與預(yù)防對(duì)策[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（3）：69.

[2]柳慧金.血透室護(hù)理中的不安全因素與預(yù)防措施研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2018（8）：146-147.

[3]衛(wèi)彩紅.預(yù)防措施對(duì)血透室護(hù)理中不安全因素的影響分析[J].飲食保健，2019，6（2）：141-142.