呂凡
摘要:服務(wù)保障大局、保障民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是檢察機(jī)關(guān)在新時代背景下的延伸職能。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)充分認(rèn)識其意義,探索創(chuàng)新,發(fā)揮職能作用,構(gòu)建保障發(fā)展的新格局
關(guān)鍵詞:檢察機(jī)關(guān);民營經(jīng)濟(jì);路徑探索
民營經(jīng)濟(jì),是推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,檢察機(jī)關(guān)更要深刻認(rèn)識到服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)的重要性,認(rèn)真履行檢察職能,深入貫徹黨中央、最高檢的決策和部署,以司法辦案為主線,以深化服務(wù)為重點(diǎn),構(gòu)建“保護(hù)、服務(wù)、合作”三位一體的區(qū)域民營經(jīng)濟(jì)服務(wù)保障格局。
一、檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)的重要意義
(一)促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的需要
改革開放30多年來,民營經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,已成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。當(dāng)前受制于觀念、制度等方面原因,我國在民營經(jīng)濟(jì)保護(hù)上存在一些問題,侵犯民營企業(yè)和從業(yè)人員人身安全、財產(chǎn)安全的犯罪活動時有發(fā)生;企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,侵犯民營企業(yè)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等違法犯罪活動屢禁不止;利用公權(quán)力插手經(jīng)濟(jì)糾紛、侵害企業(yè)產(chǎn)權(quán)以及違法查封、扣押凍結(jié)民營企業(yè)財產(chǎn)的行為屢見不鮮等,侵害了民營企業(yè)合法權(quán)益,影響企業(yè)正常經(jīng)營。檢察機(jī)關(guān)依法保護(hù)民營組織合法權(quán)益,為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障,對于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長期平穩(wěn)較快發(fā)展和國家長治久安具有重要意義
(二)檢察機(jī)關(guān)的重要使命和職責(zé)
社會主義市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)檢察職能打擊侵害非公有制企業(yè)刑事犯罪活動,懲治破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)、侵犯民營經(jīng)濟(jì)產(chǎn)杈和合法杈益的經(jīng)濟(jì)犯罪活動,查處國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)侵犯非公有經(jīng)濟(jì)企業(yè)利益的職務(wù)犯罪活動,為民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供良好的司法保障,是義不容辭的職責(zé)。
(三)服務(wù)大局的必然要求
黨中央非常重視非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從中央層面出臺了一系列文件支持和保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。檢察工作是黨和國家工作的重要組成部分,必須為黨和國家工作大局服務(wù),充分發(fā)揮檢察職能,支持和保障非公有制健康發(fā)展。
二、檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)的路徑探索
(一)聚焦辦案堵點(diǎn)難點(diǎn),健全司法保護(hù)“新機(jī)制”
檢察機(jī)關(guān)應(yīng)聚焦司法辦案中的堵點(diǎn)難點(diǎn)問題,充分發(fā)揮檢察職能,改進(jìn)辦案方式方法,最大限度保障和促進(jìn)民營企業(yè)健康發(fā)展。
精準(zhǔn)標(biāo)識涉企案件,實現(xiàn)涉企案件依法快辦快訴。建立民營企業(yè)案件標(biāo)識制度,從企業(yè)固定從業(yè)人數(shù)、收益、稅收等方面確立民營企業(yè)界定標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確認(rèn)定服務(wù)保障民營企業(yè)對象。在受理案件時,對符合上述標(biāo)準(zhǔn)的涉企案件進(jìn)行特別標(biāo)注識別,明確標(biāo)注案件性質(zhì),依法快辦快訴。建立涉企經(jīng)濟(jì)影響評估機(jī)制,最大限度保護(hù)企業(yè)正常經(jīng)營。在辦理涉企案件時,檢察機(jī)關(guān)對可能發(fā)生的影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展的風(fēng)險進(jìn)行全面分析評估,實現(xiàn)檢察環(huán)節(jié)“一案一評估”“一環(huán)節(jié)一評估”“一措施一評估”,最大限度減少辦案對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響。建立追贓挽損考核機(jī)制,強(qiáng)化企業(yè)權(quán)利救濟(jì),主動引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)重點(diǎn)關(guān)注資金流向及贓物去向,充分發(fā)揮不批準(zhǔn)逮捕、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的引導(dǎo)作用,促進(jìn)犯罪嫌疑人主動退贓,盡最大努力幫助企業(yè)挽回?fù)p失。
(二)優(yōu)化產(chǎn)品供給,構(gòu)建服務(wù)“新模式”
檢察機(jī)關(guān)應(yīng)積極探索法律服務(wù)新思路、新舉措,不斷提高法律服務(wù)精準(zhǔn)度,拓展法律服務(wù)覆蓋面,構(gòu)建新模式。
1.調(diào)研精準(zhǔn)問需,制定法律需求清單。針對民營企業(yè)家開展問卷調(diào)查,了解企業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)、難點(diǎn)問題,積極聽取企業(yè)對檢察工作的意見建議,調(diào)研民營企業(yè)家,制定民企法律需求清單,為今后拓展服務(wù)保障民營企業(yè)的新思路新做法提供有益參考。
2.建立“一企一建議”機(jī)制,法律幫助“精準(zhǔn)化”。有效運(yùn)用檢察建議,推動企業(yè)堵塞監(jiān)管漏洞、化解法律風(fēng)險,實現(xiàn)“一企一建議”。建立“公開送達(dá)+回訪座談”工作機(jī)制,通過“面對面”公開送達(dá),與企業(yè)建立良性互動,定期跟蹤回訪落實、座談交流,幫助企業(yè)建章立制。
3.建立專家聯(lián)動機(jī)制,法律內(nèi)容“專業(yè)化”。主動對接行業(yè)領(lǐng)域?qū)<遥_展座談為涉案企業(yè)“坐診把脈”,評估企業(yè)法律風(fēng)險狀況,以專業(yè)化建議督促企業(yè)采取有效防范措施,依法合規(guī)經(jīng)營。
4.開展檢察“e普法”,服務(wù)手段“多元化”。積極探索遠(yuǎn)程“云普法”“云座談”,通過線上授課和座談的形式,為區(qū)域外企業(yè)提供專業(yè)法律咨詢和幫助。
(三)創(chuàng)建交流機(jī)制,暢通檢企合作“新路徑”
檢察機(jī)關(guān)還應(yīng)聚合區(qū)域資源,加強(qiáng)與區(qū)工商聯(lián)橫向聯(lián)動探索檢企合作方式,打造更便捷、更高效的交流路徑,推進(jìn)區(qū)域營商環(huán)境優(yōu)化,服務(wù)保障企業(yè)發(fā)展。
三、檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)目標(biāo)
檢察機(jī)關(guān)在今后工作中應(yīng)繼續(xù)推動改革舉措落實落地,進(jìn)一步把民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為檢察履職的重要使命,以更加優(yōu)質(zhì)高效的檢察服務(wù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力司法保障。
1.進(jìn)一步發(fā)揮“四大檢察”職能作用。持續(xù)強(qiáng)化刑事檢察,嚴(yán)厲打擊擾亂疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)秩序的違法犯罪,保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營,推進(jìn)疫情防控常態(tài)化條件下生產(chǎn)生活秩序的快速恢復(fù)。深度運(yùn)用民事行政檢察,全面摸排線索,加強(qiáng)調(diào)查核實,監(jiān)督糾正侵害市場主體杈益行為,促進(jìn)涉企行政爭議實質(zhì)性化解,維護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益。轉(zhuǎn)變公益訴訟辦案思路維護(hù)公共利益同時,支持、引導(dǎo)民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)雙贏多贏共贏。
2.深化機(jī)制舉措,進(jìn)一步提升檢察服務(wù)的主動性、精準(zhǔn)性。用好用足常態(tài)化服務(wù)機(jī)制,精準(zhǔn)對接企業(yè)需求,幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),為小微企業(yè)提供個性化法律服務(wù)。全方位建立服務(wù)民營企業(yè)“綠色通道”,凝聚各方力量,推動企業(yè)公共法律服務(wù)共享共建
3.強(qiáng)化政法機(jī)關(guān)聯(lián)動協(xié)調(diào),進(jìn)一步凝聚司法服務(wù)保障合力。針對改革任務(wù)推進(jìn)過程中發(fā)現(xiàn)的辦案工作銜接不順暢、執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)理解把握不統(tǒng)一等問題,確立鮮明政策導(dǎo)向,統(tǒng)一執(zhí)法辦案尺度,促進(jìn)跨部門聯(lián)動,形成全鏈條、全方位的司法保護(hù)體系,切實提升政法機(jī)關(guān)服務(wù)保障民營企業(yè)發(fā)展的水平和質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]盧新海,沈緯辰,楊喜,等.中國區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融與人力資源協(xié)同發(fā)展評價[J].統(tǒng)計與決策,2019(15).
[2]黃賢環(huán),王瑤.實體企業(yè)資金“脫實向虛”與全要素生產(chǎn)率提升:“抑制”還是“促進(jìn)”[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2019,41(10):55-69.
(北京市通州區(qū)人民檢察院?100000)