張崇瑜

【摘要】目的 探討分析通過奧硝唑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏對牙周炎患者牙齦出血進行治療的臨床應用效果。方法 此次研究對象選自我院2019年1月到2020年6月期間收治的患者，共計94例，按照隨機數(shù)字表法對患者進行平均分組。其中單獨給予奧硝唑治療的47例患者為參照組，聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療的47例患者為觀察組，觀察對兩組的治療效果。結果 比較兩組的治療有效率，觀察組好于參照組（P<0.05）;比較兩組的臨床指標改善情況，觀察組均優(yōu)于參照組（P<0.05）。結論 根據(jù)本次研究的結果可以確認，通過奧硝唑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏對牙周炎患者牙齦出血進行治療效果十分確切，還可以改善患者的口腔環(huán)境，減少患者的牙周深度，改善患者的牙齒松動問題，值得在臨床上大力推廣。

【關鍵詞】奧硝唑;鹽酸米諾環(huán)素軟膏;牙周炎;牙齦出血;治療效果

牙周炎屬于臨床上比較常見的口腔科疾病，導致患者發(fā)病的主要原因有食物嵌塞、菌斑以及牙結石等。由于該病在發(fā)病早期沒有明顯或者是特殊的癥狀，這就導致患者往往在病情發(fā)展到比較嚴重的程度，才會被患者所發(fā)現(xiàn)。這不僅會給患者帶來極大的不適感，還會嚴重影響患者的身心健康，導致患者的生活質量急劇下降。所以，一旦為患者確診，就需要積極的對患者采取有效的治療措施，幫助患者擺脫疾病的困擾。因此，本文旨在探討分析通過奧硝唑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏對牙周炎患者牙齦出血進行治療的臨床應用效果。

1? 資料和方法

1.1一般資料

此次研究對象選自我院2019年1月到2020年6月期間收治的患者，共計94例，按照隨機數(shù)字表法對患者進行平均分組。其中單獨給予奧硝唑治療的47例患者為參照組，聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療的47例患者為觀察組。觀察組的男女比例為27：20，年齡為28歲到53歲，平均年齡為36.8（s=3.0歲）;參照組的男女比例為26：21，年齡為29歲到52歲，平均年齡為37.0（s=3.2歲）。對比兩組的常規(guī)資料無顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

兩組入院后，均接受奧硝唑治療，給藥方法為口服，每天給藥2次，每次250毫升。對觀察組則是在這個基礎上聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療，每周對患者進行一次齦下刮治或者是齦下潔治后，將鹽酸米諾環(huán)素軟膏注入到患者的牙周袋中，每個星期治療1次。

1.3觀察指標

對患者的治療效果采用三級評價，分為顯效（患者在接受治療后，能夠正常進食，口腔功能恢復正常，牙齦出血問題得到有效控制）、有效（患者在接受治療后，進食有輕微不適，口腔功能以及牙齦出血問題均大幅改善）無效（患者在接受治療后，無法正常進食，口腔功能以及牙齦出血問題未見改善）。同時，評估患者的牙周相關指標（牙周探診深度以及牙齒松動度）。

1.4 統(tǒng)計學分析

通過SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行分析，用百分比表示計數(shù)資料，行卡方檢驗;對計量資料行t檢驗，用均數(shù)±標準差進行表示。P<0.05時，表明對比有差異。

2? 結果

2.1 比較兩組的治療有效率

比較兩組的治療有效率，觀察組好于參照組（P<0.05）。詳情如表1所示。

2.2 比較兩組的臨床指標改善情況

觀察組的牙周探診深度為（2.6±0.6）毫米、牙齒松動度為（0.2±0.3）毫米，參照組的牙周探診深度為（3.2±0.7）毫米、牙齒松動度為（0.4±0.4）毫米。比較兩組的臨床指標改善情況，觀察組均優(yōu)于參照組（t=4.462，P=0.000;t=2.742，P=0.007）。

3? 討論

牙周炎作為一種發(fā)病率較高的牙周組織慢性炎癥疾病，導致患者發(fā)病的原因有很多。該病的初始病癥尚不明確，但是隨著患者病情的發(fā)展，患者將會出現(xiàn)口臭以及牙齦出血等癥狀，與牙齦炎有著很大的相似性。隨著患者疾病的進一步發(fā)展，將會引發(fā)患者出現(xiàn)更為嚴重的癥狀。針對該病，奧硝唑屬于比較常用的一種藥物，具有很強的殺菌效果，還可以改善患者的口腔環(huán)境，但是使用單一奧硝唑進行治療的效果不佳。

而鹽酸米諾環(huán)素軟膏屬于典型的抗生素藥物，具有抑制細菌蛋白質合成的效果，還能夠對多種牙周炎致病菌的活性發(fā)揮抑制作用，這樣就能夠改善患者的口腔病變問題。同時，在使用鹽酸米諾環(huán)素軟膏時，可以將藥物直接注入到患者的牙周袋之中，從而最大限度的發(fā)揮藥物殺菌的效果，并能夠使藥物的有效成分在患者的牙根部位附著，這樣就可以長久的發(fā)揮鹽酸米諾環(huán)素的抗菌消炎作用。將其與奧硝唑聯(lián)合對患者應用，則能夠取得很好的互補效果，使兩者的藥物作用最大限度發(fā)揮。

本次研究結果顯示：比較兩組的治療有效率，觀察組好于參照組（P<0.05）;比較兩組的臨床指標改善情況，觀察組均優(yōu)于參照組（P<0.05）。

綜上所述，通過奧硝唑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏對牙周炎患者牙齦出血進行治療效果十分確切，還可以改善患者的口腔環(huán)境，減少患者的牙周深度，改善患者的牙齒松動問題，值得在臨床上大力推廣。

參考文獻

[1]黃瑋，王鑫，王洋，等.奧硝唑片聯(lián)合米諾環(huán)素軟膏治療中重度慢性牙周炎的效果觀察[J].寧夏醫(yī)學雜志，2017，（8）.

[2]張家祥.局部應用米諾環(huán)素軟膏與局部應用甲硝唑凝膠治療牙周炎的療效對比分析[J].四川醫(yī)學，2016，（6）.

[3]馬天姝.奧硝唑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素緩釋軟膏對慢性牙周炎患者炎癥因子的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2016，（18）.

[4]楊斌斌，馮貽苗.米諾環(huán)素治療牙周炎與甲硝唑凝膠局部治療牙周炎療效對比研究[J].中國藥物與臨床，2015，（1）

[5]侯建梅.奧硝唑合劑輔助填充治療牙體牙髓病患者的療效[J].醫(yī)療裝備，2020，（10）.

[6]杜健榮.鹽酸米諾環(huán)素聯(lián)合碘甘油對牙周炎患者牙周指標的影響[J].北方藥學，2020，（3）.

[7]何靜妮;惠宏斌;朱小明? 鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合奧硝唑治療牙周炎患者牙齦出血的效果 血栓與止血學2019年02期

[8]竇瑞敏，閆敏，王海云.評價鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合甲硝唑治療慢性牙周炎的臨床療效及安全性[J].中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2016，10（8）：72-75.

[9]鄧湘源 觀察鹽酸米諾環(huán)素軟膏和替硝唑治療牙周炎的臨床效果 國際感染病學（電子版） 2019年03期

榮成市中醫(yī)院口腔科? 山東威海? 264300