王寶艷
摘要:目的探討改進(jìn)健康教育方式對腦卒中患者的臨床效果。方法選取2015年10月9日至2016年3月10日收治的腦卒中患者800例,按照護(hù)理方式的不同分為對照組(400例)和觀察組(400例),分別給予常規(guī)護(hù)理和改進(jìn)健康教育方式護(hù)理。觀察兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果護(hù)理后,兩組患者對腦卒中相關(guān)知識知曉率、自我管理行為實(shí)施率,焦慮、生活能力及生活滿意度評分均優(yōu)于護(hù)理前,且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用改進(jìn)健康教育方式能有效地提高腦卒中患者的認(rèn)知水平以及自我管理能力。
關(guān)鍵詞:健康教育;腦卒中;自我管理能力
腦卒中在我國屬于高發(fā)疾病,多發(fā)于老年人,一般多見于50~60歲。在臨床上如何提高腦卒中患者的治愈率已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)主要研究的課題。采用健康教育以及一定的干預(yù)措施可以有效地提高患者的治療效果,從而提高治愈率。本研究探討了改進(jìn)健康教育措施在腦卒中患者中的治療效果,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年10月9日至2016年3月10日收治的腦卒中患者800例,按照護(hù)理方式的不同分為對照組(400例)和觀察組(400例)。觀察組中,男∶女=200∶200;年齡50~71歲,平均年齡(61.51±5.51)歲;首次發(fā)作251例,復(fù)發(fā)149例。對照組中,男∶女=199∶201;年齡51~70歲,平均年齡(61.55±5.45)歲;首次發(fā)作250例,復(fù)發(fā)150例。兩組腦卒中患者的一般資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)CT和MRI檢查;②患者屬于急性發(fā)作,病程少于3個(gè)月;③患者伴有部分肢體功能障礙,無自理能力,但意識清晰;④患者簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重精神疾病患者;②昏迷患者;③全身性感染患者;④伴有心功能不全患者;⑤伴有腎功能、肝功能不全患者。
1.2護(hù)理方法
對照組患者給予常規(guī)護(hù)理措施。觀察組患者給予改進(jìn)健康教育模式,具體有以下幾個(gè)方面。①心理護(hù)理。對患者的負(fù)面情緒,如焦慮、抑郁、煩躁等進(jìn)行有效引導(dǎo)教育,從而緩解患者的不良情緒,并在治療過程中幫助患者建立積極心態(tài),從而提高患者的主觀能動性。同時(shí)組織住院患者每周進(jìn)行一次心得交流,了解患者在康復(fù)過程中對治療和醫(yī)務(wù)工作者的意見;每周開展一次腦卒中課題討論,可邀請患者和家屬參加,從而提高患者對治療的信心。②健康指導(dǎo)。對家屬和患者發(fā)放康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)手冊,對其進(jìn)行指導(dǎo)和學(xué)習(xí);對腦卒中患者制定24h個(gè)性化康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,每一位患者由責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé),從而提高患者對護(hù)理人員的依賴;進(jìn)行體位指導(dǎo)時(shí)可對患者多進(jìn)行平衡訓(xùn)練;根據(jù)患者的體征以及個(gè)性安排針對性的娛樂康復(fù)運(yùn)動。
1.3觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者的腦卒中相關(guān)知識知曉率、自我管理行為、焦慮、生活能力評分以及生活滿意度進(jìn)行觀察和評價(jià)。焦慮評分采用漢密爾頓焦慮量表進(jìn)行評估,包括14項(xiàng)內(nèi)容,小于7分說明患者無焦慮現(xiàn)象,分?jǐn)?shù)越高說明患者焦慮程度越嚴(yán)重。生活能力評分采用Barthel指數(shù)進(jìn)行評估,其內(nèi)容有9項(xiàng),滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高說明患者的自理能力越佳。生活滿意度采用我院制定的生活滿意度量表進(jìn)行評估,內(nèi)容20項(xiàng),滿分為40分,分?jǐn)?shù)越高說明患者的滿意度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別用n/%、x軃±s表示,用χ2、t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理前、后對腦卒中相關(guān)知識知曉率比較
護(hù)理前,兩組患者對腦卒中相關(guān)知識知曉率比較,無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的腦卒中相關(guān)知識知曉率均顯著升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。
2.2兩組患者護(hù)理前、后的自我管理行為實(shí)施率比較
護(hù)理前,兩組患者的自我管理行為實(shí)施率比較,無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的自我管理行為實(shí)施率均顯著升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。
2.3兩組患者的焦慮、生活能力及生活滿意度評分
護(hù)理前,兩組患者的焦慮、生活能力及生活滿意度評分比較,無明顯差異(P>0.05);護(hù)理后,兩組上述指標(biāo)均優(yōu)于治療前,且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。
3討論
腦卒中給患者的生活質(zhì)量帶來較大的影響,并且患者易出現(xiàn)抑郁、焦慮、煩躁等情緒,導(dǎo)致治療效果較低,因此應(yīng)對老年人不穩(wěn)定情緒進(jìn)行引導(dǎo),從而避免抑郁心理的產(chǎn)生。健康教育是一種有計(jì)劃、有目的的健康教育活動,在治療中可減少和消除疾病發(fā)生的危險(xiǎn)因素,給患者創(chuàng)造健康的康復(fù)環(huán)境,從而有效地降低腦卒中復(fù)發(fā)率以及致殘、死亡率。改進(jìn)健康教育方式和常規(guī)的日常信息教育不同,是一種護(hù)患雙方的活動,所傳遞的信息具有科學(xué)性、知識性以及適用性,可以提高患者的接受能力,改變患者的行為方式,讓患者逐漸向健康方面發(fā)展。在治療過程中實(shí)施改進(jìn)健康教育不僅可以提高患者和家屬的認(rèn)知水平,并且能增強(qiáng)其保健意識,從而調(diào)整自身不良行為,減少并發(fā)癥,并且改善心理狀況;同時(shí)還能激發(fā)護(hù)理人員的學(xué)習(xí)熱情,從而提高其溝通能力,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的發(fā)展,提高護(hù)理質(zhì)量;在治療過程中有計(jì)劃地進(jìn)行健康教育可以避免護(hù)理人員工作的隨意性,以及低效益。經(jīng)過計(jì)劃后的健康教育可以有效地提高患者的參與積極性,從而掌握康復(fù)訓(xùn)練的知識以及技巧,并主動地進(jìn)行鍛煉。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,兩組患者的腦卒中相關(guān)知識知曉率、自我管理行為實(shí)施率,焦慮、生活能力及生活滿意度評分均優(yōu)于護(hù)理前,且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上,改進(jìn)健康教育方式在腦卒中患者中具有較為明顯的優(yōu)越性,可以有效地促進(jìn)患者神經(jīng)功能的恢復(fù),從而提高患者的認(rèn)知水平以及自我管理能力,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]趙洪梅.腦卒中患者健康教育最佳方式[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2015,28(3):1394.
[2]董麗.腦卒中患者家屬健康教育需求方式調(diào)查[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2014,5(15):96-97.
[3]王建華.系統(tǒng)化健康教育對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(9):1916-1917.
[4]張世蘭.動機(jī)性訪談干預(yù)對缺血性腦卒中患者生活行為的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(17):42-43.
[5]郭曉彥.結(jié)構(gòu)式心理干預(yù)對腦卒中患者應(yīng)對方式的作用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(29):259-260.
延安大學(xué)咸陽醫(yī)院? 陜西咸陽 712000