郭立華 謝偉偉

摘要：目的：就哮喘患者展開呼吸護(hù)理干預(yù)的臨床效果研究。方法 以2017年9月至2018年9月我院呼吸科診治的七十八例哮喘患者作為分析樣本，并且把這些患者以隨機(jī)劃分組別的形式區(qū)分成對照組與觀察組，不同的組別病例數(shù)一樣。對照組患者加以日常性的護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上輔之以呼吸護(hù)理干預(yù)，對比兩個(gè)組別的診治療效。結(jié)果 觀察組有效率高達(dá)94.87%，而對照組有效率則只有82.05%，觀察組的有效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組，所存在的區(qū)別存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)范疇上的意義（P<0.05）。結(jié)論 借助于呼吸護(hù)理干預(yù)的措施可以較為顯著地改善哮喘患者在臨床診治過程中的效果，能夠加以深入的普及。

關(guān)鍵詞：哮喘患者;呼吸護(hù)理干預(yù);對比研究

聚焦于臨床診療的情景中，哮喘是呼吸內(nèi)科常常遇到的一種疾病。該疾病作為幾類細(xì)胞構(gòu)成并交互作用而產(chǎn)生的疾病，其為一類慢性的氣道炎癥?；加性摷膊〉幕颊呖赡嫘缘臍饬鞑粔蛲〞?，可能產(chǎn)生急性的咳嗽、胸悶等多類癥狀。該疾病極易反復(fù)，這也為診治與治療帶來了一定的難度，同時(shí)也給患者的正常生產(chǎn)與生活帶來的不便。文章以我院呼吸科診治的七十八例哮喘患者展開研究，針對他們選擇呼吸護(hù)理干預(yù)這種方法，并進(jìn)行效果的探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2017年9月至2018年9月我院呼吸科診治的七十八例哮喘患者作為分析樣本，并且把這些患者以隨機(jī)劃分組別的形式區(qū)分成對照組與觀察組，不同的組別病例數(shù)一樣。對照組男性患者13例，女性患者16例，年齡皆在20歲至76歲之間，平均年齡為47歲;觀察組男性患者15例，女性患者14例，年齡皆在19歲至77歲之間，平均年齡為45歲。兩個(gè)組別的患者在年齡、性別與以往病史等層面的區(qū)別上并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)范疇上的意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

兩個(gè)組別的患者皆通過日常性的護(hù)理措施進(jìn)行看護(hù)，然而觀察組則另外增添了呼吸護(hù)理干預(yù)措施。

1.2.1 體位護(hù)理的干預(yù)

就具體的診療進(jìn)程而言，患者體位的不夠規(guī)范，也會產(chǎn)生難受的癥狀。假如患者出現(xiàn)哮喘的癥狀程度較深，體位不規(guī)范則產(chǎn)生顯著的作用。因此，在護(hù)理進(jìn)程中需根據(jù)體位加以精準(zhǔn)的分析與判斷。大多數(shù)情況下，患有輕度哮喘的患者需保持在枕臥位置，床頭抬升二十度就可以實(shí)現(xiàn)了。相比之下，中度的患者則需半坐臥，床頭抬升三十度則可實(shí)現(xiàn)。假如處于重度哮喘狀態(tài)，則需坐于在病床上，在身體的前面擺放一個(gè)桌子，同時(shí)在身體的兩旁放置床檔，以此可以預(yù)防患者落床。通過上述分析可以知道，患有哮喘較輕的患者，其頭部的角度則相對低。這主要在于患者產(chǎn)生哮喘癥狀后會出現(xiàn)急性咳嗽的現(xiàn)象，假如頭部傾斜的角度較低，則咳痰液體則能夠較為容易地排入氣道。

1.2.2 環(huán)境護(hù)理的干預(yù)

導(dǎo)致哮喘患者癥狀嚴(yán)重的緣由有著多方面的因素，然而作用較大為環(huán)境。假如患者處于室內(nèi)，而室內(nèi)有著較多的粉塵，則較容易使得自身的哮喘癥狀進(jìn)一步嚴(yán)重，也不利于診治的合理展開。因此，需認(rèn)真對待空氣中的過敏源，就室內(nèi)的溫度與濕度情況展開較為規(guī)范性地管控。在常規(guī)狀況中，將溫度維持于大約20℃則可實(shí)現(xiàn)，而濕度維持于50%則可以實(shí)現(xiàn)。如此，患者可以處于較為適合的環(huán)境中進(jìn)行診療。與此同時(shí)，也需確保室內(nèi)安靜，如此患者才可以更進(jìn)一步地得到休息與調(diào)養(yǎng)。

1.2.3 生活護(hù)理干預(yù)

在日常的生活方面，患者也需多家留意，切不可飲食刺激性強(qiáng)的食物與飲品。比如，在做飯過程中不能過多地添加辣椒與胡椒。同時(shí)，對于某些極易產(chǎn)生過敏的食材也不可食用，并且“垃圾食品”也不能多吃。另外，也需為患者做好排痰的準(zhǔn)備，某些條件合適的情況下，可展開霧化。

1.2.4 病情觀察

結(jié)合患者的面部情況展開針對性的分析判斷，假如產(chǎn)生意識不清晰且呼吸急促的現(xiàn)象，則需就患者展開及時(shí)的處置，通過某些針對性的措施加以處理。而對于某些急性發(fā)作患者，則更需要獲得全方面的看護(hù)，特別是在夜間與凌晨，預(yù)防患者產(chǎn)生急性炎癥。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

如果研究診療的安全程度及相應(yīng)的效果，則需就多樣化的指標(biāo)展開科學(xué)化的統(tǒng)計(jì)與分析。假如在進(jìn)行診療后，大多數(shù)癥狀全部消失，生命體征日益恢復(fù)，在進(jìn)行檢測后觀察哮喘病癥不斷好轉(zhuǎn)，則表示該種診療方式存在一定效果。假如患者在座位呼吸與評臥呼吸的進(jìn)程中展現(xiàn)了些許癥狀：精神狀態(tài)不斷歸于平靜。脈率120次/分鐘，在每次講話中較少出現(xiàn)中斷，則意味著該種診療方式具有較佳的效果。以此為前提，并結(jié)合并發(fā)癥患者的數(shù)量展開相應(yīng)的處理，則可以獲得并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

基于分析統(tǒng)計(jì)的考量，運(yùn)用SPSS 22.0展開統(tǒng)計(jì)研究，通過x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，t檢驗(yàn)計(jì)量數(shù)據(jù)，以百分比的形式加以呈現(xiàn)，P<0.05意味著差異存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)范疇上的意義。

2 結(jié)果

對照組三十九位患者存在有效的情況是三十二例，有效率是82.05%;觀察組三十九位患者有效的情況是三十七例，有效率是94.87%。差異存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)范疇上的意義（P<0.05）。

3 討論

最近一段時(shí)間以來，哮喘病的患者數(shù)量日益上升，從某種程度上為診療帶來了較大的困難?，F(xiàn)階段哮喘疾病的患病機(jī)理尚不明晰。然而，常規(guī)狀況中為可逆性的氣道堵塞，這和患者的內(nèi)分泌免疫功能存在著較為緊密的關(guān)聯(lián)。一般情況下，患有哮喘的患者皆為老年群體，出現(xiàn)這種情況的主要原因在于其相應(yīng)的器官功能日益衰退。氣道防御能力日益下降，假如未能做好預(yù)防工作，則容易產(chǎn)生感染的癥狀?，F(xiàn)階段，在診治的進(jìn)程中，對于哮喘而言，采用了抗感染抗炎等多樣化的診療形式，同時(shí)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施，如果可以極大地改進(jìn)診療效果。

在具體的分析進(jìn)程中，對于哮喘患者而言，也采用了呼吸護(hù)理干預(yù)措施，可以進(jìn)一步提升診療的安全性，同時(shí)也可以更多地減少患者的疼痛。

（北京大學(xué)國際醫(yī)院）