余雅晨
摘 ?要:網絡環(huán)境下,詞語語法功能發(fā)生變化,“套路”一詞的語法功能就在網絡廣泛使用后發(fā)生了很大改變。本文從認知語言學角度,以“套路”為例,探討網絡環(huán)境下詞語語法功能變化,闡釋詞語語法功能改變后詞意的新生。如今,“套路”被活用作動詞的頻率越來越高,且隨著權威報刊的大量使用,動詞用法有被固定下來的傾向,可以推測,未來隨著語言的不斷發(fā)展,“套路”一詞或許有成為兼類詞的可能。從“套路”一詞語法功能的改變可以看出網絡對現代漢語發(fā)展的巨大影響,這是現代漢語研究不能忽視的領域。
關鍵詞:套路;網絡詞匯;認知語言學;轉喻
中圖分類號:H146 ? ?文獻標識碼:A ? ?文章編號:1673-7164(2021)09-0034-02
隨著時代變化,許多詞語由于為網絡廣泛使用而有了極大的改變。2016年,“套路”一詞因網絡影響力而為大眾熟知,入選語言文字規(guī)范類刊物《咬文嚼字》發(fā)布的“2016年十大流行語”。在這以前,該詞就已然存在于現代漢語中,但其語法功能與如今相比有所不同。
一、“套路”語法功能的變化
(一)最初的語法功能
“套路”在成為網絡熱詞前,是作為名詞存在和使用的。在《現代漢語詞典》(第7版)中,其初始的含義是:編制成套的武術動作;成系統(tǒng)的技術、方式、方法等 [1]。通過北京語言大學BBC語料庫(以下簡稱語料庫) [2],可檢索到的“套路”最早見于1956年《人民日報》,早期出現頻率低,語義以第一類為主;在改革開放后“套路”使用頻率大幅度提升,且意義擴大,出現了上述第二種意義。
例:
(1)目前我國的散手水平在國際上處于領先地位,武術套路近年也有一定發(fā)展,但仍要注意運動員身體素質的提高和基本技術的加強。(《人民日報》1991)
(2)他們常常派人來中國學習套路,認為中國的武術套路最文明,要在美國廣泛推行。(《人民日報》1981)
(3)管理中藥的辦法是管理工業(yè)的套路,重點放在經濟效益上,結果是中藥飲片品種大量短缺,質量下降。(《人民日報》1988)
(4)套路的編排也合理自然。(《人民日報》1986)
(5)在本屆錦標賽上,中國武術代表隊將繼續(xù)保持套路比賽中的優(yōu)勢。(《人民日報》1997)
從詞的分布上,該詞有作主語、賓語、定語三類:作主語,如例(1)中,名詞“套路”與“武術”構成定中結構做主語;作賓語,如例(2)中第一個“套路”與“學習”構成動賓結構;作定語,如例(4)(5)中,該詞都是作為限制性定語存在。
在組合能力上,首先,作主語和賓語時,該詞一般不獨立使用,而是加以表示具體行為方式的具體事物名詞修飾,如例(1)(2)(3)前接“管理工業(yè)”“武術”這類指向具體行為動作之意的定語加以限制;其次,作定語時,詞所修飾的中心語為雙音節(jié)名詞,例如(3)(4)里中心語為“編排”“比賽”。在語料庫中暫未發(fā)現其修飾單音節(jié)詞。
(二)網絡影響下語法功能的變化
隨著競技游戲《英雄聯(lián)盟》的盛行,“套路”被賦予了新的含義,在游戲中使用“套路”指使用出其不意的欺騙式玩法制勝。此種意義靠近第二種意義,但加入了“使詐”的負面含義。后來,“套路”一般指做事有所欺瞞或有極具實際經驗的處事方法,并形成了一類行為模式。此外,還出現了將其活用為動詞的現象,且頻率不斷提高。在上述情況下,其語法功能在網絡影響下發(fā)生了變化,且使用范圍已漸由網絡延伸到日常生活和權威報刊網站中。
例:
(1)“城市套路深”,何止坑民生(光明網2017年5月1日標題)
(2)“套路貸”,是對以非法占有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔?!钡认嚓P協(xié)議……(《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》)
(3)“套路貸”的司法認定(《人民法院報》2019年04月18日標題)
(4)母親還是被“套路”了。(《人民日報海外版》2017)
(5)不“套路”用戶 更名只是開始(《人民日報海外版》2018年10月15日標題,就中國聯(lián)通推出“不限流量”套餐的評論)
(6)另一部和明珠一起看的《極速蝸?!罚軇钪疽埠芴茁?。(微博)
1. 詞的分布兼談詞類活化
該詞在可作主語、賓語、定語的基礎上,增加了做謂語的功能。
謂語是對主語加以陳述,說明主語怎樣或者是什么的句子成分 [3]。在上述例句中,“套路”已由名詞轉為動詞運用。在例(5)中,“套路”作狀語后接賓語“用戶”,具有了及物動詞的特征;在例(4)(6)中該詞表達為動用法,不后接賓語。
但“套路”一詞做謂語使用基本都出現在網絡交際用語中,雖如今在日常生活中和權威報刊網站上使用頻率不斷提高,但總體使用度仍較低;且正規(guī)刊物官網使用“套路”一詞作謂語時,都運用了雙引號標志,引號的作用是標示具有特殊含意的詞語,因此這些使用都被作為特殊的臨時情況,詞類并未發(fā)生根本改變,與兼類詞相區(qū)別?!凹最愒~在特定的條件下,為了修辭上的需要,偶爾用作乙類詞,這是活用?!?[4]從使用頻率和社會認知可判斷其用作謂語情況屬于活用為動詞現象,而“套路”作為名詞的詞類歸屬并未發(fā)生根本改變。
2. 結合能力
在網絡使用的影響下,“套路”與其他詞的結合能力已發(fā)生極大變化。首先,作中心語時,該詞被用來修飾的定語可使用較為空泛的詞,比如例(1)中的“城市套路”;其次,作定語時,該詞后可接單音節(jié)名詞作中心語,省略連詞“的”構成偏正結構;最后,該詞可受程度副詞“很”、否定副詞“不”修飾。
二、認知語言學理論下“套路”語法功能變化
“套路”一詞的語法功能呈現出變化,都是由網絡延伸至廣闊的社會領域。認知語言學著眼于意義和形式之間的關系,且注重外部因素對語言的影響,用認知語言學理論分析此語法功能的變化非常契合。
首先,“套路”一詞語法意義的改變與詞匯意義的改變緊密相關。在語法功能發(fā)生變化的語境中,“套路”意義都與網絡新義相關。根據認知語言學的原型范疇理論,“套路”的本義是原型,而網絡新義是非原型范疇。名詞內部的典型成員在功能上表現出較強的穩(wěn)定性,非典型成員在功能上就會表現出一定程度的游離 [5]??梢姡诰W絡影響下語義的改變?yōu)檎Z法功能的改變提供了前提。
“套路”語法功能的具體變化方式涉及轉喻理論中部分與整體之間的轉喻。認知語言學的“轉喻理論”認為,轉喻以經驗為主,是人們的一種思維方式,表示的是一個實體與另一個實體之間的“代表”(stand for)關系 [6],是在同一個概念域中進行的映射 [7]?!疤茁贰毙略鲎髦^語的功能與其被活用為動詞緊密相關,在“我們被套路”的例子中,是由事件靜態(tài)的整體性轉喻到了動態(tài)的過程性?!疤茁贰笔且粋€靜態(tài)完整的事件,而要完成一次“套路”包含著眾多動態(tài)過程,比如“醞釀騙局-使用技巧隱瞞欺騙屬性-實施騙局”,但由于“套路”這個整體事件在人的認知域中最為突出和核心,故以“套路”這個事件整體來代表其包含的過程,起到簡潔明了的強調作用。在從靜態(tài)到動態(tài)的轉喻過程中,“套路”用法從名詞變?yōu)閯釉~,由此“套路”增加了作謂語使用的功能。
“套路”組合能力發(fā)生變化,它可受程度副詞“很”、否定副詞“不”修飾,恰恰與由整體向部分的轉喻使用有關?!疤茁贰币辉~的完整含義是“一套具有欺騙性的技巧”,在具體“很套路”“不套路”中只抽取出認知中最具代表性的“欺騙”,以部分代表整體,完整表達分別是“很具有欺騙性”“不具有欺騙性”。語境中“套路”已不指代具體事物,而表達一種屬性或者性質,《現代漢語詞典》 (第5版) 對“很”的解釋是“表示程度相當高”, 這一程度是對所修飾詞的性質或狀態(tài)而言的 [8]。
轉喻的使用和人們的思維緊密相關,“套路”一詞語法功能的變化是人們主觀意識選擇的結果,和群體思維的泛化密切相關,由于人們不追求表意完整準確,固從整體語義中抽取出認知中最直觀的含義,導致詞語使用的對象、環(huán)境、方法都被擴大,比如“套路貸”“城市套路”等。
三、結語
詞語的語法功能不是一成不變的,在“套路”語法功能改變上,新增的網絡語義、自身所屬的非典型范疇都為其變化提供了可能性,而“套路”一詞語法功能改變的契機則是網絡。網絡交流注重簡便快速,不追求嚴謹準確,因此,“被套路”等新用法出現。而網民群體偏向年輕化,有較強的創(chuàng)新思維和獵奇心理,“套路”新的語法功能被很快地接受。正是這些因素的綜合助力,使“套路”打破了舊有語法功能的壁壘。
參考文獻:
[1] 李靜瑩. “套路”面面觀[J]. 語文建設,2017(01):66-67.
[2] 荀恩東,饒高琦,肖曉悅,臧嬌嬌. 大數據背景下BCC語料庫的研制[J]. 語料庫語言學,2016(01).
[3] 莫衡,等. 當代漢語詞典[M]. 上海:上海辭書出版社,2009.
[4] 胡裕樹. 現代漢語(第6版)[M]. 上海:上海教育出版社,1995:299.
[5] 張伯江. 詞類活用的功能解釋[J]. 中國語文,1994(05):339-346.
[6] 劉宇紅. 隱喻的多視角研究[M]. 北京:世界圖書出版公司北京公司,2011:147.
[7] 顧倩. 漢語詞語的時空域及喻域研究 以“上”“旁”“大”“來”等詞語為例[M]. 天津:天津古籍出版社,2018:20.
[8] 李佳音. 轉喻視角下的“很+名詞”結構分析[A]//廈門大學外文學院. 廈門大學外文學院第八屆研究生學術研討會論文集[C]. 廈門大學外文學院:福建省外國語文學會,2015:202-212.
(薦稿人:段庸生,重慶工商大學教授,碩士生導師)
(責任編輯:鄒宇銘)