張潔
摘要:目的:探析對急診危重癥患者進行整體性急診急救護理的效果;方法:回顧性分析我院選取的90例危重癥患者護理方式作用效果,根據(jù)護理方式,將患者分別納入對照組(n=40)與觀察組(n=40),對照組實施常規(guī)急診急救護理,觀察組在實施整體性急診急救護理,比較兩組患者急救用時和搶救成功率,以及患者家屬對護理滿意率。結(jié)果:觀察組急救用時明顯短于對照組(P<0.05),而搶救成功率(97.78%)與對照組(91.11%)無明顯差異(P>0.05);兩組患者家屬滿意率比較,觀察組(93.33%)明顯高于對照組(75.56%),組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:在對急診危重癥患者進行護理中,通過實施整體性急救護理措施,利于提升急救效果和患者家屬滿意度。
關(guān)鍵詞:急診危重癥患者;急診急救;整體性護理
在對急診危重癥患者救治中,采用相應護理方式利于提升救治效果。但不同護理干預方式實際使用中效果存在差異,以往護理中主要使用常規(guī)護理措施,近年來隨著對護理重視程度提升,整體護理措施得到有效應用[1]。本次研究對我院收治的90例危重癥患者進行護理回顧性分析,分析整體性急診急救護理措施對危重癥患者作用效果,現(xiàn)報道如下。
1資料及方法
1.1一般資料
納入我院2018年12月至2020年12月收治危重癥患者中,選取的90例進行護理回顧性分析,依據(jù)護理方式設(shè)置觀察組與對照組,每組45例,觀察組:男25例,女20例,年齡23-71歲,平均(49.2士6.3)歲。對照組:男24例,女21例,年齡24-70歲,平均(49.3士6.1)歲。兩組基線資料各項指標比較一致性極高,組間差異明顯(P>0.05)。
1.2方法
對照組:實施常規(guī)急診急救護理,主要包含快速分診,建立靜脈通路,靜脈滴注、補液,生命體征監(jiān)測以及配合醫(yī)生采取對癥救治措施等。
觀察組:在實施整體性急診急救護理。(1)從患者入院前進行護理,在醫(yī)院救護車中與醫(yī)院保持聯(lián)系,并說明患者病情狀況;并詢問患者家屬關(guān)于患者性別、年齡、疾病史等相關(guān)信息,詳細匯報至醫(yī)院;救護車利用導航系統(tǒng)設(shè)置最短時間到達醫(yī)院方案;院方根據(jù)匯報結(jié)果制定急救方案,并做好各項相關(guān)準備工作以及救治物品準備,根據(jù)救護車預計到達醫(yī)院時間提前準備好綠色通道;(2)患者入院后即刻分診,并進行急診急救護理,各種非緊急程序延后進行。(3)快速經(jīng)患者送至指定救治病房,并建立吸氧通道、靜脈通道,觀察監(jiān)測其病情、生命體征,時刻將異常信息匯報給醫(yī)生,救治中要求做好無菌操作,適時有專門人員將患者狀告知家屬,待各項檢查和急救措施落實后,與相應病房區(qū)護理人員交接。
1.3觀察指標
(1)統(tǒng)計兩組護理方式下急救用時和搶救成功率,用時越短,成功率越高,護理方式應用價值越高。
(2)統(tǒng)計兩組患者滿意率,評分采用醫(yī)院自制滿意度評分表確定,由患者家屬進行評價,總分為100分,評價表滿意度等級劃分,以≥90分為滿意,70-89分為較滿意,<70分為不滿意,統(tǒng)計滿意率,總滿意率=(滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS22.0統(tǒng)計分析,計量資料及計數(shù)資料分別采用t和X2檢驗法,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者急救用時和搶救成功率比較
觀察組急救用時為(20.31±2.30)min,對照組為(25.46±2.14)min,組間時間差異明顯(t=10.997,P=0.000<0.05);觀察組搶救成功率為97.78%(44/45),對照組為91.11%(41/45),兩組成功率差異無統(tǒng)計學意義(X2=1.906,P=0.167>0.05)。
2.2兩組患者家屬護理滿意率對比
觀察組患者家屬滿意率為93.33%,對照組滿意率為75.56%,組間差異顯著(P<0.05),詳見表2。
3討論
急診危重癥患者病情具有急、危、重特點,一旦處理不當會降低救治效果,甚至難以保證患者生命安全。而護理中為提升救治效果,臨床中通常配合采用相應護理措施進行干預,利于提升急救效果。有關(guān)研究表明,將常規(guī)護理措施應用于急診危重癥患者搶救中,可起到良好效果。但與之相比,整體性急救護理干預措施,通過對整個階段進行控制,可縮短急救用時,對患者預后具有改善意義,同時可提升患者家屬滿意程度[2]。
本次對急診危重癥患者護理研究結(jié)果顯示,觀察組急救用時短于對照組,而護理滿意率(93.33%)高于對照組(75.56%),兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組急救成功率比較,觀察組(97.78%)與對照組(91.11%)差異不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本次研究結(jié)果說明,常規(guī)護理方式與整體性護理措施,在急救護理中均可起到良好效果,但整體性護理措施利于縮短急救用時,可促進急救成功率提升,且患者家屬對該護理方式認同度更好。
綜上所述,整體性急救護理措施對急診危重癥患者護理干預效果更加理想,相比于常規(guī)護理措施,臨床中具有更高應用價值。
參考文獻:
[1]宋春麗.整體性急診急救護理對急診危重癥患者搶救效果的影響[J].當代護士(中旬刊),2021,28(03):93-94.
[2]張琴,冉柳.整體性急診急救護理用于急診危重癥患者的效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(20):153+155.
(陜西省人民醫(yī)院急診內(nèi)科 陜西西安 710068)