潘露平

摘要：目的：為ICU呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣患者采用舒適護(hù)理干預(yù)，探究其護(hù)理。方法：本次98例研究者，均是來自2020年4月-2021年4月間，本院治療的ICU呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣患者，將所有的研究者以字母劃分方式可以細(xì)化為相同人數(shù)的兩組，A組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）與B組（舒適護(hù)理干預(yù)），比較兩組患者經(jīng)不同護(hù)理后機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎、意外拔管、壓瘡、深靜脈栓塞、總發(fā)生率相關(guān)數(shù)據(jù)。結(jié)果：在采取不同護(hù)理干預(yù)后，B組患者機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間用時(shí)相較于參照組用時(shí)更短，更有利于患者身體機(jī)能的恢復(fù)，對(duì)比結(jié)果差異顯著P<0.05 ，檢驗(yàn)結(jié)果有意義;B組患者發(fā)生不良反應(yīng)的情況明顯少于參照組，證明研究組護(hù)理方法能使患者不良反應(yīng)的發(fā)生率更低，方法更有效，P<0.05，結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：根據(jù)以上表述，將舒適護(hù)理干預(yù)具有臨床應(yīng)用效果，值得廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：舒適護(hù)理;ICU機(jī)械通氣;鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛;臨床效果

對(duì)ICU患者的治療中機(jī)械通氣是主要治療方法，能夠幫助重癥患者挽救危險(xiǎn)狀況，甚至挽救生命。但是長期使用機(jī)械通氣則會(huì)導(dǎo)致較多不良的并發(fā)癥和應(yīng)激反應(yīng)[1]。本文選擇2020年4月-2021年4月期間的98位ICU呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣患者進(jìn)行不同的護(hù)理干預(yù)，詳細(xì)闡述舒適護(hù)理方案的有效性、可行性。具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院在2020年4月-2021年4月間收治的98例機(jī)械通氣患者，做為此次臨床研究對(duì)象，將所有的研究者以字母劃分方式可以細(xì)化為相同人數(shù)組別，即A組與B組。A組由25例男性和24例女性組成，且年齡平均值為（49.89±6.56）歲;B組患者由27例男性及22例女性組成，另平均年齡值為（53.57±6.58）歲。兩組患者各項(xiàng)一般情況比對(duì)，P>0.05，可開展本研究。

1.2護(hù)理方法

A組患者接受基本的ICU護(hù)理，B組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上額外接受舒適護(hù)理。①組建一支由專業(yè)人員組成的專業(yè)舒適護(hù)理小組，并集中進(jìn)一步培訓(xùn)，提升綜合素質(zhì)及專業(yè)素養(yǎng)。②針對(duì)患者情況制定舒適化護(hù)理方案，護(hù)理人員各執(zhí)其責(zé)，專人專項(xiàng)護(hù)理。③護(hù)理人員在每天定時(shí)叫醒患者，觀察患者的心率脈搏、意識(shí)等生命體征的狀態(tài)，以便于通過患者的各種機(jī)體情況為患者及時(shí)調(diào)整用藥劑量。將呼吸機(jī)的參數(shù)調(diào)整到適合患者的實(shí)際自身狀態(tài)。④在患者進(jìn)入ICU治療后，要保持每兩個(gè)小時(shí)為患者翻身一次，幫助患者進(jìn)行關(guān)節(jié)部位的運(yùn)動(dòng)，同時(shí)每天叫醒患者后，如果患者的意識(shí)狀態(tài)清醒，可以鼓勵(lì)患者進(jìn)行自主關(guān)節(jié)活動(dòng)，[2-3]。

1.3觀察指標(biāo)

通過對(duì)98例被研究者機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎、意外拔管、壓瘡、深靜脈栓塞、總發(fā)生率的計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)，并進(jìn)行組間對(duì)比，計(jì)數(shù)測(cè)評(píng)值更優(yōu)，則為該組效果更好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文中所涉及到的計(jì)量資料數(shù)據(jù)都行t值來進(jìn)行檢驗(yàn)，以（`x±s）表示;計(jì)數(shù)資料以n%表示，行X2檢驗(yàn)。所有數(shù)據(jù)都進(jìn)行SPSS20.0軟件數(shù)據(jù)包來計(jì)算，若P值小于0.05，說明兩組患者所有對(duì)比有明顯差別。

2 結(jié)果

2.1 B組患者機(jī)械通氣時(shí)間以及ICU住院時(shí)間相較于A組用時(shí)更短，P<0.05 。見表1

2.2 研究組患者發(fā)生不良反應(yīng)的情況明顯少于參照組，證明研究組護(hù)理方法能使患者不良反應(yīng)的發(fā)生率更低，P<0.05。見表2

3 討論

有研究表明，重癥患者因長期臥床會(huì)對(duì)身體各項(xiàng)機(jī)能帶來傷害，同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)較多的并發(fā)癥，給患者的心理、生理都造成壓力[4]。綜上所述：將舒適護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于ICU呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的臨床護(hù)理中，可以提升患者的治療效果，縮短患者的ICU住院時(shí)間及機(jī)械通氣時(shí)間，促進(jìn)患者病情的恢復(fù)，具有臨床應(yīng)用效果，值得廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]英成華.舒適護(hù)理在ICU呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣患者中的護(hù)理效果研究[J].養(yǎng)生保健指南.2021，（4）：155.

[2]李君，曾一，張嫚.舒適護(hù)理在ICU呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣患者中的護(hù)理效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師.2021， 37（6）：149-150.

[3]張星.舒適護(hù)理在ICU呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果[J].健康必讀.2020，（8）：160.

[4]孫巧玲.舒適護(hù)理在有創(chuàng)機(jī)械通氣治療ICU呼吸衰竭患者中的效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理.2019， 10（6）：149-151.