王江麗

摘 要：在高職教育改革的時(shí)代要求下，各高職院校對(duì)接區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，開展“雙精準(zhǔn)”育人模式，完善辦學(xué)機(jī)制，深化校企合作，并且取得了一定的成效，促進(jìn)了學(xué)生的就業(yè)率。本文從就業(yè)質(zhì)量角度出發(fā)，調(diào)查“雙精準(zhǔn)”模式下高職畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量情況，通過學(xué)校、學(xué)生、用人單位調(diào)查，分析就業(yè)問題與原因，提出促進(jìn)“雙精準(zhǔn)”模式高職大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的建議，為校企“雙精準(zhǔn)”育人模式的改革與完善提供理論參考。

關(guān)鍵詞：就業(yè)質(zhì)量;精準(zhǔn)育人;高職大學(xué)生;雙精準(zhǔn);育人模式

中圖分類號(hào)：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）05（a）--03

黨的十九大報(bào)告提出，完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系，深化產(chǎn)教融合、校企合作，為新時(shí)代職業(yè)教育改革發(fā)展指明了方向，明確了任務(wù)。為使高等教育人才培養(yǎng)契合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，滿足區(qū)域人才需求，廣東省教育廳提出加快推進(jìn)“職業(yè)教育校企精準(zhǔn)對(duì)接、精準(zhǔn)育人”（雙精準(zhǔn)）的工作部署。職業(yè)教育要對(duì)接行業(yè)發(fā)展與專業(yè)特色，對(duì)準(zhǔn)企業(yè)人才需求，深化教學(xué)改革，促進(jìn)校企合作，精準(zhǔn)育人。

在此背景下，高職院校積極響應(yīng)時(shí)代號(hào)召，大力開展“雙精準(zhǔn)”育人模式，為社會(huì)輸送了一大批優(yōu)秀人才。在面對(duì)行業(yè)和企業(yè)的實(shí)際考驗(yàn)中，就業(yè)質(zhì)量是檢驗(yàn)各高校開展“雙精準(zhǔn)”育人實(shí)效的試金石，是當(dāng)前高職教育工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)。各高職院校在充分調(diào)研就業(yè)情況的基礎(chǔ)上，努力提高學(xué)生就業(yè)率的同時(shí)，如何提升畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量，是現(xiàn)今亟需解決的問題。

1 高職院?！半p精準(zhǔn)”育人模式特征

高職院?！半p精準(zhǔn)”育人模式，是將學(xué)院某專業(yè)或班級(jí)與企業(yè)進(jìn)行深度合作，在專業(yè)建設(shè)、課程改革、實(shí)習(xí)就業(yè)、軟實(shí)力培養(yǎng)等方面與企業(yè)進(jìn)行共建共育的一種人才培養(yǎng)模式。

“雙精準(zhǔn)”育人模式具有顯著的特征：

一是校企合作共建共育需要簽訂正式的校企合作協(xié)議，對(duì)于共建的內(nèi)容，培養(yǎng)的年限，選派學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生實(shí)踐崗位的設(shè)置及學(xué)生畢業(yè)后的接收等內(nèi)容有明確的規(guī)定。學(xué)校與企業(yè)共享師資、共同制定課程內(nèi)容及形式。

二是學(xué)生需要和企業(yè)、學(xué)校簽訂聯(lián)合培養(yǎng)的協(xié)議。在協(xié)議中，學(xué)生對(duì)于在校學(xué)習(xí)的時(shí)間、課程，在企業(yè)實(shí)踐的崗位內(nèi)容、時(shí)間等內(nèi)容知悉并同意服從學(xué)校與企業(yè)協(xié)同培養(yǎng)的全部安排。

三是學(xué)生的培養(yǎng)由校內(nèi)及校外兩個(gè)階段構(gòu)成。在第一培養(yǎng)階段，學(xué)生實(shí)行住校集中學(xué)習(xí)，企業(yè)派駐師資入校，進(jìn)行實(shí)踐課程前置教學(xué)，開展實(shí)操項(xiàng)目課程。對(duì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐崗位的能力培養(yǎng)。在第二培養(yǎng)階段，學(xué)生進(jìn)駐企業(yè)集中實(shí)踐，參與企業(yè)具體崗位實(shí)踐。由學(xué)校派駐老師下企業(yè)，在職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、專業(yè)理論、軟實(shí)力培養(yǎng)等方面開展教育教學(xué)。

2 “雙精準(zhǔn)”育人模式下的高職院校大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量調(diào)查

2.1 調(diào)查對(duì)象的選取

為了調(diào)查“雙精準(zhǔn)”育人模式下的高職大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量，本文選取了廣東工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院商務(wù)管理專業(yè)開展深入調(diào)查。廣東工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院商務(wù)管理專業(yè)與廣東萬訊網(wǎng)農(nóng)業(yè)股份有限公司開展了廣泛深入的“雙精準(zhǔn)”育人共建。學(xué)生通過學(xué)校筆試與企業(yè)面試兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)入“雙精準(zhǔn)”育人模式培養(yǎng)班，學(xué)生與企業(yè)、學(xué)校共同簽訂培養(yǎng)合同，在學(xué)校集中學(xué)習(xí)一年，再到企業(yè)集中實(shí)踐兩年。

本調(diào)查選取2019屆商務(wù)管理專業(yè)“雙精準(zhǔn)”培養(yǎng)模式下的班級(jí)開展就業(yè)質(zhì)量調(diào)查。所有數(shù)據(jù)來源于廣東省大學(xué)生就業(yè)在線系統(tǒng)及第三方數(shù)據(jù)調(diào)查公司（新錦成）。

2.2 就業(yè)質(zhì)量調(diào)查的指標(biāo)確立

本文中就業(yè)質(zhì)量的調(diào)查從“學(xué)生”“學(xué)?！薄坝萌藛挝弧比齻€(gè)維度開展綜合評(píng)價(jià)，通過就業(yè)質(zhì)量調(diào)查全面了解畢業(yè)生當(dāng)前的就業(yè)現(xiàn)狀及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)。

（1）“學(xué)?！本S度就業(yè)質(zhì)量調(diào)查指標(biāo)

從學(xué)校維度出發(fā)，調(diào)查“雙精準(zhǔn)”教育模式下的學(xué)生就業(yè)率、專業(yè)對(duì)口率、薪資水平，對(duì)比其他培養(yǎng)模式下的學(xué)生就業(yè)質(zhì)量。

（2）“學(xué)生”維度就業(yè)質(zhì)量調(diào)查指標(biāo)

畢業(yè)生對(duì)自身就業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)包括薪酬滿意度、工作與專業(yè)相關(guān)性、就業(yè)整體滿意度、職業(yè)期待吻合情況。

（3）“用人單位”維度就業(yè)質(zhì)量調(diào)查指標(biāo)

“用人單位”維度就業(yè)質(zhì)量調(diào)查指標(biāo)包含兩個(gè)層面，一是“用人單位”基本情況調(diào)查，包含用人單位規(guī)模、行業(yè)實(shí)力、所處地域、為學(xué)生提供的就業(yè)崗位。二是“用人單位”對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)評(píng)價(jià)，包含兩個(gè)層面，一是用人單位對(duì)畢業(yè)生工作表現(xiàn)的滿意度評(píng)價(jià)，包含學(xué)生總體表現(xiàn)、政治素養(yǎng)、專業(yè)水平、職業(yè)能力。二是對(duì)畢業(yè)生能力優(yōu)勢(shì)及不足的評(píng)價(jià)。對(duì)學(xué)校人才培養(yǎng)工作的評(píng)價(jià)，包含培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置是否符合單位對(duì)人才的需求。

2.3 就業(yè)質(zhì)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

2.3.1 “學(xué)?！本S度就業(yè)質(zhì)量分析

基于學(xué)校就業(yè)工作評(píng)價(jià)視角考察“雙精準(zhǔn)”育人模式下大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量，廣東工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院2019屆畢業(yè)生就業(yè)率為98.44%，商務(wù)管理專業(yè)就業(yè)率為98.68%，高于全校就業(yè)率水平。全校畢業(yè)生稅前月均收入3849.27元，商務(wù)管理專業(yè)學(xué)生平均薪酬3905元，高于全校平均水平，排名全校專業(yè)中前28%。從學(xué)校就業(yè)評(píng)價(jià)角度看，“雙精準(zhǔn)”教育模式下的高職學(xué)生就業(yè)質(zhì)量較好，高于全校平均水平。

2.3.2 “學(xué)生”維度就業(yè)質(zhì)量分析

（1）專業(yè)相關(guān)度：全校2019屆畢業(yè)生71.98%認(rèn)為目前就職崗位與所學(xué)專業(yè)相關(guān)，商務(wù)管理專業(yè)學(xué)生85.62%認(rèn)為目前就職崗位與所學(xué)專業(yè)相關(guān)。在就業(yè)相關(guān)度上，“雙精準(zhǔn)”育人模式下的學(xué)生大多從事與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作，學(xué)校與企業(yè)搭建的產(chǎn)教供需雙向?qū)悠脚_(tái)促進(jìn)了學(xué)生與企業(yè)的雙向了解，學(xué)生在就業(yè)意識(shí)與擇業(yè)觀上更傾向于選擇自己已經(jīng)提前接觸的企業(yè)進(jìn)行就業(yè)，提高了專業(yè)相關(guān)度。

（2）就業(yè)滿意度：學(xué)校2019屆畢業(yè)生對(duì)目前工作總的滿意度為93.06%，商務(wù)管理專業(yè)對(duì)工作滿意度為92.31%，其中對(duì)工作內(nèi)容滿意度最高，為93.38%。

（3）職業(yè)期待吻合度：2019屆畢業(yè)生目前所從事的工作與自身職業(yè)期待的吻合度為86.62%，商務(wù)管理專業(yè)職業(yè)期待吻合度為88.74%?？梢姟半p精準(zhǔn)”教育模式下畢業(yè)生對(duì)初入職場(chǎng)的崗位和工作內(nèi)容等方面的期待與工作實(shí)際情況較為吻合，學(xué)生對(duì)職業(yè)認(rèn)同度較高。

（4）學(xué)生對(duì)母校的教育教學(xué)評(píng)價(jià)：學(xué)生對(duì)母校的滿意度及推薦度、對(duì)課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)、任課教師的評(píng)價(jià)及能力素質(zhì)的評(píng)價(jià)，能反映出學(xué)生對(duì)于人才培養(yǎng)體系的認(rèn)同度，也反映出學(xué)校課程設(shè)置、專業(yè)優(yōu)化是否能滿足學(xué)生成長(zhǎng)成才。

2019屆商務(wù)管理專業(yè)對(duì)母校的滿意度為95.65%，比學(xué)校平均水平稍低。課堂教學(xué)是培養(yǎng)專業(yè)人才的基本環(huán)節(jié)，是高校教學(xué)的重要組成部分。從整體均值來看，商務(wù)管理專業(yè)對(duì)學(xué)院課堂教學(xué)總評(píng)價(jià)的均值為3.68分，偏向“比較滿意”水平;他們認(rèn)為，“專業(yè)知識(shí)”對(duì)工作/學(xué)習(xí)的重要度為85.84%，在校期間所獲得的“專業(yè)知識(shí)”對(duì)工作/學(xué)習(xí)需要的滿足度為76.01%，認(rèn)為“專業(yè)能力”對(duì)工作/學(xué)習(xí)的重要度為86.88%，在校期間所獲得的“專業(yè)能力”對(duì)工作/學(xué)習(xí)需要的滿足度為77.32%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，“雙精準(zhǔn)”育人模式下的高職大學(xué)生在大學(xué)期間所獲得的“專業(yè)能力”對(duì)工作/學(xué)習(xí)需要的滿足度比“專業(yè)知識(shí)”對(duì)工作/學(xué)習(xí)需要的滿足度高1.32個(gè)百分點(diǎn)。這種現(xiàn)象與全校的整體情況正好相反，這也表明了在“職業(yè)教育校企精準(zhǔn)對(duì)接、精準(zhǔn)育人”的工作部署下，學(xué)校與企業(yè)聚焦專業(yè)能力培養(yǎng)，將教學(xué)重點(diǎn)向?qū)嵺`鍛煉上傾斜，優(yōu)化課程設(shè)置，大大提高了學(xué)生的專業(yè)能力。

實(shí)踐教學(xué)是確保高校教學(xué)質(zhì)量和畢業(yè)生與當(dāng)前社會(huì)需求契合度的關(guān)鍵因素。2019屆商務(wù)管理專業(yè)畢業(yè)生對(duì)母校實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)的綜合評(píng)分為3.83分，認(rèn)為實(shí)踐教學(xué)對(duì)就業(yè)有良好的促進(jìn)作用。其中，畢業(yè)生認(rèn)為“社會(huì)實(shí)踐”對(duì)其幫助度較高，“實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)”次之，可見學(xué)校實(shí)踐教學(xué)各方面均得到了畢業(yè)生的廣泛認(rèn)可。

2.3.3 用人單位維度就業(yè)質(zhì)量分析

將學(xué)校畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量測(cè)量主體放到用人單位身上，能夠比較真實(shí)地反映學(xué)生就業(yè)質(zhì)量，進(jìn)而更加全面地反映學(xué)校人才培養(yǎng)過程中存在的問題，對(duì)于學(xué)校人才培養(yǎng)模式的改進(jìn)和完善具有積極意義。

（1）“用人單位”基本情況調(diào)查。2019屆商務(wù)管理專業(yè)就業(yè)單位規(guī)模主要集中在中小微企業(yè)，其中單位規(guī)模在50人以下的占41.88%，51～100人占20.67%。就業(yè)單位所處地域主要集中在廣州、深圳兩地，占75%。

（2）“用人單位”對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)評(píng)價(jià)。包括用人單位對(duì)畢業(yè)生工作表現(xiàn)的滿意度評(píng)價(jià)，其中包含學(xué)生總體表現(xiàn)、政治素養(yǎng)、專業(yè)水平、職業(yè)能力。對(duì)畢業(yè)生能力優(yōu)勢(shì)及不足的評(píng)價(jià)。對(duì)學(xué)校人才培養(yǎng)工作的評(píng)價(jià)，包含培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置是否符合單位對(duì)人才的需求。

（3）用人單位對(duì)畢業(yè)生總體滿意度。98.91%的用人單位對(duì)“雙精準(zhǔn)”育人模式下培養(yǎng)的畢業(yè)生的工作表現(xiàn)感到滿意，均值為4.22（5分制），其中評(píng)價(jià)為“很滿意”的占比相對(duì)較高，為38.74%。

（4）用人單位對(duì)畢業(yè)生職業(yè)核心能力滿意度。本項(xiàng)目將職業(yè)核心能力劃分為專業(yè)知識(shí)能力、個(gè)性品質(zhì)和通用技能。專業(yè)知識(shí)能力指的是與專業(yè)相關(guān)的知識(shí)和技能;個(gè)性品質(zhì)是指可以讓個(gè)體更好地適應(yīng)工作環(huán)境的品質(zhì)精神，如壓力承受度、服務(wù)意識(shí)、勤業(yè)敬業(yè)精神等。通用技能指的是可以適用到不同工作環(huán)境中的能力，如學(xué)習(xí)能力、人際交往能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力、創(chuàng)新能力等。

73.29%的用人單位認(rèn)為，“雙精準(zhǔn)”育人模式下培養(yǎng)的畢業(yè)生通用技能較為滿意，其中“學(xué)習(xí)能力”較為突出，再是團(tuán)結(jié)協(xié)作能力。而用人單位認(rèn)為畢業(yè)生在通用技能上應(yīng)注重加強(qiáng)“創(chuàng)新能力”。

59.45%的用人單位認(rèn)為，“雙精準(zhǔn)”育人模式下培養(yǎng)的畢業(yè)生個(gè)性品質(zhì)較為滿意，其中“誠(chéng)信”“敬業(yè)”品質(zhì)較為突出，而“壓力承受力”“責(zé)任意識(shí)”等方面較弱。

70.89%的用人單位對(duì)畢業(yè)生的“專業(yè)知識(shí)與能力”較為滿意。其中，學(xué)生的專業(yè)理論水平相對(duì)較弱，需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

（5）用人單位對(duì)學(xué)校就業(yè)服務(wù)工作的滿意度。用人單位對(duì)學(xué)校就業(yè)服務(wù)工作的滿意度為97.12%，由此可見，用人單位對(duì)學(xué)校就業(yè)工作的滿意度較高。用人單位普遍認(rèn)為學(xué)校應(yīng)在“加強(qiáng)校企溝通”“拓寬服務(wù)項(xiàng)目”兩個(gè)方面來加強(qiáng)就業(yè)工作。

3 “雙精準(zhǔn)”模式下提升高職大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的思考

3.1 “雙精準(zhǔn)”模式高職大學(xué)生就業(yè)中存在的問題及原因

3.1.1 問題

從就業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)中我們發(fā)現(xiàn)，“雙精準(zhǔn)”模式下高職大學(xué)生在就業(yè)率、稅前月均收入、專業(yè)相關(guān)度、用人單位對(duì)畢業(yè)生總體滿意度均高于全校平均水平，展現(xiàn)出了良好的就業(yè)質(zhì)量。

同時(shí)，“雙精準(zhǔn)”模式下高職大學(xué)生在就業(yè)滿意度、對(duì)母校的滿意度上低于全校平均水平。他們認(rèn)為在校期間所獲得的“專業(yè)知識(shí)”對(duì)工作/學(xué)習(xí)需要的滿足度及“專業(yè)能力”對(duì)工作/學(xué)習(xí)需要的滿足度尚有較大地提升空間。

3.1.2 原因

“雙精準(zhǔn)”模式下高職大學(xué)生在培養(yǎng)上經(jīng)過了學(xué)校與企業(yè)的雙重培養(yǎng)，對(duì)于行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)有更為深刻的認(rèn)知，這造成了他們?cè)谠u(píng)價(jià)就業(yè)崗位的時(shí)候可能要求更高，也更容易發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有工作崗位存在的不足，因此可能造成了部分學(xué)生對(duì)就業(yè)的滿意度不高。

而“雙精準(zhǔn)”的培養(yǎng)模式較普通人才培養(yǎng)模式更為復(fù)雜，在專業(yè)設(shè)計(jì)、課程設(shè)置、崗位實(shí)踐上對(duì)學(xué)生的素質(zhì)和能力的要求也較高。而精準(zhǔn)對(duì)接、協(xié)同育人的校企合作單位能提供的崗位類型有限，學(xué)生在實(shí)踐中面臨著無法自主選擇崗位的現(xiàn)實(shí)情況，這可能引發(fā)了一些學(xué)生對(duì)母校及企業(yè)的不滿。而學(xué)校與企業(yè)在專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程上的差異，可能造成學(xué)生在學(xué)校及企業(yè)兩個(gè)階段的學(xué)習(xí)實(shí)踐中知識(shí)銜接、技能培養(yǎng)上存在斷層，影響了專業(yè)和能力對(duì)工作的滿足度。

3.2 “雙精準(zhǔn)”模式下提升高職大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的建議

高職大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量能直觀反映出人才培養(yǎng)模式在社會(huì)發(fā)展中的契合度與認(rèn)同度，高職院校應(yīng)結(jié)合“雙精準(zhǔn)”模式下的學(xué)生就業(yè)情況及社會(huì)、行業(yè)發(fā)展需求，優(yōu)化專業(yè)頂層設(shè)計(jì)、促進(jìn)教育教學(xué)改革，深化校企合作，構(gòu)建招生、培養(yǎng)、就業(yè)一體化的可持續(xù)化人才培養(yǎng)模式，形成招生就業(yè)兩旺的良性發(fā)展格局。

3.2.1 加強(qiáng)前期合作，校企聯(lián)合招生， 達(dá)到“招生供給—企業(yè)需求”對(duì)接“雙精準(zhǔn)”

學(xué)校在人才培養(yǎng)過程中，應(yīng)擴(kuò)大校企合作的企業(yè)數(shù)量，為學(xué)生提供多個(gè)培養(yǎng)企業(yè)，豐富實(shí)踐崗位的多樣性，為學(xué)生和企業(yè)提供雙向及多向選擇的可能性。確定聯(lián)合培養(yǎng)的校企雙方應(yīng)開展深入的前期了解與合作，根據(jù)行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及企業(yè)崗位實(shí)際需求，制定科學(xué)合理的聯(lián)合招生計(jì)劃，有效避免后期培養(yǎng)中學(xué)生對(duì)對(duì)接的企業(yè)崗位不滿意。

3.2.2 促進(jìn)教學(xué)改革，校企協(xié)同育人，實(shí)現(xiàn)“理論教學(xué)—崗位實(shí)踐”對(duì)接“雙精準(zhǔn)”

高職院校在“雙精準(zhǔn)”模式下應(yīng)大力推進(jìn)教學(xué)改革， 在專業(yè)設(shè)計(jì)、課程內(nèi)容—形式優(yōu)化、考核評(píng)價(jià)中融入企業(yè)真實(shí)場(chǎng)景，鼓勵(lì)企業(yè)積極投入課程內(nèi)容建設(shè)、日常管理中， 將崗位知識(shí)與能力要求融入到學(xué)校的教育教學(xué)過程，選聘企業(yè)優(yōu)秀人才入校開設(shè)實(shí)訓(xùn)課程，搭建短期實(shí)訓(xùn)與長(zhǎng)期實(shí)踐相結(jié)合的多元職業(yè)實(shí)踐平臺(tái)。企業(yè)應(yīng)在學(xué)生崗位實(shí)踐階段開設(shè)專業(yè)理論課程，邀請(qǐng)學(xué)校專業(yè)教師下企業(yè)講授行業(yè)最新發(fā)展及研究成果，分析就業(yè)趨勢(shì)，引領(lǐng)就業(yè)導(dǎo)向，讓學(xué)生在真實(shí)環(huán)境中促進(jìn)理論與實(shí)踐、知識(shí)與能力的相互轉(zhuǎn)化，彌補(bǔ)學(xué)校在資源實(shí)踐和企業(yè)在理論教育中的各自不足。

3.2.3 完善培養(yǎng)考核體系，校企雙重評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)“素質(zhì)培養(yǎng)—職業(yè)發(fā)展”對(duì)接“雙精準(zhǔn)”

“雙精準(zhǔn)”聚焦企業(yè)人才需求與學(xué)校人才培養(yǎng)兩大視角，在學(xué)校與企業(yè)的協(xié)同培養(yǎng)下，對(duì)于學(xué)生的考核評(píng)價(jià)應(yīng)結(jié)合學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)與企業(yè)崗位考核標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施雙重評(píng)價(jià)，以學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)和職業(yè)發(fā)展為考核評(píng)價(jià)導(dǎo)向，深入調(diào)研學(xué)生職業(yè)發(fā)展方向及崗位晉升路徑，制定學(xué)生職業(yè)核心素質(zhì)培養(yǎng)方案，切實(shí)提高學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，滿足學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求。

畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的優(yōu)劣體現(xiàn)了高職院校內(nèi)涵發(fā)展的直接成效。在新時(shí)代職業(yè)教育改革發(fā)展的背景下，廣東省高職院校應(yīng)緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，在人才培養(yǎng)上同步社會(huì)發(fā)展需求，深化產(chǎn)教融合，精準(zhǔn)育人，努力提升學(xué)生就業(yè)質(zhì)量，推動(dòng)學(xué)校人才培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

朱仙穎.“雙精準(zhǔn)”模式下的高職經(jīng)管類學(xué)生就業(yè)質(zhì)量分析——以廣東職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子商務(wù)專業(yè)為例[J].智庫時(shí)代，2019（01）：263.

崔蕾.校企協(xié)同精準(zhǔn)育人的探索——以高職國(guó)際貿(mào)易專業(yè)為例[J].中外企業(yè)家，2018（18）：188.

林佳.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下大學(xué)生職業(yè)核心能力提升研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2019（02）：94-95.