【摘要】本文從在高等教育英語課堂中實施形成性評價的益處、形成性評價中的有效策略以及應(yīng)用形成性評價的挑戰(zhàn)和建議等方面,探究如何基于形成性評價的教學(xué)策略,在高等教育英語課堂中開展對學(xué)生有幫助的形成性評價,旨在使用形成性評價提高學(xué)生的語言學(xué)習(xí)成績,改進教師的教學(xué)方法。
【關(guān)鍵詞】高等英語教育? 形成性評價? 實施形成性評價的好處
【中圖分類號】H319 ? 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2021)24-0077-02
一、緒論
隨著國際貿(mào)易的增多,全世界全球化進程的加快,英語已經(jīng)被認(rèn)為是一門世界通用語言,并且在外語學(xué)習(xí)領(lǐng)域占據(jù)著重要的地位,它已經(jīng)成為非英語國家的每個人都應(yīng)該掌握的一門基礎(chǔ)語言(Wolff, 2003)。
盡管全世界的人都在學(xué)習(xí)英語,但人們普遍認(rèn)為,在許多國家,如中國、泰國、土耳其和其他國家,教育系統(tǒng)是不夠成功的。大多數(shù)國家采用總結(jié)性評價,即考試,來評估學(xué)生的語言能力,然而這并不能有效地體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)成果,從而起到提升學(xué)生語言學(xué)習(xí)成績的效果。因此改進評價策略以提高英語教學(xué)效果的想法得到了大多數(shù)學(xué)者和教師的支持。形成性評價領(lǐng)域中最著名的學(xué)者Black和William(1998)指出,形成性評價可以被視為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)過程的一種重要方式,可以給予學(xué)生適當(dāng)?shù)姆答佉灾趯W(xué)生自我提高。
二、針對高等教育英語學(xué)習(xí)者可使用的有效的形成性評價策略
教學(xué)評價作為一種重要的評價策略,對幫助教師檢測和提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績有很大的作用,也得到了許多學(xué)者的支持?!芭c學(xué)生成就的高標(biāo)準(zhǔn)相聯(lián)系的教學(xué)評價在幫助建立更富有成效的教育氣氛和更公平的教育結(jié)果方面是有價值的”(Glaser & Silver, 1994, p.395)。
設(shè)定清晰明確的評價量規(guī)是提供有意義的形成性評價的必要條件。一份權(quán)威的評價量規(guī)被定義為“學(xué)生作品、成果的一系列相關(guān)要求”,它包含了不同分?jǐn)?shù)段對應(yīng)的評判標(biāo)準(zhǔn),及針對此次作業(yè)提供的標(biāo)準(zhǔn)答案。評價量規(guī)為學(xué)生提供了如何獲得優(yōu)異學(xué)習(xí)成績的方向。有了明確的目標(biāo)和改進建議,學(xué)生學(xué)習(xí)英語的動機會更高。
自我評價是另一種可以用于高等教育英語課堂中的形成性評價策略。自我評價“表現(xiàn)在對許多不同學(xué)習(xí)過程的主動監(jiān)控和調(diào)節(jié)”。它使學(xué)生意識到自己的實際語言水平與學(xué)習(xí)目標(biāo)之間的差距,是一種有效的英語學(xué)習(xí)方法。通過內(nèi)化自我評價所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),自我評價可以激勵學(xué)生自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)進度,最終使其成為自主學(xué)習(xí)者。
三、形成性評價的特點
在形成性評價體系中,其本身具有一定的特點。第一是注重過程??荚嚦煽儾辉偈窃u價學(xué)生的唯一方式,這種評價具有多元化,學(xué)生已經(jīng)對自身進行評價,這樣可以讓學(xué)生發(fā)揮自身的主動性,積極表達(dá)自己的建議,也能讓學(xué)生及時發(fā)現(xiàn)自身的不足,促使教師能及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。這種評價方式,也讓學(xué)生對學(xué)習(xí)過程提升重視程度,積極參與到教學(xué)環(huán)節(jié)中,不容易產(chǎn)生日常懈怠的狀況。第二是及時性強。正是因為形成性評價能夠隨時開展,有利于教師能及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的一些不足,這樣教師能夠在學(xué)習(xí)過程中及時給予學(xué)生正確的引導(dǎo),促進學(xué)生完善自己。所以,形成性評價在英語教學(xué)中起著至關(guān)重要的作用,更是提升英語教學(xué)質(zhì)量的有效途徑之一。
四、在高等教育英語課堂中使用形成性評價面臨的挑戰(zhàn)
形成性評價及其影響是近年來備受關(guān)注的問題。中國教育部從2001年開始將形成性評價的概念寫入國家英語課程標(biāo)準(zhǔn)[4],然后又將形成性評價的概念寫入大學(xué)英語課程要求(CECR)(教育部,2004年和2007年)。雖然我國教育部已經(jīng)重視改進英語教學(xué)評價策略,鼓勵英語教師在教學(xué)中使用形成性評價,但形成性評價的實施并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。在中國英語課堂中使用形成性評價有三個突出挑戰(zhàn)。
第一,缺乏合格的研究論文使得教師沒有可供參考的文獻。大部分文章都是在中國的學(xué)校期刊上發(fā)表的。大多數(shù)文章只是暗示了形成性評價的狹義概念,幾乎沒有文章將形成性評價與在第二語言課堂的實際應(yīng)用聯(lián)系起來,不足以作為老師使用形成性評價的理論支撐。第二,實施形成性評價的過程很耗時,這也是中國教師不選擇形成性評價的另一個原因(Huang, 2016)。使用形成性評價,教師需要更多的時間在課堂上進行課堂討論,互動和協(xié)作,給予反饋和小組活動。因此,時間限制阻礙了教師申請在教學(xué)中使用形成性評價。第三,專業(yè)教師的培訓(xùn)是中國大學(xué)英語課堂教學(xué)中最大的問題。在外語教學(xué)中,合格的教師比其他教育因素如教材、教室大小等更為重要。教師僅接受基礎(chǔ)理論培訓(xùn),缺乏實踐,不足以支持他們在課堂中使用新的教學(xué)方法。
五、在高等教育英語課堂中使用形成性評價的建議
形成性評價有助于教師在高等教育課堂中講授英語,并將給教師和學(xué)生帶來很多好處。但在高等教育英語課堂中應(yīng)用形成性評價也面臨著更大的挑戰(zhàn)。針對目前我國英語課堂教學(xué)中應(yīng)用英語教學(xué)面臨的諸多挑戰(zhàn),本部分基于各類文獻研究,提出了幾點建議:
(一)使用嵌入課程式形成性評價策略
針對中國高等院校的非母語的英語學(xué)習(xí)者,教師可以在課堂中使用嵌入課程式形成性評價策略。課程嵌入式形成性評價是由課程開發(fā)人員或教育組織在上課前設(shè)計的“即用型”評價策略。在教師和學(xué)生的溝通中,幫助教師更加全面地了解學(xué)生的信息,加強評價的高效性。在課堂中,教師和學(xué)生以面對面的形式互動,這不僅僅能強化學(xué)生的英語知識,也能增強師生之間的感情,也為真實評價奠定基礎(chǔ)。針對一些不活躍的英語課堂,教師利用一些具有趣味性的問題,引發(fā)學(xué)生的思考,在問題中對學(xué)生教學(xué)環(huán)節(jié)的參與情況進行判定,對學(xué)生采用積極鼓勵的方式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,并且為學(xué)生營造一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。同時,作業(yè)也是檢查學(xué)生對知識掌握程度的有效途徑。作業(yè)能夠真實反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果以及課堂中的學(xué)習(xí)狀態(tài),教師可以結(jié)合學(xué)生作業(yè)情況實施課堂教學(xué)評價。它告訴教師應(yīng)當(dāng)講授的知識和具體如何改進他們的教學(xué)方式。因此,它很適合中國的大學(xué)英語課堂,因為它縮短了設(shè)計形成性評價活動的時間,也提供了合格的形成性評價方案供教師使用。
(二)建立形成性評價學(xué)生檔案
形成性評估能貫穿在整個教學(xué)課堂,這樣教師可以針對每一個學(xué)生的情況建立評價檔案,將教師對學(xué)生的每一次評價均明確記錄在檔案上,讓評價檔案更具有準(zhǔn)確性。教師為學(xué)生建立專門的英語學(xué)習(xí)評價檔案,其中的內(nèi)容可以具有多樣性,不僅包含學(xué)生在英語課堂上的實際表現(xiàn)情況、學(xué)生對英語作業(yè)的完成情況以及學(xué)生在英語學(xué)習(xí)上的新思路、新想法,同時,教師可以將學(xué)生對英語教學(xué)活動的參與情況展開評價。通過這樣全方面的評價,能夠讓學(xué)生清楚地了解自身的進步情況,幫助學(xué)生建立自信心,讓教師對學(xué)生設(shè)定有針對性的教學(xué)指導(dǎo)做出鋪墊。
(三)建立形成性評價資源庫
我國高等教育有效實施形成性評價的另一種途徑是“建立形成性評價資源庫”(Huang & Luo, 2014)。在中國,教師很難找到適合形成性評價的材料。在網(wǎng)上分享形成性評價項目,建立一個網(wǎng)站,并與其他使用形成性評價的教師合作。在技術(shù)飛速發(fā)展的21世紀(jì),教師可以利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來分享大量的教學(xué)信息、資料、經(jīng)驗和方法,學(xué)習(xí)如何利用好形成性評價。
(三)建立教師培訓(xùn)組織
如何使教師將形成性評價應(yīng)用于英語課堂之前得到培訓(xùn)? 解決這個問題的方法是建立一個組織來做相關(guān)研究并出版期刊為教師提供理論支持,定期舉辦研討會為英語教師提供討論教學(xué)中的問題和分享良好的教學(xué)策略的機會,提供培訓(xùn)課程和在線教學(xué)案例。在線培訓(xùn)課程和教學(xué)樣本降低了培訓(xùn)教師的成本,甚至偏遠(yuǎn)城市的教師也可以從中受益。
參考文獻:
[1]Black, P. & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74.
[2]Huang, S. (2016). Understanding learners?蒺 self?鄄assessment and self?鄄feedback on their foreign language speaking performance. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(6), 803-820.
[3]Glaser, R. & Silver, E. (1994). Chapter 9: Assessment, Testing, and Instruction: Retrospect and Prospect.Review of Research in Education,20(1),393-419.
[4]Ministry of Education.(2011). National English curriculum standards for basic education. Beijing: Beijing Normal University Press.
[5]Ministry of Education.(2004, 2007). College English Curriculum Requirements. Beijing: Higher Education Press.
[6]Nicol, D. J. & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self?鄄regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199-218.
[7]Shavelson et al.(2008).On the Impact of curriculum?鄄embedded formative assessment on learning: A collabor?鄄ation between curriculum and assessment developers. Applied Measurement in Education, 21, pp.295-314.
[8]Unal, M. & Ilhan, E. (2017). A case study on the problems and suggestions in foreign language teaching and learning at higher education. Journal of Education and Training Studies, 5(6), 64.
[9]Wolff, D.(2003). Integrating language and content in the language classroom: Are transfer of knowledge and of language ensured? Asp, (41-42), 35-46.
[10]Ziegler, N. A. & Moeller, A. J. (2012). Increasing self?鄄regulated learning through the LinguaFolio. Foreign Language Annals, 45(3), 330-348.
作者簡介:
鄭妍(1995年-),女,漢族,陜西人,碩士,研究方向為中小學(xué)教育/高等教育(大學(xué))英語教育學(xué)、英語測試學(xué)、形成性評價英語教育學(xué)、教育學(xué)原理。