杜莉娜
摘 要:基層公務(wù)員群體是貫徹黨的路線方針、落實(shí)上級(jí)部署的“先行者”,加強(qiáng)基層公務(wù)員群體的職業(yè)認(rèn)同對于構(gòu)建高素質(zhì)的公務(wù)員隊(duì)伍有著積極的意義。因此,基于職業(yè)認(rèn)同的視角對基層公務(wù)員的激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行分析,從基層公務(wù)員的選拔、崗位工作、退出機(jī)制三個(gè)方面研究不同環(huán)節(jié)基層公務(wù)員的需求和存在的問題。在此基礎(chǔ)上,提出相關(guān)的激勵(lì)對策,即優(yōu)化公務(wù)員的選拔任用方式,從心理層面培養(yǎng)基層公務(wù)員的職業(yè)認(rèn)同感,完善基層公務(wù)員的退出機(jī)制。
關(guān)鍵詞:基層公務(wù)員;職業(yè)認(rèn)同;激勵(lì)
中圖分類號(hào):D630? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2021)01-0093-03
基層公務(wù)員作為政府的工作人員,直接服務(wù)于人民,同時(shí)也是貫徹黨的方針路線、落實(shí)上級(jí)決策部署和具體實(shí)施的“先行者”。習(xí)近平總書記在中央和國家機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作會(huì)議上的講話中提到,“要鑄造堅(jiān)強(qiáng)有力的機(jī)關(guān)基層黨組織,‘欲筑室者,先治其基。要樹立大抓基層的鮮明導(dǎo)向,抓緊解決一些基層黨組織弱化、虛化、邊緣化問題,推動(dòng)基層黨組織全面進(jìn)步、全面過硬?!边@體現(xiàn)了黨和政府對于基層公務(wù)員的重視和關(guān)愛[1],因此需要加強(qiáng)對基層公務(wù)員激勵(lì),提升基層公務(wù)員的職業(yè)認(rèn)同感,促進(jìn)高素質(zhì)專業(yè)化的公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè),繼而推進(jìn)國家治理的現(xiàn)代化。
一、相關(guān)概念闡釋
基層治理是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的構(gòu)成要素和重要基石,黨的執(zhí)政根基在基層,國家治理的神經(jīng)末梢在基層,人民對美好生活的感知在基層。據(jù)統(tǒng)計(jì),基層公務(wù)員約占我國公務(wù)員總數(shù)的60%,所以需要對基層公務(wù)員給予足夠的關(guān)注。但是在現(xiàn)實(shí)的政府工作中,基層公務(wù)員卻經(jīng)常面臨超時(shí)加班、職業(yè)倦怠、晉升困難、工資少、社會(huì)評價(jià)以及自我效能感低等問題,造成公務(wù)員群體對自身的職業(yè)認(rèn)同感低。此外,與企業(yè)職工相比,公務(wù)員由于其自身的特性具有不同的激勵(lì)特征,如公務(wù)員的行為更加保守、在職業(yè)資格中道德素質(zhì)排在首位、對公務(wù)員的約束較難實(shí)施,以及對公務(wù)員激勵(lì)措施的實(shí)施需要嚴(yán)格按照規(guī)則程序來進(jìn)行等[2]。
職業(yè)認(rèn)同是一個(gè)心理學(xué)概念,是指個(gè)體在心理發(fā)展過程中逐漸構(gòu)建和成熟的概念,個(gè)體將自己的興趣、能力和價(jià)值觀與職業(yè)目標(biāo)聯(lián)系起來,同時(shí)這個(gè)觀念會(huì)隨著社會(huì)學(xué)習(xí)過程發(fā)生改變[3]。在基層公務(wù)員群體中,職業(yè)認(rèn)同卻時(shí)常陷入危機(jī)當(dāng)中導(dǎo)致公務(wù)員產(chǎn)生職業(yè)倦怠的現(xiàn)象。根據(jù)陳新明等人的研究表明,黨的十八大以來堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨,高壓反腐形勢嚴(yán)峻,基層公務(wù)員管理中存在“病態(tài)治理”問題,基層公務(wù)員在職業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)關(guān)于工作的情感、態(tài)度和行為衰竭的倦怠現(xiàn)象[4]。
二、基層公務(wù)員管理相關(guān)機(jī)制下的激勵(lì)分析
當(dāng)前學(xué)界對于公務(wù)員管理中的激勵(lì)極為關(guān)注,認(rèn)為激勵(lì)有助于提高公務(wù)員的工作熱情,繼而提高政府的行政效率。因此,針對公務(wù)員激勵(lì)問題,借助馬斯洛需求層次理論、自我效能感理論、分析基層公務(wù)員的激勵(lì)機(jī)制,為增強(qiáng)公務(wù)員的職業(yè)認(rèn)同感,提高政府服務(wù)效率。
(一)職業(yè)認(rèn)同視角下公務(wù)員選拔過程分析
公務(wù)員職業(yè)認(rèn)同是公務(wù)員對其職業(yè)的認(rèn)知、評價(jià)和行為傾向等要素組成的系統(tǒng),據(jù)此公務(wù)員職業(yè)認(rèn)同主要包含職業(yè)價(jià)值認(rèn)知、職業(yè)發(fā)展認(rèn)同、職業(yè)情感和職業(yè)行為傾向等成分[5]。近年來,我國參加公務(wù)員考試的熱度不斷攀升,每年都有一大批人報(bào)考公務(wù)員。然而同時(shí)也有大量的公務(wù)員由于種種原因想要離開崗位,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于人們對于公務(wù)員職業(yè)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),即產(chǎn)生職業(yè)認(rèn)知偏差。家里如果有公務(wù)員或在體制內(nèi),大家都會(huì)覺得特別有面子。正是基于這種普遍的看法,導(dǎo)致大量的勞動(dòng)力涌入公務(wù)員考試中,在進(jìn)行職業(yè)選擇時(shí),僅有55.7%的基層公務(wù)員在報(bào)考公務(wù)員時(shí)是根據(jù)自己的意愿,有一半的公務(wù)員報(bào)考是由于父母、教師、社會(huì)輿論等原因才決定報(bào)考,所以報(bào)考時(shí)被動(dòng)性極大地降低了基層公務(wù)員的職業(yè)認(rèn)同感[5],然而只有高職業(yè)認(rèn)同的個(gè)體才能從職業(yè)中體會(huì)到意義感和使命感,正是由于這種錯(cuò)誤的報(bào)考動(dòng)機(jī)和需求導(dǎo)致一部分在職的公務(wù)員更容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠感。調(diào)查研究顯示,78.9%的基層公務(wù)員在不同程度上出現(xiàn)職業(yè)倦怠的現(xiàn)象[6]。所以在公務(wù)員的錄用過程中,應(yīng)加強(qiáng)對公務(wù)員職業(yè)認(rèn)知的考察,從源頭增強(qiáng)基層公務(wù)員的職業(yè)認(rèn)同感。
(二)職業(yè)認(rèn)同視角下公務(wù)員崗位工作分析
1.基層公務(wù)員的職業(yè)生涯發(fā)展。職業(yè)認(rèn)同對人的職業(yè)生涯發(fā)展非常重要,其主要影響表現(xiàn)在擁有較強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同感的人能夠積極主動(dòng)地把握工作機(jī)遇、擁有較高的工作績效以及更高的工作滿意度[3]。我國基層公務(wù)員處于科層制的末端,日常工作中責(zé)任重、任務(wù)繁多、感覺導(dǎo)致部分公務(wù)員工作壓力大,容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠感。公務(wù)員是我國目前職業(yè)倦怠指數(shù)最高的職業(yè),較高的職業(yè)倦怠不僅會(huì)嚴(yán)重危害公務(wù)員的身體和心理健康、嚴(yán)重影響公務(wù)員的人際關(guān)系和工作績效、甚至?xí)档驼男姓?,影響政府形象[7]。所以為了消除基層公務(wù)員的職業(yè)倦怠現(xiàn)象,應(yīng)從職業(yè)價(jià)值認(rèn)同以及職業(yè)情感認(rèn)同的角度制定公務(wù)員激勵(lì)措施,切實(shí)提高對基層公務(wù)員的激勵(lì)效果。
2.基層公務(wù)員晉升制度分析。在原有的公務(wù)員晉升制度當(dāng)中存在一定的矛盾和問題,出現(xiàn)了“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的現(xiàn)象,一些基層公務(wù)員還面臨著職務(wù)“天花板”的問題,隨著一系列法令的頒布極大地改善了現(xiàn)狀。2019年3月中共中央印發(fā)《公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行規(guī)定》,深化了公務(wù)員分類改革,全面推行職級(jí)與待遇掛鉤制度,有效的增加了公務(wù)員的工資福利待遇,極大地解決了公務(wù)員晉升難、待遇低的問題。修改后的公務(wù)員職級(jí)晉升制度,總體上遵循了從公平性理論過渡到目標(biāo)設(shè)置理論,再趨向期望理論的協(xié)同發(fā)展邏輯[8]。
(三)基層公務(wù)員退出機(jī)制分析
公務(wù)員制度中一度存在著“只進(jìn)不出、只上不下”的現(xiàn)象,論資排輩現(xiàn)象嚴(yán)重,在考評以及晉升時(shí)資歷所占比重較大,不少的公務(wù)員在工作中責(zé)任感缺失,工作敷衍了事,在心態(tài)上不求有功,但求無過消極怠政,一味地熬年限,嚴(yán)重影響了公務(wù)員隊(duì)伍的形象,導(dǎo)致政府效率低下。造成上述現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是由于一部分基層公務(wù)員對職業(yè)的認(rèn)同感低,研究表明,基層公務(wù)員的職業(yè)認(rèn)同可以有效地負(fù)向預(yù)測離職傾向[5],即基層公務(wù)員由于看不到職務(wù)職級(jí)晉升的期望,在工作中喪失熱情,甚至產(chǎn)生離職的意愿,但是在實(shí)際政府部門中有離職意愿的基層公務(wù)員不會(huì)立即選擇辭職,而是繼續(xù)以這種心態(tài)占據(jù)公務(wù)員崗位。
從職業(yè)認(rèn)知的角度來看,基層公務(wù)員對自己的職業(yè)價(jià)值不認(rèn)可,認(rèn)為基層公務(wù)員就是干些瑣碎的小事;從職業(yè)發(fā)展的角度來看,基層公務(wù)員晉升無望,工資等物質(zhì)激勵(lì)較少;從職業(yè)行為投入的角度來看,基層公務(wù)員工作消極,存在文山會(huì)海的現(xiàn)象,因此有必要完善基層公務(wù)員的退出機(jī)制。退出制度建立的初衷,首先是對于個(gè)人能力、興趣和自我發(fā)展的認(rèn)可和尊重,其次是為了提高政府的工作效率、實(shí)現(xiàn)政府目標(biāo)[9],所以從職業(yè)情感認(rèn)知的角度出發(fā),完善公務(wù)員退出制度有利于提高基層公務(wù)員群體對職業(yè)的情感認(rèn)知。
三、基層公務(wù)員激勵(lì)對策研究
(一)優(yōu)化基層公務(wù)員的選拔任用方式,加強(qiáng)職業(yè)認(rèn)知培訓(xùn)
政府部門應(yīng)不斷更新和完善基層公務(wù)員的選拔任用方式,在基層公務(wù)員選拔中運(yùn)用職業(yè)測評的方法,如引入游戲化招聘方法,幫助基層公務(wù)員樹立正確的職業(yè)認(rèn)知,形成正確的職業(yè)觀念。由于基層公務(wù)員是國家公職人員,其崗位職責(zé)重大,涉及國家機(jī)密和百姓的滿意,所以在招聘過程中要嚴(yán)格考察基層公務(wù)員的職業(yè)認(rèn)同感。目前的測評方式主要是筆試和面試的形式,而由于信息的不對等性,應(yīng)聘者通常都會(huì)包裝自己,導(dǎo)致面試的結(jié)果不盡人意。因此,政府在招聘過程中必須創(chuàng)新招聘方式,以多樣化的手段對應(yīng)聘者進(jìn)行考察,游戲化考核方式可以有效地解決面試中存在的問題。游戲化招聘將實(shí)時(shí)反饋、同陌生人結(jié)盟等機(jī)制引入招聘過程中,有效地為應(yīng)聘者提供了一個(gè)自由展示自我的平臺(tái),并給應(yīng)聘者帶來一定的激勵(lì)[10]。在政府招聘中引入該方式可以幫助應(yīng)聘者提升自我效能,加深對工作的認(rèn)同感。
對于已經(jīng)進(jìn)入基層公務(wù)員隊(duì)伍的人,需要對其進(jìn)行職業(yè)認(rèn)同的培訓(xùn),使其時(shí)刻牢記自己的使命和職責(zé),在培訓(xùn)內(nèi)容方面應(yīng)立足于精神層面的培訓(xùn),著力增強(qiáng)基層公務(wù)員群體對職業(yè)的認(rèn)識(shí)以及增強(qiáng)其自我效能感。此外,加強(qiáng)基層公務(wù)員的數(shù)字化能力,推進(jìn)電子政務(wù)和大數(shù)據(jù)智能辦公,通過技術(shù)手段降低程序化工作[11],切實(shí)減輕基層的工作負(fù)擔(dān)。
(二)從心理層面出發(fā),運(yùn)用多種方式進(jìn)行激勵(lì)
不同的心理狀態(tài)和人格品質(zhì)在壓力下會(huì)呈現(xiàn)出不同的反映,對基層公務(wù)員的激勵(lì)不僅需要從物質(zhì)方面進(jìn)行,而且需要重視心理方面的激勵(lì)。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論可知人的需求存在不同的層次,除了基本的生存和安全需求,人還希望得到他人的欣賞以及重用,通過報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體對基層公務(wù)員的工作進(jìn)行報(bào)道,增強(qiáng)社會(huì)對于公務(wù)員群體的了解,可以提高基層公務(wù)員的社會(huì)地位,贏得廣大群眾的尊重和認(rèn)可。在日常工作中為了有效避免出現(xiàn)職業(yè)倦怠的問題,上級(jí)應(yīng)積極關(guān)愛下屬,重視基層公務(wù)員的心理需求,通過談心以及提供心理咨詢援助的方式及時(shí)解決基層公務(wù)員的心理問題。
提高基層公務(wù)員的自我效能感,自我效能感是指個(gè)人對自己完成工作的自我感知能力:一是加強(qiáng)對基層公務(wù)員的能力培訓(xùn),在工作中設(shè)置合理、明確的目標(biāo),提升基層公務(wù)員的工作成就感。二是幫助基層公務(wù)員形成正確的歸因模式,在遇到困難時(shí)高自我效能的人將失敗歸因于努力不足,而低效能者將失敗歸因于自己能力不足[12]。三是建立科學(xué)的晉升考評機(jī)制,個(gè)人行為模式單一機(jī)械,職業(yè)生涯停止不前就可能導(dǎo)致職業(yè)倦怠的現(xiàn)象,所以有必要完善考核體系,將考核標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)化、可量化,改變以往在考核工作中的論資排輩現(xiàn)象,同時(shí)增加考核的方式,加入同輩評價(jià)和群眾評價(jià),形成多維度的考核評價(jià)體系。暢通基層公務(wù)員職業(yè)發(fā)展路徑,為基層公務(wù)員打造更多的發(fā)展空間,提升其職業(yè)發(fā)展認(rèn)同度。
(三)注重激勵(lì)公平,完善退出機(jī)制
在對基層公務(wù)員進(jìn)行激勵(lì)的過程中,尤其要注重激勵(lì)的公平性,要在平時(shí)考核和晉升考核中體現(xiàn)公平的原則,在制定考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)需要考慮工作性質(zhì)、任務(wù)的難以、地區(qū)發(fā)展水平等差異,因地制宜的調(diào)整考核標(biāo)準(zhǔn),拒絕“一刀切”,并且努力實(shí)現(xiàn)考核過程的透明化和公正化,及時(shí)對考核結(jié)果進(jìn)行公布,增強(qiáng)考核的公平性,考核不是目的,考核完更關(guān)鍵的問題是找出績效不佳的原因,幫助基層公務(wù)員持續(xù)不斷地改進(jìn)績效[9]。
不斷完善基層公務(wù)員的退出機(jī)制,對于工作不稱職者、考核不合格者、態(tài)度消極者應(yīng)促使其從崗位上及時(shí)的退出,并且暢通基層公務(wù)員的職業(yè)轉(zhuǎn)換路徑。公務(wù)員退出機(jī)制的完善過程中要注意避免陷入路徑依賴當(dāng)中,使退出的公務(wù)員“真正”地退出公務(wù)員系統(tǒng),保證退出機(jī)制作用的實(shí)現(xiàn),促進(jìn)基層公務(wù)員群體工作的熱情和積極性。
參考文獻(xiàn):
[1]? 習(xí)近平.在中央和國家機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作會(huì)議上的講話[J].機(jī)關(guān)黨建研究,2019,(11):4-8.
[2]? 薛立強(qiáng),李德偉.中國公務(wù)員激勵(lì)問題研究述評:現(xiàn)狀、問題與展望[J].公共管理與政策評論,2019,(4):81-96.
[3]? 高艷,喬志宏,宋慧婷.職業(yè)認(rèn)同研究現(xiàn)狀與展望[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(4):47-53.
[4]? 陳新明,蕭鳴政.基層公務(wù)員職業(yè)發(fā)展倦怠問題新探索——基于心理定力視角的實(shí)證研究[J].中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報(bào),2020,(3):84-91
[5]? 李志,布潤,李安然.基層公務(wù)員職業(yè)認(rèn)同特征及其對工作績效與離職傾向的影響研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2020,(3):176-188.
[6]? 國務(wù)院發(fā)展研究中心人力資源研究培訓(xùn)中心課題組.公務(wù)員壓力與心理健康現(xiàn)狀調(diào)查[J].西部大開發(fā),2012,(8):67-68
[7]? 繆國書,許慧慧.公務(wù)員職業(yè)倦怠現(xiàn)象探析——基于雙因素理論的視角[J].中國行政管理,2012,(5):61-64.
[8]? 李學(xué)明.激勵(lì)視角下的公務(wù)員職級(jí)晉升制度研究[J].中國行政管理,2019,(10):101-104.
[9]? 吳麗娟.中國公務(wù)員退出機(jī)制的路徑依賴及其創(chuàng)新[J].青海社會(huì)科學(xué),2015,(6):32-39.
[10]? 楊振芳,孫貽文.游戲化招聘:人才選拔的新途徑[J].中國人力資源開發(fā),2015,(24):45-50.
[11]? 李志,陳旎,李苑凌.歷史與現(xiàn)實(shí):新時(shí)代基層公務(wù)員需要特征及激勵(lì)機(jī)制[J].重慶社會(huì)科學(xué),2020,(4):96-108+2.
[12]? 張鼎昆.提高自我效能感[J].中國人力資源開發(fā),2001,(4):41-42.