王鴻宇 徐曉燕
摘要:惟道風(fēng)險(xiǎn)研究院研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)貧富差距指數(shù)低于1時(shí),貧富差距處于合理狀態(tài),合理的貧富差距提高了居民的工作動(dòng)能,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但超過臨界值1,隨著貧富差距進(jìn)一步提高,貧窮人口會(huì)有日益強(qiáng)烈的被剝削感,在一定程度上抑制了經(jīng)濟(jì)總量的提升。據(jù)此?近年來我國貧富差距的演變過程可以分為四大階段,分別是“財(cái)富絕對(duì)平均階段”(1991-2001年)、“差異帶來動(dòng)力,逐步接近黃金拐點(diǎn)階段”(2001-2007年)、“貧富差異擴(kuò)大階段”(2007-2015年)及“貧富分化相對(duì)嚴(yán)重階段”(2015年至今)研究團(tuán)隊(duì)測算,現(xiàn)階段我國的年貧富差距指數(shù)預(yù)計(jì)已超過破壞拐點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:貧富差距;投資;政治因素;微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、我國貧富差距在不斷增大
由文獻(xiàn)我們不難發(fā)現(xiàn)從上世紀(jì)90年代以來,我國的貧富差距在不斷拉大,與此同時(shí),貧富差距指數(shù)也在不斷提高。我國的貧富差距主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村居民的收入差距呈鋒利的擴(kuò)大方式。從1990年以來農(nóng)民的人均收入的增幅明顯低于城鎮(zhèn)居民,二者之間差距在逐年呈指數(shù)式擴(kuò)大。特別是在07年是中國的貧富差距迎來了改革開放以來差距最大的一年,城鄉(xiāng)居民收入比例卻擴(kuò)大到約3.331,絕對(duì)人均收入差距達(dá)到了9646元人民幣。第二我國各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大,由于我國的市場經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初期法制不健全、市場競爭機(jī)制不完善等弊端,導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象,進(jìn)而導(dǎo)致了行業(yè)間的貧富差距較大。第三,我國區(qū)域間的貧富差距也在不斷擴(kuò)大,由我們所學(xué)的相關(guān)文獻(xiàn)可以看出,我國東部和西部的貧富差距是巨大的,西部地區(qū)的人均GDP基本保持小幅增長,而中國東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)幾乎為每年翻倍增長。
二、從微觀角度來分析中國貧富差距問題
中國貧富差距的日益增大,我們可以從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來進(jìn)行一個(gè)較為全面的分析。我們可以先舉一個(gè)例子。假設(shè)某上市建設(shè)公司需要一定的資金來啟動(dòng)工程項(xiàng)目(暫且假設(shè)只要該建設(shè)公司有足夠充足的資金,該工程項(xiàng)目就會(huì)一定會(huì)成功)而且該建設(shè)公司擁有兩個(gè)投資者可供納入資金,一個(gè)為富裕的投資者,另一個(gè)經(jīng)濟(jì)能力相對(duì)較弱的投資者,但是富裕的投資者沒有能力可以單獨(dú)支付工程項(xiàng)目的所有費(fèi)用。在這種假設(shè)情況下,建設(shè)公司必須同時(shí)從兩位投資者那里分別獲得資金。為了保證兩個(gè)投資者投入資金來啟動(dòng)項(xiàng)目,建設(shè)公司必須要確保其中一個(gè)投資者的資金能夠入賬,然后當(dāng)一個(gè)投資者的資金確保之后,另一個(gè)投資者就會(huì)跟隨投資該工程項(xiàng)目,因?yàn)樗蛩理?xiàng)目在自己投資之后是會(huì)必定成功的。這里就有一個(gè)相對(duì)耐人尋味的問題,即該建設(shè)公司應(yīng)該先去確保哪位投資者的投資。答案是富裕的投資者,因?yàn)橐坏└辉5耐顿Y者投資,成功的可能性必然就會(huì)顯著得增加,因此支付給富人的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)實(shí)際上在比例上更低,而首選而經(jīng)濟(jì)能力相對(duì)較弱的投資者只獲得普通利率,因?yàn)樗蛩顿Y是無風(fēng)險(xiǎn)的;總體而言,與第一位確保經(jīng)濟(jì)能力相對(duì)較弱的投資者相比,建設(shè)公司確保富裕的投資者的投資將支付更少的費(fèi)用(利息)。
三、在投資問題中的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
當(dāng)涉及到更多投資者問題時(shí),這個(gè)答案必然也是如此的。公司總是會(huì)首先確保富裕的投資者的投資,因此富裕的投資者比不經(jīng)濟(jì)能力相對(duì)較弱的投資者獲得更好的收益。在這種情況下,富裕的投資者在投資后變得更加富裕,而一般情況下富裕程度較低的投資者不會(huì)因?yàn)榕c這次相對(duì)較富裕投資者共同合作的投資中而變得相對(duì)更富有,因?yàn)椴桓辉M顿Y者只能獲得無風(fēng)險(xiǎn)利率。經(jīng)過較長一段時(shí)間的投資后,富裕投資者和較不富裕的投資者之間的貧富差距將隨著時(shí)間的推移而增加。這個(gè)結(jié)果至少可以部分解釋現(xiàn)實(shí)世界中日益擴(kuò)大的貧富差距。
這個(gè)例子很好的解釋分析了導(dǎo)致貧富差距的個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為,那我們該怎樣去運(yùn)用在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中學(xué)到的知識(shí)來解決我國貧富差距這個(gè)問題呢,我們首先要從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)去著手。眾所周知微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)為究市場機(jī)制及其作用,均衡價(jià)格的決定,考察市場機(jī)制以及如何通過調(diào)節(jié)個(gè)體行為取得資源最優(yōu)配置的條件與途徑微觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,以價(jià)格和市場信號(hào)為誘導(dǎo),通過競爭而自行調(diào)整與平衡。
四、以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度減小我國的貧富差距
首先,我們要著手降低我國的基尼系數(shù),減少分配差距,對(duì)于降低收入分配差距我們要從多個(gè)方面入手,要從體制方面、政策方面、市場競爭方面、行業(yè)壟斷方面以及歷史積累方面來著手解決。我們要阻止過渡體制弊端和法制漏洞造成的資產(chǎn)流失和不公平競爭;組織市場扭曲造成的小型企業(yè)和個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上的分化現(xiàn)象,阻止由于財(cái)政轉(zhuǎn)移功能的缺乏和社會(huì)保障制度缺陷而造成差別快速擴(kuò)大等。其二,我們要保證機(jī)會(huì)的平等和起點(diǎn)公平。平等不一定是公平的,而公平可以是平等的,也可以是不平等的。目前我國在貧富差距中的最突出的問題實(shí)際上不是收入上的不公平,而是機(jī)會(huì)的不平等,實(shí)踐機(jī)會(huì)平等成為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)收入公平的基本途徑。這就要求盡最大可能去實(shí)現(xiàn)所有具有工作能力的人的就業(yè)、投資、職務(wù)晉升、獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的能力是平等的,使個(gè)體從同一起跑線出發(fā),實(shí)現(xiàn)過程公平和結(jié)果公平,使每一個(gè)有能力的個(gè)體有不斷拼搏的動(dòng)力以及可抓的機(jī)遇,使得低收入人群盡快進(jìn)入到中等收入人群。保障受教育機(jī)會(huì)平等、社會(huì)保障平等。其三,要構(gòu)建有效的市場機(jī)制和合理的的策機(jī)制。在機(jī)會(huì)平等中構(gòu)建公平醫(yī)藥保障有效的市場機(jī)制,二要保障合理的政策機(jī)制。要逐步實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一有序的市場競爭格局,避免例如城鄉(xiāng)二元體制嚴(yán)重阻礙勞動(dòng)力市場發(fā)展、產(chǎn)權(quán)模糊而使土地市場陷入混亂的現(xiàn)象發(fā)生。另外,市場競爭體制本身就具有加劇貧富差距的弊端,因此政府有責(zé)任通過微觀政策機(jī)制來進(jìn)行補(bǔ)救,改善公平;其四,要多角度的控制貧富差距因?yàn)楦蝗顺钟械牡呢泿帕恳h(yuǎn)大于窮人,所以一元給帶來的滿足感要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于窮人。所以拿出富人的一部分錢所產(chǎn)生的部分不滿足要小于窮人的滿足,社會(huì)總效應(yīng)得到增加。總體來說要建立勞動(dòng)者報(bào)酬與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的工資增長機(jī)制,加強(qiáng)工會(huì)力量,完善工資集體協(xié)商制度,縮小雇員與經(jīng)理層的收入差距,增強(qiáng)勞動(dòng)者的談判地位,同時(shí)需要規(guī)范國有壟斷性行業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬,提高非壟斷性行業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬。
五、總結(jié)
構(gòu)建這樣一個(gè)和諧、穩(wěn)定、長治久安的社會(huì),必須有效遏制貧富兩級(jí)差異化所帶來的不公平,同時(shí)要發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的資源配置作用。在我國解決貧富差距的問題上我們可以向西方學(xué)習(xí),要剔除一些資本主義的糟糠,不能生搬硬套,要把宏觀調(diào)控和市場的作用緊密的聯(lián)系在一起,走中國特色社會(huì)主義道路,科學(xué)的對(duì)待西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方國家的經(jīng)驗(yàn),治理出一條中國特色道路。
參考文獻(xiàn)
[1]朱光磊.中國的貧富差距和政府控制[M].上海:上海三聯(lián)書店,2002.
[2]楊龍,王達(dá)梅.貧富差距加大的政治成因及控制對(duì)策[J].天津社會(huì)科學(xué),2007,6.
(山東協(xié)和學(xué)院?山東?濟(jì)南?250109)