高曉健
猜的正名
在很長一段時間內(nèi),數(shù)學都被認為是一種系統(tǒng)的演繹科學。這一成見甚至可以追溯到歐幾里得時代。直到20世紀40年代,美籍匈牙利數(shù)學家喬治·波利亞(G.Polay)通過對數(shù)學創(chuàng)造和學習的具體思維過程的再現(xiàn)、分析,提出了“合情推理”的思維模式。
在《怎樣解題》[1]一書中他指出:“數(shù)學具有兩個面,它既是歐幾里得的嚴謹?shù)目茖W,但同時也是別的什么?!边@里的別的什么,指的就是合情推理。
從解題的角度(雖然顯得比較應(yīng)試,但我們應(yīng)該要意識到解題就是從某種程度上研究數(shù)學問題)看,無論是證明題還是解答題,所有答案都需要我們用嚴謹?shù)囊蚬P(guān)系來書寫,這是數(shù)學的第一個面——演繹推理。但是在學習的過程中我們也應(yīng)該注意到,很多時候我們解決不了一個問題,不是因為不懂得如何嚴謹?shù)貢鴮?,而恰恰是不知道如何找到解題的思路。嚴謹?shù)臅鴮懯莾?nèi)斂的由因?qū)Ч?,當我們確定了大體方向之后,書寫變化基本不大。但是我們拿到題目探索思路卻更發(fā)散,哪怕同一個條件也可以有豐富的聯(lián)想。把這些紛繁復(fù)雜的聯(lián)想進行整合的過程,其實就是我們所說的合情推理?;蛘哒f得更直白一些,就叫猜想。
猜的現(xiàn)狀
可能你沒有意識到,但是幾乎所有需要一些思考的數(shù)學問題都對你的猜想能力提出了要求。那么我們現(xiàn)在對高中生的猜想能力培養(yǎng)得如何呢?誠然,教材設(shè)置了專門的章節(jié)來教授合情推理,但是我想一般的學??赡茉谡麄€高中三年也只會留一兩個禮拜的時間來教授。這顯然與其在數(shù)學中的地位極不相稱。
可能有人會說:“那好辦啊,現(xiàn)在的高中基本高三整個一年都在復(fù)習,多給幾個禮拜還不夠嗎?”這……當然不夠?;蛘邞?yīng)該說,這不是課時的問題。前述已明,猜想存在于每個需要思考的數(shù)學問題之中,那么我們的教學自然也應(yīng)該存在于每個數(shù)學問題之中才對。
猜的模式
教材中涉及的合情推理內(nèi)容,基本就是歸納推理與類比推理兩塊。讓我們回到“開山祖師爺”波利亞那里,他老人家確實非常強調(diào)歸納與類比這兩個手段,在他的三個姊妹篇《怎樣解題》《數(shù)學與猜想》[2]和《數(shù)學的發(fā)現(xiàn)》[3]中多次提及。但是合情推理畢竟是發(fā)散性的猜想,飄忽不定才是它應(yīng)有的面貌。其實,這個問題也早有前輩論及。比如《波利亞合情推理的成功與不足》[4]一文中就指出:“通過進一步考察他(波利亞)所組織的反映其合情推理的案例,可見合情推理主要包括歸納、審美和間接實證等幾個方面?!边@里簡單解釋一下審美。好比門外漢和專家一起看青花瓷,門外漢多半形成不了聯(lián)想,但是專家往往可以通過各種蛛絲馬跡來猜測它的真贗、年代、產(chǎn)地等等。數(shù)學問題也是一樣,很多老師能夠在未經(jīng)演算的情況下就大體判斷出某想法是否可行,這就是數(shù)學審美。所以筆者斗膽將合情推理模式描繪成這樣一個場景:在數(shù)學審美的指導(dǎo)下,進行類比、歸納或其他猜想,得出猜想一;然后,繼續(xù)在數(shù)學審美的指導(dǎo)下,進行類比、歸納或其他猜想,得出更可信的猜想二……如此持續(xù)到幾近完美。之后的事就交給演繹推理了。
猜的實戰(zhàn)——歸納推理
只有泛泛而談未免單調(diào)。筆者分享一個在教學過程中的實例來輔助說明:
此題求前2012項和,關(guān)鍵點當然在求出通項公式,也就要對遞推關(guān)系式作處理??此撇浑y,但是在初學階段,學生往往難以一蹴而就地想到正確解法。毫不夸張地說,在普通一點的學校,能不能有一小半的學生構(gòu)造成功都是存疑的。那么對于大多數(shù)學生來說,聽老師講課未免有些望山跑馬了。
對于那些沒有一點想法的學生來說,打擊太多甚至會讓他們漸漸失去對數(shù)學的興趣。我們可以試著讓他從“猜”開始。
直接構(gòu)造數(shù)列的通項公式太難,那么我們能不能試著猜出來呢?通項公式是項值與項數(shù)的關(guān)系,那么只要計算幾項,應(yīng)該就能發(fā)現(xiàn)規(guī)律了。
怎么樣,是不是很容易操作。容易就對了,我們在沒有降低題目難度的同時,讓學生更容易得到答案,獲得成就感,也就免于失去對數(shù)學的興趣,對學習的興趣。這就是猜的第一個好處:比解題容易,讓更多學生能夠參與。
猜的實戰(zhàn)——審美加成
可能有人會說,這不是辦法啊。這個通項公式畢竟是“猜”到的,不符合數(shù)學的嚴謹性。確實如此,不僅我們老師,只要學生有一點上進心的話也會知道這樣其實是不妥的,這將在后續(xù)的學習中激勵他更進一步。
可能你會說“這兩個方法差別不大”。但只要學生足夠有心,就一定會擔心將來的問題,直接進行猜想可能會遇到猜不出的情況。學生就會嘗試培養(yǎng)自己的數(shù)學審美,或許他并不知道這個詞,但是實質(zhì)上他會在這個方向努力。我們可以說,猜其實也是一種提高數(shù)學審美的絕佳手段。
猜的終結(jié)——歸于不猜
當我們在日常教學中積極引入猜想之后,這道本來只能啟發(fā)一小半學生的題目,就變得人人能從中受益。其背后的成就感,激發(fā)的靈感、興趣都是不可估量的。
猜的后言
老師或許會很擔心,如果教學生來猜答案,會不會讓學生懶于思考?;蛟S真有老師嘗試了這種教學策略之后發(fā)現(xiàn)有一半的學生都沉浸在第一個階段似乎也沒有進步的跡象。但你要知道,不然的話,這些甚至更多的學生會步入對遞推關(guān)系,甚至對數(shù)學的恐懼之中。雖然算不得,但是猜了個大概,足以讓很多學生寬慰。而我們也不應(yīng)該希望有這么一種辦法能讓全部學生一定時間內(nèi)取得最好的學習成就。畢竟我在前文的行文中也強調(diào)了諸如“有一點上進心”“足夠有心”等字眼。但是對于上進的有心的這部分學生,當他最后發(fā)現(xiàn),猜想的答案離標準只差這么微小的一步,他怎么可能會放棄學習呢?當數(shù)學審美達到一定程度時,就會從量變到質(zhì)變——完全解出題目。畢竟完全解決一個問題比大致解決更能給人以興奮。
當我們回顧整個過程不難發(fā)現(xiàn),雖然“猜”聽上去就不上臺面,但是猜給我們帶來了解題的“興奮”。正是這種興奮,挽救了那些在數(shù)學面前弱小又無助的學習信心,提升了那些在轉(zhuǎn)化條件時的數(shù)學審美,并最終將學生送入“不猜的境界”。文筆拙劣,非敢言能補正前賢之缺失也。
參考文獻:
[1]G·波利亞.怎樣解題:數(shù)學思維的新方法[M].上海:上??萍冀逃霭嫔?,2011.
[2]G·波利亞.數(shù)學的發(fā)現(xiàn):對解題的理解研究的講授[M].北京:科學出版社,1981.
[3]G·波利亞.數(shù)學與猜想:數(shù)學中的歸納與類比[M].北京:科學出版社,2001.
[4]孫名符,蒙虎.波利亞合情推理的成功與不足[J].數(shù)學教育學報,1998,7(3):43-46.
編輯 李琴芳