孫錫萍

【摘要】目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死恢復(fù)期的臨床療效。方法 選擇2018年1月～2019年6月在我院接受治療的60例腦梗死恢復(fù)期患者為研究對象，按照隨機原則分為對照組和觀察組，各30例，其中常規(guī)藥物治療的為對照組，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用中西醫(yī)結(jié)合治療，比較分析兩組患者療效差異情況。結(jié)果 觀察組顯效25例，總有效率96.67%，明顯高于對照組的顯效20例，總有效率86.67%（x2=7.684，P=0.004）。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死恢復(fù)期的患者具有較好的臨床效果，可以有效地改善患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況，提高生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】腦梗死恢復(fù)期;中西醫(yī)結(jié)合;臨床療效

【中圖分類號】R2-031 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02

目前隨著人口老齡化程度的不斷加重，其中老年疾病逐漸成為目前臨床上的工作重點，其中腦梗死作為影響老年患者健康的常見疾病，在老年患者中具有較高的發(fā)病率[1-3]。其中為有效改善老年腦梗死患者的愈后情況以及后期生活質(zhì)量情況，在患者腦梗死恢復(fù)期給予積極有效的治療可以取得更為有效的成果。目前針對腦梗死恢復(fù)期患者的治療主要是通過西醫(yī)改善神經(jīng)系統(tǒng)功能等方式為主，近年來我們在常規(guī)治療中加用中醫(yī)治療取得了較好的治療效果[4-5]。本文研究過程中將選取60例腦梗死恢復(fù)期患者為研究對象，比較常規(guī)藥物治療以及中西醫(yī)結(jié)合治療對腦梗死恢復(fù)期患者的臨床治療效果情況，為臨床治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月～2019年6月在我院接受治療的60例腦梗死恢復(fù)期患者為研究對象，全部患者均為自愿參加本次研究。根據(jù)隨機對照數(shù)字表法將全部患者均分為兩組，分別為對照組和觀察組，各30例。其中對照組男19例、女11例，年齡56～72歲，平均64.31±2.11歲，單發(fā)梗死灶21例，多發(fā)梗死灶9例。觀察組男21例、女9例，年齡57～74歲，平均63.56±2.32歲，單發(fā)梗死灶20例，多發(fā)梗死灶10例。兩組患者一般臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

兩組患者入院后完善相關(guān)輔助檢查積極對癥治療，其對照組患者采取常規(guī)的西醫(yī)治療方案，阿司匹林100 mg，1天1次，阿托伐他汀鈣20 mg，1天1次，胞磷膽堿鈉100 mg靜脈注射，1天1次。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予中藥治療，疏血通注射液4 mL與100 mL 0.9%的氯化鈉注射液稀釋后進行靜脈滴注，每天1次。兩組患者治療過程中均嚴格遵醫(yī)囑服藥，治療后比較兩組患者效果差異情況。

1.3 觀察指標

依據(jù)臨床治療療效評價標準進行分析整理。療效標準[6]：顯效：臨床癥狀及體征消失，基本可以獨立生活;有效：臨床癥狀及體征好轉(zhuǎn)，可完成基本的生活自理情況;無效：臨床癥狀及體征無變化或進一步加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)x100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)以SPSS 21.0統(tǒng)計分析，n（%）表示計數(shù)資料，x2檢驗;以（x±s）表示計量資料，t檢驗比較組內(nèi)和組間差異，P<0.05為檢驗標準。

2 結(jié) 果

臨床療效比較：觀察組顯效25例，總有效率96.67%，明顯高于對照組的顯效20例，總有效率86.67%（x2=7.684，P=0.004），見表1。

3 討 論

目前針對其治療主要以積極有效的改善腦組織血供以及恢復(fù)腦組織的活性為主要治療目的。但是在近年來的研究觀察中可以發(fā)現(xiàn)，單純的西醫(yī)治療患者臨床治療效果較差，神經(jīng)系統(tǒng)功能恢復(fù)不滿意[7-8]。在中醫(yī)雖無腦梗死之稱，但根據(jù)中醫(yī)治療理念的活血化瘀以及改善氣血循環(huán)的治療理念，加用中醫(yī)中藥治療后可以在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上提高患者腦梗死的臨床治療效果[9-10]。

在本文的研究過程中，觀察組患者在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)治療進在結(jié)果比較分析中可以發(fā)現(xiàn)，觀察組患者治療的總有效率明顯的高于對照組患者可見在中藥疏血通輔助治療后患者腦組織供血明顯的改善，在活血化瘀的治療理念下可以提高患者腦梗死后的神經(jīng)組織血供恢復(fù)情況，可見觀察組患者的臨床治療效果較好，具有重要的臨床應(yīng)用價值[11-12]。

綜上所述，中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死恢復(fù)期的患者具有較好的臨床效果，可以有效地改善患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況，提高生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 王安安，李文娟，謝 霞，等.中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀證的臨床療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2020，18（4）：661-663.

[2] 晉飛娜.中西醫(yī)結(jié)合護理對腦梗死恢復(fù)期患者運動功能及運動功能及生活質(zhì)量評分的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2020，49（4）：480-482.

[3] 曹曉歐.中西醫(yī)結(jié)合護理對恢復(fù)期腦梗死患者康復(fù)效果的影響分析[J].中國傷殘醫(yī)學，2019，27（19）：85-86.

[4] 張 曦.對風痰阻絡(luò)型腦梗死恢復(fù)期患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療的效果觀察[J].當代醫(yī)藥論叢，2019，17（22）：40-41.

[5] 申世軍.補血醒腦湯聯(lián)合常規(guī)西藥治療氣虛血瘀型恢復(fù)期腦梗死臨床研究[J].河南中醫(yī)，2020，40（3）：396-399.

[6] 魯婷婷，李欣健.育陰通絡(luò)湯聯(lián)合華法林鈉片治療腦梗死恢復(fù)期臨床研究[J].河北中醫(yī)，2019，41（8）：1221-1224.

[7] 陳慧珍，許時良，許 電.針灸聯(lián)合通竅活血湯對腦梗死恢復(fù)期患者腦部循環(huán)及肢體功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，29（8）：850-852，856.

[8] 王 琳，聶容榮，秦鳳玲，等.中西醫(yī)結(jié)合治療氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期患者的臨床觀察[J].世界中醫(yī)藥，2019，14（6）：1490-1492，1497.

[9] 林欣瑩，鄧奕輝.滋陰活血解毒方治療腦梗死恢復(fù)期30例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志，2019，35（9）：45-47.

[10] 楊惠卿，房 玲，侯 震，等.化濁通絡(luò)暢氣機方對痰瘀阻絡(luò)型腦梗死恢復(fù)期患者功能及危險因子的影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，15（3）：475-477，484.

[11] 張忠偉.平肝滌痰通絡(luò)湯聯(lián)合舒血寧注射液治療腦梗死恢復(fù)期臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2019，34（21）：3336-3338.

[12] 鄭會芬，張妙時，牛悅虹.溫針灸聯(lián)合補陽還五湯對腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀患者神經(jīng)功能恢復(fù)及日常生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，29（2）：178-181.