林影 吳業(yè)間
【摘要】目的 研究在醫(yī)院感染管理中風(fēng)險評估的應(yīng)用效果。方法 將2018年1月~2018年12月應(yīng)用常規(guī)管理時設(shè)為實(shí)施前,將2019年1月~2019年12月應(yīng)用風(fēng)險評估后采取針對性管理設(shè)為實(shí)施后。比較兩個組別管理效果及質(zhì)量評分。結(jié)果 兩個組別醫(yī)院感染發(fā)生率、手衛(wèi)生依從率、多重耐藥菌感染管理率、環(huán)境物表清潔合格率、職業(yè)暴露發(fā)生率對比發(fā)現(xiàn)實(shí)施后優(yōu)于實(shí)施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩個組別抗菌藥物管理、科室院感管理、病房環(huán)境衛(wèi)生管理等評分對比發(fā)現(xiàn)實(shí)施后優(yōu)于實(shí)施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在醫(yī)院感染管理中風(fēng)險評估的應(yīng)用效果顯著,即可有效提升管理效果和質(zhì)量,還可降低醫(yī)院感染率,從而保障醫(yī)療安全性,值得推廣研究。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)院感染;管理;風(fēng)險評估;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R197.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02
醫(yī)院風(fēng)險評估指的是評價、處理辨別可能存在或者已經(jīng)存在的風(fēng)險,然后采取相應(yīng)的措施進(jìn)行干預(yù),以減少不必要的損失和損害,并降低醫(yī)院感染發(fā)生率[1]。醫(yī)院感染指的是住院期間患者發(fā)生的感染,這不僅會導(dǎo)致住院費(fèi)用和時間增加,還會嚴(yán)重影響患者的預(yù)后和生命安全,甚至?xí)ι鐣捕ê歪t(yī)院聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響[2-3]。本文即分析了在醫(yī)院感染管理中風(fēng)險評估的應(yīng)用效果,現(xiàn)闡述如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2018年1月~2018年12月應(yīng)用常規(guī)管理時設(shè)為實(shí)施前,將2019年1月~2019年12月應(yīng)用風(fēng)險評估后采取針對性管理設(shè)為實(shí)施后。取兩個時間段內(nèi)醫(yī)院產(chǎn)科、兒科、新生兒科、婦科、內(nèi)科、外科、急診科、手術(shù)室、供應(yīng)室等科室為對象進(jìn)行研究。各組基礎(chǔ)資料經(jīng)臨床統(tǒng)計學(xué)檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有較高的研究價值。
1.2 方法
結(jié)合院內(nèi)實(shí)際情況,組織醫(yī)院感染管理委員會專家采用頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行醫(yī)院發(fā)生院內(nèi)感染風(fēng)險識別,同時,根據(jù)風(fēng)險評估表(具體見表1)進(jìn)行評估,根據(jù)風(fēng)險系數(shù)高低選出排在前4名的高風(fēng)險水平事件,并針對性高風(fēng)險水平事件制定管理措施(具體見表2)。最后,利用風(fēng)險評估后和風(fēng)險評估前的醫(yī)院感染發(fā)生率、手衛(wèi)生依從性、多重耐藥菌管理率、環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測合格率、職業(yè)暴露發(fā)生率進(jìn)行效果評價。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩個組別管理效果(包括醫(yī)院感染發(fā)生率、手衛(wèi)生依從率、多重耐藥菌管理率、環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測合格率、職業(yè)暴露發(fā)生率等)及質(zhì)量評分(通過院內(nèi)自制量表做出評估,包括抗菌藥物管理、科室院感管理、病房環(huán)境衛(wèi)生管理等,各項分值均為100分滿分,分值越高越好。)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
匯總并分析觀察主體的研究數(shù)據(jù),并利用SPSS 22.0軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計。百分比資料以[n(%)]描述,行x2檢驗;計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)描述,行t檢驗。當(dāng)P值低于0.05時,說明存在較高的檢驗價值。
2 結(jié) 果
2.1 兩個組別管理效果觀察對比
下表3顯示,兩個組別醫(yī)院感染發(fā)生率、手衛(wèi)生依從性、多重耐藥菌感染管理率、環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測合格率、職業(yè)暴露發(fā)生率等對比發(fā)現(xiàn)實(shí)施后優(yōu)于實(shí)施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩個組別管理質(zhì)量評分觀察對比
下表4顯示,兩個組別抗菌藥物管理、科室院感管理、病房環(huán)境衛(wèi)生管理等評分對比發(fā)現(xiàn)實(shí)施后優(yōu)于實(shí)施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
醫(yī)院感染風(fēng)險評估是醫(yī)院感染管理工作的核心,開展風(fēng)險評估的目的是找出醫(yī)院感染預(yù)防和控制工作的內(nèi)部和外部薄弱環(huán)節(jié),采取針對性的預(yù)防措施加以干預(yù),以減少各種不安全事件發(fā)生率,為實(shí)施相應(yīng)的感染管理提供更科學(xué)依據(jù)[4]。風(fēng)險評估實(shí)施之前,醫(yī)務(wù)人員缺乏強(qiáng)烈的感染風(fēng)險防范意識,無法有效落實(shí)手衛(wèi)生、多重耐藥菌管理等工作。而實(shí)施風(fēng)險評估之后,其可對醫(yī)院感染風(fēng)險管理制度進(jìn)行建立和優(yōu)化,且可優(yōu)化流程,落實(shí)手衛(wèi)生,合理使用抗菌藥物,這樣既能有效預(yù)防和減少醫(yī)院感染,還能極大的提升醫(yī)院感染管理效率和質(zhì)量[5]。本文的研究中,兩個組別管理效果及質(zhì)量評分對比發(fā)現(xiàn)實(shí)施后優(yōu)于實(shí)施前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢?,在醫(yī)院感染管理中風(fēng)險評估的應(yīng)用具有顯著優(yōu)勢和價值。
綜上所述,在醫(yī)院感染管理中風(fēng)險評估的應(yīng)用效果顯著,即可有效提升管理效果和質(zhì)量,還可降低醫(yī)院感染率,從而保障醫(yī)療安全性,值得推廣研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 李六億,徐 艷,賈建俠,等.醫(yī)院感染管理的風(fēng)險評估分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(11):2607-2610.
[2] 李六億,徐 艷.醫(yī)院感染管理的風(fēng)險評估[J].中國感染控制雜志,2016,15(07):441-446.
[3] 胡逢靜,蔡 玲,楊亞紅,等.神經(jīng)外科醫(yī)院感染現(xiàn)狀及其風(fēng)險評估研究進(jìn)展[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2019,29(08):1267-1271.
[4] 羅彩霞.醫(yī)院感染管理的風(fēng)險評估分析.中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(9):58-59.
[5] 陳 萍,王 燕,段曉菲,等.風(fēng)險評估在傳染病醫(yī)院外科醫(yī)院感染控制中的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2017,32(03):339-343.