陳云 張昌宏 周大偉 陳璐 嚴(yán)博
[摘 要] 專業(yè)背景類課程屬專業(yè)基礎(chǔ)課程,基礎(chǔ)性和理論性均較強,通常的教學(xué)方法是以教員為中心,“照本宣科”“滿堂灌”,只注重對學(xué)員基礎(chǔ)知識的傳授,而忽略了能力與素質(zhì)的培養(yǎng),與實戰(zhàn)化聯(lián)系不緊密。為此,結(jié)合教學(xué)實踐,對專業(yè)背景類課程的實戰(zhàn)化教學(xué)改革進行了探究。
[關(guān)鍵詞] 專業(yè)背景類課程;實戰(zhàn)化教學(xué);教學(xué)改革
[基金項目] 2018年度海軍工程大學(xué)教育科研項目“專業(yè)背景類課程學(xué)員能力素質(zhì)培養(yǎng)研究”(NUE2018027)
[作者簡介] 陳 云(1978—),男,湖北鐘祥人,博士,講師(通信作者),主要從事信息安全研究;張昌宏(1964—),男,江蘇揚州人,碩士,副教授,主要從事信息安全研究;周大偉(1980—),男,江蘇徐州人,碩士,副教授,主要從事信息安全研究。
[中圖分類號] G642.0 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ? ?[文章編號] 1674-9324(2020)39-0288-02 ? ?[收稿日期] 2020-05-11
實戰(zhàn)化教學(xué),是以軍事斗爭準(zhǔn)備需求為背景,以部隊訓(xùn)練內(nèi)容為課題,建立緊貼實戰(zhàn)的課程體系、教學(xué)內(nèi)容體系、教學(xué)方法手段、教學(xué)環(huán)境等,以提高學(xué)員解決問題、指揮作戰(zhàn)能力的一種教學(xué)形式[1-2]。軍隊院校開展實戰(zhàn)化教學(xué),是推進院校教育向?qū)崙?zhàn)聚焦、向部隊靠攏,培養(yǎng)“能打仗、打勝仗”的高素質(zhì)新型軍事人才的重要途徑。專業(yè)背景類課程屬專業(yè)基礎(chǔ)課程,大多基礎(chǔ)性和理論性均較強,通常的教學(xué)方法是以教員為中心,“照本宣科”“滿堂灌”,只注重對學(xué)員基礎(chǔ)知識的傳授,而忽略了能力與素質(zhì)的培養(yǎng),容易造成教學(xué)與實戰(zhàn)化脫節(jié)。目前實戰(zhàn)化教學(xué)的研究成果較多[3-5],但很少涉及專業(yè)背景類課程實戰(zhàn)化教學(xué)改革。為此,應(yīng)在專業(yè)背景類課程教學(xué)中進行教學(xué)改革,緊貼部隊崗位需求,更新教學(xué)內(nèi)容,探索實戰(zhàn)化教學(xué)方法,突出理論與實際相結(jié)合,探究課堂教學(xué)的生動性、靈活性和有效性,穿插運用案例式、辯論式等多種教學(xué)方式方法,充分調(diào)動學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性和主觀能動性,以培養(yǎng)作戰(zhàn)頂用人才。
一、瞄準(zhǔn)部隊崗位需求,科學(xué)構(gòu)建教學(xué)內(nèi)容
“部隊需要什么樣的人才,我們就培養(yǎng)什么樣的人才”,教學(xué)內(nèi)容只有適合崗位需要,才能學(xué)以致用,才能培養(yǎng)作戰(zhàn)頂用人才。我們必須本著“打牢基礎(chǔ),貼近部隊,貼近實戰(zhàn)”的原則,科學(xué)構(gòu)建教學(xué)內(nèi)容。具體措施如下:一是緊盯部隊崗位需求,規(guī)劃知識體系。需求是牽引力,必須在客觀分析部隊崗位對人才需求的基礎(chǔ)上,科學(xué)確定勝任崗位所需的知識結(jié)構(gòu),規(guī)劃專業(yè)課程,進而確定所需的專業(yè)背景類課程;二是針對特定專業(yè)背景類課程,科學(xué)構(gòu)建教學(xué)內(nèi)容。對每門專業(yè)背景類課程,要認(rèn)真梳理各知識點,構(gòu)建科學(xué)合理的教學(xué)內(nèi)容,既不貪而求全,也不能以偏概全,努力做到學(xué)以致用,學(xué)為所用,實現(xiàn)教學(xué)與應(yīng)用的統(tǒng)一。
二、依據(jù)課程特點內(nèi)容要求,探究新的教學(xué)方式方法
基于現(xiàn)有教學(xué)成果,結(jié)合專業(yè)特點與專業(yè)背景類課程的教學(xué)內(nèi)容,深入研究適合于專業(yè)背景類課程實戰(zhàn)化教學(xué)的教學(xué)方式方法,在傳授基礎(chǔ)知識的同時,著力提升學(xué)員發(fā)現(xiàn)問題解決問題的能力,以培養(yǎng)貼近部隊、貼近實戰(zhàn)的作戰(zhàn)頂用人才。具體措施如下:一是針對專業(yè)背景類課程的教學(xué)內(nèi)容特點,“對癥下藥”,嘗試采用新的教學(xué)方式方法。比如,對于理論性較強、靠記憶的內(nèi)容,可考慮采用知識競賽搶答的教學(xué)方式,以學(xué)員為中心,由學(xué)員擔(dān)任主持人出題,將學(xué)員分成兩組進行搶答,這樣既能活躍課堂氣氛,激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣,也能培養(yǎng)學(xué)員的集體榮譽感;二是開展案例式教學(xué),引導(dǎo)學(xué)員勤于思考,培養(yǎng)學(xué)員發(fā)現(xiàn)問題解決問題的能力。案例式教學(xué)的關(guān)鍵是編寫好的案例,對此可結(jié)合部隊實際情況,編寫“接地氣”的案例;三是“獨辟蹊徑”,培養(yǎng)學(xué)員的綜合素質(zhì)。比如,可以采用辯論式的教學(xué)方式方法,從專業(yè)背景類課程中遴選辯題,將學(xué)員分為正、反兩個辯論組進行辯論式教學(xué)。辯論賽應(yīng)堅持以學(xué)員為中心,充分發(fā)揮學(xué)員的主觀能動性,辯論賽主席、評委、頒獎等角色均由學(xué)員擔(dān)任。辯論賽主席負(fù)責(zé)辯論賽的組織協(xié)調(diào)和主持工作,可培養(yǎng)組織能力。辯論賽分正反雙方每一方由多名辯手組成,由各方的一號辯手負(fù)責(zé)本方辯論準(zhǔn)備和辯論實施的組織協(xié)調(diào)工作,培養(yǎng)擔(dān)任該角色學(xué)員的組織能力和正反雙方辯手的團隊協(xié)作能力和協(xié)作精神。辯論過程含攻辯環(huán)節(jié),要求辯手能夠?qū)Ψ睫q手的觀點進行隨機應(yīng)變地辯論,以培養(yǎng)隨機應(yīng)變能力。辯論賽要求辯手能夠引經(jīng)據(jù)典,為己方觀點進行辯護,以培養(yǎng)學(xué)員的語言表達(dá)能力。辯論過程中,雙方辯手需要應(yīng)用所學(xué)知識作為素材和論據(jù)來佐證己方所持觀點,以培養(yǎng)學(xué)員綜合運用所學(xué)知識的能力。
三、堅持理論聯(lián)系實際,引進部隊訓(xùn)練成果進課堂
堅持理論聯(lián)系實際,將部隊實戰(zhàn)化訓(xùn)練成果和科研院所最新研究成果融入課堂教學(xué),幫助學(xué)員“學(xué)以致用”,使教學(xué)貼近部隊、貼近實戰(zhàn)。具體舉措如下:一是通過交流、調(diào)研等方式將部隊成果融入課堂??衫貌筷犎藛T來校學(xué)習(xí)、考核等機會,積極和部隊干部戰(zhàn)士交流,及時了解一線部隊情況和信息,并融入課堂教學(xué);二是任課教員可到部隊代職鍛煉和到科研院所跟研跟產(chǎn),不斷提升自身素質(zhì)。到基層部隊代職鍛煉,可近距離接觸部隊,了解部隊,用部隊實踐驗證理論,將部隊的實踐成果帶入課堂。此外,還可通過到研究所、科研機構(gòu)跟研跟產(chǎn)等方式,了解前沿成果,并用之于教學(xué),拓展學(xué)員知識面和視野;三是對于和部隊聯(lián)系緊密的教學(xué)內(nèi)容,可考慮在部隊和科研院所任務(wù)許可的情況下,邀請部隊和科研院所專家授課,以使學(xué)員近距離接觸崗位和科研一線,更接地氣。
四、健全激勵機制,激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)熱情
強勁的學(xué)習(xí)動力、滿腔的學(xué)習(xí)熱情是增強學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵因素。為此,必須建立健全學(xué)員學(xué)習(xí)激勵機制,以提升學(xué)習(xí)效果。具體舉措如下:一是用情感激勵的方式激發(fā)學(xué)員的軍人榮譽感和自豪感。教員要關(guān)心學(xué)員的精神生活和心理健康,使學(xué)員感受到教員的關(guān)懷,集體的溫暖。激勵不僅僅要在課后,課堂上也要利用恰當(dāng)?shù)臅r機對學(xué)員進行激勵,從而激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣;二是用目標(biāo)引導(dǎo)的方式,幫助學(xué)員樹立正確的學(xué)習(xí)目標(biāo)。對于學(xué)員來說,樹立正確的學(xué)習(xí)目標(biāo)是取得好成績的關(guān)鍵。教員在課堂和課后,要利用一切時機引導(dǎo)、鼓勵、幫助學(xué)員樹立合理的學(xué)習(xí)目標(biāo)并付諸努力,不斷實現(xiàn)自己的目標(biāo)。如此學(xué)習(xí)才有動力,學(xué)習(xí)才有熱情,成績才會上得去;三是用發(fā)揮學(xué)員主觀能動性的方式,調(diào)動學(xué)員的學(xué)習(xí)欲望。目前,傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)仍占有一定市場,教學(xué)中重知識傳授,輕能力訓(xùn)練。教員分析多,學(xué)員練習(xí)少,以向?qū)W員灌輸為多,教員教得很辛苦,但激不起學(xué)員興趣,教學(xué)效果可想而知。要改變這種低效局面,必須切實轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,發(fā)揮學(xué)員主體功能,調(diào)動學(xué)員積極性,放手讓學(xué)員大膽探索,激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)熱情和興趣,增強自主學(xué)習(xí)意識,使學(xué)員成為學(xué)習(xí)的主體。如此,教員學(xué)員雙方的教與學(xué)才會愉快并有所獲。
五、注重知識能力考查,深化考核模式改革
考核是檢驗專業(yè)背景類課程學(xué)習(xí)效果的途徑。在考核方式上,傳統(tǒng)的做法是進行期末考試,實行“一錘子買賣”,一考定成績。這樣容易造成平時不好好學(xué)習(xí)、不勤于思考的學(xué)員,在期末考試前進行考前突擊,死記硬背,反而能夠取得較好的成績。其結(jié)果必然導(dǎo)致學(xué)員對專業(yè)背景類課程的知識點一知半解,并未能真正掌握知識點的精髓,同時忽略了對能力素質(zhì)培養(yǎng)效果的檢驗。針對該弊端,可采用平時考核和結(jié)課考核相結(jié)合的方式。平時考核包括實踐環(huán)節(jié)考核、課后作業(yè)、課堂表現(xiàn)等形式,并賦予相當(dāng)比重。結(jié)課考核則采取閉卷考試形式。
六、結(jié)束語
本文針對專業(yè)背景類課程基礎(chǔ)性和理論性較強,傳統(tǒng)的以教員為中心的“照本宣科”與“滿堂灌”方式與實戰(zhàn)化教學(xué)聯(lián)系不緊密的現(xiàn)狀,對專業(yè)背景類課程的實戰(zhàn)化教學(xué)改革進行了探究,提出了一些建議。
參考文獻(xiàn)
[1]王德林,劉曉才,趙俊業(yè).依托大數(shù)據(jù)創(chuàng)新實戰(zhàn)化教學(xué)方式[J].國防科技,2019(2):123-126.
[2]王成學(xué),單岳春,鄒本貴.軍隊院校實戰(zhàn)化教學(xué)教員隊伍建設(shè)探討[J].大學(xué)教育,2017(5):167-169.
[3]王海東,高富東,曹海龍.艦面航空保障裝備課程實戰(zhàn)化教學(xué)改革研究與實踐[J].大學(xué)教育,2020(1):195-198.
[4]張福泰.實戰(zhàn)化背景下海警勤務(wù)保障類課程教學(xué)改革探析[J].公安海警學(xué)院學(xué)報,2019((2):15-21.
[5]李衛(wèi)寧,王宗亮,孫碩.貼近實戰(zhàn)化的《電工基礎(chǔ)》教學(xué)優(yōu)化探索[J].中國校外教育(下旬刊),2019(12):109-110.