韓明飛 孫錦華
[摘 要] 選擇精神科護(hù)理課程中情感障礙部分6學(xué)時(shí)的內(nèi)容進(jìn)行基于工作過(guò)程的教學(xué)改革。與傳統(tǒng)講授法相比,基于工作過(guò)程的教學(xué)能顯著提高學(xué)生的成績(jī),能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和團(tuán)隊(duì)合作能力的提升。
[關(guān)鍵詞] 精神科護(hù)理;工作過(guò)程;教學(xué)改革
[基金項(xiàng)目] 上海城建職業(yè)學(xué)院教育科學(xué)研究項(xiàng)目“基于工作過(guò)程的課堂教學(xué)改革探索——以《精神科護(hù)理》為例”(cjjkyy201731)
[作者簡(jiǎn)介] 韓明飛(1978—),女,吉林長(zhǎng)春人,講師,碩士,研究方向?yàn)樽o(hù)理教育、精神科護(hù)理。
[中圖分類(lèi)號(hào)] G640? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? [文章編號(hào)] 1674-9324(2020)37-0324-02? ? [收稿日期] 2019-11-29
20世紀(jì)90年代德國(guó)不萊梅大學(xué)技術(shù)與職業(yè)教育研究所(ITB)Felix Rauner教授和他的同事提出了基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)方法(Work Process Based Curriculum Design Method),又稱(chēng)典型工作任務(wù)分析法[1]。該方法是以學(xué)習(xí)者為中心,以工作過(guò)程中不同的工作任務(wù)為載體,通過(guò)情景化形式組織教學(xué),強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)的重要性,重視過(guò)程考核和綜合考核,以多元化的原則進(jìn)行課程評(píng)價(jià)[2]。此方法不僅將教學(xué)過(guò)程與工作過(guò)程更好地融合,而且在專(zhuān)門(mén)構(gòu)建的教學(xué)情境中進(jìn)行職業(yè)從業(yè)資格的教學(xué),考核標(biāo)準(zhǔn)中引入職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的具體要求,能更好地滿足企業(yè)人才需求。
在本研究中,基于工作過(guò)程對(duì)精神科護(hù)理進(jìn)行教學(xué)改革,幫助學(xué)生更好地理解抽象、復(fù)雜的精神癥狀,讓學(xué)生在完成工作項(xiàng)目的過(guò)程中,提升綜合職業(yè)能力,凸顯職業(yè)教育的特色。現(xiàn)將本研究報(bào)告如下:
一、對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
選擇我校2017級(jí)三年制專(zhuān)科護(hù)理1、2班作為實(shí)驗(yàn)組,采用基于工作過(guò)程的授課方法;3、4班作為對(duì)照組,采取傳統(tǒng)的講授法,四個(gè)班級(jí)均參加臨床見(jiàn)習(xí)。1、2班和3、4班均為68人,其中男生均為8人,女生60人。年齡為18—20歲。學(xué)生之前已經(jīng)完成解剖學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)等醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,以及基礎(chǔ)護(hù)理、健康評(píng)估等護(hù)理相關(guān)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí),具備一定的收集資料和評(píng)估患者的能力。
(二)研究?jī)?nèi)容及方法
本課題選取精神科護(hù)理中情感障礙這部分內(nèi)容(共計(jì)6學(xué)時(shí))進(jìn)行教學(xué)改革。教學(xué)項(xiàng)目實(shí)施的具體步驟為:確定項(xiàng)目任務(wù)書(shū)—制定計(jì)劃—決策——實(shí)施—檢查—評(píng)估[3]。具體如下:(1)給出案例,布置任務(wù):教師根據(jù)典型工作任務(wù)選取經(jīng)典案例,通過(guò)文字描述方式給出。學(xué)生課下自行分組,每7—8人一組,選出組長(zhǎng),在組長(zhǎng)的帶領(lǐng)下按照任務(wù)單的提示收集資料;(2)完成工作任務(wù):在課堂上,每次課都以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),以小組為單位展開(kāi)討論式學(xué)習(xí),通過(guò)小組合作的方式共同完成任務(wù)單,每組選出一名同學(xué)進(jìn)行成果匯報(bào)。教師根據(jù)各組的完成情況進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、總結(jié)和歸納,強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)內(nèi)容。(3)布置作業(yè):按照課程標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)士資格考試大綱要求,選取和本次課內(nèi)容密切相關(guān)的試題,題型包括A1型、A2型、A3/A4型題,選題主要來(lái)自衛(wèi)人網(wǎng)的護(hù)士資格考試題庫(kù)。(4)臨床見(jiàn)習(xí)(2學(xué)時(shí)):在上海市寶山區(qū)精神衛(wèi)生中心進(jìn)行。由臨床帶教老師先帶領(lǐng)學(xué)生熟悉精神科的一般情況,然后在示教室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抑郁障礙和躁狂障礙患者的問(wèn)診,通過(guò)啟發(fā)式教學(xué)方式,引導(dǎo)學(xué)生將理論課上學(xué)習(xí)到的知識(shí)與臨床相結(jié)合,讓學(xué)生對(duì)情感障礙患者的癥狀和臨床護(hù)理的注意事項(xiàng)有了更加理性的認(rèn)知。臨床見(jiàn)習(xí)結(jié)束后,要求學(xué)生撰寫(xiě)一篇見(jiàn)習(xí)總結(jié)。
(三)評(píng)價(jià)方法
評(píng)價(jià)方法包括成績(jī)考核和收集學(xué)生的反饋意見(jiàn)兩部分。(1)對(duì)于情感障礙部分的考核成績(jī)進(jìn)行分析,試題來(lái)自護(hù)士資格考試歷年真題和模擬題,還有對(duì)學(xué)生的見(jiàn)習(xí)總結(jié)進(jìn)行評(píng)分。(2)學(xué)生對(duì)本課程的反饋意見(jiàn)采取自行編寫(xiě)的問(wèn)卷調(diào)查、學(xué)生座談和個(gè)別訪談的方式進(jìn)行。問(wèn)卷包括8個(gè)項(xiàng)目,評(píng)價(jià)的指標(biāo)分3個(gè)級(jí)別,即達(dá)到、基本達(dá)到和未達(dá)到。學(xué)生問(wèn)卷共發(fā)放68份,收回68份,有效回收率100%。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以x±s,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05或P<0.01表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)
情感障礙部分學(xué)生的考核成績(jī)?yōu)?、2班的平均成績(jī)?yōu)椋?7.5±5.5)分,3、4班的平均成績(jī)?yōu)椋?4.0±7.2),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05(t=3.13,P=0.028)。
(二)學(xué)生對(duì)課程改革后的教學(xué)效果反饋(見(jiàn)下表)
超過(guò)90%的學(xué)生認(rèn)為能有效地提高自學(xué)能力,能激發(fā)他們主動(dòng)思考;超過(guò)80%的學(xué)生喜歡這種上課方式,學(xué)習(xí)更有興趣,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,能與其他同學(xué)進(jìn)行合作,有了更多的語(yǔ)言表達(dá)能力和溝通能力。
三、討論
精神科護(hù)理是高職院校護(hù)理專(zhuān)業(yè)重要的核心課程?;诠ぷ鬟^(guò)程的教學(xué)方法,可以讓學(xué)生在模擬的臨床情景中,通過(guò)工作任務(wù)的完成,讓學(xué)生更好地理解和掌握相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能。
(一)提高了學(xué)生的綜合職業(yè)能力
以能力為本位是高職教育的特色,也是高職教育人才培養(yǎng)的終極目標(biāo)。職業(yè)能力不同于操作技能,而是在復(fù)雜的工作情境中進(jìn)行計(jì)劃、采取行動(dòng)并對(duì)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)的能力[4]。由于教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置與臨床崗位工作內(nèi)容緊密結(jié)合,讓學(xué)生對(duì)臨床工作過(guò)程有了更清晰的認(rèn)知;在學(xué)習(xí)過(guò)程中,通過(guò)課下布置任務(wù)讓學(xué)生去完成,培養(yǎng)了學(xué)生信息檢索和整理的能力,也培養(yǎng)了學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力,提高了學(xué)生的綜合職業(yè)能力。
(二)激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)
基于工作過(guò)程的教學(xué)改革打破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,把課堂還給學(xué)生,課下布置學(xué)習(xí)任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生以小組為單位,以團(tuán)隊(duì)合作的方式完成學(xué)習(xí)任務(wù),變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),個(gè)別訪談時(shí)學(xué)生反映通過(guò)收集資料和小組學(xué)習(xí)的方式激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)行探索式學(xué)習(xí)。
(三)培養(yǎng)護(hù)生的溝通能力和表達(dá)能力
基于工作過(guò)程的教學(xué)模式,以小組為單位展開(kāi)學(xué)習(xí)過(guò)程,要求人人參與,明確分工,共同完成任務(wù),盡量安排每一名同學(xué)都有機(jī)會(huì)作為小組代表進(jìn)行成果匯報(bào),提升了學(xué)生的溝通和表達(dá)能力,增加了學(xué)生的自信。
(四)養(yǎng)成良好的職業(yè)素質(zhì)
多種教學(xué)方法或手段不僅可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,還能培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)。例如躁狂患者的護(hù)理,讓學(xué)生分組進(jìn)行角色扮演。這種體驗(yàn)式教學(xué),能使學(xué)生更好的理解和體諒患者及家屬的內(nèi)心感受,同時(shí)由于精神科疾病的本身的特殊性,在角色扮演的過(guò)程中,能讓學(xué)生理解患者的疾苦,不要歧視患者,培養(yǎng)護(hù)理專(zhuān)業(yè)學(xué)生良好的職業(yè)素質(zhì)。
四、小結(jié)
本研究得到了大多數(shù)學(xué)生的認(rèn)可,可以推廣到整門(mén)課程的運(yùn)用。為了能達(dá)到更好的教學(xué)效果,應(yīng)該進(jìn)一步提高教師素質(zhì),優(yōu)化教學(xué)任務(wù)單,進(jìn)一步完善課程考核,可以考慮采用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試(OSCE),全面的評(píng)價(jià)應(yīng)考者的職業(yè)態(tài)度、臨床思維、溝通能力、解決問(wèn)題的能力、人文素質(zhì)等多方面的指標(biāo)[5]。
參考文獻(xiàn)
[1]高林,鮑潔,王莉方.基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)方法及實(shí)施條件分析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2008,13(29):50-53.
[2]陳勁松.基于工作過(guò)程導(dǎo)向的高職體育課程設(shè)置——以護(hù)理專(zhuān)業(yè)為例[D].成都:成都體育學(xué)院,2012:37.
[3]丁琦,汪德宏.基于工作過(guò)程的高職課程教學(xué)模式探討[J].職教論壇,2012(2):45-46.
[4]徐涵.以工作過(guò)程為導(dǎo)向的職業(yè)教育[J].教育與職業(yè),2008,1(3):5-8.
[5]程利,袁杰,何平先,柯玉葉.護(hù)理專(zhuān)業(yè)開(kāi)展客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試的研究現(xiàn)狀[J].解放軍護(hù)理雜志,2013,30(1):33-35.