摘 要:海德格爾用人類個(gè)體(即“此在”)的現(xiàn)身狀態(tài)、領(lǐng)會(huì)籌劃和沉淪等展開狀態(tài),揭示了此在在俗世中存在的方式和特質(zhì)。本文試圖借用海氏的生存論建構(gòu)理論,解讀《粵教版語文必修五》中《變形記》主人公格里高爾由非本真狀態(tài)過渡到本真狀態(tài)的心理變化過程,進(jìn)而彰顯“此在”領(lǐng)會(huì)“向死存在”的過程對(duì)我們思考生命價(jià)值的意義。
關(guān)鍵詞:沉淪;非本真存在;畏;向死存在
一、“此在”難以跳脫的“沉淪”的痛苦
海德格爾的生存論建構(gòu)概念(即“生存著的存在者的存在建構(gòu)”)對(duì)理解《變形記》主人公的非本真存在狀態(tài)大有裨益。
海氏用“此在”暗指人,“此在的本質(zhì)在于它的生存”?!按嗽凇钡纳婕慈说纳?。格里高爾首先是以他向來所是的方式存在。變成大甲蟲的他淡定而漠然,處于現(xiàn)身情態(tài)(“被拋的此在”)的他痛恨束縛自己的還債及辛苦養(yǎng)家的生活卻又無計(jì)可施。在變成甲蟲前,讓他“煩忙”“煩神”的世界才是他要直面的生存境地,各種工作和生活瑣事才是他“上手”的事物。由“存在”到“不得不存在”,格里肩負(fù)著家庭和社會(huì)的雙重責(zé)任,處于徹底“被拋”的狀態(tài),也就是按照“不得不如此”的方式生存下來。
格里面對(duì)的,不只是自己,還有在操勞中與他相遇的他人,比如冷酷的上司、難纏的客戶、依賴他過活的家人。這些人是格里的“共在”。
正因?yàn)榇嗽谝欢ㄅc世內(nèi)其它存在者(共在)關(guān)聯(lián),在共處中,此在“從本真的能自己存在脫落而沉淪于世界”,[1]此在的這種非本真存在就是“沉淪”。在這種存在中,此在喪失了它原初的“去”存在的力量,認(rèn)識(shí)不到本真的自己。格里正是沉淪于為了親情和責(zé)任而疲于奔命的生活中,舍棄了浪漫的愛情、愜意的生活和更高的職業(yè)追求,完全按照他人(或輿論)認(rèn)為合適的生存方式去生存。
此在對(duì)自己在沉淪狀態(tài)中的身份有一種原初的領(lǐng)會(huì),格里化身為蟲后內(nèi)心還是處在“人(養(yǎng)家男人)”的狀態(tài)中。“蟲形人心”是不是體現(xiàn)了現(xiàn)身和原初領(lǐng)會(huì)的偉力?這個(gè)被異化的格里就是海氏筆下的“常人”。常人有著相同的行為動(dòng)機(jī)和價(jià)值追求且注定被他人賦予意義。格里沒法跳脫沉淪的狀態(tài),也就注定在喪失了自我的存在中感受痛苦。
二、“此在”在“畏”中邁向本真的“向死存在”
海氏認(rèn)為,是“畏”使此在個(gè)別化?!拔贰笔勾嗽诔鋈粘I顮顟B(tài)中其他存在者的干擾而達(dá)到純存在。只有畏才能夠把此在送回它本真的“能在”世界中去,使此在具有個(gè)性從而成為最本己的在世的存在。
格里在變成蟲后的十多天,于“畏”這種此在獨(dú)特的展開方式中獲得片刻的自由。他“養(yǎng)成了一種新的消遣習(xí)慣,在墻上和天花板上縱橫交錯(cuò)地爬來爬去”;“特別喜歡倒掛在天花板上……有一種輕輕的振動(dòng)通過全身”;“最近他忙于到處亂爬的新活動(dòng)”。格里甚至頭一次把“吃”當(dāng)作單純的享受。他在爬行中獲得了“純存在”狀態(tài)。但是,自由和歡樂轉(zhuǎn)瞬即逝,因?yàn)樗冀K沒有脫離那個(gè)他作為人存在的非本真世界。他嚇壞了母親,嚇著了傭人和房客,引起父親和妹妹持續(xù)升級(jí)的厭惡。他非蟲非人,“享受”蟲的待遇而又被當(dāng)做人來嫌棄。他連續(xù)三次沖出房間,想找回那個(gè)沉淪世界中的自己,以此重新融入“人”的世界,但被蟲形包裹的格里回不去了。父親用蘋果砸傷了他的背,用腳踢得他身上流血,妹妹和傭人把他反鎖在房間。家人日漸增長的粗暴冷漠,顯示了格里“多余人”的身份,而他還在被鎖進(jìn)房間后“滿懷感動(dòng)和愛意地回想著家人”。
當(dāng)沉淪的世界徹底陷落,格里別無選擇地努力靠近“向死存在”??朔翜S狀態(tài)的向死存在是本真的向死存在。他認(rèn)識(shí)到自己“不蟲不人”的兩難處境,埋葬了自己渴求再次為人甚至求生的愿望,他認(rèn)為自己該消失的想法比妹妹還堅(jiān)決。這是他對(duì)親情淪陷的絕望,更是對(duì)沉淪世界坍塌的奮力反抗。無路可走之際,他選擇放棄對(duì)“生”的種種籌劃,而從容清醒地籌劃死亡。死亡斬?cái)嗔舜嗽谠诂F(xiàn)世的一切可能性,卻使此在重回本真的個(gè)別化,并讓人窺見這種終結(jié)性的本真存在的自由性。海氏曾說人類擺脫沉淪的辦法就是通過死亡之錘的猛烈敲擊。死亡作為此在的終結(jié)是此在最本己的、無所關(guān)聯(lián)的、確知的、而作為其本身則不確定的、超不過的可能性。
海氏的此在生存論道出了全人類的悲劇。每個(gè)此在都必然沉湎于已經(jīng)在世之物,沉淪便成了我們生存的常態(tài)。要突破此在的有限性,實(shí)現(xiàn)“畏”的超越性,我們要經(jīng)過“煩”的鍛造。只有當(dāng)逼仄的生活空間對(duì)我們形成難以承受的擠壓時(shí),我們或許才能被迫思考其他存在方式的價(jià)值。狄金森的《籬笆那邊》正能反映我們?nèi)后w的心理態(tài)勢(shì):草莓,真甜!/可是,臟了圍裙/上帝一定要罵我。
我們的內(nèi)心都有一顆向往的“草莓”,但礙于對(duì)常態(tài)生存的顧慮,礙于刻板僵化的理念,礙于對(duì)苦難的抵觸與恐懼,總是遺忘了本真的存在。或許,只有在苦難突然襲來之時(shí),我們才能被迫逃離那熟悉的沉淪的世界,追尋生存的其他樣態(tài),釋放陌生的本我。既然苦難能彰顯我們生存的韌勁,高揚(yáng)我們不屈的信念,我們何懼苦難,何懼人類共同的“向死存在”?
參考文獻(xiàn)
[1][德]馬丁·海德格爾著.陳嘉映,王慶節(jié)譯.存在與時(shí)間[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2014:49,204,258
[2][奧]卡夫卡著.高年生等譯.卡夫卡精品集[M].北京:作家出版社,1997:31
[3]張弘.西方存在美學(xué)問題研究[M].黑龍江:黑龍江人民出版社,2005:72
作者簡介:彭炬(1979—)女,漢族,湖南岳陽,中教一級(jí),全日制碩士。研究方向:文藝學(xué),中山市實(shí)驗(yàn)中學(xué),廣東省中山市,528403