傅舒雅

摘 要：“X里X氣”構(gòu)式在漢語(yǔ)口語(yǔ)中較為頻繁使用，筆者基于BCC語(yǔ)料庫(kù)的檢索結(jié)果，試從構(gòu)式語(yǔ)法構(gòu)式壓制的角度來(lái)分析“X里X氣”構(gòu)式內(nèi)在的語(yǔ)義、語(yǔ)用和結(jié)構(gòu)特征。筆者發(fā)現(xiàn)“X里X氣”構(gòu)式具有將名詞化為形容詞的功能以及強(qiáng)化形容詞語(yǔ)義的功能。詞匯方面，構(gòu)式“X里X氣”中的X詞匯決定了“X里X氣”構(gòu)式的語(yǔ)義以及詞匯感性色彩。

關(guān)鍵詞：“X里X氣”構(gòu)式;構(gòu)式語(yǔ)法;構(gòu)式壓制

中圖分類號(hào)：H146 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-9052（2020）08-00-02

在日常生活中，“X里X氣”結(jié)構(gòu)的詞語(yǔ)使用較為頻繁，尤以口語(yǔ)中使用最多，如傻里傻氣、奶里奶氣等。這類詞常用于表達(dá)說(shuō)話人對(duì)他人的感受，比如“他這個(gè)人傻里傻氣”，“傻里傻氣”在句子中為形容詞，充當(dāng)謂語(yǔ)。其他“X里X氣”通過(guò)添加助詞“的”“地”從而使得構(gòu)式在句中充當(dāng)謂語(yǔ)、狀語(yǔ)或定語(yǔ)。在實(shí)際語(yǔ)境中，“X里X氣”構(gòu)式含義主要以貶義為主，中性及褒義比重較少。筆者擬從構(gòu)式語(yǔ)法出發(fā)，從構(gòu)式壓制角度分析“X里X氣”構(gòu)式的語(yǔ)義特征和結(jié)構(gòu)特征。

一、構(gòu)式語(yǔ)法及構(gòu)式壓制

Goldberg（1995：4）對(duì)構(gòu)式這一名詞給出了明確的定義：當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式——意義的配對(duì)<Fi，Si>，且形式Fi的某些方面或意義Si的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或從其他已有的構(gòu)式中得到嚴(yán)格意義上的預(yù)測(cè)，C便是一個(gè)構(gòu)式。從定義我們得知兩點(diǎn)：一是構(gòu)式是形式和意義的配對(duì);二是從構(gòu)成成分不能預(yù)測(cè)整個(gè)構(gòu)式的意義。此后在2006年出版的Constructions at Work對(duì)構(gòu)式的具體規(guī)定做出了細(xì)微調(diào)整，Goldberg（2006：5）認(rèn)為“任何格式，只要其形式或功能的某一方面不能通過(guò)其構(gòu)成成分或其他已確認(rèn)存在的構(gòu)式預(yù)知，就被確認(rèn)為一個(gè)構(gòu)式?！?/p>

構(gòu)式語(yǔ)法其中一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，語(yǔ)句義需要參考詞匯的含義同時(shí)也需要注意詞匯之間的位置關(guān)系。即詞匯排列的不同將直接影響語(yǔ)句整體的含義。構(gòu)式語(yǔ)法將句法結(jié)構(gòu)與意義相聯(lián)系，認(rèn)為詞匯義和構(gòu)式的相互作用決定了語(yǔ)句義。在詞匯與構(gòu)式出現(xiàn)按照傳統(tǒng)語(yǔ)法觀點(diǎn)不能搭配使用的情況，需要給出明確的規(guī)定，這并不是語(yǔ)用錯(cuò)誤，而是構(gòu)式本身所具備的意義使得原有的語(yǔ)法不適用，產(chǎn)生新的用法。這種情況就是詞匯遵從構(gòu)式意義。如果縮小范圍，從下一層結(jié)構(gòu)即詞匯結(jié)構(gòu)來(lái)看，此觀點(diǎn)同樣適用。這種構(gòu)式占據(jù)主導(dǎo)地位影響或改變構(gòu)式內(nèi)的詞稱為構(gòu)式壓制。

二、“X里X氣”構(gòu)式分析

（一）“X里X氣”構(gòu)式介紹

從BCC語(yǔ)料庫(kù)里選擇文學(xué)、報(bào)刊、微博、多領(lǐng)域檢索此構(gòu)式，筆者檢索到一百多例詞條結(jié)果，就出現(xiàn)的詞條分類可分為兩大類。第一類“X里X氣”中X的詞性為名詞，第二類“X里X氣”中X的詞性則為形容詞。（見(jiàn)表1）

以上22個(gè)構(gòu)式中，貶義的共有15個(gè)，所占比例為68%。由此可見(jiàn)，“X里X氣”構(gòu)式用于貶義感情色彩的情況占主要地位。而其他中性和褒義的所占比例較少?！癤里X氣”構(gòu)式中“里”和“氣”都在詞類劃分上屬于名詞。就構(gòu)式中的“里”而言，它并不能單獨(dú)和檢索結(jié)果中的名詞或形容詞搭配使用，實(shí)際使用中不存在“傻里”“假里”的用法，這樣的組合并不構(gòu)成任何含義。即使可以搭配使用的“肉里”，整個(gè)含義也與原本詞匯相差甚遠(yuǎn)。而“氣”則可以和一部分名詞或形容詞搭配，但兩者相結(jié)合主要為名詞，如“奶氣”“傻氣”“騷氣”。從這個(gè)組合可以看出“X里X氣”構(gòu)式中“X氣”從名詞角度表面了整個(gè)構(gòu)式的大致語(yǔ)義?！袄铩焙汀皻狻眴为?dú)與X詞搭配都不能完整表達(dá)“X里X氣”構(gòu)式的語(yǔ)義及語(yǔ)用特征，只要“里”和“氣”搭配一起，在構(gòu)式中才能與其他名詞或形容詞搭配使用，形成比X詞匯意義更加深一層的形容詞。

筆者從BCC語(yǔ)料庫(kù)中選取一部分“X里X氣”構(gòu)式具體使用的例句，具體例句如下：

例句1：母親圍著紅色的圍裙，粗里粗氣地自言自語(yǔ)著，眼淚不停地從她腫大了的眼泡里流出來(lái)。

例句2：此人瞌睡昏昏走過(guò)來(lái)，朝羅賓轉(zhuǎn)過(guò)一張蠢里蠢氣的大臉盤，還揚(yáng)揚(yáng)手中一根帶釘頭的長(zhǎng)棍子。

以上兩個(gè)例句均使用了“X里X氣”構(gòu)式。例句1“粗里粗氣”在詞尾增加了“地”狀語(yǔ)書面標(biāo)志，修飾句中“自言自語(yǔ)”，充當(dāng)狀語(yǔ)。而在例句2中，“蠢里蠢氣”在詞尾添加“的”修飾“大盤臉”作為形容詞使用，在句中作定語(yǔ)使用。從上述兩個(gè)例句可以看出，“X里X氣”構(gòu)式作為形容詞，在句中與其他詞匯搭配使用可靈活地添加“地”和“的”充當(dāng)狀語(yǔ)或定語(yǔ)。

（二）“X里X氣”構(gòu)式對(duì)詞匯X的構(gòu)式壓制分析

“X里X氣”構(gòu)式具有將名詞化為形容詞的功能以及強(qiáng)化形容詞語(yǔ)義的功能。換句話說(shuō)，進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式的X詞自動(dòng)形容詞化或強(qiáng)化原本形容詞義。如檢索結(jié)果中出現(xiàn)的名詞“肉、奶、娘”等進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式中自動(dòng)地形容詞化了。“X里X氣”這個(gè)構(gòu)式的內(nèi)在含義可理解為“里面都X，全身散發(fā)X的氣息”。因此對(duì)于原本是名詞的肉、奶、娘、寶、鬼、瓜、婊、油、gay、妖、孩在此結(jié)構(gòu)中原本詞匯含義被“X里X氣”壓制，整個(gè)詞的含義遵從構(gòu)式含義，將構(gòu)式的形容詞性賦予此構(gòu)式中的名詞。但并不是所有名詞都能放入此構(gòu)式中，能用于此構(gòu)式的名詞有限。此構(gòu)式內(nèi)的名詞首先有詞性轉(zhuǎn)換的使用可能，比如“娘”這個(gè)名詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)使用中已有形容詞化的用法，主要用于形容沒(méi)有男子氣概，行為舉止偏女性化的男性。名詞“妖”也同樣如此，作為名詞指“異于常態(tài)而害人的東西”，此詞的形容詞用法則表示“裝束或神態(tài)不正派”。

這里值得注意的是在X為名詞的情況下，此構(gòu)式還可與英文單詞一同使用。如“gay里gay氣”是網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，形容說(shuō)話陰柔不陽(yáng)剛的男性，最初為貶義，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為中性詞，表示做派奇怪的人。以上是X為名詞的情況。當(dāng)X為形容詞時(shí)，“X里X氣”構(gòu)式就相當(dāng)于“非常”“很”的作用，強(qiáng)化X的語(yǔ)義。筆者從BCC語(yǔ)料庫(kù)中檢索出的詞條X為形容詞的有：傻、臟、粗、倔、賤、假、騷、乖、壞、窮、蠢。例如“傻里傻氣”可以理解為“非常/很傻，“臟里臟氣”則為非常/很臟。換言之詞匯X在“X里X氣”構(gòu)式中可轉(zhuǎn)化為“很/非常 X”的構(gòu)式。

從BCC語(yǔ)料庫(kù)檢索構(gòu)式情況來(lái)看，“X里X氣”構(gòu)式的感情色彩多為貶義?！癤里X氣”構(gòu)式本身蘊(yùn)含了貶義的感情色彩，進(jìn)入此構(gòu)式的X詞匯也以貶義為主。但隨著語(yǔ)言的發(fā)展，有一部分中性詞和褒義詞也進(jìn)入此構(gòu)式中，如肉里肉氣、奶里奶氣等。中性或褒義詞的進(jìn)入改變了原來(lái)構(gòu)式的貶義傾向，使得整個(gè)構(gòu)式的感情色情發(fā)生巨大變化。

（三）詞匯X對(duì)“X里X氣”構(gòu)式的壓制分析

構(gòu)式的語(yǔ)義由詞匯X規(guī)定，沒(méi)有X詞匯的加入，“X里X氣”構(gòu)式則沒(méi)有任何意義。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)X詞匯是此構(gòu)式的核心，是構(gòu)式的靈魂所在。同時(shí)“X里X氣”構(gòu)式的褒貶義也由詞匯X來(lái)限定。如“婊里婊氣”中的“婊”在傳統(tǒng)意義上來(lái)說(shuō)是貶義詞，因此整體構(gòu)式的感情色彩為貶義。再如“乖里乖氣”中的“乖”為褒義詞，那么整個(gè)構(gòu)式也相應(yīng)成為褒義詞。需要注意的是，一些中性詞加入這個(gè)構(gòu)式，相應(yīng)地整個(gè)構(gòu)式也為中性詞，如“gay里gay氣”。由此可見(jiàn)，“X里X氣”構(gòu)式本身是沒(méi)有任何感情色彩的，在X詞匯加入構(gòu)式后，整個(gè)構(gòu)式的感情色彩發(fā)生改變，同X詞匯保持一致。

三、結(jié)語(yǔ)

“X里X氣”構(gòu)式具有獨(dú)特的語(yǔ)用及語(yǔ)義特征，在句中可充當(dāng)謂語(yǔ)、狀語(yǔ)和定語(yǔ)。構(gòu)式與詞匯之間相互壓制。構(gòu)式對(duì)詞匯的壓制體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是使進(jìn)入此構(gòu)式的非形容詞自動(dòng)形容詞化;二是構(gòu)式主要以貶義為主，從而限定進(jìn)入此構(gòu)式的詞以貶義為主。詞匯X對(duì)構(gòu)式的壓制體現(xiàn)在X詞的感情色彩也確定了“X里X氣”構(gòu)式的感情色彩。

參考文獻(xiàn)：

[1]Goldberg，A.E.1995.Coustructions A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicaga Chicago University Press.

[2]Goldberg，A.E.2006.Constructions at Work[M].New York： Oxford University Press.

[3]王寅.構(gòu)式壓制，詞匯壓制和慣性壓制，外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2009（12）：5-9.

[4]王寅.“新被字構(gòu)式”的詞匯壓制解析——對(duì)“被自愿”一類新表達(dá)的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法研究[J].外國(guó)語(yǔ)，2011（3）：13-20.

[5]王寅.構(gòu)式壓制和詞匯壓制的互動(dòng)及其轉(zhuǎn)喻機(jī)制——以英語(yǔ)語(yǔ)法體和動(dòng)詞體為例的分析[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2013（5）：657-668.

[6]劉芬白，解紅.英語(yǔ)“情感強(qiáng)化副詞+形容詞”構(gòu)式的語(yǔ)義壓制[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2019（5）：665-674.

（責(zé)任編輯：李凌峰）