肖筱

【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)分泌科;糖尿病;健康教育;應(yīng)用效果

【中圖分類號(hào)】 R473.12? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0187-01

前言：近幾年，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，民眾的生活習(xí)慣及飲食結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了較大的變化，使得糖尿病患者的人數(shù)不斷增加，在一定程度上加大了醫(yī)療系統(tǒng)的壓力，對(duì)醫(yī)護(hù)人員提出了更高的要求。護(hù)理工作開展水平對(duì)糖尿病治療效果有著直接的影響，但是以往內(nèi)分泌科護(hù)理工作開展情況并不理想，使得糖尿病治療效果較差，不利于患者的恢復(fù)。現(xiàn)階段，如何提高內(nèi)分泌科護(hù)理工作的質(zhì)量成為醫(yī)院急需解決的一大難題，因此，對(duì)內(nèi)分泌科護(hù)理中糖尿病健康教育的應(yīng)用效果進(jìn)行研究是十分必要的。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年7月-2019年7月期間就診的糖尿病患者50例，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年7月-2019年7月期間就診的糖尿病患者50例，通過(guò)抽簽將患者分為甲乙兩組，兩組患者人數(shù)相同。甲組患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為14：11，患者年齡在23歲至82歲之間，年齡均值為（45.31±12.17）歲，患病時(shí)間在7個(gè)月至14年之間，乙組患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為13：12，患者年齡在23歲至83歲之間，年齡均值為（45.38±12.23）歲，患病時(shí)間在7個(gè)月至15年之間，兩組患者性別比例、患病時(shí)長(zhǎng)等方面不存在明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。對(duì)所選患者進(jìn)行細(xì)致的檢查，確保所選患者均符合本次實(shí)驗(yàn)的要求，且患者及其親屬對(duì)本次實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容及可能導(dǎo)致的后果有著充分的了解，并自愿參與本次實(shí)驗(yàn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均已確診;患者均為成年人;患者意識(shí)清醒，能夠配合實(shí)驗(yàn)的順利開展。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者患有其他可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的疾病。

1.2方法

實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，護(hù)理人員對(duì)甲組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對(duì)乙組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理聯(lián)合糖尿病健康教育。在甲組患者護(hù)理過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況采取適當(dāng)?shù)某Ｒ?guī)護(hù)理手段，以緩解患者的痛苦，促進(jìn)患者的康復(fù)。在乙組患者護(hù)理過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)注意宣傳手冊(cè)的應(yīng)用，向患者詳細(xì)講解糖尿病出現(xiàn)原因、預(yù)防措施，幫助患者正確認(rèn)識(shí)醫(yī)護(hù)工作開展的意義，提高患者的順應(yīng)性。而且護(hù)理人員應(yīng)注意信息化平臺(tái)的應(yīng)用，并定期舉辦交流會(huì)，統(tǒng)計(jì)患者的疑問(wèn)及訴求，并給予患者必要的幫助及指導(dǎo)，以保障患者的健康。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)情況、健康知識(shí)掌握水平及護(hù)理滿意情況。計(jì)算并發(fā)癥出現(xiàn)幾率，采取百分制量化患者對(duì)健康知識(shí)的掌握水平，并將護(hù)理滿意情況分為十分滿意、比較滿意及不滿意三種，其中十分滿意及比較滿意人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重為護(hù)理滿意度。以此作為判斷標(biāo)準(zhǔn)開展本次實(shí)驗(yàn)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件下，（x±s）為計(jì)量資料，檢驗(yàn)使用t進(jìn)行，計(jì)數(shù)資料為（n），檢驗(yàn)使用x2進(jìn)行，當(dāng)P<0.05時(shí)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1

相比甲組，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率較低，甲乙兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率分別為16.00%及4.00%，兩組患者之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.2

相比甲組，乙組患者健康知識(shí)得分較高，甲乙兩組患者健康知識(shí)得分分別為（76.3±4.9）分及（88.7±5.2）分，兩組患者之間差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.3

相比甲組，乙組患者護(hù)理滿意度較高，兩組之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。具體內(nèi)容見表1。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度情況

3 討論

糖尿病在臨床上出現(xiàn)幾率較高，對(duì)患者的生命健康有著較大的威脅，而且糖尿病治療難度較大，現(xiàn)階段臨床上多是教育、飲食、藥物等手段來(lái)對(duì)糖尿病進(jìn)行控制。對(duì)患者進(jìn)行健康教育能夠在一定程度上提高患者的順應(yīng)性，促使患者積極配合工作的開展，降低醫(yī)護(hù)工作開展的難度，實(shí)現(xiàn)工作效率及質(zhì)量的大幅提升。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年7月-2019年7月期間就診的糖尿病患者50例，對(duì)兩組患者分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理及常規(guī)護(hù)理聯(lián)合糖尿病健康教育，意在對(duì)內(nèi)分泌科護(hù)理中糖尿病健康教育的應(yīng)用效果進(jìn)行研究。研究結(jié)果顯示，相比甲組，乙組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率較低，甲乙兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率分別為16.00%及4.00%，兩組患者之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;相比甲組，乙組患者健康知識(shí)得分較高，甲乙兩組患者健康知識(shí)得分分別為（76.3±4.9）分及（88.7±5.2）分，兩組患者之間差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;相比甲組，乙組患者護(hù)理滿意度較高，甲乙兩組患者護(hù)理滿意度分別為76.00%及96.00%，兩組之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。由此可以得出，在內(nèi)分泌科護(hù)理中常規(guī)護(hù)理聯(lián)合糖尿病健康教育的效果較好。

本次研究表明，常規(guī)護(hù)理聯(lián)合糖尿病健康教育在減少并發(fā)癥的出現(xiàn)、提高患者健康知識(shí)得分、促進(jìn)患者護(hù)理滿意度的提升方面有著不容忽視的作用，護(hù)理人員應(yīng)給予足夠的關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

劉青. 糖尿病健康教育對(duì)內(nèi)分泌護(hù)理患者治療依從性和生活質(zhì)量的影響[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（81）：364-365.

金建蘭. 全程健康教育護(hù)理模式在內(nèi)分泌科糖尿病護(hù)理工作中的應(yīng)用[J]. 心理月刊，2019，14（21）：130.