【摘要】伴隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，多個行業(yè)面臨著人工智能的競爭壓力，翻譯領(lǐng)域也是如此。翻譯人員在日常工作中經(jīng)常會使用翻譯軟件，這些翻譯軟件大大地提高了翻譯速度，減少了翻譯時間，提高了文本翻譯的效率。但是僅靠翻譯軟件就能完成翻譯工作嗎？人工翻譯就一定會被機(jī)器翻譯所代替嗎？本文采用比較分析法，分析了人工翻譯與機(jī)器翻譯的不同點，證明在翻譯過程中，人工翻譯存在的必要性以及機(jī)器翻譯的可利用性。

【關(guān)鍵詞】翻譯;人工翻譯;機(jī)器翻譯;比較

【作者簡介】岳妍，大連外國語大學(xué)。

一、 人工翻譯與機(jī)器翻譯的比較

1. 人工翻譯與機(jī)器翻譯的發(fā)展。翻譯在我國的歷史最早可追溯到史前的三皇五帝時期，在漫漫的歷史長河中，翻譯和翻譯人員經(jīng)歷了多次發(fā)展。目前，根據(jù)文獻(xiàn)記載，一般學(xué)者認(rèn)為我國的翻譯事業(yè)經(jīng)歷了三次大變革。在這三次變革中，對當(dāng)代影響最為深遠(yuǎn)的便是第三次變革——“鴉片戰(zhàn)爭”至五四運(yùn)動期間。在這一段歷史時期，多位優(yōu)秀的人才將西方經(jīng)典文學(xué)作品翻譯介紹到中國，為當(dāng)時的中國帶來了文化新潮。進(jìn)入到21世紀(jì)，伴隨著我國翻譯體系的逐步完善以及翻譯人才培養(yǎng)的系統(tǒng)化，翻譯流派以及著名的翻譯大師也層出不迭。

2. 從三個方面比較人工翻譯與機(jī)器翻譯。（1）詞匯量。翻譯工作的實質(zhì)就是將一種語言轉(zhuǎn)換為另一種語言的過程，在這個轉(zhuǎn)換的過程中，要盡量保留原語言的韻味與意義，這便是我們常說的“信、達(dá)、雅”。要想翻譯出一部“合格”的作品，詞匯無疑是關(guān)鍵。即使是同一個單詞，在不同的語境、語義下都會有截然不同的意義。在詞匯量的比較上，機(jī)器一定多于人類。而且，在語言的數(shù)量上，機(jī)器也是毫不遜色。但是僅因為詞匯量的差距，人類在翻譯工作上就不如機(jī)器嗎？答案顯然是否定的。 雖然在詞匯量上，人類遠(yuǎn)不及機(jī)器，但是在詞語的運(yùn)用上，機(jī)器也不能和人類相比。機(jī)器在翻譯過程中，如果遇到單詞意思很多的時候，往往會采用這個詞的首要意思，這樣有時會使譯文很生硬，也就是人們常提到的“翻譯體”。但是，人工翻譯卻會考慮到上下文、讀者的寫作意圖以及原文的文化背景，從而挑選出最合適的譯文。因此，盡管機(jī)器的詞匯量遠(yuǎn)大于人工，但是人工在譯文的把握上則勝于機(jī)器。

（2）語法的運(yùn)用。詞構(gòu)成詞組，多個詞組構(gòu)成句子，而眾多句子組合排列則變成一篇文章。因此文章的翻譯還要集中于句子的翻譯，而句子的翻譯則離不開語法。詞是個體，要是想把它們變成整體，需要一套規(guī)則，而語法就是規(guī)則。同樣的詞語在不同的語法規(guī)則下，所表達(dá)的意義可以完全相反。在翻譯的過程中，人工翻譯就比機(jī)器翻譯顯得靈活得多。人工翻譯可以通過調(diào)整語序、句序來使譯文表達(dá)得更加清楚。但是伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展，越來越多的翻譯軟件可以更好地理解語義、運(yùn)用語法，將句子的意思更加完整地表達(dá)出來。也許，在當(dāng)下，機(jī)器翻譯還顯得有些生硬，但是，在未來，機(jī)器也許就可以更加靈活地運(yùn)用語法了。

（3）效率。人工翻譯在翻譯過程中無疑是費(fèi)時費(fèi)力的。在翻譯之前，翻譯人員需要查閱大量資料，進(jìn)行素材積累;在翻譯過程中，翻譯人員需要不斷地斟酌揣摩，不斷地調(diào)整用詞;在翻譯結(jié)束后，翻譯人員會對譯文進(jìn)行校對，而這個工作也是極其耗時耗力的。機(jī)器翻譯往往就不會有這種苦惱了。因此面對一些要求時效性的翻譯材料時很多人會采用機(jī)器翻譯+人工校對的方式，先使用機(jī)器翻譯對文本進(jìn)行首次翻譯，之后人工進(jìn)行校對、改良。這樣既可節(jié)約成本，又提高了譯文質(zhì)量。這一合作模式也為人工翻譯的未來發(fā)展提供了新思路。

二、在競爭中謀求合作

1. 競爭。在當(dāng)下的市場中，大部分還是以人工翻譯為主。因為在某些特定環(huán)境下，只有人工翻譯才能滿足翻譯需求，例如常見的會議同傳、國家領(lǐng)導(dǎo)人會面時的交替?zhèn)髯g等。在這些場合下，只有更為靈活的人工翻譯才可以適應(yīng)。但是這并不代表機(jī)器翻譯沒有市場，很多客戶還是會選擇機(jī)器翻譯。因為機(jī)器翻譯在工作效率上更具優(yōu)勢，更能滿足客戶要求的時效性。而且伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展，機(jī)器翻譯的水平也獲得了提高。因此，可以說在不久的將來，機(jī)器翻譯可以和人工翻譯競爭，甚至是超過人工翻譯。

2. 合作。競爭的結(jié)果往往是兩敗俱傷，進(jìn)而失去機(jī)會。其實在全球化的背景下，面對大量的客戶需求，僅僅依靠人工翻譯或者機(jī)器翻譯都無法滿足客戶的多元化要求。因此應(yīng)該使二者相結(jié)合，將機(jī)器翻譯詞匯優(yōu)勢和人工翻譯的靈活性相結(jié)合，這樣既保證了工作效率，又可以在最大程度保證譯文與原文的匹配性，使譯文更加趨于完善。

三、結(jié)語

進(jìn)入21世紀(jì)，人類進(jìn)入了信息時代，在時代的浪潮下，翻譯若是還像之前一樣形式單一，則無法應(yīng)對市場需求。因此，翻譯也應(yīng)該尋求變化，突破形式。機(jī)器翻譯和人工翻譯在翻譯領(lǐng)域各有利弊，具有競爭性，但是如果將二者的長處相結(jié)合，則會有1+1>2的效果。相信在未來的翻譯工作中，越來越多地運(yùn)用機(jī)器，會使人工翻譯更加完善，進(jìn)而更好地交流信息、傳播文化。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬祖毅.《中國翻譯簡史》余論[J].中國翻譯，1986（02）：55-56.

[2]仲偉合.翻譯標(biāo)準(zhǔn)多元化——從中外翻譯發(fā)展史談起[J].語言與翻譯，1991（04）：32-37.

[3]李晗佶，陳海慶.技術(shù)化時代的翻譯倫理研究：挑戰(zhàn)與拓展[J].東北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，22（01）：112-119.