李年火 付超

【摘要】 目的：探析射干麻黃湯加減治療支氣管哮喘患者的臨床效果。方法：選擇筆者所在醫(yī)院98例支氣管哮喘患者，將其隨機分為對照組與研究組，每組49例。對照組應用常規(guī)西藥治療，研究組在對照組基礎上運用射干麻黃湯加減治療。比較兩組治療前后生活質(zhì)量、肺功能及治療效果。結(jié)果：治療前，兩組生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，研究組生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組治療后呼氣峰流速百分比（PEFR%）、第1秒用力呼氣容積占預計值百分比（FEV1%）、用力肺活量（FVC）均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組治療總有效率為97.96%，顯著高于對照組的83.67%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：射干麻黃湯加減治療支氣管哮喘患者的臨床效果較為顯著，值得臨床廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】 射干麻黃湯加減 支氣管哮喘 治療效果

[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of Shegan Mahuang Decoction addition and subtraction in the treatment of bronchial asthma. Method： A total of 98 patients with bronchial asthma in our hospital were selected and randomly divided into the control group and the study group， with 49 patients in each group. The control group was treated with conventional western medicine， and the study group was treated with Shegan Mahuang Decoction addition and subtraction on the base of the control group. The quality of life， pulmonary function and therapeutic effect of the two groups before and after treatment were compared. Result： Before treatment， there were no significant differences in quality of life scores between the two groups （P>0.05）. After treatment， the quality of life scores in the study group were better than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the percentage of expiratory peak velocity （PEFR%）， percentage of forced expiratory volume in the first second （FEV1%） and forced vital capacity （FVC） in the study group were better than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The total effective rate of treatment in the study group was 97.96%， which was significantly higher than 83.67% in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The clinical effect of Shegan Mahuang Decoction addition and subtraction in the treatment of bronchial asthma is remarkable， which is worthy of extensive clinical promotion.

[Key words] Shegan Mahuang Decoction addition and subtraction Bronchial asthma Therapeutic effect

First-authors address： Huangmei County Traditional Chinese Medicine Hospital， Huangmei 435500， China

支氣管哮喘屬呼吸系統(tǒng)疾病，致病原因主要包括遺傳因素與環(huán)境因素，其中遺傳因素占比較多[1]。支氣管哮喘通常在誘因出現(xiàn)時，病癥會加重，夜間發(fā)作較為頻繁，特別是秋冬兩季。西藥是治療該病的常用方式，但所達到的效果并不是很理想，根治性欠佳。因此，還需找尋一種有效的治療方式，以改善患者臨床癥狀。為分析在支氣管哮喘治療中射干麻黃湯加減的實踐效果，現(xiàn)對筆者所在醫(yī)院98例支氣管哮喘患者展開研討，詳細如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫(yī)院2018年5月-2019年5月收治的98例支氣管哮喘患者，入選標準：（1）與《支氣管哮喘防治指南》中有關(guān)支氣管哮喘診斷標準相符合;（2）依從性較好;（3）均處于哮喘發(fā)作期。排除標準：（1）患有其他疾病造成呼吸困難、喘息者;（2）伴有出血傾向、氣胸、肺大泡者;（3）乳腺腫瘤者;（4）哺乳期與妊娠期女性;（5）有溝通障礙、認知障礙、精神疾病者。隨機將患者分為研究組與對照組，每組49例。對照組中男26例，女23例;年齡23～68歲，平均（42.18±6.24）歲。研究組中男25例，女24例;年齡22～67歲，平均（41.89±6.58）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。本研究經(jīng)筆者所在醫(yī)院理論委員會批準，所有患者及其家屬均簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組應用常規(guī)西藥治療，具體如下：予以患者平喘止咳藥物，實施氧療，并給予茶堿緩釋片（舒氟美，生產(chǎn)廠家：廣州邁特興華制藥廠有限公司，批準文號：國藥準字H44023791），溫水口服，1片/次，2次/d，早晚各1次;同時予以沙美特羅替卡松粉吸入劑（法國Glaxo Wellcome Production，批準文號：進口藥品注冊證號H20150324）開展吸入治療，2次/d[2]。

研究組在對照組基礎上予以射干麻黃湯加減治療，藥方成分組成：桔梗、射干、款冬花、紫苑、瓜蔞各10 g，半夏、陳皮、麻黃、生姜各8 g，五味子、大棗各5 g，細辛2 g;對于痰多者，可加入15 g萊菔子，15 g葶藶子;喉嚨發(fā)癢者，可加入12 g地龍;呼吸急促者，可加入12 g杏仁，12 g厚樸。上述藥物開水煎服，2次/d。

兩組治療時間均為1個月[3]。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）觀察比較兩組治療前后生活質(zhì)量，通過健康調(diào)查簡表（SF-36）評分對兩組患者治療前后生活質(zhì)量進行評價，分值范圍0～100分，分值越高，則代表患者生活質(zhì)量越好[4]。（2）觀察兩組治療前后肺功能情況，包括：呼氣峰流速百分比（PEFR%）、第1秒用力呼氣容積占預計值的百分比（FEV1%）、用力肺活量（FVC）[5]。（3）觀察兩組治療效果，臨床療效判定標準，痊愈：咳嗽、胸悶、喘息等臨床癥狀已完全消失;顯效：患者臨床癥狀明顯改善，但還需藥物支持;有效：臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，但每周夜間偶爾還會出現(xiàn)哮喘癥狀;無效：臨床癥狀無變化或有加重趨勢?？傆行?（痊愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%[6-7]。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后SF-36評分對比

治療前，兩組SF-36評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，對照組軀干功能、心理功能、生理功能評分均低于研究組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后肺功能對比

治療后，研究組PEFR、FEV1、FVC水平均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療效果對比

對照組治療總有效率顯著低于研究組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

支氣管哮喘為一種常見的慢性炎癥反應性疾病，和患者免疫功能存在著密切聯(lián)系，發(fā)作期間臨床癥狀表現(xiàn)為氣短、咳嗽、咳痰等，嚴重時會引發(fā)患者呼吸衰竭，不利于患者良好的生活[8]。

對于該類疾病，西醫(yī)主要以抗感染、吸氧、止咳平喘等治療為主，而茶堿緩釋片、沙美特羅替卡松粉吸入劑是治療該病的常用藥物。在初期治療過程中，藥物治療可起到較好的效果，但隨著使用時間的加長，患者易出現(xiàn)抗藥性，從而致使治療效果下降[9]。此外，西藥治療方式雖具有較好的治療效果，但易引發(fā)不良反應，嚴重影響著患者身心健康[10]。

中醫(yī)在我國的發(fā)展歷史較為漫長，在此期間，積累了許多經(jīng)驗，在治療支氣管哮喘方面，中醫(yī)主要以減輕炎癥反應、調(diào)節(jié)免疫反應為主，且該種治療方式在改善臨床癥狀的同時，還可穩(wěn)固患者元氣，有助于提高患者身體素質(zhì)，具有較好的實踐性[11]。此外，中藥治療方式的安全性較高，不會引發(fā)較多的不良反應[12]。

射干麻黃湯加減為一種中藥方劑，配方內(nèi)的射干具有利咽平喘、解毒清熱之效，款冬花具有下氣潤肺、化痰止咳之效，紫苑具有止咳化痰、清熱潤肺之效，半夏具有化痰、燥濕、清熱之效，大棗具有健胃益脾、益氣補中之效，諸藥共同用之，則可起到固表益氣、止咳平喘、扶正溫陽之功能。在西藥治療支氣管哮喘的基礎上，應用射干麻黃湯加減治療，可促進患者臨床癥狀較快消失，改善其肺功能，強化臨床治療效果。本研究結(jié)果顯示，在常規(guī)西藥治療基礎上應用射干麻黃湯加減的研究組治療后生活質(zhì)量明顯高于單一采用常規(guī)西藥治療方式的對照組（P<0.05），說明在射干麻黃湯加減作用下，可有效改善患者生活質(zhì)量，促進患者康復;研究組治療后肺功能各指標均優(yōu)于對照組（P<0.05），提示射干麻黃湯加減能有效提高患者肺功能，有助于其病情的恢復;研究組治療總有效率（97.96%）顯著高于對照組（83.67%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明射干麻黃湯加減能提升臨床治療效果。

總而言之，應用射干麻黃湯加減治療支氣管哮喘，可改善患者生活質(zhì)量，促進其肺功能恢復，提高臨床治療工作質(zhì)量。

參考文獻

[1]葉三霞.清肺湯加減對痰濕蘊肺型支氣管哮喘緩解期患者免疫細胞的調(diào)節(jié)作用研究[J].四川中醫(yī)，2018，414（5）：95-98.

[2]胡海波，周佩夏，趙國靜.對射干麻黃湯證治的思考及運用[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2019，12（1）：56-57.

[3]張?zhí)煊?，谷繼偉，沈慶明.定喘湯加減聯(lián)合孟魯司特鈉治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床研究[J].中醫(yī)藥信息，2017，34（1）：113-115.

[4]黃奎，袁飛飛，王紅，等.SF-36量表用于中國大學生生活質(zhì)量評價的信度與效度分析[J].安徽醫(yī)藥，2017，21（11）：2002-2005.

[5]劉霞，王亞明，陳玲，等.玉屏風口服液合人參五味子湯加減治療小兒支氣管哮喘緩解期肺脾氣虛證的研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（32）：3595-3597.

[6]趙琴.射干麻黃湯治療感染后咳嗽臨床觀察[J].中醫(yī)藥學報，2018，46（3）：96-99.

[7]熊麗.急性喘息型支氣管炎患者采用麻黃湯加減治療的臨床療效分析[J].中外醫(yī)療，2017，36（21）：161-163.

[8]祁小鷗，秦海英.對上氣道咳嗽綜合征患者使用小柴胡湯加減方進行治療的效果探討[J].當代醫(yī)藥論叢，2018，16（7）：218-219.

[9]隋博文，王達，翟平平，等.射干麻黃湯對哮喘小鼠氣道重塑及Th17/CD4+ CD25+ Treg細胞的影響及機制研究[J].中國中醫(yī)急癥，2017，26（2）：204-207.

[10]陶然.射干麻黃湯加減治療兒童寒性哮喘療效觀察及對血清IL-4、IFN-γ的影響[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2017，38（4）：47-48.

[11]林志興.射干麻黃湯加減方治療咳嗽變異型哮喘患者的治療效果分析[J].中醫(yī)臨床研究，2018，10（8）：24-25.

[12]張霞.對咳嗽變異性哮喘患兒進行中西醫(yī)結(jié)合治療的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2017，15（3）：142-143.

（收稿日期：2019-07-25） （本文編輯：桑茹南）