亢稚文

[摘 要] 通過(guò)民國(guó)時(shí)期相關(guān)檔案資料的內(nèi)容，分析了進(jìn)入20世紀(jì)以后，東北地區(qū)森林資源的種類(lèi)、分布狀況、開(kāi)發(fā)情況、森林資源對(duì)于國(guó)家未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略地位的重要性。學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)在全國(guó)所處于的戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)水平有著較早且極為清醒的認(rèn)識(shí)和理解。在20世紀(jì)20年代到“九·一八”事變前后時(shí)期，就從東北經(jīng)濟(jì)力的現(xiàn)狀、東北經(jīng)濟(jì)力的將來(lái)、東北經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)本部平時(shí)的重要性、東北經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)時(shí)重要性等多個(gè)角度均做了較為全面細(xì)致的分析。同時(shí)，也簡(jiǎn)要分析了日本軍國(guó)主義當(dāng)時(shí)對(duì)于東北地區(qū)森林資源的掠奪與開(kāi)發(fā)情況。這有助于我們從一個(gè)側(cè)面加深對(duì)于東北地區(qū)今天在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中整體地位的認(rèn)識(shí)。

[關(guān)鍵詞] 歷史視角下;東北林業(yè)資源;再認(rèn)識(shí);《新亞細(xì)亞》

[中圖分類(lèi)號(hào)] F326.27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2020）02-0113-03

從歷史上來(lái)看，東北地區(qū)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占據(jù)十分重要的地位，尤其是近代本地區(qū)富集的資源開(kāi)始開(kāi)發(fā)之后。東北地區(qū)面積約占全國(guó)總面積的十分之一左右，地處東北亞中心。新中國(guó)建立之初，采取一邊倒的對(duì)外政策，東北地區(qū)由于背靠蘇聯(lián)，又面臨冷戰(zhàn)高潮的特殊國(guó)際背景，經(jīng)濟(jì)地位在全國(guó)尤顯重要。進(jìn)入21世紀(jì)以后，受多種因素制約，東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步拉大與珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)的差距。中國(guó)政府先后在2003年、2016年兩次提出東北振興戰(zhàn)略，習(xí)近平總書(shū)記也多次前往東北地區(qū)視察，明確提出“東北地區(qū)是我國(guó)重要的工業(yè)和農(nóng)業(yè)基地，維護(hù)國(guó)家國(guó)防安全、糧食安全、生態(tài)安全、能源安全和產(chǎn)業(yè)安全的戰(zhàn)略地位十分重要，關(guān)乎國(guó)家發(fā)展大局”[1]。

從歷史上來(lái)看，滿族統(tǒng)治者入主中原建立清王朝之后，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)其發(fā)祥地東北地區(qū)采取封閉政策，限制內(nèi)地移民進(jìn)入，也禁止對(duì)于當(dāng)?shù)刭Y源的開(kāi)發(fā)利用。這種情況在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后被沙俄和日本所打破，特別是日本發(fā)動(dòng)“九·一八”事變，全面占領(lǐng)東北地區(qū)，扶植建立偽滿洲國(guó)政權(quán)以后，國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者開(kāi)始從多角度、多側(cè)面關(guān)注東北地區(qū)在全國(guó)的戰(zhàn)略地位。本文主要是從20世紀(jì)20到30年代發(fā)表在《新亞細(xì)亞》雜志上諸多相關(guān)文章的角度，拮取有關(guān)東北地區(qū)林業(yè)資源的相關(guān)論述，從一個(gè)側(cè)面加深我們今天對(duì)于東北地區(qū)戰(zhàn)略地位的重新認(rèn)識(shí)。

一、學(xué)者們關(guān)于東北地區(qū)林業(yè)資源的總體認(rèn)識(shí)

“九·九一八”事變后，在全國(guó)抗戰(zhàn)聲浪不斷高漲的歷史背景之下，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注東北地區(qū)資源在全國(guó)所占的戰(zhàn)略地位，他們關(guān)注點(diǎn)集中在林業(yè)資源、糧食生產(chǎn)、礦產(chǎn)資源、交通運(yùn)輸和對(duì)外貿(mào)易等領(lǐng)域。與其他學(xué)者關(guān)注點(diǎn)有所不同的是，學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)林業(yè)資源的關(guān)注度格外之高，引發(fā)了世人的關(guān)注。

（一）對(duì)東北地區(qū)儲(chǔ)量豐富林業(yè)資源成為關(guān)注點(diǎn)之一

中國(guó)學(xué)者關(guān)注此問(wèn)題，源自于日本勢(shì)力20世紀(jì)初開(kāi)始進(jìn)入東北地區(qū)之后，通過(guò)滿鐵調(diào)查部基本上完全掌控了東北地區(qū)林業(yè)資源信息的刺激而始。誠(chéng)如學(xué)者馬鶴天所言“東三省森林之富，為世界所注意，往往互數(shù)十百里，蒙蔽天日，名曰‘窩集，俗稱(chēng)‘樹(shù)海[2]”。評(píng)價(jià)之高，溢于言表。又有學(xué)者對(duì)于東北地區(qū)森林資源富集地區(qū)進(jìn)行了較為詳細(xì)的劃分，認(rèn)為其中最為著名地區(qū)包括：鴨綠江右岸及渾江流域森林地帶，圖們江流域森林地帶，松花江流域森林地帶，興安嶺區(qū)森林地帶等[3]。森林面積約占東北面積之二成五，為世界上最有名之森林場(chǎng)，其所產(chǎn)木料足供之需用。樹(shù)木共有三百余種，均為有用之材[4]。

根據(jù)學(xué)者們的統(tǒng)計(jì)，東北林區(qū)之樹(shù)海，多分布在溫帶北部。所擁有的樹(shù)種主要包括：針葉樹(shù)，主要分布在遼寧與吉林兩省，細(xì)分為紅松、杉松、黃花松、赤柏松、臭松、崩松等;闊葉樹(shù)種，主要分布在吉林省，細(xì)分為柞樹(shù)、椴樹(shù)、水曲柳、白樺、榆木、核桃木、楊樹(shù)、鹿梨等[5]。

不同的學(xué)者對(duì)于東北地區(qū)森林的總蓄積量統(tǒng)計(jì)略有出入。截至1933年時(shí)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)東北擁有的處女林尚有35，600000公頃，蓄材量約為151億石（一石等于20立方尺）[6];另?yè)?jù)李公衡統(tǒng)計(jì)東北地區(qū)森林面積約為35，932，591町步，樹(shù)木蓄積約為150，497，771.22石;[7]另?yè)?jù)張慕儀引用的日本滿鐵農(nóng)務(wù)科調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)為森林面積約為146，245，126.80町步，木材蓄積量約為151，854，181.50石[8]。東北森林折合面積約為434，000.000畝，三省之恃運(yùn)輸木材以為生者，不下數(shù)十萬(wàn)人。從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看出，雖然具體數(shù)字上存在細(xì)微的差距，但是總體上的數(shù)字差距并不大，東北地區(qū)的林業(yè)資源都可稱(chēng)得上是富甲天下，是一筆上蒼賜給中國(guó)人民的無(wú)價(jià)的、不可復(fù)制的財(cái)富，無(wú)論是在全國(guó)，以至于世界都可以被認(rèn)為是舉世聞名。

（二）關(guān)于東北地區(qū)林業(yè)資源開(kāi)發(fā)情況進(jìn)行了較為詳盡的分析

學(xué)者們仔細(xì)分析了東北地區(qū)林業(yè)資源的開(kāi)發(fā)利用情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅從民國(guó)十三年（1924年）到民國(guó)十七年（1928年），鴨綠江材、吉林材、琿春材、北滿材四個(gè)地區(qū)年平均出產(chǎn)木材從14，902，270石增加到42，250，270石。木材輸出量從2，060，186.12石增加到7，700，717.15石[9]。對(duì)東北地區(qū)成為當(dāng)時(shí)全國(guó)對(duì)外貿(mào)易唯一出超地區(qū)貢獻(xiàn)功不可沒(méi)[10]。

對(duì)于林業(yè)資源的具體開(kāi)發(fā)情況，學(xué)者們指出，東三省之森林，向未采伐，清季且有相當(dāng)保護(hù)。自日俄勢(shì)力侵入，始大施采伐，其采伐公司，其名義為中日或中俄合辦，實(shí)際多落于日俄人之手。如吉林為三省中森林最富之區(qū)，而其采木事業(yè)，幾全為日人勢(shì)力。主要公司包括：鴨綠江采木公司分局、共榮起業(yè)株式會(huì)社、華森制材公司、富寧股份有限公司、黃泉采木有限公司及興林造紙有限公司，總資本超過(guò)17，000，000.00元[11]。進(jìn)而更加詳細(xì)統(tǒng)計(jì)出，整個(gè)在東北的日本人所屬采木公司數(shù)，包括分布在安東、哈爾濱、吉林、長(zhǎng)春、龍井村、大連、沈陽(yáng)，共計(jì)有180余家，總資本28，390.000日元[12]?？芍^是實(shí)力雄厚，將東北地區(qū)無(wú)盡的森林資源掠為己有。其中鴨綠江木多數(shù)運(yùn)至日本，圖們江木一部消與日本，每年輸出之量數(shù)，就關(guān)稅上觀之，價(jià)值3，056.063海關(guān)兩。此不過(guò)其中之一小部分爾。[13]也有的學(xué)者統(tǒng)計(jì)，近來(lái)日本每年由國(guó)外輸入之木材，價(jià)格達(dá)100，030.000日元，而東北木材則占百分之三十以上。日人預(yù)計(jì)，若能將東北林木，盡量采伐，則可供其二百年之利用[14]。

為了加大對(duì)于東北地區(qū)林木資源的掠奪，除了上述提及的采伐富集的原木之外，日本還加強(qiáng)了在東北地區(qū)的木材加工業(yè)。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，日本在東北地區(qū)的木材加工業(yè)基本上均采用機(jī)械化手段，據(jù)1929年調(diào)查，在東北的日本人制材廠總計(jì)有43家，擁有機(jī)器523臺(tái)，總資本超過(guò)7，927，780.00日元，其中較大的包括吉林木材株式會(huì)社、滿洲制材會(huì)社、日華木材公司等[15]。

二、學(xué)者對(duì)東北林業(yè)資源認(rèn)知的視角分析

通過(guò)以上諸多方面的論述梳理，我們基本上可以分析出來(lái)從20世紀(jì)初日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本勢(shì)力進(jìn)入中國(guó)東北地區(qū)，直至日本武裝占領(lǐng)東北地區(qū)前后，扶植建立偽滿洲國(guó)時(shí)期，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于東北地區(qū)豐富的森林資源的多角度統(tǒng)計(jì)分析，以及對(duì)日本帝國(guó)主義覬覦東北地區(qū)豐富森林資源的再認(rèn)識(shí)。因此，不難看出以下幾方面的獨(dú)到視角。

（一）學(xué)者們的分析全面、細(xì)致、具體、精準(zhǔn)

關(guān)于東北地區(qū)森林資源的諸多分析數(shù)據(jù)，基本上均來(lái)自于國(guó)民政府發(fā)布的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，更為值得關(guān)注的是，相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自于日本方面的滿鐵農(nóng)務(wù)科。這樣經(jīng)過(guò)相互比對(duì)，能夠確保數(shù)據(jù)完整準(zhǔn)確可靠。同時(shí)，對(duì)于當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)受技術(shù)條件限制的大興安嶺和伊勒呼里山地區(qū)森林資源數(shù)字，也作了明確的提醒。在這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里邊，還包括了主要林區(qū)的所屬地域、擁有的森林面積、可采木材數(shù)量、林木總蓄積量、年度開(kāi)采數(shù)量、各個(gè)林場(chǎng)主要采伐的樹(shù)種、東北林區(qū)所擁有的木材種類(lèi)及材質(zhì)、日本采伐企業(yè)數(shù)量、資本金情況均作了十分詳盡的統(tǒng)計(jì)分析。從而有助于我們加深對(duì)于東北地區(qū)豐富森林資源的全面認(rèn)識(shí)和了解;也幫助全國(guó)民眾加深對(duì)于日本經(jīng)略東北圖謀的認(rèn)識(shí)。

（二）學(xué)者們的有關(guān)分析均建立在深入的田野調(diào)查基礎(chǔ)上，更顯詳實(shí)，可信度高

有些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以來(lái)自于政府的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，在當(dāng)時(shí)技術(shù)手段條件下，這些統(tǒng)計(jì)公報(bào)，尤其是來(lái)自于晚清時(shí)期、國(guó)民政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其準(zhǔn)確度存疑。有鑒于此，學(xué)者們更多的依靠親身的田野調(diào)查來(lái)獲取第一手資料。從裴錫頤的《東北林產(chǎn)與日本》、許公武的《東北之富源》、馬鶴天的《東北考察記》、黃君如的《東北經(jīng)濟(jì)的重要性》李公衡的《東北林業(yè)地理》、胡鳴龍的《九一八后日本在東北的經(jīng)濟(jì)侵略》等諸多論述中所使用的龐大數(shù)據(jù)中，相當(dāng)多部分未注明出處的，均為學(xué)者們自己調(diào)查統(tǒng)計(jì)出來(lái)的。字里行間凝結(jié)著這諸多學(xué)者們辛勤的汗水和拳拳的愛(ài)國(guó)之心，在時(shí)間過(guò)去近一個(gè)世紀(jì)之后，每每讀起來(lái)，仍然讓人感受良久。盡管時(shí)代飛速發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步一日千里，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算可以讓我們足不出戶，即可獲取海量的信息，但是前人這種孜孜以求的探究精神，永遠(yuǎn)不會(huì)隨著時(shí)代的進(jìn)步而被人所遺忘。

（三）學(xué)者們探討的焦點(diǎn)放在了對(duì)于邊疆及資源重要性的關(guān)注上

東北地區(qū)地處祖國(guó)的東北邊陲，近代以降，其資源開(kāi)發(fā)的速度和力度、移民開(kāi)發(fā)的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整體水平與內(nèi)地存在較大的差距，再加上沙俄和日本帝國(guó)主義先后把覬覦的目光指向了東北地區(qū)。而東北地區(qū)極其豐富的多種資源儲(chǔ)量、沃野千里的黑土地、在東北亞極為重要的戰(zhàn)略地位，自然引發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)者們的高度關(guān)注和極度的擔(dān)憂，本文中所述的森林資源重要性赫然名列其中。誠(chéng)如佚名作者所言：吉林每年采伐一百萬(wàn)噸，可供日本二百年間之采伐。若運(yùn)至日本，每噸利益以五元計(jì)，每年至少出產(chǎn)一億元。日本若得此森林利權(quán)，足可抵制美國(guó)木材之輸入[16]。又有學(xué)者指出：“東三省面積為360，370.00平方英里，平均每漢方里僅24人，氣候適宜，土壤肥沃，林礦甚富，誠(chéng)邊地之冠也”[17]。更有學(xué)者明確指出：“孰知今日之東北，田野肥沃，物產(chǎn)豐富，我人所素不經(jīng)意者，而強(qiáng)鄰早夜孜孜，力圖拓殖，巧取豪奪，無(wú)所不用其極，絕非昔人理想中之東北者所可同日語(yǔ)也。國(guó)人茍能遵照總理之建國(guó)方略，實(shí)業(yè)計(jì)劃，竭盡全力而開(kāi)發(fā)之，不出十年，雖不敢必其經(jīng)濟(jì)力甲乎全球，而其天然富源之昌盛，料能并駕歐美而無(wú)可疑者也”[18]。有的學(xué)者直接引用日本滿鐵調(diào)查部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字對(duì)日本本土和中國(guó)東北地區(qū)的各類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行橫向比較，并就中國(guó)內(nèi)地向東北移民數(shù)量、中國(guó)內(nèi)地與東北的貿(mào)易情況、“九.一八”事變?nèi)毡菊碱I(lǐng)東北后國(guó)稅、海關(guān)收入、郵政收入損失上進(jìn)行了詳盡的數(shù)字統(tǒng)計(jì)。對(duì)于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下東北資源及經(jīng)濟(jì)對(duì)于日本滿足國(guó)民和戰(zhàn)爭(zhēng)需要、東北資源地與日本較近的地理距離、戰(zhàn)時(shí)有取得物資的最大確實(shí)性、東北經(jīng)濟(jì)對(duì)于日本戰(zhàn)時(shí)國(guó)際收支的有利性;事關(guān)中國(guó)可以在戰(zhàn)時(shí)封鎖敵人削弱敵人的力量、食料品的供給、販賣(mài)市場(chǎng)和輸出通路的重要性等方面進(jìn)行了對(duì)比研究分析。告訴全體國(guó)民，東北是中國(guó)的生命線，要解救中國(guó)，解救自己，解救東北三千萬(wàn)民眾，必須收復(fù)我們的生命線[19]。

（四）學(xué)者們對(duì)于森林資源的保護(hù)給予了高度關(guān)注

東北地區(qū)大部分位于北溫帶，所蘊(yùn)藏的森林資源均屬于生長(zhǎng)期較長(zhǎng)，有的長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年才成林的品種，且相當(dāng)部分的樹(shù)木均屬原始森林，不僅林木資源用途多樣廣泛，更具有保護(hù)東北地區(qū)良好的生態(tài)環(huán)境，涵養(yǎng)水源的特殊重要性。學(xué)者們對(duì)于東北地方統(tǒng)治當(dāng)局任由日本企業(yè)砍伐樹(shù)木，林政不講，任其自然，未伐之前不能保護(hù)經(jīng)理，既伐之后，不能續(xù)造新林，貪圖目前小利，而不顧將來(lái)。長(zhǎng)此以往，非特二三百年之蔚蔚森林，歸于凈盡，即將來(lái)木材之需要，亦必有供不應(yīng)求之患。設(shè)至窮材之日，全部仰給與舶來(lái)品，則其損失必十百倍于今日而不止，言念前途焉得不令人心悸[20]！拳拳之心，躍然紙上。又有提及：森林之保護(hù)及復(fù)造，邊疆各地，森林叢密，奈以年來(lái)如北滿一帶，采伐過(guò)多，林木逐漸稀少。將來(lái)需設(shè)法保護(hù)，不得隨意采伐。一方責(zé)成住民，于公有荒山，須種植林木，以成績(jī)之優(yōu)劣，施以相當(dāng)之賞罰。俾使林政日興，并定百年輪採(cǎi)法，庶利源不致中斷也[21]?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)很多學(xué)者們就已經(jīng)意識(shí)到，雖然東北地區(qū)森林資源極為富集，但這是前人留給后人的無(wú)價(jià)之寶，只有做到有序開(kāi)發(fā)，才能把祖宗傳承下來(lái)的基業(yè)做到永續(xù)利用，把祖國(guó)版圖上這一片無(wú)盡的綠水青山永遠(yuǎn)保存下去，造福子孫后代。

三、對(duì)學(xué)者們相關(guān)論述的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)

抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)超過(guò)七十多年了，歷史的篇章在一頁(yè)一頁(yè)的翻過(guò)去，東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也已經(jīng)是一日千里。回顧日本侵占東北地區(qū)前后的這段苦難歷史，追憶學(xué)者們?yōu)榱吮Ｗo(hù)東北地區(qū)寶貴的森林和其他資源所提出的種種對(duì)策建議，對(duì)我們今天更好地實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)的新一輪振興無(wú)疑具有十分重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

必須承認(rèn)，東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在歷史上要遠(yuǎn)比內(nèi)地其他地區(qū)晚的多，發(fā)展的水平相對(duì)而言也低得多。但是所有這些都不能掩蓋學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)在全國(guó)所處于的戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)水平有著較早，且極為清醒的認(rèn)識(shí)和理解。在20世紀(jì)20年代到“九·一八”事變前后時(shí)期，就從東北經(jīng)濟(jì)力的現(xiàn)狀、東北經(jīng)濟(jì)力的將來(lái)、東北經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)本部平時(shí)的重要性、東北經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)時(shí)重要性等多個(gè)角度均做了較為全面細(xì)致的分析。明確指出：日本帝國(guó)主義者竭力宣傳滿蒙是他們的生命線，不惜違犯國(guó)際公約，以武力進(jìn)攻占領(lǐng)，其目的是獲得東北豐富的資源，以增大其軍事勢(shì)力，擾亂世界和平。反之，東北若為中國(guó)收回，在中國(guó)統(tǒng)治之下，發(fā)展其經(jīng)濟(jì)，則不僅是中國(guó)的利益，并且是全世界的利益[22]。這樣的認(rèn)識(shí)水平放到今天，必將會(huì)增強(qiáng)我們實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)跨越式發(fā)展的信心和決心，也讓我們對(duì)那個(gè)時(shí)代的學(xué)者們的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)刮目相看，敬佩之心溢于言表。

通過(guò)學(xué)者們的詳細(xì)介紹分析，不僅讓我們從多個(gè)角度對(duì)于東北地區(qū)多樣、豐富的森林資源有了更加清晰的認(rèn)識(shí)和了解。更為關(guān)鍵的是，讓我們東北地區(qū)的資源寶藏是無(wú)限的，但是一旦落到了他人之手，它必將成為危及我們民族生死存亡的利器。只有把這些寶貴的資源牢牢掌控在我們自己手中，我們才能充分發(fā)揮好資源的作用，造福中華民族的子孫后代。

中華民族的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到了新時(shí)代，我們前所未有地接近中華民族的偉大復(fù)興。在這樣一個(gè)重要的歷史關(guān)頭，回顧民族這段艱難困苦的歷史，從分析探究那個(gè)時(shí)代學(xué)者們對(duì)于東北地區(qū)森林資源認(rèn)識(shí)的這個(gè)角度來(lái)深刻地認(rèn)識(shí)和領(lǐng)悟民族復(fù)興的內(nèi)涵，其意義無(wú)疑是深遠(yuǎn)的。歷史永遠(yuǎn)是一面鏡子，映射著過(guò)去，也影響著未來(lái)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]堅(jiān)定信心，推動(dòng)新時(shí)代東北全面振興[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-10-08.

[2][11]馬鶴天.東北考察記（八續(xù)）[J].新亞細(xì)亞，1934，8（4）：107-114.

[3][5][7][9]李公衡.東北林業(yè)地理[J].新亞細(xì)亞，1936，10（3）：25-32.

[4][13][18]許公武.東北之富源[J].新亞細(xì)亞，1932，4（5）：45-54.

[6][19][22]黃君如.東北經(jīng)濟(jì)的重要性[J].新亞細(xì)亞，1933，5（3）：93-102.

[8]張慕儀.日本新滿蒙政策與東省經(jīng)濟(jì)之危機(jī)[J].新亞細(xì)亞，1931，3（1）：83-84.

[10]張佐華.九一八事變后的東北對(duì)外貿(mào)易[J].新亞細(xì)亞，1935，10（6）：49-66.

[12][14][15][20]裴錫儀.東北林產(chǎn)與日本[J].新亞細(xì)亞，1931，3（3）：43-56.

[16]佚名.日本強(qiáng)筑吉會(huì)路與東北存亡之關(guān)系[J].新亞細(xì)亞，1932，3（4）：109-120.

[17][21]章勃.殖邊問(wèn)題與中國(guó)[J].新亞細(xì)亞，1932，3（4）：5-30.

[責(zé)任編輯：王鳳娟]