楊立娜

[摘 要] 匯率變動通過影響企業(yè)進出口貿易來影響一國或地區(qū)的就業(yè)水平。現有研究主要從宏觀和微觀兩個角度出發(fā)，研究匯率與就業(yè)的整體關系、匯率—就業(yè)效應的影響因素、匯率變動影響就業(yè)的機制和國別比較四個方面，總結理論研究的發(fā)展趨勢，以期為未來匯率就業(yè)關系的研究提供參考。

[關鍵詞] 人民幣匯率;變動;就業(yè);技能勞動;非技能勞動

[中圖分類號] F752[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2020）02-0119-02

匯率是開放經濟條件下政策調整的重要工具，是我國貨幣政策傳導的媒介。2005年我國實行匯改政策以來，人民幣匯率波動對商品價格和企業(yè)進出口行為的影響更加顯著?，F階段，中美貿易摩擦對人民幣匯率帶來一定壓力，而匯率的變動幅度和頻率將通過價格傳導和企業(yè)行為間接影響國內就業(yè)水平。人民幣匯率波動對于匯率和就業(yè)之間的關系，現有學者從理論和實證方面已經做了充分的研究，通過梳理匯率與就業(yè)的整體關系、匯率—就業(yè)效應的影響因素、匯率變動影響就業(yè)的機制和國別比較四個方面的研究，總結理論研究的發(fā)展趨勢，以期為未來匯率就業(yè)關系的研究提供參考。

一、匯率對就業(yè)的整體影響

現有學者對匯率變動與就業(yè)之間的關系研究主要集中在企業(yè)、行業(yè)和產業(yè)三個層面。整體而言，匯率變動通過影響企業(yè)崗位的配置而影響就業(yè)水平，具體表現為現有工作崗位被破壞，與匯率變動趨勢相關的工作崗位會產生。隨著一國對外開放程度擴大，匯率變動對就業(yè)的影響變動更加深入，匯率變動越頻繁越不利于就業(yè)保持穩(wěn)定。對于企業(yè)而言，貨幣貶值可以使相同面值的外國貨幣兌換更多本幣，購買更多本國商品，因此貶值增加國外市場對商品的需求，從而促進就業(yè)，貨幣升值則以相反的路徑減少就業(yè)水平。對于行業(yè)而言，人民幣匯率貶值有助于勞動密集行業(yè)就業(yè)增加，升值則有助于技術和資本密集型行業(yè)就業(yè)（徐偉呈和范愛軍，2017）。從產業(yè)層面而言，人民幣匯率升值導致我國制造業(yè)就業(yè)率下降（范言慧和宋旺，2005，Hua，2007）。鄂永健和丁劍平（2006）通過考察人民幣匯率同就業(yè)之間的關系發(fā)現，人民幣匯率與就業(yè)之間的關系與消費的跨期替代彈性有關，只有跨期替代彈性較小時，人民幣貶值才可以促進就業(yè)。但是，隨著消費者風險規(guī)避的下降，匯率持續(xù)貶值只能短期促進就業(yè)，而不能從根本上解決社會失業(yè)問題。關于匯率導致制造業(yè)崗位減少的原因，研究發(fā)現，人民幣匯率升值提高了勞動力的使用效率，從而使企業(yè)資本密集度增加，而對勞動的需求減少。

二、匯率—就業(yè)效應的影響因素研究

企業(yè)應對匯率沖擊調整勞動力結構受各種外在因素的影響。Nucci（2010）認為，企業(yè)會通過調整工人工資來應對匯率波動帶來的沖擊，且在計算匯率的就業(yè)彈性時考慮了企業(yè)壟斷和進口要素的影響。在新貿易理論的基礎上，Melitz（2003）利用一般均衡分析方法研究對匯率就業(yè)彈性的影響因素發(fā)現，一個國家的對外開放程度、生產率和勞動市場粘性對匯率就業(yè)彈性影響顯著。在勞動力市場中，技能勞動和非技能勞動的調整成本越高，企業(yè)越不愿意進行勞動力重新配置，匯率的就業(yè)彈性越低（Berman，2014）。在生產率較低，貿易依存度較高，勞動力調整容易的市場條件下，企業(yè)面臨匯率波動時就業(yè)的調整越大。

三、匯率變動影響就業(yè)的機制研究

當人民幣匯率變化時，消費品和原材料的進口價格發(fā)生變化，廠商會針對成本變化調整生產規(guī)模和投資方向，進一步傳導至企業(yè)勞動力的雇傭需求（劉軍，2015）。從需求層面而言，人民幣匯率升值使進口商品相對便宜，國內市場對商品的需求減少。同時，國外市場對國內商品需求也因為人民幣升值而減少，造成企業(yè)出口額下降，生產動力缺乏導致就業(yè)率下降。從供給層面而言，人民幣升值使進口原材料成本下降，企業(yè)生產成本降低，資本和勞動的替代更簡單，進而影響勞動的需求結構（李懷定，2007）。人民幣匯率變動通過生產資源重新配置、改變原有生產方式和生產效率進而影響企業(yè)對雇傭勞動的選擇，同時通過改變現有的要素替代關系影響產品的價格彈性。

總體而言，匯率變動影響就業(yè)的機制主要表現在四個方面：第一，匯率變動直接影響價格，從而產生實際余額效應，間接影響生產的供給和需求層面進而對就業(yè)產生影響。第二，人民幣貶值對收入不同的人群產生不同的影響，使收入從邊際儲蓄率較低的人群轉移到邊際儲蓄率較高的人群，全社會儲蓄增加，消費下降，從而使社會需求減少，不利于生產擴大。第三，不同國家的商品價格彈性不同。當匯率變動時，不同國家的實際貿易余額效應區(qū)別顯著，因此匯率變動對國內商品的需求和就業(yè)影響也存在差異。第四，人民幣升值使中間品價格下降，供給曲線右移，社會總產出增加。如果人民幣貶值，社會總產出將會減少。宋紅軍（2013）研究發(fā)現，匯率變動并不能通過貿易影響就業(yè)，由于企業(yè)的投資和生產是在匯率變動之前規(guī)劃好的，如果因為匯率變動改變投資方向和勞動力結構，那么企業(yè)將面臨巨大的沉沒成本。

四、匯率變動影響就業(yè)的國別比較

就國別而言，工業(yè)化程度不同的國家，匯率的就業(yè)彈性表現出不同的特征。最早關于匯率波動和就業(yè)關系的研究對象是發(fā)達國家。其中，Branson & Love（1987）通過研究匯率變動對美國和日本就業(yè)的影響發(fā)現，美元匯率發(fā)生變化會顯著影響美國的就業(yè)。就行業(yè)而言，耐用品生產部門受影響更加顯著。同樣，日元匯率變動對日本國內耐用品部門也具有顯著影響。Revenga（1992）基于美國國內競爭加劇的背景，研究了匯率變動和就業(yè)率之間的關系發(fā)現，美元升值使美國就業(yè)率下降4.5%-7.5%，平均工資減少2%。

丁劍平和王璐（2006）研究了人民幣匯率、日元匯率對第三產業(yè)勞動力就業(yè)的影響，結果發(fā)現，在日本，日元實際有效匯率升值使第三產業(yè)就業(yè)率上升。而在中國，人民幣實際有效匯率升值沒有使第三產業(yè)就業(yè)率出現顯著變化。工業(yè)調整速度慢的國家如德國和法國，國內就業(yè)對匯率變動的反應不敏感，而工業(yè)調整速度較快的國家如英國和美國，其國內就業(yè)的變化對匯率沖擊的反應比較快，同時發(fā)展中國家就業(yè)對匯率變化的反應也很敏感。

五、文獻評述

現有研究分別從國家、行業(yè)、異質性企業(yè)層面解釋匯率—就業(yè)效應的影響因素、匯率變動對就業(yè)水平影響以及傳導機制，不足之處在于：首先，綜合分析就業(yè)針對匯率的調整過程，但并未體現微觀企業(yè)進行要素調整對匯率沖擊的反應程度。其次，沒有關注企業(yè)內部異質性勞動就業(yè)對匯率變動的不同反應。對于出口企業(yè)而言，企業(yè)所有制類型、出口業(yè)務類型、競爭機制同樣影響匯率對就業(yè)的沖擊程度。第三，沒有刻畫出匯率變動對企業(yè)工人就業(yè)影響的動態(tài)特征，以及匯率如何改變微觀企業(yè)的生產行為。未來的研究應關注匯率變動對微觀企業(yè)不同技能水平勞動力就業(yè)的靜態(tài)和動態(tài)影響，以期為企業(yè)面對匯率變動的調整策略和國家的匯率政策提供參考。

[參考文獻]

[1]Berman N， Martin P， Mayer T. How do Different Exporters React to Exchange Rate Changes？[J]. Social Science Electronic Publishing， 2014， 127（1）：437-492.

[2]Branson W H， Love J P. real exchange rate and employment in U.S. manufacturing [J]. 1987.

[3]Hua P. Real exchange rate and manufacturing employment in China [J]. China Economic Review， 2007， 18（3）：335-353.

[4]Melitz M J. The Impact of Trade on Intra‐Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometrica， 2003，71（6）：1695-1725.

[5]Nucci F， Pozzolo A F. The exchange rate， employment and hours： What firm-level data say [J]. Journal of International Economics， 2010， 82（2）：112-123.

[6]Revenga A L. Exporting Jobs？ The Impact of Import Competition on Employment and Wages in U. S. Manufacturing [J]. Quarterly Journal of Economics， 1992， 107（1）：255-284.

[7]丁劍平，王璐.匯率升值對就業(yè)影響的中日比較[J].現代日本經濟，2006（2）：27-31.

[8]鄂永健，丁劍平.實際匯率與就業(yè)——基于內生勞動力供給的跨期均衡分析[J].財經研究，2006，32（4）：13-24.

[9]范言慧，宋旺.實際匯率對就業(yè)的影響：對中國制造業(yè)總體的經驗分析[J].世界經濟，2005（4）：3-12.

[10]李懷定.人民幣均衡匯率與匯率變動的宏觀經濟效應研究[D].上海：復旦大學，2007.

[11]劉軍.人民幣匯率變動對消費者價格傳遞效應及其與貨幣政策的相關性研究[D].安徽：合肥工業(yè)大學，2015.

[12]宋紅軍.生產率、出口沉沒成本與企業(yè)出口—基于新——新貿易理論的拓展分析[J].財經科學，2013（11）：55-63.

[13]徐偉呈，范愛軍.人民幣匯率對中美制造業(yè)就業(yè)和工資影響的比較研究——來自細分行業(yè)的經驗數據[J].世界經濟研究，2017（6）：77-90.

[責任編輯：高萌]