寧鳳橋 畢春曉
【摘 要】目的:探究徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法:以2018年1月-2019年9月為研究時段,選擇此期間本院收治的頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行研究,共78例,隨機(jī)編號,利用抽簽法分對照組、試驗組,各39例,前者給予常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理,后者在前者基礎(chǔ)上進(jìn)行徒手轉(zhuǎn)頭操作,比較兩組分娩方式、妊娠結(jié)局和產(chǎn)程時間。結(jié)果:試驗組自然分娩率為87.18%,高于對照組60.54%,試驗組新生兒窒息率、新生兒宮內(nèi)窘迫率、產(chǎn)后大出血率分別為2.56%、5.12%、5.12%,均低于對照組15.28%、20.51%、20.51%,P<0.05;試驗組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間均短于對照組,P<0.05。結(jié)論:在頭位難產(chǎn)助產(chǎn)護(hù)理中,徒手旋轉(zhuǎn)利于縮短產(chǎn)程,改善妊娠結(jié)局,保護(hù)母嬰安全,值得推薦。
【關(guān)鍵詞】頭位難產(chǎn);助產(chǎn)護(hù)理;徒手旋轉(zhuǎn);自然分娩率;母嬰結(jié)局;產(chǎn)程時間
【中圖分類號】R714.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)03-09--01
頭位難產(chǎn)臨床發(fā)生率較高,具體發(fā)生機(jī)制尚未完全明確,多與盆腔內(nèi)回轉(zhuǎn)受阻有關(guān),導(dǎo)致出現(xiàn)持續(xù)性枕后位和枕橫位情況,也存在胎頭不同程度仰神或胎頭屈曲不良情況,導(dǎo)致面顯露或額先露等,最終導(dǎo)致胎頭經(jīng)由產(chǎn)道受阻,造成難產(chǎn)[1]。此情況臨床處理難度較高,若處理不當(dāng)會影響母嬰安全,因此需采取有效的助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)工作,但常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理無法解決這一難題,可配合開展徒手旋轉(zhuǎn)干預(yù),以此促進(jìn)胎兒順利娩出[2]。本文探究了徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用價值,做出如下報道:
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2018年1月-2019年9月為研究時段,選擇此期間本院收治的頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行研究,共78例,隨機(jī)編號,利用抽簽法分對照組、試驗組,各39例。對照組年齡23-49歲,平均(36.23±3.92)歲,其中初產(chǎn)婦19例,經(jīng)產(chǎn)婦20例,孕周37-42周,平均(39.53±3.11)周;試驗組年齡22-49歲,平均(35.83±3.83)歲,其中初產(chǎn)婦18例,經(jīng)產(chǎn)婦21例,孕周37-41周,平均(39.01±3.02)周。上述資料組間差異對結(jié)果影響較小,可比較。
1.2 護(hù)理方法
對照組給予常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理,助產(chǎn)護(hù)士密切監(jiān)測各產(chǎn)程產(chǎn)婦狀況,分娩室內(nèi)播放舒緩音樂,安撫產(chǎn)婦情緒,給予產(chǎn)婦鼓勵,同時叮囑家屬多陪伴產(chǎn)婦,分娩中指導(dǎo)產(chǎn)婦采取適宜體位,配合呼吸指導(dǎo)和用力技巧指導(dǎo),必要時轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn);試驗組在上述基礎(chǔ)上進(jìn)行徒手旋轉(zhuǎn)干預(yù),叮囑產(chǎn)婦分娩前排空膀胱,行膀胱截石位,外陰徹底消毒,經(jīng)由陰道進(jìn)行檢查,明確胎兒具體位置和宮頸擴(kuò)張情況,觀察子宮收縮情況,助產(chǎn)士在子宮收縮間期將右手深入產(chǎn)婦陰道,握住胎頭,拇指與其他四指分開,待到產(chǎn)婦宮縮時,緩慢旋轉(zhuǎn)胎兒達(dá)到枕前位,等到第二次宮縮時固定胎頭,此時叮囑產(chǎn)婦用力,再下次宮縮時做好胎頭銜接工作,當(dāng)感受到胎頭呈下降趨勢,抽出右手。
1.3 觀察指標(biāo)
分娩方式和母嬰結(jié)局統(tǒng)計比較,包括:自然分娩率、新生兒窒息率、新生兒宮內(nèi)窘迫率、產(chǎn)后大出血率;(2)產(chǎn)程時間統(tǒng)計,包括:第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理使用SPSS24.0軟件,計數(shù)資料,表示為[n/(%)],值進(jìn)行檢驗,計量資料,表示為(),t值檢驗,統(tǒng)計學(xué)意義指標(biāo):P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 分娩方式及母嬰結(jié)局
試驗組自然分娩率高于對照組,試驗組新生兒窒息率、新生兒宮內(nèi)窘迫率、產(chǎn)后大出血率均低于對照組,P<0.05
2.2 產(chǎn)程時間
試驗組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時間均短于對照組,P<0.05
3 討論
頭位異常是導(dǎo)致難產(chǎn)的主要原因,引發(fā)機(jī)制尚未完全明確,分析主要與骨盆形態(tài)、產(chǎn)婦產(chǎn)力和產(chǎn)道因素等有關(guān),一旦分娩時胎兒頭部下降受阻,會導(dǎo)致胎頭在盆骨位置滯留時間過長,增加新生兒窒息、宮內(nèi)窘迫發(fā)生率,且影響產(chǎn)婦機(jī)體狀態(tài),易引發(fā)產(chǎn)后大出血,威脅母嬰安全,因此需采取有效措施積極處理[3-4]。
本次研究結(jié)果顯示:試驗組自然分娩率、母嬰結(jié)局和產(chǎn)程時間均優(yōu)于對照組,原因分析如下:頭位難產(chǎn)主要體現(xiàn)為頭盆不對稱,處理難度較大,徒手旋轉(zhuǎn)可糾正胎頭位置,進(jìn)而糾正頭盆不對稱情況,促使胎頭下降,順利娩出,在處理頭位難產(chǎn)時發(fā)揮著重要作用。但為了保證母嬰安全,操作時必須把握適宜的力度和松緊度,避免對胎兒及產(chǎn)道造成損傷,同時把握最佳干預(yù)時間,通常在宮頸口擴(kuò)張6cm時進(jìn)行,在旋轉(zhuǎn)結(jié)束后不要迅速抽回手,需要等待幾次宮縮,避免胎頭出現(xiàn)旋回情況。
綜上,在頭位難產(chǎn)助產(chǎn)護(hù)理中,徒手旋轉(zhuǎn)利于縮短產(chǎn)程,改善妊娠結(jié)局,保護(hù)母嬰安全,值得推薦。
參考文獻(xiàn):
翟會玲, 丁玉玲, 秦應(yīng)花,等. 骨盆搖擺配合氣囊仿生助產(chǎn)在頭位難產(chǎn)中的應(yīng)用探討[J]. 實用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2019,19(7):37-39.
劉清云, 劉霞. 頭位難產(chǎn)護(hù)理中實施循證護(hù)理的可行性分析[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2018,13(19):135-137.
鄧曉華, 張靜, 李蕊珊,等. 徒手旋轉(zhuǎn)胎頭術(shù)對枕橫位和枕后位難產(chǎn)的效果[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2019,10(10):24-26.
洪磊. 側(cè)俯臥位配合徒手矯正在頭位難產(chǎn)中應(yīng)用價值分析[J]. 心理醫(yī)生, 2017, 23(1):36-37.