劉珊珊

【摘 要】 目的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年慢阻肺患者的肺功能和生活質(zhì)量的影響。方法：對(duì)本院2017年10月-2018年10月收治的48例患者按照不同護(hù)理方法均分為采用常規(guī)護(hù)理的參照組和采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組，各24例，比較兩組肺功能和生活質(zhì)量情況。結(jié)果護(hù)理后，觀察組肺功能情況明顯高于參照組;觀察組生活質(zhì)量評(píng)分明顯好于參照組，兩組比較均（P<0.05）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年慢阻肺患者的肺功能和生活質(zhì)量有較好的改善，值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年慢阻肺;肺功能

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）03-030-02

Abstract ：Objective To analyze the effect of quality nursing on pulmonary function and quality of life in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease. Methods 48 patients admitted to our hospital from October 2017 to October 2018 were divided into two groups according to different nursing Methods： the reference group with routine nursing and the research group with high quality nursing， 24 cases in each group. The pulmonary function and quality of life of the two groups were compared. Results After nursing， the pulmonary function of the observation group was significantly higher than that of the reference group， and the quality of life score of the observation group was significantly better than that of the reference group， with statistical significance between the two groups （P < 0.05）. Conclusion Quality nursing can improve the pulmonary function and quality of life of elderly COPD patients， and it is worth promoting in clinical practice.

Key words：

high quality nursing; elderly chronic obstructive pulmonary disease; pulmonary function

慢阻肺發(fā)生的時(shí)候會(huì)使老年患者呼吸系統(tǒng)中的氣流出現(xiàn)不完全可逆性受限，并隨著病情的蔓延患者肺功能受到嚴(yán)重?fù)p傷。這種情況推動(dòng)了優(yōu)質(zhì)護(hù)理，改善了老年患者肺功能和生活質(zhì)量，具體情況如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

對(duì)本院2017年10月-2018年10月收治的48例患者按照不同護(hù)理方法均分為參照組和研究組，各24例。參照組男女比例為13：11;平均年齡為（65.85±6.62）歲;平均病程為（8.47±1.28）年。研究組男女比例為10：14;平均年齡為（65.71±6.25）歲;平均病程為（8.88±1.35）年。兩組基線(xiàn)資料（P>0.05），數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義有比較價(jià)值。

1.2 方法

1.2.1 參照組

采取常規(guī)護(hù)理，觀察患者生命體征。

1.2.2 研究組

采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體為：①讓患者及家屬了解疾病情況、治療和護(hù)理內(nèi)容，針對(duì)患者病情分別做好保暖、防寒、抗感染、減少刺激氣味等護(hù)理，對(duì)感冒、定期注射疫苗等預(yù)防措施提前引導(dǎo)患者進(jìn)行，保障患者呼吸道順暢，備好吸氧和急救措施，遵醫(yī)囑用藥。對(duì)患者飲食進(jìn)行指導(dǎo)，保持易消化、營(yíng)養(yǎng)均衡、合理食鹽等;②指導(dǎo)患者臥床休息，睡眠充足，對(duì)呼吸困難的患者選擇坐位和半臥位;③加強(qiáng)對(duì)患者的心理疏導(dǎo)，保持良好的溝通，讓患者掌握所有情況，提高對(duì)抗疾病的勇氣;④根據(jù)患者心肺情況及精神情況制定康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃，如打太極、慢跑等，保障患者免疫力的提升，避免冷水洗漱，并告知患者家屬相關(guān)急救措施及呼吸困難等方面知識(shí)，讓患者合理作息。

1.3 觀察指標(biāo)

用AS307肺活量檢查儀對(duì)肺功能數(shù)據(jù)中的PEF（l/s）、FEVI（%）等進(jìn)行比較;用SF-36生活質(zhì)量調(diào)查表評(píng)估SGQR、6MWD，評(píng)分與其生活質(zhì)量呈正比例。

1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次分析統(tǒng)計(jì)處理采用SPSS18.0軟件，計(jì)量資料用（x±s），檢驗(yàn)用t，（P<0.05）時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組的肺功能情況

護(hù)理后，觀察組肺功能情況明顯高于參照組，（P<0.05）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 比較兩組生活質(zhì)量評(píng)分

護(hù)理后，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分明顯好于參照組，（P<0.05）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

慢阻肺讓老年患者呼吸系統(tǒng)出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷，肺功能等情況受損嚴(yán)重，危及老年患者生命安全[1]。采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，加強(qiáng)了老年患者治療后的康復(fù)效果，為老年患者慢阻肺惡化進(jìn)行了遏制，降低了患者出現(xiàn)死亡的概率。經(jīng)本次分析得出，護(hù)理后，觀察組肺功能情況明顯高于參照組;觀察組生活質(zhì)量評(píng)分明顯好于參照組，兩組比較均（P<0.05）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年慢阻肺患者的肺功能和生活質(zhì)量改善良好。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年慢阻肺患者的肺功能和生活質(zhì)量有較好的改善，值得在臨床上大力推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝玉花. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年慢阻肺患者肺功能和生活質(zhì)量的 影響分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2018，11（18）：74-76.