侯成靜

【摘要】目的：對應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理改善躁狂癥患者療效和滿意度的臨床效果展開分析與探討。方法：選擇92例在我院接受治療的躁狂癥患者納入本次研究，以抽簽法為依據(jù)將其隨機(jī)分為兩組，對照組患者接受的是常規(guī)護(hù)理，研究組患者接受的是優(yōu)質(zhì)護(hù)理，觀察兩組患者的臨床療效和護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者的BRMS評分要明顯較對照組患者低、GAS評分明顯較對照組患者高;研究組患者的護(hù)理滿意率為97.83%（45/46），相較于對照組患者的80.43%（37/46）明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：為躁狂癥患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理可使之臨床治療效果得到有效改善，提升患者的護(hù)理滿意度。

【關(guān)鍵詞】躁狂癥;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;臨床療效;護(hù)理滿意度

【中圖分類號】R749.4+1

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2020）01-184-02

現(xiàn)如今，躁狂癥的發(fā)病率越來越高，且不同年齡段患者均可發(fā)病，在發(fā)病過程當(dāng)中，患者的言行將無法受到自身控制，甚至存在一定攻擊性，不僅會使患者感受到十分痛苦，亦會令其家庭背負(fù)沉重的負(fù)擔(dān)[1-2]。

1 臨床資料和方法

1.1 資料來源

選擇92例在我院接受治療的躁狂癥患者納入本次研究，病例選取時間范圍為2017年7月至2019年1月，全部患者中49例為男性、43例為女性，年齡最大的57歲，年齡最小的26歲，年齡均數(shù)（40.62±6.73）歲，病程最長的6年，病程最短的2年，平均（3.95±1.21）年，以抽簽法為依據(jù)將其隨機(jī)分為對照組（46例）、研究組（46例），統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果顯示兩組病例基本情況未見有明顯差別，臨床表現(xiàn)可見為均衡性（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

對照組患者接受的是常規(guī)護(hù)理，具體包括飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、健康知識宣教等。

1.2.2 研究組

研究組患者接受的是優(yōu)質(zhì)護(hù)理。

1.3 評估依據(jù)

護(hù)理結(jié)束后觀察兩組患者的臨床療效和護(hù)理滿意度。其中：①臨床療效的評定利用BRMS（躁狂量表）與GAS（大體評定量表）完成，患者BRMS評分越低、GAS評分越高則表示其病情嚴(yán)重程度越低;②護(hù)理滿意度的評定利用自擬調(diào)查問卷完成，其中共包含非常滿意、滿意、不滿意三個選項，非常滿意與滿意例數(shù)在總患者例數(shù)中所占的百分比為總滿意率。

1.4 統(tǒng)計分析

使用t與X2分別檢驗計量與計數(shù)資料，若結(jié)果為P<0.05，則代表數(shù)據(jù)間差異統(tǒng)計學(xué)意義明顯，所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計皆經(jīng)由SPSS19.0軟件完成。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者BRMS、GAS評分比較

下表1顯示，研究組患者的BRMS評分要明顯較對照組患者低、GAS評分明顯較對照組患者高（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較

下表2顯示，研究組患者的護(hù)理滿意率為97.83%（45/46），相較于對照組患者的80.43%（37/46）明顯更高（P<0.05）。

3 討論

躁狂癥是一種以易被激怒、精力充沛、情緒高漲、多動、思維奔放為主要表現(xiàn)的精神障礙疾病，在臨床范圍內(nèi)的可見性較高，患者病情十分容易突然發(fā)作、反復(fù)發(fā)作，且一般具有較長病程[2]。相關(guān)研究結(jié)果指出，在予以躁狂癥患者藥物治療的同時為其實施適宜的護(hù)理干預(yù)能有效將患者的臨床治療效果提升上去[3]。

基于此，本研究為46例研究組患者開展了優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體內(nèi)容包括：①以患者的具體躁狂癥病情及精神狀態(tài)為依據(jù)展開評估，針對評估結(jié)果為其制定出個性化的科學(xué)護(hù)理計劃，確保各項護(hù)理內(nèi)容均能滿足患者的病情需求。②積極利用親切、和藹的態(tài)度與患者展開溝通，為其實施針對性心理干預(yù)，保持言語溫柔，避免對患者產(chǎn)生刺激，有效安撫患者波動情緒，幫助患者正確認(rèn)識自身病情，促使患者堅持用藥，積極配合治療。③確保病房的絕對安靜，避免嘈雜環(huán)境導(dǎo)致躁狂癥患者病情加重;保持病房通風(fēng)、干凈、明亮、整潔，盡量不對患者產(chǎn)生干擾;避免在病房內(nèi)擺放色彩鮮艷物品，以免在精神上對患者產(chǎn)生刺激;④利用轉(zhuǎn)移注意力的方式來為患者營造合理的不良情緒發(fā)泄出口，避免患者情緒堆積后做出破壞性行為;積極與患者展開交流，使患者明確轉(zhuǎn)移注意力的作用，提升其自控能力;利用跑步、打球、做操等方式幫助患者發(fā)泄過剩精力。⑤確保患者飲食結(jié)構(gòu)、飲食內(nèi)容的合理性與科學(xué)性，囑其少食多餐、注意休息、適量運(yùn)動，保持充足睡眠。

護(hù)理結(jié)束后，研究組患者的BRMS、GAS評分均明顯較對照組患者更優(yōu)，患者對所接受護(hù)理措施的滿意度亦要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組患者。這是因為優(yōu)質(zhì)護(hù)理可良好對躁狂癥患者的認(rèn)知及心理展開干預(yù)，通過積極溝通、交流來提升患者與護(hù)理人員之間的親切感、信任感，避免患者產(chǎn)生抵抗心理，促使其更加配合各項治療操作與護(hù)理操作，同時利用心理干預(yù)、分散注意、加強(qiáng)鍛煉、合理飲食等方式增加患者的自控能力、分散其過剩精力，進(jìn)而實現(xiàn)緩解患者病情、提升治療效果的目的。

綜上所述，為躁狂癥患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理可使之臨床治療效果得到有效改善，提升患者的護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王寶英.狂躁癥患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果觀察[J].健康大視野，2019，13（15）：166，165.

[2] 芮彬彬.躁狂癥患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理改善療效和滿意度的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（34）：290-291.

[3] 張廣艷.探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對躁狂癥患者療效及滿意度的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（2）：181-183.