竇明亮

【摘 要】目的：分析慢性鼻炎采用布地奈德經(jīng)鼻霧化吸入治療的效果。方法：將本院2017年9月到2018年9月接收治療的75例慢性鼻咽患者作為本次研究對象，入院時將全部患者分為對照組（n=38例）與實驗組（n=37例）。對照組采取地塞米松經(jīng)鼻霧化吸入治療，實驗組則采取布地奈德經(jīng)鼻霧化吸入治療。對兩組治療后效果予以比較。結(jié)果：實驗組總有效率比對照組高，而不良反應(yīng)率則低于對照組，組間數(shù)據(jù)差異較大（p<0.05）。結(jié)論：對慢性鼻炎患者給予布地奈德經(jīng)鼻霧化吸入治療，可降低不良反應(yīng)，提高療效，促進(jìn)疾病預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】慢性鼻咽;布地奈德;霧化吸入

【中圖分類號】R725.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）01-03--01

慢性鼻咽屬于慢性炎癥，早期癥狀常表現(xiàn)為打噴嚏、干咳發(fā)癢和鼻塞等癥狀，若隨著病情逐漸加重，易導(dǎo)致呼吸困難、嗅覺減退和全身乏力，影響患者日常生活質(zhì)量和身體健康[1]。而滯留囊膿腫和咽囊炎則是引起慢性鼻咽疾病的危險因素之一?，F(xiàn)階段，臨床上在治療慢性鼻咽疾病時，多采取藥物治療，療效尚不明顯，不利于疾病預(yù)后。因此，本次研究將對患者慢性鼻咽患者給予布地奈德霧化吸入治療的效果予以探討，現(xiàn)將情況報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資

將本院2017年9月到2018年9月接收治療的75例慢性鼻咽患者作為本次研究對象，入院時將全部患者分為對照組（n=38例）與實驗組（n=37例）。對照組男性20例，女性18例，年齡小至30歲，大至45歲;實驗組男性19例，女性18例，年齡小至31歲，大至46歲。對兩組資料進(jìn)行比較，無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 方法

對照組全部患者給予廣東南國藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的地塞米松（文號：國藥準(zhǔn)字H44024618）經(jīng)鼻霧化吸入治療。對患者兩側(cè)鼻腔給予5mg地塞米松霧化吸入治療，治療時間為5min，一側(cè)鼻腔2.5mg，時間為2.5min。1天2次。實驗組全部患者則給予澳大利亞阿斯利康生產(chǎn)的布地奈德（文號：注冊證號H20140475）經(jīng)鼻霧化吸入治療，總治療時間為5min，總劑量為1mg;一側(cè)鼻腔吸入時間為2.5min，劑量為0.5mg，1天2次[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

經(jīng)治療后，對兩組患者療效進(jìn)行比較。分為顯效（充血、分泌物和肥厚等癥狀全部消失）、有效（充血、分泌物和肥厚程度明顯降低）和無效（癥狀無變化）。并對兩組鼻出血、痤瘡和鼻粘膜紅腫情況予以對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS21.0分析，計量行t檢驗，計數(shù)資料行卡方檢驗，檢驗標(biāo)準(zhǔn)p<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效對比

實驗組總有效率明顯高于對照組，組間數(shù)據(jù)差異較大（p<0.05）

2.2 兩組不良反應(yīng)率對比

對照組不良反應(yīng)率高于實驗組，組間數(shù)據(jù)差異較大（p<0.05）

3 討論

慢性鼻咽在臨床上患病率較高，且較為常見，受環(huán)境、細(xì)菌和病毒感染等易導(dǎo)致疾病誘發(fā)，若錯過最佳治療時間，易對患者健康造成嚴(yán)重影響。據(jù)臨床數(shù)據(jù)顯示，大約99%鼻咽癌患者均是由慢性鼻咽難以治愈，致使病情逐漸惡化引起[3]。因此，需對慢性鼻咽治療引起重視，以起到控制病情發(fā)展，降低疾病風(fēng)險的效果。地塞米松是治療慢性鼻咽的常見藥物之一，能一定程度上緩解疾病病情，但長時間使用該藥物治療，易引起不良反應(yīng)癥狀，對于疾病預(yù)后效果尚不明顯。布地奈德屬于糖皮質(zhì)激素藥，對于微小血管具有收縮作用，能夠降低炎癥滲出、水腫等情況，以起到局部抗炎、抗過敏效果[4]。且對過敏介質(zhì)釋放起到預(yù)防效果，能夠降低過敏介質(zhì)活性，清除患者呼吸道炎癥。同時，將布地奈德通過霧化吸入的方式給藥，能夠有效改善鼻部變態(tài)反應(yīng)，緩解鼻咽部血痰、黏膜腫脹等情況，降低鼻分泌物，有效避免鼻咽部產(chǎn)生疼痛、灼燒感，對于疾病預(yù)后具有積極作用[5]。此外，該藥物具有藥效持久、療效確切等效果，使用小劑量藥物就能使療效達(dá)到最大化。本次研究顯示，對照組78.95%總有效率明顯比實驗組94.59%低，而26.31%不良反應(yīng)率則高于實驗組8.1%，組間數(shù)據(jù)差異較大（p<0.05）。由此可知，對慢性鼻咽患者采取布地奈德霧化吸入治療，其療效相對于地塞米松治療效果更佳，既能降低并發(fā)癥，緩解病情，又能提高療效，可作為有效的治療措施在臨床上予以廣泛應(yīng)用、推廣。

綜上所述，對慢性鼻咽患者采取布地奈德霧化吸入治療，安全性高，既能改善癥狀，控制病情，又能降低不良反應(yīng)，促進(jìn)疾病治愈。

參考文獻(xiàn)

喬彥明. 布地奈德經(jīng)鼻霧化吸入治療慢性鼻咽炎的臨床效果分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2017，2（30）：41-42.

佚名. 布地奈德混懸液霧化吸入治療在經(jīng)鼻全麻氣管插管手術(shù)后的臨床效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2018，11（34）：32-33.

喬蕾，劉娟，崔雅琳，等. 布地奈德霧化吸入治療塵肺病合并感染的臨床觀察及護(hù)理體會[J]. 職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援，2017，35（2）：168-170.

王月華. 布地奈德混懸液霧化吸入治療術(shù)后老年慢性鼻-鼻竇炎患者的臨床療效[J]. 臨床合理用藥雜志，2017，10（12）：61-62.

蔡文峰. 布地奈德混懸液霧化吸入治療咽炎合并聲帶水腫的療效[J]. 江蘇醫(yī)藥，2017，43（2）：143-144.