馬思騰
摘要隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)接近尾聲,我國(guó)逐步建立健全了貧困生資助體系,并通過(guò)一系列補(bǔ)償性措施,著力保障貧困生群體受教育機(jī)會(huì)均等。面向教育改革進(jìn)入高質(zhì)量普及的新時(shí)期,當(dāng)前針對(duì)貧困生群體的資助政策還存在監(jiān)督保障機(jī)制尚待加強(qiáng)、學(xué)前和高中教育階段資助力度相對(duì)薄弱、重物質(zhì)補(bǔ)償輕精神關(guān)懷等問(wèn)題。因此,國(guó)家應(yīng)通過(guò)完善政策頂層設(shè)計(jì)、構(gòu)建貧困生的精準(zhǔn)識(shí)別和幫扶機(jī)制、加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)教育階段未能免費(fèi)部分的資金支持、關(guān)注貧困生的身心狀態(tài)、幫助貧困生群體樹(shù)立擺脫貧困的信心等方式,多措并舉斬?cái)嘭毨ТH傳遞。
關(guān)鍵詞 教育公平;貧困生;貧困生資助;貧困代際傳遞;精準(zhǔn)扶貧
中圖分類號(hào)G63
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B
文章編號(hào)1002-2384(2020)12-0010-03
貧困生是家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的簡(jiǎn)稱,當(dāng)一個(gè)學(xué)生本人及其家庭的經(jīng)濟(jì)能力難以支付其在校期間學(xué)習(xí)和生活基本支出時(shí),即可被認(rèn)定為貧困生。貧困生群體非常廣泛,涉及從學(xué)前教育到高等教育的所有教育階段,在城市內(nèi)部和廣大農(nóng)村均有分布。隨著脫貧攻堅(jiān)工作的穩(wěn)步開(kāi)展,我國(guó)的絕對(duì)貧困問(wèn)題逐漸緩解,面向“十四五”新時(shí)期,相對(duì)貧困問(wèn)題仍會(huì)長(zhǎng)期存在,防返貧任務(wù)十分艱巨。因此,保障貧困生的受教育機(jī)會(huì),對(duì)貧困生的教育過(guò)程予以傾斜和補(bǔ)償,對(duì)于后扶貧時(shí)代以“扶智”帶動(dòng)“扶貧”,消除貧困代際傳遞、打破階層固化、促進(jìn)社會(huì)公平具有重要意義。
貧困生遇到的教育公平問(wèn)題,主要在于由物質(zhì)條件匱乏引發(fā)的一系列后果。首先是家庭經(jīng)濟(jì)能力的不足,導(dǎo)致家庭無(wú)力負(fù)擔(dān)適齡兒童求學(xué)成本,如學(xué)雜費(fèi)、書(shū)本費(fèi)、校服費(fèi)、文具費(fèi)等。其次是家庭對(duì)于教育的重視程度不足,導(dǎo)致貧困生在上學(xué)機(jī)會(huì)缺失的同時(shí)難以享受有質(zhì)量的家庭教育。最后是由于貧窮而引發(fā)的身體健康問(wèn)題和心理健康問(wèn)題。在家庭中,貧困生家庭的家長(zhǎng)往往忙于生計(jì)而缺乏對(duì)子女的關(guān)愛(ài);在學(xué)校里,貧困生容易因?yàn)樨毟F而產(chǎn)生自卑心理,喪失通過(guò)接受教育擺脫貧困的信心。為應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題,我國(guó)政府頒布了一系列政策措施,以資助支持、入學(xué)政策傾斜和身心關(guān)懷等方式,補(bǔ)償貧困生群體所面臨的求學(xué)困境,促進(jìn)教育補(bǔ)償性公平的實(shí)現(xiàn)。
1. 形成覆蓋各級(jí)各類教育的學(xué)生資助政策體系
《教育脫貧攻堅(jiān)“十三五”規(guī)劃》提出要保障各教育階段從入學(xué)到畢業(yè)的全程全部資助,不讓一個(gè)學(xué)生因家庭經(jīng)濟(jì)困難而失學(xué)。近年來(lái),隨著脫貧攻堅(jiān)工作穩(wěn)步推進(jìn),我國(guó)已經(jīng)基本形成了覆蓋各級(jí)各類教育的資助政策體系。具體而言,學(xué)前教育階段資助政策形成了以政府資助為主、學(xué)校和社會(huì)參與為輔的資助特點(diǎn)。義務(wù)教育階段學(xué)生資助政策的覆蓋面呈現(xiàn)出由農(nóng)村向城市、由西部向中部擴(kuò)散的趨勢(shì),并且中央財(cái)政逐步增加了資助經(jīng)費(fèi)分擔(dān)的比重。中職和普通高中教育階段貧困生資助政策主要有免除建檔立卡學(xué)生學(xué)雜費(fèi)、住宿費(fèi),發(fā)放求學(xué)補(bǔ)助金等具體措施。高等教育階段的學(xué)生資助制度也已經(jīng)初步建立了“獎(jiǎng)、助、貸、補(bǔ)、減”資助體系,[1]并輔以“綠色通道”“師范生免費(fèi)教育”“退役士兵學(xué)費(fèi)資助”“伙食補(bǔ)貼”等方式。[2]上述措施較好地補(bǔ)償了貧困生群體經(jīng)濟(jì)上的相對(duì)弱勢(shì),保障了貧困人口接受教育服務(wù)的機(jī)會(huì)。
2. 建立貧困生入學(xué)機(jī)會(huì)保障與傾斜政策
貧困生除了因費(fèi)用問(wèn)題難以求學(xué)之外,還易受到因貧窮而產(chǎn)生的負(fù)向效應(yīng)影響,如居住地交通不便利、周邊學(xué)校條件標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)、缺乏有效獲得資助信息的途徑等。在基礎(chǔ)教育階段,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于全面加強(qiáng)鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校和鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等文件提出,要通過(guò)滿足就近入學(xué)需求、解決上下學(xué)交通服務(wù)等措施,杜絕學(xué)生因上學(xué)困難導(dǎo)致失學(xué)的現(xiàn)象。在保障基本求學(xué)條件外,國(guó)家還設(shè)立了一些針對(duì)貧困生的入學(xué)機(jī)會(huì)傾斜政策,比如高中階段招生指標(biāo)的名額到校政策、高等學(xué)校的農(nóng)村專項(xiàng)招生政策等,均要求招生指標(biāo)向農(nóng)村學(xué)校和貧困生傾斜。相關(guān)政策在保障貧困生入學(xué)機(jī)會(huì)方面取得了顯著成效。
3. 探索為貧困生提供身心關(guān)懷的相關(guān)政策
近年來(lái),我國(guó)政府對(duì)貧困生的身心關(guān)懷逐漸起步,如在學(xué)前教育階段,要求開(kāi)展嬰幼兒早期保教,實(shí)行學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃;在義務(wù)教育階段,實(shí)行貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助計(jì)劃,對(duì)于深度貧困地區(qū)的補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)由中央經(jīng)費(fèi)全額負(fù)擔(dān)。此外,我國(guó)政府提倡通過(guò)教育手段幫助貧困地區(qū)學(xué)生堅(jiān)定脫貧信念、健康成長(zhǎng),關(guān)愛(ài)學(xué)生心理健康;在高等教育階段,要求對(duì)農(nóng)村專項(xiàng)生入校后的學(xué)習(xí)和生活給予更多關(guān)懷等。上述政策對(duì)于貧困生因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)條件而引起的身心健康問(wèn)題進(jìn)行了補(bǔ)償性關(guān)注,但是相對(duì)物質(zhì)資助而言,精神關(guān)懷層面的幫助略顯不足。
1. 貧困生資助政策的落實(shí)監(jiān)督機(jī)制尚待完善
隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)接近尾聲,各級(jí)各類教育階段的貧困生資助政策不斷涌現(xiàn),許多資助政策取得了卓越成效,但也存在一定的問(wèn)題,主要體現(xiàn)為政策落實(shí)情況的監(jiān)督保障機(jī)制尚待完善,政策實(shí)行效果難以得到有效保障。一方面,專門針對(duì)教育扶貧政策實(shí)施績(jī)效評(píng)估的研究較少,評(píng)估指標(biāo)的構(gòu)建尚在探索之中。[3]當(dāng)前政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)的科學(xué)性有待提升。另一方面,一些地方的政策落實(shí)效果不佳,如針對(duì)高校貧困生資助政策執(zhí)行情況的調(diào)查顯示,貧困生信息及資助檔案不健全,部分省屬高校未建立學(xué)校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生檔案庫(kù),且未能做到專人、專柜,以學(xué)年為周期實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,每年視學(xué)生變動(dòng)情況及時(shí)報(bào)備該省教育廳。[4]
2. 學(xué)前和高中階段教育資助力度相對(duì)薄弱
對(duì)比各教育階段資助力度可見(jiàn),義務(wù)教育階段貧困生資助政策數(shù)量相對(duì)最多,資助金額較大,資助效果最佳。高等教育階段資助體系最為完整,資助種類最為豐富,學(xué)生受惠面較大。相對(duì)而言,學(xué)前教育階段的學(xué)生資助政策起步較晚,資助手段體系相對(duì)不夠完整,資助水平仍處于相對(duì)弱勢(shì)地位,仍有很多貧困家庭的適齡幼兒沒(méi)有接受過(guò)正規(guī)的學(xué)前教育。[5]對(duì)于高中階段和中職階段的學(xué)生資助力度尚待提升。普通高中教育是高等教育的前端,既缺乏義務(wù)教育的強(qiáng)制性特征,又不具備高等教育帶給家庭的明顯可觀的教育收益率,極易被貧困家庭放棄。此外,農(nóng)村高中學(xué)校財(cái)力弱,能用于獎(jiǎng)勵(lì)和資助學(xué)生的資金極為有限;其社會(huì)影響力小,能得到的社會(huì)捐贈(zèng)非常有限。因此,當(dāng)前的政府資助力度難以保障全體貧困生的高中求學(xué)機(jī)會(huì)。
3. 對(duì)貧困生的自尊自信缺乏呵護(hù)
在資助金額逐步增大的情況下,部分家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生獲得了生存和求學(xué)的基本保障,但是他們與非貧困家庭在教育上的差距不止于此。“新讀書(shū)無(wú)用論”在農(nóng)村落后地區(qū)靡然成風(fēng),這種文化一旦形成,下一代貧困群體通常會(huì)吸收上一代的文化態(tài)度和價(jià)值觀念,[6]形成保守、畏懼、被動(dòng)的心理定式,使貧困具有代際傳遞性。但是當(dāng)前我國(guó)對(duì)于貧困生身心健康的關(guān)注程度相對(duì)不足,在貧困生幫扶相關(guān)政策條文中的文字表述比較有限。此外,在貧困生幫扶政策的落實(shí)過(guò)程中,傷害貧困生自尊自信的情況頻頻發(fā)生。比如:基層工作者為基礎(chǔ)教育階段的貧困家庭頒發(fā)救助物資,往往要與貧困生合影作為政績(jī)宣傳。又如:在貧困生認(rèn)定過(guò)程中,有時(shí)會(huì)將貧困生生活拮據(jù)的狀況暴露在其他同學(xué)面前,容易忽視貧困生自尊自信的心理感受等。上述問(wèn)題有可能會(huì)削弱貧困生自立自強(qiáng)的心態(tài),使其依賴于有限的物質(zhì)救助,形成自暴自棄的心理,從而陷入世代貧困的惡性循環(huán)。
1. 完善資助政策監(jiān)督保障機(jī)制
按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),2020年以后我國(guó)集中連片貧困區(qū)將基本上消失,但這些地區(qū)人均GDP及可支配收入與全國(guó)平均水平的絕對(duì)差距會(huì)進(jìn)一步拉大,相對(duì)貧困現(xiàn)象將成為需要瞄準(zhǔn)的課題。[7]因此,貧困生資助的政策和資助水平不應(yīng)故步自封,而應(yīng)緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),形成動(dòng)態(tài)變化機(jī)制,采用科學(xué)手段和方法開(kāi)展精準(zhǔn)資助,建立系統(tǒng)、穩(wěn)定的貧困生綜合補(bǔ)助機(jī)制,進(jìn)一步提升資助效益。為了保障政策落實(shí)效果,國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)資助政策制度的頂層設(shè)計(jì),明確各個(gè)相關(guān)部門的管理職責(zé),加強(qiáng)對(duì)于資助政策落實(shí)情況的監(jiān)督和監(jiān)管。具體而言,一方面,要加快研發(fā)資助政策實(shí)施效果的科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;另一方面,在頒布政策后,應(yīng)進(jìn)一步明晰政策落實(shí)的主體、落實(shí)期限以及問(wèn)責(zé)機(jī)制,明確政策落實(shí)不到位的問(wèn)責(zé)機(jī)制。制定問(wèn)責(zé)機(jī)制時(shí),應(yīng)當(dāng)警惕冒進(jìn)主義,避免“一刀切”現(xiàn)象,不強(qiáng)制要求各地同步達(dá)到同等資助水平,給予不同政策落實(shí)主體相對(duì)的自主權(quán),以使其結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況分批次逐步推進(jìn)政策要求,真正達(dá)到通過(guò)教育阻斷貧困代際傳遞的目的。
2. 增強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)資助力度
學(xué)前教育和高中教育階段應(yīng)是下一步貧困生資助工作的重點(diǎn)。一方面,國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大幼兒資助對(duì)象范圍,以更加科學(xué)的方法確認(rèn)學(xué)前教育的資助對(duì)象,從而逐步提高幼兒資助比例,[8]鼓勵(lì)、支持有條件的地區(qū)實(shí)行學(xué)前教育階段免費(fèi)教育。另一方面,國(guó)家應(yīng)提高高中階段學(xué)生資助水平,擴(kuò)大農(nóng)村普通高中和中職經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助面,提高資助標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)財(cái)政出資補(bǔ)助貧困農(nóng)村普通高中學(xué)生的住宿費(fèi)、書(shū)本費(fèi)和一定的生活費(fèi)等,[9]逐步將本專科學(xué)生國(guó)家助學(xué)貸款政策和綠色通道政策下移至高中和中職階段。此外,國(guó)家還可通過(guò)吸引社會(huì)捐助、企業(yè)捐助等手段,完善學(xué)前教育和高中階段教育資助體系的生態(tài)建設(shè)。
3. 加強(qiáng)對(duì)貧困生的身心關(guān)懷
貧困生資助要通過(guò)具體的精神關(guān)懷和支持,不僅完成讓貧困生腳下有路的初心,更要實(shí)現(xiàn)讓他們眼里有光的夢(mèng)想,真正做到讓教育服務(wù)惠及更多貧困家庭。一方面,貧困生資助要將物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神激勵(lì)相結(jié)合,防止貧困生產(chǎn)生“等靠要”心理,幫助其樹(shù)立自立自強(qiáng)、自尊自信的心態(tài),增強(qiáng)貧困生群體通過(guò)教育擺脫貧困的信心。例如:安徽省懷寧縣以“工會(huì)+勞?!钡男问綄?duì)貧困生家庭展開(kāi)二對(duì)一結(jié)對(duì)幫扶,鼓勵(lì)貧困生戰(zhàn)勝困難。另一方面,貧困生資助要同時(shí)重視貧困生的心理感受,積極做好心理疏導(dǎo)工作,盡可能為貧困生送溫暖。例如:河南省武陟縣大封鎮(zhèn)駕部小學(xué)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的建檔立卡貧困家庭實(shí)行教師“包戶包教”制度,學(xué)校教師和貧困生一起學(xué)習(xí),一起生活,一起經(jīng)歷,一起成長(zhǎng),讓他們?cè)趯W(xué)校也能感受到家庭一樣的溫暖。[10]
參考文獻(xiàn):
[1] 韓麗麗,李廷洲.改革開(kāi)放40年我國(guó)高等教育資助體系的回顧與展望[J].中國(guó)高教研究,2018(6):29-36.
[2] 范先佐,唐斌,郭清揚(yáng).70年學(xué)生資助工作的系統(tǒng)回顧與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2019(5):1-15.
[3] 袁利平,丁雅施.教育扶貧政策實(shí)施效果評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[J].教育研究,2019(8):139-149.
[4] 徐煥章,楊仕羽,徐雪珉,等.基于“精準(zhǔn)扶貧”的高校貧困資助政策執(zhí)行情況調(diào)查—以西北地區(qū)某省為例[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(2):115-120.
[5] 劉航,柳海民.教育精準(zhǔn)扶貧:時(shí)代循跡、對(duì)象確認(rèn)與主要對(duì)策[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2018(4):29-35.
[6] 付衛(wèi)東,曾新.十八大以來(lái)我國(guó)教育扶貧實(shí)施的成效、問(wèn)題及展望—基于中西部6省18個(gè)扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣(區(qū))的調(diào)查[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2019(5):45-56.
[7] 孫久文,張靜,李承璋.我國(guó)集中連片特困地區(qū)的戰(zhàn)略判斷與發(fā)展建議[J]. 管理世界,2019(10):150-159+185.
[8] 范曉婷,曲紹衛(wèi),紀(jì)效琿.基于全國(guó)36個(gè)省級(jí)參評(píng)單位數(shù)據(jù)的學(xué)前教育資助政策績(jī)效評(píng)估[J].學(xué)前教育研究,2015(7):43-51.
[9] 李志輝,王緯虹.西部地區(qū)農(nóng)村普通高中學(xué)生輟學(xué)現(xiàn)象研究—基于重慶市8個(gè)區(qū)(縣)14所學(xué)校的調(diào)查[J].教育理論與實(shí)踐,2017(11):23-25.
[10] 申華.如何阻斷家庭貧困代際傳遞?河南教育扶貧“應(yīng)助盡助”不讓一個(gè)學(xué)生因貧失學(xué)輟學(xué)[EB/OL].(2020-09-17)[2020-11-14]. https://photo.dahe.cn/2020/09-17/730911.html.
注釋:
① 本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金2018 年度重大課題“推進(jìn)教育公平研究”(課題批準(zhǔn)號(hào):18VSJ093) 的研究成果之一。