馬祥麗

【摘要】現(xiàn)代初中教學(xué)當(dāng)中對學(xué)生的英語寫作能力有很高的重視度，但在以往教學(xué)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的英語寫作能力普遍偏低，且經(jīng)常重復(fù)犯相同的錯(cuò)誤，這一現(xiàn)象說明初中學(xué)生并沒有意識(shí)到自己英語寫作方面的問題，因此要提高初中學(xué)生英語寫作能力，就必須讓學(xué)生意識(shí)到自身問題所在。在這一條件下，本文將對同伴互評方法在初中英語寫作教學(xué)中的實(shí)施方法與反思課題進(jìn)行分析，論證該方法是否能讓學(xué)生意識(shí)到問題，并促進(jìn)學(xué)生英語寫作能力提升。

【關(guān)鍵詞】同伴互評? 初中生? 英語寫作教學(xué)? 實(shí)施方式? 反思

【中圖分類號(hào)】G633.41 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2020）50-0049-02

傳統(tǒng)英語寫作教學(xué)是由教師向所有學(xué)生提出一個(gè)創(chuàng)作主題，再由學(xué)生根據(jù)自身所學(xué)進(jìn)行寫作，這種教學(xué)方法確實(shí)可以提高學(xué)生的英語寫作水平，但是卻存在一個(gè)明顯的缺陷，即學(xué)生在寫作時(shí)沒有參照物，導(dǎo)致學(xué)生通過自己的思路很難發(fā)現(xiàn)問題，致使寫作中其常犯相同錯(cuò)誤。針對這一問題，現(xiàn)代學(xué)者提出在初中英語寫作教學(xué)中引入同伴互評教學(xué)方法，該方法主要以“小組合作”教學(xué)模式為基礎(chǔ)，將學(xué)生隨機(jī)分為若干個(gè)兩人小組，待學(xué)生寫作完成之后由小組成員相互進(jìn)行評價(jià)，這樣每個(gè)學(xué)生就可以依照自己寫作的見解對對方寫作中的問題進(jìn)行判斷。但該方法在現(xiàn)代初中英語寫作教學(xué)中并不普及，因此本文研究就是為了校驗(yàn)該方法是否能應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)中。

一、初中英語寫作教學(xué)中同伴互評的實(shí)施方法

（一）同伴互評的基礎(chǔ)

同伴互評教學(xué)方法的基礎(chǔ)在于“小組合作”教學(xué)模式，因此初中英語寫作教學(xué)中同伴互評實(shí)施的第一步就是實(shí)現(xiàn)小組合作模式。小組合作模式的核心在于分組，分組合理與否將直接影響到同伴互評的結(jié)果。因此，在同伴互評過程中，教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)水平來進(jìn)行分組，即首先根據(jù)學(xué)生日常成績將學(xué)生分為若干個(gè)層次（文中為高、中、低），其次以中層次的學(xué)生為核心，將其與高、低層次的學(xué)生組合在一起，這樣高層次學(xué)生就可以對中層次學(xué)生寫作成果進(jìn)行評價(jià)，指出中層次學(xué)生的寫作問題，而中層次學(xué)生也可以根據(jù)自身見解對高層次學(xué)生寫作成果進(jìn)行評價(jià)，給高層次學(xué)生提供寫作思路（低層次與中層次學(xué)生的評價(jià)方式與此相同，即在這層評價(jià)關(guān)系中，中層次相當(dāng)于高層次、低層次相當(dāng)于中層次，因此不多加贅述）。

除此之外，還可以采取高低搭配的方式對學(xué)生進(jìn)行分組，之所以如此，是為了綜合考慮不同學(xué)生英語基礎(chǔ)理論知識(shí)與應(yīng)用能力之間的差異，尤其是對于英語綜合能力相對較差的學(xué)生來說，可以通過高水平學(xué)生對其英語寫作中的錯(cuò)誤評價(jià)幫助其提高寫作能力，減少一些較為常見的寫作錯(cuò)誤，并建立良好的同伴互助關(guān)系。

（二）同伴互評的過程

因?yàn)槌踔袑W(xué)生所接觸到的英語知識(shí)面還比較淺薄，所以在寫作互評過程中，學(xué)生難免會(huì)得出一些錯(cuò)誤的評價(jià)結(jié)果。例如，某些初中學(xué)生以自我為中心，并不是站在客觀角度上進(jìn)行評價(jià)的，而是從主觀角度上認(rèn)為只要同伴的寫作成果不能讓自己喜歡，則同伴寫作成果就是有問題的。針對這一問題，在互評過程當(dāng)中，教師應(yīng)該起到引導(dǎo)作用，即教師在互評之前一定要強(qiáng)調(diào)評價(jià)中客觀性的定義與重要性，盡可能地讓學(xué)生在客觀角度上進(jìn)行評價(jià)，同時(shí)在學(xué)生評價(jià)完成之后，教師應(yīng)當(dāng)對評價(jià)結(jié)果審核、修正，由此逐漸培養(yǎng)學(xué)生的評價(jià)能力，長期如此在后期評價(jià)中就不需要教師過多插手。

同伴互評是現(xiàn)代教學(xué)理念中教學(xué)生態(tài)主體轉(zhuǎn)變的重要體現(xiàn)，教師將課堂教學(xué)的主體角色歸還給學(xué)生，學(xué)生之間通過對英語寫作的互相評價(jià)，能夠提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的能力，同時(shí)，教師也可以根據(jù)學(xué)生互評的結(jié)果對學(xué)生沒有發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行重點(diǎn)分析。所以，從宏觀層面來看，同伴互評是傳統(tǒng)教師評價(jià)的重要補(bǔ)充，學(xué)生課堂主體地位的確立，在一定程度上也激發(fā)了學(xué)生參與英語寫作教學(xué)的積極性與主動(dòng)性，對提高同伴互評效果有著積極的影響。

（三）同伴互評的結(jié)果

待學(xué)生互評完成之后，所有學(xué)生都可以從其他學(xué)生那里知道自己的問題，而單純知道問題并不能解決問題。因此，在互評完成之后，教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生思考解決問題的方法。例如某初中英語寫作互評完成后，教師可以根據(jù)某小組評價(jià)結(jié)果得知，小組一名學(xué)生在“Xiaoming and I walked into the classroom and found three female teachers gathered together. Xiaoming asked me，‘What are the woman teachers doing？”中出現(xiàn)了“定語修飾可數(shù)名詞復(fù)數(shù)形式”上的問題，即“What are the woman teachers doing”是錯(cuò)誤地針對這一問題，教師對學(xué)生進(jìn)行了指導(dǎo)，闡述了“woman”的定語復(fù)數(shù)形式，并提出了正確的例句，即“What are the women teachers doing？”。

不僅如此，對于一些嘗試性寫作錯(cuò)誤，同伴互評并不能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中最具有代表性的就是修飾語位置錯(cuò)誤，學(xué)生在英語寫作中對基本詞匯和語法的掌握水平大致相當(dāng)，尤其是語句中的主謂結(jié)構(gòu)順序，但是，修飾語錯(cuò)位卻是大多數(shù)學(xué)生在英語寫作中常見的錯(cuò)誤。例如，“I believe I can do it well and I will better know the world outside the campus.”翻譯后為“我相信我會(huì)做得很好，我會(huì)更好地了解校園以外的世界?！比欢?，從英語語法的角度來看，“better”的位置錯(cuò)誤，正確語序?yàn)椋骸癐 believe I can do it well and I will know the world outside the campus better.”

二、初中英語寫作教學(xué)中同伴互評的反思

（一）同伴互評的可行性反思

雖然在理論上，同伴互評確實(shí)可以讓學(xué)生意識(shí)到自身的問題，但從實(shí)際操作來看，同伴互評方法是否能夠落實(shí)到位還是個(gè)未知數(shù)，因?yàn)樵诨ピu過程中會(huì)遇到很多阻礙因素。例如，某初中英語教師要求學(xué)生圍繞“My father”主題進(jìn)行了寫作，隨后在寫作完成后開始同伴互評。但是，待同伴互評完成后，教師發(fā)現(xiàn)某小組的兩名學(xué)生發(fā)生了激烈的口角沖突，究其原因可知，因?yàn)槟硨W(xué)生的學(xué)習(xí)水平較高，所以不肯聽取另一名學(xué)生的評價(jià)結(jié)果，且沖動(dòng)之下說出一些過激的語言，導(dǎo)致另一學(xué)生反擊。由此可見，在同伴評價(jià)中，學(xué)生的心理因素會(huì)對同伴互評可行性造成一定影響，如果不能解決學(xué)生心理因素帶來的影響，則同伴互評結(jié)果會(huì)受到一定影響。在這一基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)研究可知，初中學(xué)生在接收外來意見時(shí)會(huì)因?yàn)橐庖妭鬟_(dá)者的地位、傳達(dá)方式而滋生負(fù)面心理，所以想要讓初中學(xué)生更好地接受外來意見，就必須保證傳達(dá)者的地位、傳達(dá)方式正確。因此，本文認(rèn)為，在初中英語寫作教學(xué)的同伴互評實(shí)施過程中，學(xué)生對對方的評價(jià)結(jié)果不應(yīng)當(dāng)直接反饋給對方，而應(yīng)當(dāng)先交于教師，再由教師通過引導(dǎo)方式來傳達(dá)給學(xué)生，這樣借助教師的地位、柔和的引導(dǎo)方式，可以避免學(xué)生滋生負(fù)面心理，保障同伴互評的可行性。

但是，這里需要注意的是，初中英語寫作教學(xué)中同伴互評也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，為此，教師應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)個(gè)人在此過程中的引導(dǎo)作用。例如，“The police may have the car followed and may even have it stopped on some pretext”， Rebet persisted. “I have foreseen that possibility; that is why the second car will follow the first one.”翻譯為：“警察可以對那輛車進(jìn)行跟蹤并且找借口要車停下”，瑞伯特堅(jiān)持說：“我已經(jīng)預(yù)見到這種可能性，那就是為什么會(huì)有一輛車跟著前一輛的原因?！痹谝话闱闆r下，序數(shù)詞的使用應(yīng)當(dāng)在前面增加冠詞，但是，在某些情況下也可以不使用冠詞，對此，學(xué)生互評中就容易出現(xiàn)分歧，針對這一問題，教師應(yīng)強(qiáng)調(diào)一般性，而不考慮其特殊性，以避免學(xué)生將兩種英語寫作規(guī)則混淆，正確表述為：“The police may have the car followed and may even have it stopped on some pretext”， Rebet persisted.“I have foreseen that possibility; that is why a second car will follow the first one.”

（二）同伴互評的作用反思

如果不知道同伴互評的具體作用，則該方法的應(yīng)用必要性就會(huì)大打折扣，針對這一問題就需要對其在初中英語寫作教學(xué)中的作用進(jìn)行反思。本文認(rèn)為，同伴互評在初中英語寫作教學(xué)中主要起到了兩大作用，其一同伴互評可以不斷完善學(xué)生英語寫作水平;其二讓教師更便捷、準(zhǔn)確地掌握學(xué)生當(dāng)前問題，輔助教師設(shè)定針對性教育策略。由此可見，同伴互評的作用在初中英語寫作教學(xué)中可以給學(xué)生、教師提供幫助，面對傳統(tǒng)初中英語寫作中的種種問題，其具有較高的應(yīng)用價(jià)值，有必要在初中英語寫作教學(xué)中實(shí)施開來。

盡管，同伴互評的作用在實(shí)踐中得到了證實(shí)，但是，考慮到學(xué)生自身水平的差異，在實(shí)施同伴互評過程中也存在一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在現(xiàn)代教學(xué)生態(tài)學(xué)的持續(xù)滲透過程中，學(xué)生的課堂主體地位不斷提高，且學(xué)生直接參與到英語課堂教學(xué)內(nèi)容的選擇與課堂教學(xué)模式的設(shè)計(jì)之中。為更好地發(fā)揮同伴互評在英語寫作中的作用，教師應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化個(gè)人在英語寫作教學(xué)中的介入，及時(shí)指出學(xué)生普遍存在的英語寫作問題，并能夠引導(dǎo)學(xué)生對互評中未能發(fā)現(xiàn)的英語寫作錯(cuò)誤進(jìn)行反思。

（三）同伴互評的科學(xué)性反思

同伴互評是以學(xué)生為主體的教學(xué)評價(jià)模式，學(xué)生在對他人英語寫作文章進(jìn)行評價(jià)的過程中，同時(shí)也是對個(gè)人英語基礎(chǔ)詞匯和語法掌握水平的一次檢驗(yàn)，因此，從實(shí)際效果來看，同伴互評具有一定的科學(xué)性。

不僅如此，在現(xiàn)代英語教學(xué)理念中，同伴互評充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動(dòng)性，對提高學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性、主動(dòng)性有著積極的影響，所以，從提高課堂氛圍的角度來看，同伴互評是構(gòu)建新型課堂教學(xué)關(guān)系的一次大膽嘗試。

例如，教師通過討論式的英語寫作互評模式，將某學(xué)生的英語作文以公開討論的方式由學(xué)生進(jìn)行評價(jià)，在每一次評價(jià)后，教師對評價(jià)的正確性、客觀性進(jìn)行分析，由此，在整體互動(dòng)過程中，學(xué)生能夠掌握更多英語寫作中的易錯(cuò)點(diǎn)，進(jìn)而在未來的英語寫作中進(jìn)行規(guī)避。所以，同伴互評模式是新時(shí)期英語寫作能力建設(shè)的重要手段。

三、結(jié)語

綜上所述，基于同伴在初中學(xué)生成長與學(xué)習(xí)中的重要作用，本文對初中英語寫作教學(xué)中同伴互評的實(shí)施方法進(jìn)行了分析，闡述了該方法的實(shí)施基礎(chǔ)、實(shí)施過程中教師與學(xué)生應(yīng)當(dāng)做到的事情、完成后教師需注意的事項(xiàng)。同時(shí)，通過反思的方式對初中英語寫作教學(xué)中同伴互評的可行性、應(yīng)用必要性進(jìn)行了論證，結(jié)果顯示同伴互評可行性、應(yīng)用必要性較高，值得參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱宜芳.淺談在英語教學(xué)中如何提高學(xué)生的寫作能力[J].教育教學(xué)論壇.2010（25）

[2]王小慶.詞塊理論在英語寫作教學(xué)中的應(yīng)用[J].銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2015（03）

[3]蔡紅洲.中學(xué)英語寫作教學(xué)中的問題及策略研究[J].老區(qū)建設(shè).2010（18）

[4]馬飛.談培養(yǎng)提高學(xué)生的英語寫作能力[J].遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2004（01）

[5]李開兵，傅國平.談提高農(nóng)村高中學(xué)生英語寫作能力的策略[J].科學(xué)咨詢（教育科研）.2012（07）

[6]朱約娜.關(guān)注過程 有效寫作——淺談如何全程指導(dǎo)學(xué)生英語寫作[J].內(nèi)蒙古教育.2014（16）

[7]張會(huì)萍.網(wǎng)上同伴互評在英語寫作能力發(fā)展中的積極作用[J].英語教師.2017（22）