薛卓婭
[摘 要]文章闡述了我國以及國外常用的集中工程項(xiàng)目管理模式,分析了其優(yōu)劣勢,并對其概念進(jìn)行闡述。明確各種模式的項(xiàng)目管理,方便施工單位進(jìn)行高效率的施工,同時提高相關(guān)企業(yè)的競爭力。
[關(guān)鍵詞]工程項(xiàng)目;管理模式;國內(nèi)外
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.31.115
隨著社會的進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,現(xiàn)如今需要進(jìn)行的工程項(xiàng)目的規(guī)模也越來越大,因此需要的相關(guān)施工技術(shù)也變得復(fù)雜化。社會的發(fā)展使人們對于建設(shè)出的工程項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)也在升高,因此有許多的工程項(xiàng)目管理模式出現(xiàn)。
1 工程項(xiàng)目管理
1.1 工程項(xiàng)目管理的含義
所謂工程項(xiàng)目管理,是在進(jìn)行工程項(xiàng)目的建設(shè)過程中,使用系統(tǒng)的模式對工程項(xiàng)目施工環(huán)節(jié)進(jìn)行有組織有計(jì)劃的安排,能夠協(xié)調(diào)好各部門的專業(yè)化活動,這項(xiàng)工作稱為工程項(xiàng)目管理。
1.2 工程項(xiàng)目管理的特征
工程項(xiàng)目管理中有著明確的管理目標(biāo),同時具有完善的專業(yè)管理方法以及知識體系,是一種系統(tǒng)、規(guī)范、科學(xué)化的管理形式。
2 國內(nèi)工程項(xiàng)目管理常用模式
現(xiàn)階段我國常用的工程項(xiàng)目管理模式還只是傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理模式,其具體使用程度占據(jù)全部模式的九成以上,還是由于我國社會的進(jìn)步發(fā)展,逐漸建立起了工程總承包模式、代建制模式等,這些模式對我國進(jìn)一步提高工程項(xiàng)目管理能力有著積極的影響。
2.1 傳統(tǒng)項(xiàng)目管理模式
傳統(tǒng)項(xiàng)目管理模式,簡稱為DBB模式。該模式的管理形式是先進(jìn)行設(shè)計(jì),再經(jīng)過招標(biāo),最后到實(shí)施建造的過程,被全世界廣泛使用,是一種最常見的工程項(xiàng)目管理模式。但是這種管理模式在執(zhí)行中務(wù)必要按照固定的管理流程來執(zhí)行,首先進(jìn)行項(xiàng)目工程的設(shè)計(jì),其次進(jìn)行項(xiàng)目的招標(biāo)環(huán)節(jié),最后執(zhí)行建造,不能隨便將其工作環(huán)節(jié)調(diào)整順序。
2.1.1 模式優(yōu)點(diǎn)
在這種管理模式下,具有通用性強(qiáng)的特點(diǎn),相關(guān)單位可以自主選擇進(jìn)行詢問、設(shè)計(jì)以及監(jiān)理方,使其能夠熟悉使用標(biāo)準(zhǔn)的合同文本,能夠加強(qiáng)對合同方案的進(jìn)一步交流探討,可以有效地進(jìn)行合同的合理管理,減少投資的成本量。
2.1.2 模式缺點(diǎn)
該模式下,由于需要經(jīng)過前期的規(guī)劃設(shè)計(jì)再進(jìn)行施工,在完成了這三個環(huán)節(jié)之后才可以交付給業(yè)主,因此項(xiàng)目周期會相對較長。同時業(yè)主也需要負(fù)擔(dān)較高的管理費(fèi),項(xiàng)目需前期進(jìn)行較大的資金投入,一旦出現(xiàn)變更情況,就會產(chǎn)生糾紛索賠。
2.2 工程承包模式
工程承包模式,是一種需要業(yè)主通過委托承包商,并且簽訂合同,之后進(jìn)行對工程項(xiàng)目的實(shí)地勘察,并進(jìn)行項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、建材的采購和施工,這些流程都是需要進(jìn)行承包,并對工程項(xiàng)目的施工周期、項(xiàng)目質(zhì)量、項(xiàng)目的風(fēng)險負(fù)責(zé)。
2.2.1 模式優(yōu)點(diǎn)
首先項(xiàng)目的總承包商需要對設(shè)計(jì)過程和施工過程負(fù)責(zé),同時一旦出現(xiàn)工程項(xiàng)目的問題,不會存在業(yè)主和總承包商進(jìn)行責(zé)任的推卸情況,很大程度上保護(hù)了業(yè)主的利益。同時這種模式能夠很好地控制項(xiàng)目的估算成本,可以幫助業(yè)主對項(xiàng)目的造價進(jìn)行有效控制。根據(jù)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案來選擇總承包商,可以從各種方面進(jìn)行項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化工作。并且總承包商還可以將項(xiàng)目的某些部分進(jìn)行拆分,再次承包出去,這樣可以有效地節(jié)省施工時間,提高施工效率。
2.2.2 模式缺點(diǎn)
業(yè)主可以將設(shè)計(jì)和項(xiàng)目的具體施工流程進(jìn)行全權(quán)交付,讓承包商負(fù)責(zé),降低了業(yè)主對項(xiàng)目的把控,沒有得到有效溝通交流。在這個模式下,項(xiàng)目的總造價相對較高,需要充足的資金。
3 國外工程項(xiàng)目管理常用模式
現(xiàn)階段在全世界的工程項(xiàng)目管理模式的使用上,一般會使用DBB、EPC、PMC、CM模式等,在這些模式中,DBB模式使用最為廣泛,但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,該模式已將不適用,越來越多的施工企業(yè)使用EPC模式和PMC模式。
3.1 項(xiàng)目管理承包模式
項(xiàng)目管理承包模式,簡稱為PMC模式,在這個模式下,施工單位進(jìn)行施工管理過程中,業(yè)主會依據(jù)招標(biāo)單位的施工實(shí)力,而選擇一家有項(xiàng)目管理承包模式的承包商作為代理,并進(jìn)行項(xiàng)目承包合同的簽訂,而該模式的承包商需要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的整體施工方案設(shè)計(jì),項(xiàng)目的定義以及日后企業(yè)內(nèi)的融資安排,在實(shí)施環(huán)節(jié)需要進(jìn)行設(shè)計(jì)、采購、施工以及最后的驗(yàn)收和運(yùn)營,這些環(huán)節(jié)都需要承包商負(fù)責(zé),同時管理過程中需要保障項(xiàng)目的質(zhì)量和施工進(jìn)度,使項(xiàng)目順利的施工。
3.1.1 模式優(yōu)點(diǎn)
在這種管理模式下,具有通用性強(qiáng)的特點(diǎn),相關(guān)單位可以自主選擇進(jìn)行詢問、設(shè)計(jì),使其能夠在都熟悉使用標(biāo)準(zhǔn)的合同文本情況下,可以進(jìn)一步加強(qiáng)對合同方案的交流探討,并可以有效地進(jìn)行合同的合理管理,減少投資的成本量。
3.1.2 模式缺點(diǎn)
業(yè)主不需要對項(xiàng)目的具體施工進(jìn)行控制,而是委托給管理承包商進(jìn)行,減少了業(yè)主同承包商的溝通交流,不利于信息的流通,同時某些情況下會讓業(yè)主沒有選擇分包商的權(quán)力。
3.2 建設(shè)—管理模式
建設(shè)—管理模式也被稱作CM模式,這種模式是需要將項(xiàng)目進(jìn)行拆分,對每個分部進(jìn)行設(shè)計(jì),在之后進(jìn)行招標(biāo)—施工。在項(xiàng)目的施工中,不同項(xiàng)目可以分開進(jìn)行,也可以同時進(jìn)行,業(yè)主需要雇用CM模式的企業(yè)或者項(xiàng)目經(jīng)理參與到項(xiàng)目的管理工作中,對其項(xiàng)目的具體規(guī)劃、設(shè)計(jì)以及施工進(jìn)行監(jiān)督,促進(jìn)項(xiàng)目的順利建設(shè)。
3.2.1 模式的優(yōu)點(diǎn)
這種模式的使用可以最大限度地減少施工周期,降低了投資的成本,并促進(jìn)了施工效率。在項(xiàng)目的前期設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者需要同CM經(jīng)理進(jìn)行項(xiàng)目的交流,可以完善項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案。
3.2.2 模式缺點(diǎn)
這種分階段分部分的施工項(xiàng)目管理,會使其業(yè)主無法在項(xiàng)目完成前進(jìn)行總造價的把控,使其存在潛在風(fēng)險,同時施工單位會有很大的壓力,在項(xiàng)目施工中會存在業(yè)主—設(shè)計(jì)單位—承包商的復(fù)雜關(guān)系。
4 工程項(xiàng)目管理模式分析與對比
在上述的管理模式中,我國普遍使用DBB模式進(jìn)行工程項(xiàng)目管理,而現(xiàn)在總承包商模式得到我國政策的扶持,正在全面地推行中,CM模式和PMC模式也會推進(jìn)我國共享項(xiàng)目管理的進(jìn)一步發(fā)展。
在管理模式中DBB會采用工程量清單報價,在工程量清單中,對特征的具體描述的變化可以直接影響到工程項(xiàng)目的成本,因此一旦工程量清單中內(nèi)容無法確定,會提高項(xiàng)目的變更和索賠率,提高成本的不確定性。
而CM模式中,不容易控制好工程項(xiàng)目的成本。在其模式中,項(xiàng)目是需要將一部分設(shè)計(jì)完成后再施工,但是由于多項(xiàng)合同對應(yīng)不同部分的項(xiàng)目,工程項(xiàng)目的最終成本需要項(xiàng)目完成后才可以確定下來。
而DB模式和EPC模式中,業(yè)主和總承包商簽訂總價合同,業(yè)主最后進(jìn)行交付的成本不會受到總承包商在施工過程中,項(xiàng)目的具體過程和施工內(nèi)容的影響,都是由總承包商全權(quán)負(fù)責(zé),所以只有工程項(xiàng)目的總承包商可以做到早期成本的控制。
PMC模式中因?yàn)橛胁煌念愋?,PMC承包商可以對工程項(xiàng)目進(jìn)行合理的管理,不進(jìn)行設(shè)計(jì)和參與施工方的選擇,但是能夠依據(jù)合同的具體規(guī)定,將項(xiàng)目承包給EPC的總承包商。
對于工程項(xiàng)目管理模式中,還有著適用范圍、業(yè)主簽訂合同的形式和內(nèi)容、業(yè)主接入管理的程度不同以及最后工程項(xiàng)目的施工進(jìn)程不同等諸多區(qū)別,而每種模式都會有其對應(yīng)的管理方案,相關(guān)企業(yè)需要針對自身實(shí)際情況進(jìn)行管理模式的選擇,保障施工的順利開展。
5 總結(jié)
綜上所述,不同的項(xiàng)目工程管理模式有著不同的特征,因此我國需要明確各種模式的特征進(jìn)行選擇,同時針對每種項(xiàng)目管理模式的使用方式與項(xiàng)目施工進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,工程項(xiàng)目的類型也變得更加多元化,因此需要不斷提高管理能力和水平。
參考文獻(xiàn):
[1]田貞化,袁歡.EPC工程總承包的項(xiàng)目管理探析[J].地產(chǎn),2019(22):89,126.
[2]傅晨曦.PPP模式建設(shè)工程項(xiàng)目管理若干問題探析[J].江西建材,2019(8):177,180.
[3]吳蘭旗.PPP模式建設(shè)工程項(xiàng)目管理若干問題探析[J].居舍,2019(3):167.