張文霞

摘 要：改革開放以來，我國不斷深化經(jīng)濟(jì)體制改革，市場經(jīng)濟(jì)體制趨于完善，在資產(chǎn)計(jì)價(jià)過程中也進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)節(jié)。為了適應(yīng)市場的發(fā)展需求，提高企業(yè)的發(fā)展效率，資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法也要與時(shí)俱進(jìn)，具有科學(xué)化和專業(yè)化特點(diǎn)。分析了資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法的選擇，提出在資產(chǎn)重組過程中最優(yōu)資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法的選擇策略。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)重組;計(jì)價(jià);方法;研究策略

文章編號：1004-7026（2019）18-0150-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F275;F271? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

目前我國學(xué)術(shù)界對資產(chǎn)重組和計(jì)價(jià)方法的認(rèn)識仍然模糊，這是由于我國企業(yè)起步較晚，對許多新興管理技術(shù)還處于摸索階段。相關(guān)研究學(xué)者認(rèn)為，資產(chǎn)計(jì)價(jià)方式是把現(xiàn)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成另一種資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為，這種行為能夠及時(shí)干預(yù)對企業(yè)不利的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，從而調(diào)整企業(yè)的經(jīng)濟(jì)布局，促進(jìn)企業(yè)二次發(fā)展。

1 ?資產(chǎn)重組中新增固定資產(chǎn)來源

企業(yè)的固定資產(chǎn)并不是一成不變的，會隨著市場的變化進(jìn)行累積或者減少，從而形成一個(gè)宏觀的調(diào)節(jié)機(jī)制。在資產(chǎn)重組過程中，可以優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高固定資產(chǎn)的利用率。因此，企業(yè)選擇以下方式取得新的固定資產(chǎn)。例如通過資產(chǎn)置換，將對等規(guī)模的企業(yè)進(jìn)行資源匹配，這種方式在規(guī)模較大的集團(tuán)企業(yè)以及上市公司中比較常見。通常是上市公司利用低價(jià)拋出的形式，低價(jià)購置對方的資源然后高價(jià)賣出，在實(shí)際中對低價(jià)和高價(jià)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)空間置換。原本低價(jià)收購的應(yīng)該高價(jià)賣出，但企業(yè)為了取得定價(jià)權(quán)而低價(jià)賣出，使該產(chǎn)品資源獲得最低價(jià)的空間。另外，當(dāng)公司經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，為了讓現(xiàn)金低價(jià)流入市場，增加企業(yè)的發(fā)揮空間，可以用固定資產(chǎn)換取其他企業(yè)的固定資產(chǎn)。從長遠(yuǎn)來看，這種方法對企業(yè)是有益的，企業(yè)的資產(chǎn)在遇到冷凍的過程中能夠及時(shí)應(yīng)急，換取對方的資產(chǎn)，然后利用計(jì)價(jià)模式獲取對等的空間，從而最大幅度進(jìn)行資產(chǎn)保值。為了進(jìn)行資產(chǎn)保值，企業(yè)還會附加一些資產(chǎn)置換方式，例如大量金錢的流入，對其他企業(yè)進(jìn)行捐贈，將本企業(yè)資金流入更大規(guī)模的公司中，從而在其他公司的強(qiáng)大驅(qū)動力下完成資金周轉(zhuǎn)，獲取保值空間。

2 ?可變現(xiàn)凈值與成本孰低法理論上的缺點(diǎn)

歷史成本計(jì)價(jià)法適用于傳統(tǒng)的商業(yè)發(fā)展。但是隨著商業(yè)機(jī)制的不斷完善，市場接近飽和，如果不進(jìn)行改革，很難使企業(yè)在競爭激烈的市場中占據(jù)一席之地。可變現(xiàn)凈值與成本孰低計(jì)價(jià)法是兩種不同的計(jì)價(jià)方法，將兩種方法進(jìn)行比對，可以為計(jì)價(jià)方法改革提供幫助?？勺儸F(xiàn)凈值和成本孰低計(jì)價(jià)法都不是立足于企業(yè)取得的價(jià)值，與投入的資產(chǎn)價(jià)值也無關(guān)。企業(yè)進(jìn)行商品銷售是為了增加銷售額，因此商品存貨只是不得已的囤積，在必要時(shí)一定會對第三方進(jìn)行銷售，即個(gè)人或商店。除此以外，還會為了進(jìn)行二次銷售而創(chuàng)新生產(chǎn)，利用存貨進(jìn)行生產(chǎn)加工，創(chuàng)造更多價(jià)值。由于在實(shí)際銷售過程中，企業(yè)只能估算營業(yè)額，無法準(zhǔn)確計(jì)算存貨的多少，在存貨無法滿足下一階段的銷售需求時(shí)，就會進(jìn)行其他處理。因此在進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)價(jià)時(shí)會產(chǎn)生較大偏差。例如產(chǎn)出價(jià)值是指企業(yè)經(jīng)營過程中或者出售之后能夠確定獲得的預(yù)期資金，而投入價(jià)值則是企業(yè)為了完成日常銷售活動和其他一系列為了銷售做輔助工作的資金投入，這是帶有確定性的。由于可變現(xiàn)凈值和成本孰低價(jià)值都不以這兩種價(jià)值選擇為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)價(jià)，因此無法確定其準(zhǔn)確性。

另外，我國會計(jì)政策明確規(guī)定計(jì)價(jià)方式要采用一致性原則，從而使市場定價(jià)合理合規(guī)，促進(jìn)市場的良性發(fā)展。而可變現(xiàn)凈值以及成本孰低計(jì)價(jià)法違反了這一原則，在資產(chǎn)負(fù)債日對于存貨和期末存貨的計(jì)價(jià)存在一定的變動。存貨應(yīng)該按照可變現(xiàn)凈值和成本孰低計(jì)價(jià)法直接進(jìn)行計(jì)量，而期末存貨卻采用歷史成本進(jìn)行計(jì)價(jià)，改變了存貨的會計(jì)屬性。

3 ?公允價(jià)值計(jì)量的可操作性

由于可變現(xiàn)凈值和成本孰低計(jì)價(jià)法都存在一定的不確定性與誤差，因此逐漸被市場淘汰。在進(jìn)行計(jì)價(jià)改革的過程中，又出現(xiàn)了一種新的計(jì)價(jià)方法，即公允價(jià)值計(jì)價(jià)法。它是指企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品以市場中平等交換的價(jià)格出售，這是市場機(jī)制發(fā)展的重要因素。雖然相關(guān)的政府法規(guī)鼓勵(lì)企業(yè)使用公允價(jià)值法，但這種方法同樣存在弊端。企業(yè)的利潤會隨著公允價(jià)值的計(jì)價(jià)增加，但在處理審計(jì)報(bào)表時(shí)，由于產(chǎn)品也有產(chǎn)出價(jià)格，而根據(jù)公允價(jià)值的一致性，不能按照出廠價(jià)計(jì)算，需要以平等的價(jià)格計(jì)算，這就很難知道企業(yè)的利潤是否真正增加了。因此，相關(guān)企業(yè)決定用公允價(jià)值調(diào)節(jié)產(chǎn)品定價(jià)，混淆企業(yè)所得的實(shí)際利潤，原本企業(yè)獲得了大量利潤，在公允價(jià)值下，需要減去公允的產(chǎn)出額，導(dǎo)致報(bào)表的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際利潤，減少了國家稅收。

但在企業(yè)逐步與國際化接軌的過程中，有關(guān)人員發(fā)現(xiàn)這種方法也存在一定優(yōu)勢，它能夠銜接貿(mào)易的平等機(jī)制，促進(jìn)貿(mào)易向更深、更自主的科學(xué)化模式推進(jìn)，因此可以發(fā)揮公用價(jià)值計(jì)價(jià)法的優(yōu)勢。

4 ?公允價(jià)值計(jì)量方法的實(shí)用性策略

目前，大部分企業(yè)的會計(jì)制度還不成熟，一般都是借鑒國外先進(jìn)的會計(jì)制度。但很多制度不符合我國的國情，一味借鑒會降低企業(yè)的生產(chǎn)效率。從國外的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來看，公允價(jià)值量很大，因?yàn)閲獾拇笮推髽I(yè)眾多，體系比較成熟，能夠生產(chǎn)出足夠的產(chǎn)品，在銷售額中也可以獲得一定的產(chǎn)出比。而我國企業(yè)良莠不齊，有些小企業(yè)不適用復(fù)雜的會計(jì)制度，無法對計(jì)量方式進(jìn)行有效革新，一味加大產(chǎn)出量與銷售額，忽視了客觀規(guī)律，造成入不敷出。因此，在選擇公允價(jià)值計(jì)價(jià)法時(shí)，必須根據(jù)自身的規(guī)模以及相應(yīng)的價(jià)值空間，進(jìn)行最佳選擇。

5 ?企業(yè)如何確認(rèn)固定資產(chǎn)的計(jì)價(jià)和收益

在資產(chǎn)計(jì)價(jià)過程中，應(yīng)該落實(shí)每一項(xiàng)工作，確保收益能夠全部在報(bào)表中呈現(xiàn)，為下一階段的營業(yè)作出規(guī)劃。收益是支撐企業(yè)運(yùn)營的關(guān)鍵因素，而運(yùn)營需要資產(chǎn)，資產(chǎn)與收益是相輔相成的，因此主要依托收入費(fèi)用法以及資產(chǎn)負(fù)債法進(jìn)行計(jì)價(jià)。第一種較為原始，立足于歷史成本，將收入費(fèi)用按比例進(jìn)行運(yùn)算，利用這種方法計(jì)算得出的收益雖然很真實(shí)，但無法體現(xiàn)它的可操作性。而第二種方法是用某一階段的期末總資產(chǎn)減去初始的凈資產(chǎn)，通過這種方法能夠及時(shí)調(diào)節(jié)價(jià)差波動量，但因?yàn)槭请A段性的，所以并不能保證完全真實(shí)，大多數(shù)時(shí)候會客觀的預(yù)判銷售數(shù)額，利潤水平也會有偏差[1]。

在資產(chǎn)重組過程中，應(yīng)該按照公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，這樣能夠減少企業(yè)發(fā)展的波動性，并且為了保證在賬面上體現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動，應(yīng)盡可能多體現(xiàn)階段性過程。相比之下，資產(chǎn)負(fù)債法應(yīng)用更多。但在實(shí)際中，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身發(fā)展情況制定策略。

6 ?結(jié)束語

在企業(yè)的日常經(jīng)營活動中，完善計(jì)價(jià)方法是提升企業(yè)發(fā)展效率的驅(qū)動力，以上為幾種計(jì)價(jià)方法的研究策略，以供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]王陸.資產(chǎn)重組過程中資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法的選擇[J].商場現(xiàn)代化，2014（24）：169-171.