【摘 要】本文主要集中探討了垃圾處理的一些問題，分析了垃圾焚燒發(fā)電的情況，真正實現(xiàn)“減量化、無害化、資源化”，探討了垃圾焚燒發(fā)電方法未來的廣闊應(yīng)用前景。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)狀;垃圾焚燒;責(zé)任

在我國垃圾處理一般有三種方式：填埋，焚燒。堆肥。從基建投資方面看，衛(wèi)生填埋法的投資最省，運行費用也最低，堆肥法居中，而焚燒法最高。根據(jù)目前的國情，對于地廣人稀少的城鎮(zhèn)來說，近期采取衛(wèi)生填埋或堆肥為主的處理技術(shù)，綜合優(yōu)勢較明顯。如有適當(dāng)?shù)奶盥駡龅鼗蚰軌蚪鉀Q堆肥產(chǎn)品的消納問題，可首先考慮以這兩類方法為主的處理處置工藝。而對于大、中、小城市，特別是經(jīng)濟比較發(fā)達、土地緊張的城市來說，由于垃圾填埋用地大，選址困難，應(yīng)將垃圾進行適當(dāng)分流，綜合處理，在條件允許時應(yīng)優(yōu)先考慮采用焚燒處理。

近年來，我國城市生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)明顯加快，處理能力和水平不斷提高，城市環(huán)境衛(wèi)生有了較大改善。但隨著城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，設(shè)施處理能力總體不足，普遍存在超負荷運行現(xiàn)象，仍有部分生活垃圾未得到有效處理。生活垃圾焚燒處理技術(shù)具有占地較省、減量效果明顯、余熱可以利用等特點，在發(fā)達國家和地區(qū)得到廣泛應(yīng)用，在我國也有近30年應(yīng)用歷史。目前，垃圾焚燒處理技術(shù)裝備日趨成熟，產(chǎn)業(yè)鏈條、骨干企業(yè)和建設(shè)運行管理模式逐步形成，已成為城市生活垃圾處理的重要方式。各地要充分認(rèn)識垃圾焚燒處理工作的緊迫性、重要性和復(fù)雜性，提前謀劃，科學(xué)評估，規(guī)劃先行，加快建設(shè)，盡快補上城市生活垃圾處理短板。

為切實加強城市生活垃圾處理設(shè)施的規(guī)劃管理工作，按照中央城市工作會議和《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見要求》，2016年10月22日國家住建部、發(fā)改委、國土資源部、環(huán)保部四部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》建城【2016】227號（詳見附件2）[1][2]。意見明確要求到2017年底，建立符合我國國情的生活垃圾清潔焚燒標(biāo)準(zhǔn)和評價體系。2020年底，全國設(shè)市城市垃圾焚燒處理能力占50%以上，全部達到清潔焚燒標(biāo)準(zhǔn)。

在垃圾處理問題上，國家的政策很明朗。但對于我們的市民，又是如何理解的呢！

首先，我們要了解選擇垃圾焚燒，原因有很多種，其中有兩大重要因素。第一，節(jié)能。焚燒是一種工業(yè)化產(chǎn)業(yè)，140年以前，英國、美國、德國、丹麥差不多同時誕生，它是第二次工業(yè)革命的成果。第二，高效。垃圾從填埋到完全分解，一般都要三十年左右，有些垃圾如陶瓷、玻璃，就算三百年也無法分解。但是換成焚燒，不超過2.5個小時，就能處理完畢。燒成灰類以后，是原來體積的大約九分之一，是原來重量大約五分之一，減容減量的效果非常明顯。

對焚燒后的污染排放大家可能會有疑問，在這里舉個例子，德國官方環(huán)境研究機構(gòu)的報告，有德國環(huán)境組公開的一份資料，同樣執(zhí)行德國的標(biāo)準(zhǔn)，垃圾焚燒的污染排放指標(biāo)大約是填埋的五十分之一，或者更低，能源利用率高，我們每五個家庭產(chǎn)生的垃圾可以足夠一個家庭的日常用電。

知道垃圾焚燒的原理，我們就知道，只要滿足一定熱值條件的焚燒就是有效的。從原理到實踐都非常清晰地表明，焚燒是處理混合垃圾的一種典型方式，它的包容性特別強。大家絕對不能認(rèn)為，垃圾焚燒就要垃圾分類，分類不是焚燒的前提條件、必要條件。

再就是垃圾焚燒與二噁英的問題。

我們現(xiàn)有的早期建設(shè)的部分設(shè)施，確實有一部分標(biāo)準(zhǔn)比較低，難免就有不良的印象、抵觸的心理。講得再好，群眾不相信，會拿以往的不好的設(shè)施來比較。當(dāng)然我們的這些信息不公開，二噁英污染的人為的放大，都會給人可趁之機。

二噁英跟焚燒有關(guān)，但這是焚燒里面的一小部分，我們?nèi)粘Ｉ疃几f英打交道，它是一種由200多種物質(zhì)組成的一個有機化合物，其中只有幾種是有毒的。二噁英無處不在，1000噸垃圾焚燒產(chǎn)生的二噁英與3輛轎車的尾氣排放量相當(dāng)。我們對小車沒有害怕，我們反過來對排放量相當(dāng)于三輛小車的焚燒廠害怕;人體二噁英至少95%以上是來自于飲食，飲食中主要來自海魚。從抽樣的檢測來講全國上海人血液里面的二噁英指標(biāo)是最高的，河南人是最低的。但這個最高與影響健康、與危險相隔遙遠。一天要吃170多條海魚，二噁英指標(biāo)才會達到國際衛(wèi)生組織公布的臨界標(biāo)準(zhǔn)，但到達這個標(biāo)準(zhǔn)，也不會影響健康。[3]

十三五期間，我們國家垃圾焚燒廠的發(fā)展趨勢會大大加快，當(dāng)然我們會對環(huán)保的要求、企業(yè)的監(jiān)管、對后代的責(zé)任會擺在更在重要的位置，千萬不能選擇性達標(biāo)。

總的來講，垃圾焚燒在現(xiàn)階段是一個明智的選擇。這個選擇是經(jīng)過很長時間徘徊、判斷的。

【參考文獻】

[1]DBJ 22-2012 生活垃圾焚燒廠運行監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)《關(guān)于進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》建城【2016】227號

[2]《河北省“十三五”城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建議規(guī)劃》

[3]《生活垃圾焚燒煙氣排放指標(biāo)表》

作者簡介：母剛（1965—），男，河北省石家莊人，熱能動力、土木工程專業(yè)，從事新能源開發(fā)利用研究。