黃晶
【摘 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,農(nóng)村居民的金融需求逐漸多樣化。為了解決農(nóng)村地區(qū)資金缺口問題、滿足農(nóng)村居民的金融資金需求,政府不斷進行農(nóng)村金融改革、完善農(nóng)村金融服務(wù)體系以推動農(nóng)村金融持續(xù)發(fā)展。本文采用2019年于湖北省黃岡市紅安縣農(nóng)村地區(qū)調(diào)研搜集的數(shù)據(jù),對影響農(nóng)村居民信貸行為的八個因素,即年齡、家庭人口數(shù)、學(xué)歷水平、收入水平、民間借貸、貸款評級、新型農(nóng)村金融機構(gòu)、貸款的公平性,利用logistic模型進行分析,得出相應(yīng)的結(jié)論以及政策建議,希望能為緩解農(nóng)村居民籌資困難,促進農(nóng)村金融改革發(fā)展貢獻綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融;農(nóng)村金融;信貸行為;影響因素
一、文獻綜述
(一)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的研究
肖瑤、邱冬陽(2014)提出,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的目的是為了完善傳統(tǒng)金融體系,互聯(lián)網(wǎng)金融實質(zhì)仍是金融。陶婭娜(2013)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是基于現(xiàn)代信息平臺來實現(xiàn)資金配置的高效化,不僅分散了風(fēng)險,還降低了交易成本。BrutonG等(2015)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融擴大了融資模式的業(yè)務(wù)范圍,提高了資金配置效率,特別是在提倡“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”時有著天然的優(yōu)勢。同時互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也促進了全社會的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),推動了中國經(jīng)濟的高速發(fā)展。
(二)關(guān)于農(nóng)村居民信貸行為的研究研究
隨著“三農(nóng)”問題越來越受重視,眾多學(xué)者致力于農(nóng)村金融的研究,其中農(nóng)村居民信貸行為頗受關(guān)注。關(guān)于農(nóng)村居民信貸現(xiàn)狀的研究分析絕大部分都是基于某一具體地區(qū)的社會調(diào)研,筆者通過研究諸多報告,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民的信貸行為極為保守,并且很少愿意貸款。
關(guān)于農(nóng)村居民信貸行為,眾多學(xué)者進行了頗為深刻的探討。關(guān)于農(nóng)村居民信貸行為的研究,主要從農(nóng)村居民的信貸行為特征、影響因素等方面展開。沈紅麗(2016)通過研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融的除銀行信貸外多是小額信貸,同時金融環(huán)境、家庭收入水平、居民的文化程度越高,越促使農(nóng)村居民選取正規(guī)金融。張曉琳(2018)通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的資金借貸需求較為普遍,同時有期限較長、期望利率較低的貸款需求。杜婷、童馨樂等(2015)認(rèn)為目前農(nóng)村居民借貸資金主要用于生活支出,并且農(nóng)村居民的資金借貸規(guī)模也在逐日擴大。
(三)關(guān)于農(nóng)村居民信貸供需影響因素的實證研究
農(nóng)村金融體制從實施改革至今,其金融市場準(zhǔn)入條件逐步放寬。同時,農(nóng)村金融機構(gòu)數(shù)量增多、類型逐漸多元化。然而農(nóng)村居民信貸供需不匹配,其信貸供給有效性較低等問題仍然存在。而為了改善我國農(nóng)村居民信貸供求失衡現(xiàn)狀,眾多學(xué)者在其供給與需求方面做了大量的實證研究。王靜、孟櫻(2017)通過調(diào)研模型結(jié)果發(fā)現(xiàn):農(nóng)村居民的信貸需求較普遍、生活性信貸需求居多,同時農(nóng)村居民的收入水平、貸款經(jīng)歷等因素均會影響農(nóng)村居民選取何種貸款方式。
(四)簡評
目前國內(nèi)諸多學(xué)者都在研究農(nóng)村信貸方面,主要研究于農(nóng)村居民信貸的現(xiàn)狀與問題方面,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民信貸觀念普遍落后,借貸知識匱乏,同時農(nóng)村金融有著較為落后的金融服務(wù)和金融基礎(chǔ)設(shè)施。眾多學(xué)者研究重在分析城鄉(xiāng)金融發(fā)展模式的差異性。而關(guān)于農(nóng)村居民信貸行為影響因素的實證分析較為稀少。本文通過實地調(diào)研來研究影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民信貸行為的因素,并對在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下緩解農(nóng)村居民資金需求、改善其借貸模式等問題,提出相關(guān)的政策建議。
二、基于Logistic模型的農(nóng)村居民信貸行為影響因素分析
(一)變量選擇
1.被解釋變量
本文研究的對象是農(nóng)村居民的信貸行為,以實地調(diào)研數(shù)據(jù)來分析農(nóng)村居民信貸行為影響因素。因此本文通過分析農(nóng)村居民潛在信貸需求的影響因素,進一步通過數(shù)據(jù)得出模型結(jié)論,致力為幫助農(nóng)村金融機構(gòu)制定適合農(nóng)村居民信貸的金融產(chǎn)品和金融服務(wù),進而提高農(nóng)村金融資金的配置效率。
2.解釋變量
本文從供需角度考慮農(nóng)村居民信貸行為的影響因素出發(fā),選取了8個指標(biāo)作為解釋變量,即年齡、家庭人口數(shù)、學(xué)歷水平、收入水平、民間借貸、貸款評級、新型農(nóng)村金融機構(gòu)、貸款的公平性。
3.變量設(shè)定與符號說明
(二)模型建立
本文的數(shù)據(jù)是筆者于2019年8月前往湖北省黃岡市紅安縣實地調(diào)研獲得。因變量是是否有潛在信貸需求,結(jié)合8個自變量建立回歸模型,研究影響農(nóng)村居民信貸行為的因素。具體的回歸模型如下:
其中,P=P(Y=1|(? ? ? ?)), X1-X8為8個自變量,具體含義見上表。而α表示常數(shù)項,β1-β8分別表示解釋變量的回歸系數(shù)。
(三)回歸分析
本文通過將變量數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計軟件,進行多元Logistics模型實證分析,具體結(jié)果如下表2:
(四)實證結(jié)果及解釋
通過模型結(jié)果可知,X2學(xué)歷水平、X4收入水平、X6民間借貸和X7新型農(nóng)村金融機構(gòu)是對P影響顯著的因素。其中,學(xué)歷的顯著性概率Sig值為0.0300,收入水平的顯著性概率Sig值為-0.0190,民間借貸的顯著性概率Sig值為0.0390,新型農(nóng)村金融機構(gòu)的顯著性概率Sig值為0.0482,表明在95%的置信區(qū)間內(nèi),這幾個變量對因變量都是顯著的,是影響農(nóng)村居民信貸意愿的主要因素。
農(nóng)村居民的學(xué)歷水平體現(xiàn)了其受教育程度,它可以間接影響著居民的信貸意愿。通過模型結(jié)論可知農(nóng)村居民的學(xué)歷程度在5%的統(tǒng)計水平上對其潛在信貸需求具有顯著正向影響,農(nóng)村居民的學(xué)歷水平程度越高越容易產(chǎn)生信貸需求。一方面,農(nóng)村居民學(xué)歷水平越高,其對相關(guān)金融風(fēng)險、信貸流程越了解,從而農(nóng)村居民多元化的投資理念會促使其愿意通過多渠道融資發(fā)展,進而產(chǎn)生信貸行為的可能性更大。另一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的普及,教育支出在農(nóng)村居民的消費支出所占的比重逐漸增大,可能會導(dǎo)致農(nóng)村居民必須通過信貸來滿足其資金需求。
收入水平在一定程度上決定了居民是否會產(chǎn)生信貸行為。當(dāng)農(nóng)村居民收入水平越高,其貸款意愿會逐步減少。同時基于農(nóng)村居民較強的支付能力越強會導(dǎo)致其融資需求減弱。民間借貸由于簡便的貸款手續(xù),可以緩解相應(yīng)的道德風(fēng)險問題。同時新型農(nóng)村金融機構(gòu)有較低的交易成本較低,有較高的貸款信貸可行性,在一定程度上可以導(dǎo)致農(nóng)村居民提升信貸意愿。
三、政策建議
由本文的模型結(jié)果可得,學(xué)歷水平、收入水平、民間借貸和新型農(nóng)村金融機構(gòu)是影響農(nóng)村居民信貸意愿的主要因素。根據(jù)上述研究結(jié)論,針對在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下農(nóng)村居民信貸模式的改善等問題,提出相關(guān)的政策建議。
(一)加強與互聯(lián)網(wǎng)金融有關(guān)的知識普及
加強與互聯(lián)網(wǎng)金融知識的普及,既可以拓寬互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)范圍,也可以增強人們的維權(quán)意識,使人們更加有能力、有更強的意愿來進行信貸行為,同時也有利于金融借貸機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)時代的持續(xù)融合發(fā)展。此外,結(jié)合傳統(tǒng)金融借貸機構(gòu)的線下模式與互聯(lián)網(wǎng)金融借貸機構(gòu)的線上模式,完成兩者的優(yōu)勢互補,進一步推廣互聯(lián)網(wǎng)金融下新的金融產(chǎn)品與金融服務(wù)的發(fā)展。
(二)改善農(nóng)村金融環(huán)境,提供綜合化金融服務(wù)
政府應(yīng)改善農(nóng)村金融環(huán)境,提供綜合化金融服務(wù),推進農(nóng)村征信管理系統(tǒng)建設(shè)。對于有貸款需求且信用等級良好的農(nóng)村居民,放寬相應(yīng)的貸款條件,如降低貸款利息以及抵押品的擔(dān)保等,以改善農(nóng)村居民資金需求和農(nóng)村金融發(fā)展問題。此外,在互聯(lián)網(wǎng)金融影響下,農(nóng)村金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)發(fā)展多元化的金融產(chǎn)品和金融服務(wù),為農(nóng)村的貸款金融體系發(fā)展進一步提供幫助。此外,應(yīng)重點關(guān)注農(nóng)村的金融服務(wù)設(shè)施,通過創(chuàng)新的金融產(chǎn)品和綜合化的金融服務(wù),以及小額貸款業(yè)務(wù)的推廣,以緩解農(nóng)村居民融資需求難問題。
(三)建立完善的農(nóng)村金融供給體系
政府應(yīng)當(dāng)建立完善的農(nóng)村金融供給體系,適當(dāng)放寬民營經(jīng)濟準(zhǔn)入條件,進一步培育多元化的農(nóng)村金融供給主體。為了解決農(nóng)村居民的資金需求問題,農(nóng)村金融機構(gòu)尤其是商業(yè)銀行應(yīng)不斷創(chuàng)新金融服務(wù)和產(chǎn)品,以推動農(nóng)村金融的發(fā)展。此外,政府應(yīng)重視農(nóng)村政策性貸款問題,為低收入群體提供低息貸款,不斷提升農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量,進一步完善農(nóng)村金融服務(wù)體系。
【參考文獻】
[1]曲晴.試論互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代營銷,2018(11):35-36
[2]林蕾,侯瑩. 試論互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的挑戰(zhàn)及對策分析[J].知識經(jīng)濟,2018(07):46-47
[3]施景皓.互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的挑戰(zhàn)——基于學(xué)生視角分析[J].納稅,2018(05):192
[4]張亞光,杜浩然,王策.從供求結(jié)合的視角看我國農(nóng)村的金融抑制——基于中國三省九縣調(diào)研數(shù)據(jù)的實證研究[J].東岳論叢,2012,33(03):123-129.
[5]李旋. 湖北省縣域經(jīng)濟發(fā)展的金融抑制研究[D].湖北大學(xué),2016.
[6]公丕國,李曉婷.撫順市農(nóng)村居民貸款存在的問題分析[J].中國商論,2017(20):30-31.
[7]王章友.農(nóng)村居民小額貸款需求的實證分析——基于浙江省農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國商論,2015(22):67-70.
[8]孫同全.從農(nóng)戶家庭資產(chǎn)負(fù)債表看農(nóng)村普惠金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2017(05):31-44.
[9]徐威,楊泳,闞越.農(nóng)戶金融需求特征、制約因素及政策建議——基于江蘇省泗陽縣1050戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].金融縱橫,2012(1):39-43
[10]童馨樂,杜婷,徐菲菲,李揚.需求視角下農(nóng)戶借貸行為分析—以六省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2015,18(9):89-96.
[11]徐忠,張翔. 經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶借貸需求意愿實證研究——基于浙滬地區(qū)農(nóng)戶數(shù)據(jù)調(diào)查[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)),2016,10(3):24-29.
[12]劉輝煌,吳偉.基于雙欄模型的我國農(nóng)戶貸款可得性及其影響因素分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,
2015,32(2):37-42.
[13]Beck S.Household sectoral choice and effective demand forrural credit in? India[J].Applied? Economics,2012,15? (14):1095-1115.
[14]Mistrulli P E. Social capital and the cost of credit: evidence? from a crisis
[J].Bank of Italy Economic? Working? Papers,2015,27(9):357-403.
[15]陶婭娜.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].金融發(fā)展評論,2013(11):58-73
[16]Bruton G,et al. New financial alternatives in seeding entrepreneurship: Microfinance crowdfunding, and peer-to-peer innovations [J]. Entrepreneurship Theory and Practice,2015,39(1):9-26.
[17]姜頡.農(nóng)村地區(qū)普惠金融的發(fā)展路徑分析[J/OL].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2018(11):45
[18]陳穎瑛.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險管理研究——以浙江省為例[J].金融經(jīng)濟,2018(20):13-16.
[19]黃延芳.互聯(lián)網(wǎng)金融下的網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險及其管理——以農(nóng)村金融消費者保護為視角[J].中國商論,2017(10):42-43.
[20]安佳,田蘇俊,劉暢,趙柔璇,石耀.互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)村金融供給對農(nóng)戶借貸需求的影響效應(yīng)研究——基于八省市農(nóng)村借貸供需情況調(diào)查的卡方分析[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2017(06):105-108.