趙春喜

摘 要：《霧都孤兒》是查爾斯·狄更斯第一部重要的反映社會問題的小說。雖為文中的一個次要人物，南希在小說的發(fā)展中卻有不可替代的作用。從賊窩里唯一的猶太女賊到最后為救奧利弗脫離虎口而命喪黃泉，其靈魂得到了升華，其雙重的性格特征也在文中表現(xiàn)得淋漓盡致。本文通過對人物具體描述展示人性的復雜性和那個社會的真實面貌，以及人性和社會環(huán)境對南希雙重性格形成的影響。

關鍵詞：南希;雙重性格;人性;社會環(huán)境

一、引入

在《霧都孤兒》中，南希并不是最重要的人物，但南希與作品中的諸多人物具有非常重要的關系，一方面，南希與代表邪惡、反派的勢力有著非常緊密的關系，她是邪惡的盜賊賽克斯買來的情婦;另一方面，南希保護著被欺負折磨的主人公奧利弗，最后奧利弗能成功得到解救也是因為南希，而南希也為此付出了生命。所以，即便在《霧都孤兒》中南希不是最重要的人物，但卻是關鍵人物、核心人物，有了南希這個人物，所有故事才能發(fā)展，情節(jié)也因南希而變得更加曲折和離奇。

在霧都孤兒中，狄更斯描寫了倫敦市中各種各樣的人物，尤其是生活在下層社會的人物，比如，奧利弗、費根、比爾、賽克斯、羅杰和南希。霧都孤兒中探討了重要的一個重要問題就是，惡劣的環(huán)境是否無法避免的會影響一個人的性格與靈魂。隨著小說的進展，最能闡述這一矛盾問題的人物南希出現(xiàn)了。曾經(jīng)是個流浪兒，賊，南希酗酒過度。狄更斯賦予他自由，和藹可親的性格就是在暗示南希是一個妓女。她滿身都是為社會所譴責的惡習，當她舍身去救奧利弗的時候，她也做出了這樣的善舉。

南希有著雙重性格，邪惡中又帶著善良。在霧都孤兒所有主要人物中，南希的性格是最復雜的。小說中充斥著，徹頭徹尾的好人物，比如奧利弗羅斯和布朗。還有徹頭徹尾的壞人物，比如費根、塞克斯。無論南希會面臨多少困難，她最終的善舉，是一個巨大的爭議。無論怎樣，她是一個好女孩。

二、南希雙重性格的分析

當南希和塞克斯把奧利弗拽到費根的房間，他們看見有人被掛在了絞刑架上。南希對賽克斯說，“如果要是你被吊死，我會很著急的，下一次等，8點的鐘聲敲響時，比爾，如果地上有雪，我會在那兒一直轉圈圈。而且我沒有披肩。”“那有什么用？”無情的賽克斯先生詢問道這是南希對塞克斯的忠誠，但是塞克斯根本不在乎。當薩克斯生病時，盡管他態(tài)度粗魯，南希還是很好的照顧著她?！昂脦讉€晚上了，南希溫柔的說，聲音中帶著甜美，好幾個晚上了，我耐心的照顧著你，陪伴著你，你就像一個孩子……”盡管塞克斯是個邪惡的人，南希還是依然愛著他。在她悲慘的一生中，除了對這個男人忠誠，奉獻出自己破碎的心，南希找不到任何安慰。作為一個女人，愛是最重要的精神支柱。南希的居住環(huán)境，決定著她會去愛誰。在她的世界里，除了用她的方式去對薩克斯忠誠，她別無選擇。在別人看來就是沒有道理的。在和羅斯會面時，她拒絕了羅斯幫助她逃出犯罪生活的要求?！靶〗悖闶窃诳蓱z我們嗎？想把我們的安慰與驕傲變成另外一種苦難嗎？”南希拒絕了。塞克斯對待南希既殘忍又顯得親密，他對南希的扼殺是這部小說里最殘忍的罪行。

在奧利弗被捕之后，他被認為在布朗羅先生家偷東西，費根勸說南希去警察局問問他發(fā)生了什么事情。南希穿著漂亮的衣服，在警察局里假扮成奧利弗傷心的姐姐。她了解到布朗羅先生把奧利弗已經(jīng)帶回了家。接著，她把奧利弗拖到了書店，訓斥了他之后，告訴奧利弗這些人和賽克斯一樣都是壞人。南希說，如果他們不窮，他們也許是好人，不要和費根那樣的壞人來往。奧利弗能感覺到南希的手在發(fā)抖，看到她的臉色蒼白。在那一刻，南希似乎感覺到了自己將和奧利弗有一樣的結局。奧利弗在搶劫的過程當中被槍打中，南希偷聽到了費根的談話，并且變得很焦慮。蒙克斯想讓奧利弗成為一個小偷，并且想把他的名聲搞臭，因此他可以繼承家族的財產(chǎn)。隨著小說的發(fā)展，南希的角色變得更加重要了。當南希聽到了，費根和蒙克斯之間的秘密對話時，她陷入了困境?，F(xiàn)在南希成了決定奧利弗命運的關鍵人物，是否告訴奧利弗真相，這決定了奧利弗的生死。但是南希身邊的人都十分的險惡，任何的風吹草動都會讓她的計劃失敗，甚至是讓她死。再決定去救奧利弗之后，南希也讓自己陷入了更加危險的境地。這說明了南希對奧利弗的友善。

三、社會環(huán)境對南希雙重性格的影響

19世紀30年代的英國，正在經(jīng)歷著從農(nóng)業(yè)國轉向工業(yè)國的變革。在這個極端的社會結構當中，高的社會階層屬于紳士和貴族，他們不需要工作，就可以生活的很好。正在壯大的中產(chǎn)階級，已經(jīng)取得了與英國貴族相同或者更大的經(jīng)濟影響。中產(chǎn)階級急迫的想要與下層人民區(qū)分開來，其中一種辦法就是污蔑下層人民是不勞而獲的懶蛋。維多利亞時代，把成功解釋為上帝對誠實和美德的偏愛。把貧窮當成一種軟弱的象征。窮人注定要過著墮落而掙扎的生活。生活在這樣的社會中，盡管南希想要做一些事情，但是社會環(huán)境卻讓他很難實現(xiàn)自己的夢想。

南希很小就做了小偷，從小說當中很難知道南希的出生背景。她也像奧利弗一樣是個可愛的孩子，那么是什么讓她想要從費根那里獲得幫助呢？當南?？匆娏速M根的行為，她覺得這很有趣。在比奧利弗還小的年紀的時候，南希是無法分辨什么是美德，什么是邪惡的。南希和奧利弗都是要屈服于費根的家長式權威，并且依靠他來提供食物和住所。在這樣的家庭環(huán)境中長大，想要健康成長是不可能的。盡管在寫下了霧都孤兒之后，狄更斯否認了反猶太主義對于他刻畫費根形象的影響，但是費根身上的猶太人特點似乎確實是產(chǎn)生于對猶太人的偏見。他丑陋愚蠢，吝嗇和貪婪。對于費根形象的不斷描述似乎在暗示人物的缺點與他的種族偏見相關聯(lián)。然而費根所代表的不僅僅是種族偏見，他被刻畫得很豐滿，是極端邪惡的體現(xiàn)。有時，他似乎就是孩子們的魔鬼。他是一個罪犯，收容流浪的孩子，然后訓練他們?yōu)樗当I。他也是一個銷贓者。南希對塞克斯的愛是他重回正途的關鍵要素。在中產(chǎn)階級中，南?？梢园l(fā)出自己的聲音，也獲得了自己的社會地位，再也不是一個身無分文的流氓了。

四、現(xiàn)實意義

盡管狄更斯不遺余力的想證明這些墮落的女人仍然是值得寬恕和拯救的，但是她們每一個人要么死，要么沒有什么好下場。許多女性人物都有機會去拒絕她們的過去重新開始，但是這從來沒有發(fā)生過。這正是狄更斯所想表達的意思，也就是說不純潔的女性可以與社會和解，但狄更斯自己卻無法想象這一境況。這無法避免的帶來了這些女性的悲劇命運。

妓女對于狄更斯來說，代表著為貧窮所逼迫的那些善良的人，另一方面也代表著所有的純潔的人。女性的同情之感，迫使她們?nèi)椭鷬W利弗。那種母性的愛也是南希愛上薩克斯的一個原因。在羅絲身上的那種對愛人的忠誠，也許是一種美德。但這種美德對于南希來說，就是一種自我摧毀的力量。南希對賽克斯的愛，還有她對奧利弗的愛，一起迫使著她犧牲著自己的生命。

隨著時間的推移，本論文中提到的問題在當前的社會當中仍然存在。他它也給我們敲響了警鐘，我們需要一個和諧的社會。奧利弗代表著生活在黑暗當中的窮人。我們對他的遭遇十分同情。他的所有苦難都是由于社會不公造成的。

五、結論

在霧都孤兒中，狄更斯展示了英國社會最底層人民的生活狀況。他不僅僅描述了濟貧院的生活經(jīng)歷，還描寫了倫敦骯臟的街道，黑暗的酒館兒和小偷的生活。他替那些貧苦人民發(fā)聲，建立了國家與文學的紐帶。

在這部小說中，狄更斯揭示出了這樣一個問題，惡劣的環(huán)境是否會玷污一個人的靈魂。通過對小說中大多數(shù)人物命運的研究，我們可以得出的結論是否定的。當然，像塞克斯和費根這樣的人物，似乎總保持著惡劣的本性。然而，甚至是塞克斯也有一種意識，那就是在他謀殺了南希之后，在眼中恍惚顯現(xiàn)的一絲善良，體現(xiàn)的最多的就是南希。盡管她認為自己已經(jīng)迷失的無可救藥，但是善良最終還是讓她去挽救一個她不甚了解孩子。蘭溪非常了解什么是墮落，然而他是善良的。在他短暫的一生中，我們到了最終綻放的玫瑰。盡管天氣寒冷，它還是綻放凋謝了。盡管它只是曇花一現(xiàn)，但是南希還是讓人們對他充滿了崇敬，引發(fā)了無盡的思考。在這個物質(zhì)的社會，我們面對各種的誘惑，會感到困惑。我們希望自己能夠像南希一樣做出正確的選擇，無論我們遇到什么樣的困難。

參考文獻：

[1]Catherine， Peters. Charles Dickens. Xi an： Xi an World Publishing Corporation， 2000. Print.

[2]Sadrin， Anny. Parentage and Inheritance in the Novels of Charles Dickens. Cambridge： Cambridge University， 2010. Print.

[3]Fan， Cunzhong. [范存忠]，英國文學史提綱 [M]. 四川：四川人民出版社，1983.

[4]Liu， Yu. [劉宇]，《霧都孤兒》人物心理折射的社會現(xiàn)狀[J]. 芒種，2013， （7）： 22-24.

[5]Lou， Jinggou. [羅經(jīng)國]，狄更斯評論集[M]. 上海：上海譯文出版社，1989.

[6]Pan， Qiulin. [潘秋琳]，淺析批判現(xiàn)實主義作家狄更斯[J]. 江西科技學院報，2004， （4）： 75-78.

[7]Wu， Weiren. [吳偉仁]，英國文學史選讀 [M]. 上海，外語教學與研究出版社1988.