孫兵

【摘 要】目的：觀察小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合炎琥寧治療小兒上呼吸道感染的臨床效果。方法：本文收治對象為小兒上呼吸道感染患者，總例數(shù)為200例，收取時間在2015年2月1日-2019年5月10日之間，總例數(shù)采取抽簽分組方式分為兩組，觀察組100例（實施小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合炎琥寧治療）、對照組100例（實施常規(guī)治療），將兩組的咽痛消失時間、止咳時間、退熱時間、總有效率進行對比。結(jié)果：觀察組咽痛消失時間（1.45±0.12）d、止咳時間（3.15±0.11）d、退熱時間（1.01±0.12）d短于對照組患者（P<0.05）;觀察組總有效率91.00%高于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論：通過對小兒上呼吸道感染患者實施小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合炎琥寧治療后，取得顯著療效。

【關(guān)鍵詞】小兒豉翹清熱顆粒;炎琥寧注射液;小兒上呼吸道感染;臨床效果

【中圖分類號】R985【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）23--02

小兒上呼吸道感染發(fā)病率不斷增加，相關(guān)研究顯示，目前90%左右的上呼吸道感染均為病毒感染而導(dǎo)致的，該疾病致病因素具有多種，以流涕、咳嗽、發(fā)熱、咽痛作為主要臨床表現(xiàn)，若未及時進行治療，易導(dǎo)致肺炎、鼻竇炎以及中耳炎發(fā)生，而實施一項有效的治療方式對患者較為重要[1]。因此，本次研究對小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合炎琥寧治療小兒上呼吸道感染的臨床效果進行分析，見下文。

1 資料和方法

1.1 資料 選取對象為醫(yī)院收治的200例小兒上呼吸道感染患者，收取時間在2015年2月1日-2019年5月10日之間，所有患者化驗結(jié)果均提示病毒感染。觀察組（100例）：組內(nèi)男性60例、女性40例，年齡1歲-10歲內(nèi)，平均為（5.01±1.01）歲。對照組（100例）：組內(nèi)男性59例、女性41例，年齡1歲-9歲內(nèi)，平均為（4.25±1.35）歲。兩組各項基本資料進行對比發(fā)現(xiàn)，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，用P>0.05代表本次研究具有可比性，且成立。

1.2 方法 對照組炎琥寧注射液和觀察組相同。在患者發(fā)病后，給予患者使用炎琥寧注射液治療。觀察組應(yīng)用聯(lián)合治療方式。炎琥寧注射液（哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字H20061057;Potassium Sodium Dehydroandrographolide Succinate Injection;化學(xué)藥品，2ml：40mg），每日一次，每次0.2ml/kg-0.4ml/kg，靜脈滴注;小兒豉翹清熱顆粒（江蘇濟川制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字Z20123090），6月-1歲：1-2g/次，1-3歲：2-3g/次，4-6歲3-4g/次，7-9歲：4-5g/次，10歲以上：6g/次，均每日三次[2]。

1.3 觀察指標(biāo) 對比觀察組以及對照組小兒上呼吸道感染患者咽痛消失時間、止咳時間、退熱時間、總有效率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件分析本次研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，其中咽痛消失時間、止咳時間、退熱時間采用計量資料進行檢驗，用T值檢驗;患者總有效率用計數(shù)資料檢驗，用卡方值檢驗，若2組間差異存在意義，使用P<0.05表示，具有差異。

2 結(jié)果

2.1 對比各項指標(biāo) 觀察組咽痛消失時間（1.45±0.12）d、止咳時間（3.15±0.11）d、退熱時間（1.01±0.12）d短于對照組患者（P<0.05），見表1所示。

2.2 對比總有效率 觀察組總有效率91.00%高于對照組患者（P<0.05），見表2所示。

3 討論

據(jù)相關(guān)研究顯示，小兒上呼吸道感染致病因素具有多種，若未及時治療，易對人體健康造成影響[3]。通過實施炎琥寧治療后，取得一定的效果，該藥物能抑制人體毛細(xì)血管通透性增高，能提高機體抵抗力，但是由于多種因素影響，導(dǎo)致單一用藥效果不佳，而在此基礎(chǔ)上使用小兒豉翹清熱顆粒，取得顯著效果，該藥物主要是由半夏、赤芍、連翹、黃芩、大黃、薄荷、梔子等制作而成的中藥制劑，其具有清熱導(dǎo)滯、疏風(fēng)解表等功效，能顯著改善人體機體炎癥反應(yīng)，改善患者病情，從而促進患者早期康復(fù)[4-5]。

經(jīng)研究表明，觀察組咽痛消失時間（1.45±0.12）d、止咳時間（3.15±0.11）d、退熱時間（1.01±0.12）d短于對照組患者（P<0.05）;觀察組總有效率高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，通過對小兒上呼吸道感染患者實施小兒豉翹清熱顆粒聯(lián)合炎琥寧治療后，取得顯著療效，值得在臨床中推廣運用。

參考文獻：

余超.熱毒寧注射液治療急性小兒上呼吸道感染的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2015，15（12）：1610-1612.

張捷，史寧，李艷蕾等.蒲地藍消炎口服液治療小兒上呼吸道感染療效和安全性的Meta分析[J].中國醫(yī)藥，2015，10（2）：180-184.

袁杰，胡以信，盧玉蓉等.熱炎寧合劑治療小兒上呼吸道感染180例臨床研究[J].四川醫(yī)學(xué)，2014，35（2）：219-221.

齊孟瑚.小兒熱速清顆粒治療小兒上呼吸道感染發(fā)熱的療效觀察[J].世界中醫(yī)藥，2017，12（5）：1018-1020，1024.

李壯飛，劉曉秋.小兒豉翹清熱顆粒治療小兒上呼吸道感染的價值分析[J].飲食保健，2018，5（34）：78-79.