谷雨

摘 要：“光X就Y”屬于一種條件復(fù)句，實(shí)際上是借用條件句的形式表示讓步和轉(zhuǎn)折的關(guān)系。在語(yǔ)義特征上，一類(lèi)為“常態(tài)量”，即前后分句為順向制約關(guān)系，一類(lèi)為“異態(tài)量”，即前后分句為逆向制約關(guān)系。從認(rèn)知層面分析，通過(guò)信賴(lài)程度表示主觀(guān)推測(cè)層面的兩種不同情況，“常態(tài)量”為0.5

關(guān)鍵詞：光X就Y 語(yǔ)義特征 主觀(guān)推測(cè)層面 客觀(guān)反映層面

框式結(jié)構(gòu)最早是由邵敬敏先生于2011年在中國(guó)語(yǔ)文第3期《框式結(jié)構(gòu)說(shuō)略》中提出的，“光”“就”作為副詞，在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用等方面受到前人很多關(guān)注，且研究成果豐碩;但對(duì)于句式“光X就Y”的研究甚少，目前僅有范婷的《框式結(jié)構(gòu)“光A就B”》與張悅的《“單X就Y”“光X就Y”對(duì)比與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究》，前者以邢福義先生的小三角理論為基礎(chǔ)，后者《“單X就Y”“光X就Y”對(duì)比與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究》從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用層面進(jìn)行了對(duì)比分析。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，主要對(duì)該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義特征進(jìn)行論述，發(fā)現(xiàn)該結(jié)構(gòu)具有順向制約關(guān)系和逆向制約關(guān)系，在此基礎(chǔ)上借用美國(guó)數(shù)學(xué)家G？波利亞（1985）提出的信賴(lài)程度加以表示。

一、“光X就Y”的語(yǔ)義特征

“光”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中表示限制性的范圍副詞，對(duì)句子中的動(dòng)作、時(shí)間、處所等方面在范疇或者數(shù)量上進(jìn)行限定?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋》指出：副詞“光”多用于口語(yǔ)中，主要限定事物和動(dòng)作的范圍。放在動(dòng)詞前面，把動(dòng)作、狀態(tài)、現(xiàn)象等限制在某種特定范圍內(nèi)，而排斥這個(gè)范圍以外的任何情況：將副詞“光”放在名詞性成分前，則表示限定事物的范圍[1]（220）?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》指出：“光”作為副詞，其后可以跟動(dòng)詞或形容詞性成分，也可以跟名詞性成分，限定范圍，相當(dāng)于“只、單”[2]242）。

“就”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中表示指出某一種確定的范圍，排斥其他，并且強(qiáng)調(diào)數(shù)量的多寡。在表示假設(shè)、條件、讓步、相承等關(guān)系復(fù)句里，“就”用來(lái)跟前面的分句相承接[2]（317）。

我們將“光”和“就”稱(chēng)為不變項(xiàng)，將“X”和“Y”稱(chēng)為變項(xiàng)。先看幾個(gè)例子：

（1）光是宣傳宣傳就滿(mǎn)足了。（楊沫《青春之歌》）

（2）你光指揮就行了。（張賢亮《綠化樹(shù)》）

（3）光憑這口中國(guó)話(huà)就夠棒的。（李英儒《野火春風(fēng)斗古城》）

（4）光是牽走的牲口，就有百十來(lái)匹呀。（周立波《暴風(fēng)驟雨》）

（5）光費(fèi)的那子彈就有幾筐頭子。（梁斌《紅旗譜》）

（6）明的暗的，光我知道的，就有108萬(wàn)?。◤埰健妒媛穹罚?/p>

首先，看前三個(gè)例子，例（1）中變項(xiàng)“宣傳宣傳”為動(dòng)詞重疊式，動(dòng)詞重疊式表示動(dòng)作的量，動(dòng)作的量包括動(dòng)量和時(shí)量，動(dòng)量就是動(dòng)作反復(fù)次數(shù)的多少，時(shí)量就是動(dòng)作延續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短。動(dòng)詞的重疊式除了表示時(shí)量短外，還表示動(dòng)量小[3]（66）。李宇明先生在《漢語(yǔ)量范疇研究》中指出，人們?cè)趯?duì)量進(jìn)行表述時(shí)，會(huì)帶有對(duì)量的主觀(guān)評(píng)價(jià)，有的認(rèn)為這個(gè)量是“大量”，有的則認(rèn)為這個(gè)量是“小量”，也就是帶有主觀(guān)評(píng)價(jià)的量，稱(chēng)作“主觀(guān)量”[4]（111）。這在范婷的文章中也有提及。其次，例（2）前分句變項(xiàng)“指揮”在受到副詞“光”的限制下，表達(dá)的語(yǔ)義指只做指揮這一件事，我們可以將該例子補(bǔ)充為“你光做指揮這一件事就行了”。也就是說(shuō)，這一例子在語(yǔ)義上包含表示數(shù)量的量詞這一語(yǔ)義，且量詞的數(shù)量?jī)H為“一”，即為小量。再看例（3），變項(xiàng)“憑這口中國(guó)話(huà)”可以將其補(bǔ)充完整，“憑這一口中國(guó)話(huà)”，其數(shù)量為一，與例（2）相同，同為小量。綜上所述，在前三個(gè)例子中，變項(xiàng)X都含有小量這一語(yǔ)義。

其次，看三個(gè)例子中的變項(xiàng)Y，“滿(mǎn)足了，行了，夠了”這三個(gè)詞語(yǔ)都含有“達(dá)到、及”這一義項(xiàng)，表示變項(xiàng)X的量達(dá)到了極點(diǎn)，說(shuō)話(huà)人心理狀態(tài)已經(jīng)滿(mǎn)足。李宇明先生還提出了“常態(tài)量”和“異態(tài)量”，常態(tài)量指一定的事物、事件和性狀，人們對(duì)其量的大小和因量而帶來(lái)的各種表現(xiàn)，對(duì)事物、事件、性狀之間因量而產(chǎn)生的各種聯(lián)系，一般都有常識(shí)性的認(rèn)識(shí)。這種常識(shí)性的量稱(chēng)為“常態(tài)量”，與常態(tài)量相反的則是“異態(tài)量”[4]（112-113）。那么到底是“常態(tài)量”還是“異態(tài)量”呢？我們認(rèn)為以上三個(gè)例子變項(xiàng)Y是“常態(tài)量”。盧英順先生在《語(yǔ)義指向漫談》中提到：“就”既可前指又可后指，但由于本身限定范圍的語(yǔ)義性質(zhì)，故而在“X就Y”結(jié)構(gòu)中，如果語(yǔ)義前指，則X表小量，若語(yǔ)義后指，則Y表小量[5]㈤。在這三個(gè)例句中，語(yǔ)義都是后指的，因此，我們認(rèn)為“常態(tài)小量”。

綜上所述，變項(xiàng)X和變項(xiàng)Y在語(yǔ)義上是順向表達(dá)的，我們?cè)谇懊嫣岬健熬汀庇迷趶?fù)句里，和前面的分句相承接，后一句的語(yǔ)義順承前一句小量語(yǔ)義的表達(dá)，所以在信賴(lài)程度上具有順向制約關(guān)系。順向制約關(guān)系指說(shuō)話(huà)人在思維表述上具有一致性，放在框式結(jié)構(gòu)“光X就Y”中X和Y兩個(gè)分句在思維表述上具有一致性，相互貫通。

其次，看后三個(gè)例子，變項(xiàng)X“牽走的牲口、費(fèi)的那子彈、這些零碎活兒”在副詞“光”的限定下，例（l）表示“牽走的牲口”這一種就多達(dá)百十來(lái)匹，言外之意表示還有更多財(cái)產(chǎn)被帶走，焦點(diǎn)在于“牽走的牲口”這一種。例（2）表示“費(fèi)的子彈”這一種就已經(jīng)很多了，不包含炮彈之類(lèi)的就用了幾筐頭子。例（3）表示“我知道的”這些就已經(jīng)很多，不包括“我不知道的”金錢(qián)的數(shù)量會(huì)更多。根據(jù)這三個(gè)例子可以看出，變項(xiàng)X為主觀(guān)小量，都含有“一”這一小量，而變項(xiàng)Y則為異態(tài)量，已經(jīng)超出說(shuō)話(huà)人常識(shí)性的認(rèn)知，前一分句和后一分句不具有一致性，所以其在信賴(lài)程度上具有逆向制約性。

以上兩種不同的情況可以用表轉(zhuǎn)折的框式結(jié)構(gòu)“雖然……但是……”相互替換。前分句表達(dá)小量，后分句表示的語(yǔ)義達(dá)到說(shuō)話(huà)人預(yù)期的結(jié)果或者超出說(shuō)話(huà)人預(yù)期的心理范圍。在這種語(yǔ)義關(guān)系下，雖然借用條件句的形式，但在語(yǔ)義關(guān)系實(shí)際上表示轉(zhuǎn)折或者讓步，相當(dāng)于“雖然……但是……”。下面我們將上述例子通過(guò)添加關(guān)系詞語(yǔ)看語(yǔ)義關(guān)系是否發(fā)生變化：