袁紅
[摘 要]小學(xué)語(yǔ)文課堂中“非真學(xué)習(xí)”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生?!罢鎸W(xué)”背后矗立著“真教”, “真教”引領(lǐng)著“真學(xué)”。語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)鉆入兒童的世界里,教師要成為兒童的同質(zhì)體,從兒童的視角看問(wèn)題,讓課堂在“真讀”“真想”“真評(píng)”中呈現(xiàn)出“真”氣象。
[關(guān)鍵詞]語(yǔ)文課堂;真學(xué);真讀;真想;真評(píng)
[中圖分類(lèi)號(hào)] G623.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1007-9068(2019)22-0065-01
當(dāng)下,小學(xué)語(yǔ)文課堂中“非真學(xué)習(xí)”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,基本表現(xiàn)為:重教輕學(xué),本該學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)的課堂卻變成了教師主宰的陣地,缺失了學(xué)生表達(dá)自我、觀念交鋒的環(huán)節(jié);誤教誤學(xué),教學(xué)目標(biāo)定位不準(zhǔn)確,看似有了學(xué)的過(guò)程和結(jié)果,但沒(méi)有在“語(yǔ)文味”上做足功課,成了思想品德課、音樂(lè)課或者美術(shù)課;輕教表學(xué),教學(xué)成了淺嘗輒止的活動(dòng),沒(méi)有深入到學(xué)生的心智內(nèi)部,學(xué)生的認(rèn)知缺乏持久力和再生性。事實(shí)上,小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)鉆入兒童的世界里,教師要從兒童的視角去看問(wèn)題,讓課堂呈現(xiàn)出“真”氣象。
“讀”是兒童走進(jìn)文本最基本的途徑?!罢孀x”是在尊重兒童的認(rèn)知規(guī)律的基礎(chǔ)上,發(fā)展與成就兒童。個(gè)別學(xué)生讀不準(zhǔn)字音的時(shí)候,有其他學(xué)生真誠(chéng)地指出正確的讀法;學(xué)生在朗讀中情感醞釀不足時(shí),有教師和其他學(xué)生的指正與示范;學(xué)生對(duì)文本的主題思想拿捏不準(zhǔn)時(shí),他們會(huì)主動(dòng)地展開(kāi)二次閱讀活動(dòng),帶著問(wèn)題和目的來(lái)讀課文……
例如,我在教學(xué)蘇教版五年級(jí)下冊(cè)《愛(ài)如茉莉》一課時(shí),一個(gè)女學(xué)生讀到“映兒,本來(lái)我答應(yīng)今天包餃子給你爸爸吃,現(xiàn)在看來(lái)不行了……”這部分內(nèi)容時(shí),她沒(méi)能站在生病母親的立場(chǎng)上去體會(huì)文本,對(duì)父母之間平實(shí)的、濃濃的情感缺乏體驗(yàn),讀得豪氣沖天,引發(fā)了其他學(xué)生的哄笑。我意識(shí)到這個(gè)學(xué)生是“真讀”,進(jìn)而柔柔地問(wèn):“同學(xué)們,這位媽媽今天好精神呀!像生病了嗎?”學(xué)生們一致?lián)u頭?!拔覀儊?lái)給她點(diǎn)建議吧!”學(xué)生們紛紛發(fā)表意見(jiàn),從文中圈畫(huà)出“虛弱”等詞語(yǔ)來(lái)表明媽媽的狀態(tài)是力不從心的?!败b手躡腳”“麻木的手腳”等詞語(yǔ)能表現(xiàn)出爸爸與媽媽之間的愛(ài),因此相關(guān)的地方要慢讀、重讀,要讀出父母之間的牽掛與真情。
“真讀”并不是要求所有學(xué)生都按照固定的模式來(lái)讀,恰恰相反,它是要讓學(xué)生讀出自己對(duì)文本的認(rèn)識(shí)與理解。我們鼓勵(lì)與眾不同,支持個(gè)性化的閱讀,這樣才會(huì)有比較、有對(duì)照,才能為深度學(xué)習(xí)注入持久的動(dòng)力。
思維是認(rèn)知活動(dòng)的高級(jí)階段,涉及語(yǔ)文學(xué)習(xí)的方方面面,我們?cè)谡n堂教學(xué)中需要培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)文化的真性思維素養(yǎng)。例如,文本解讀時(shí),質(zhì)疑其細(xì)節(jié)的真實(shí)性;論及作者的表現(xiàn)手法時(shí),評(píng)判其契合度等。
《生命橋》是蘇教版四年級(jí)下冊(cè)的課文,情節(jié)曲折動(dòng)人,感人肺腑,介紹了老羚羊犧牲自我,給年輕羚羊架起生命之橋的故事。教學(xué)時(shí),我指導(dǎo)學(xué)生閱讀課文,關(guān)注文本中的細(xì)節(jié):“許多同學(xué)讀了課文后神情都比較凝重,哪些地方觸動(dòng)了你們的心弦?”有學(xué)生提出,羚羊之間講究合作,配合默契,真了不起;有學(xué)生認(rèn)為,老羚羊放棄了自己的生命,成全了他人,這種獻(xiàn)身精神感染了大家;還有學(xué)生提出了自己的見(jiàn)解,老羚羊這樣的壯舉并不是首選之策,生命對(duì)我們來(lái)說(shuō)只有一次,可以通過(guò)其他的方法來(lái)幫助大家渡過(guò)難關(guān),輕易舍棄生命是不可取的。
誠(chéng)然,語(yǔ)文是藝術(shù)的,藝術(shù)高于生活,藝術(shù)的真實(shí)和生活的真實(shí)之間存有距離。但藝術(shù)又是源于生活的,是以生活的真實(shí)為基礎(chǔ)的。教學(xué)實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),部分學(xué)生養(yǎng)成了“童話(huà)故事式”思維模式,認(rèn)為“書(shū)本上的東西不是真的”,因此就不必較真,無(wú)須批判。這需要引起我們足夠的關(guān)注。
教學(xué)實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),許多教師的課堂評(píng)價(jià)常常缺乏針對(duì)性和指導(dǎo)性。好的答案出彩在哪部分?不足的地方怎樣改進(jìn)?這些問(wèn)題應(yīng)該得到細(xì)化。如果漠視評(píng)價(jià)的“真性情”,用空洞無(wú)物、一味鼓勵(lì)的方式應(yīng)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為與態(tài)度,顯然不利于學(xué)生的發(fā)展。
《做一片美的葉子》是蘇教版三年級(jí)下冊(cè)的課文,文章哲理性強(qiáng),借物喻人,贊美了無(wú)私奉獻(xiàn)的精神。教學(xué)伊始,我引領(lǐng)學(xué)生思考:“一個(gè)人和一片葉子有哪些相似之處?”部分學(xué)生的目光僅僅停留在表層,葉子是形態(tài)各異的,人與人之間也是千差萬(wàn)別的。我針對(duì)學(xué)生的認(rèn)識(shí)進(jìn)行點(diǎn)撥:“緊扣課文中的句子來(lái)尋找答案,這是不錯(cuò)的方法。能不能從它們的內(nèi)在美方面來(lái)考量?”這樣,學(xué)生思考的點(diǎn)聚焦到一起:無(wú)論我們?cè)谠鯓拥膷徫簧?,都要努力為社?huì)做出貢獻(xiàn),就像每片葉子一樣,為大樹(shù)的茁壯成長(zhǎng)奉獻(xiàn)自我。在此基礎(chǔ)上,我又引領(lǐng)學(xué)生找一找具有“樹(shù)葉”精神的勞動(dòng)者。學(xué)生從普通工作者、偉大人物等不同側(cè)面舉例。最后,大家討論并總結(jié)出:每個(gè)人都要為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,成為一片美麗的葉子。
莊子有言:“真在內(nèi)者,神動(dòng)于外?!薄罢鎸W(xué)”背后矗立著“真教”,“真教”引領(lǐng)著“真學(xué)”。我們的課堂要少些成人式“推斷的需要”,將教學(xué)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向兒童“明示的需要”,在真實(shí)的學(xué)習(xí)上做足功課,讓“真學(xué)”成為語(yǔ)文課堂的應(yīng)然追求。
(責(zé)編 劉宇帆)