段童欣
摘 要:當(dāng)前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng),更是創(chuàng)新型人才的競(jìng)爭(zhēng)。高校作為人才培養(yǎng)和知識(shí)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新的重要基地,是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的主渠道,而如何培養(yǎng)創(chuàng)新型人才就成為了關(guān)鍵。雖然高校在創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實(shí)踐過程中取得了一些成果,但目前仍然存在一些不足。因此,要轉(zhuǎn)變創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的理念,以科學(xué)發(fā)展觀為指引,把人文素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育與專業(yè)知識(shí)相結(jié)合,逐漸形成以學(xué)生為探究主體的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)優(yōu)秀的創(chuàng)新人才。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;創(chuàng)新型人才;培養(yǎng)模式
一、美國(guó)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式
美國(guó)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式主要采取“合作教育”,具體形式包括科技工業(yè)園區(qū)、企業(yè)孵化器、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合研發(fā)等。
(一)科技工業(yè)園模式
通過建設(shè)大量科技工業(yè)園區(qū)成功的實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化目標(biāo),完成了將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的過程。美國(guó)(AURP)將“科技工業(yè)園”定義為:①有良好的基礎(chǔ)研究設(shè)備,由高科技及尖端技術(shù)型企業(yè)主導(dǎo),用于進(jìn)行支持服務(wù)研發(fā)工作的產(chǎn)業(yè)或建筑;②與高校或相關(guān)科研機(jī)構(gòu)相互合作,或者獨(dú)立組織的科研院所下運(yùn)營(yíng)的創(chuàng)新系統(tǒng);③支持科研成果的孵化,來滿足風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)的實(shí)際需求,從而建立企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)間的成果轉(zhuǎn)化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);④能夠促進(jìn)園區(qū)內(nèi)的參與主體間知識(shí)外溢活動(dòng)及技術(shù)的協(xié)同發(fā)展??萍脊I(yè)園區(qū)主要是通過大學(xué)或科研院所為企業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持,或者企業(yè)創(chuàng)辦企業(yè)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)與大學(xué)的聯(lián)合研發(fā),最終實(shí)現(xiàn)以企業(yè)為主導(dǎo),以高?;蚩蒲性核鶠橐劳?,以市場(chǎng)為導(dǎo)向的創(chuàng)新目標(biāo)。
(二)企業(yè)孵化器
企業(yè)孵化器模式形成時(shí)間早。美國(guó)最早的產(chǎn)學(xué)研合作模式為“贈(zèng)地學(xué)院”(企業(yè)捐贈(zèng)土地公高等學(xué)校辦學(xué),一般臨近企業(yè),便利校企之間的密切合作),這種合作模式促進(jìn)了企業(yè)和高校間的知識(shí)交流合作,取得了良好的效果。以“贈(zèng)地學(xué)院”為基礎(chǔ)的很多產(chǎn)學(xué)研合作園區(qū)后來發(fā)展為威斯康星大學(xué)、麻省理工等著名州立大學(xué),使得該模式獲得巨大的成功。
(三)研究中心模式
研究中心模式在美國(guó)興起時(shí)間較晚,主要在1970年代出現(xiàn),并成為美國(guó)實(shí)行規(guī)模最大,取得效果最好的產(chǎn)學(xué)研合作模式。該種模式前期依托政府資金資助,后期依托大學(xué)、產(chǎn)業(yè)或非營(yíng)利組織資金資助,旨在提高創(chuàng)新能力。典型代表是美國(guó)國(guó)家基金NSF,該研究中心旨在促進(jìn)多主體產(chǎn)學(xué)研合作,將科學(xué)研究與企業(yè)、社會(huì)需求有效結(jié)合。此外,美國(guó)政府出臺(tái)了一系列經(jīng)濟(jì)政策來構(gòu)建良好的合作環(huán)境,如產(chǎn)學(xué)研合作的項(xiàng)目費(fèi)用的65%能夠用來抵扣企業(yè)所得稅。
(四)專利開發(fā)
專利體系為政府確保科研成果擁有者個(gè)體權(quán)益的基本法律制度,該制度大大的鼓勵(lì)了科研創(chuàng)新的發(fā)展,為創(chuàng)新活動(dòng)構(gòu)建了良好的外部環(huán)境。政府的專利制度大有種:發(fā)明專利、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利及植物專利。
(五)聯(lián)合研究模式
聯(lián)合研究模式旨在通過產(chǎn)學(xué)研使高校能與產(chǎn)業(yè)有更好的結(jié)合,使高校的科研更有針對(duì)性和方向性,美國(guó)大部分學(xué)校都組建了自己的技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù)機(jī)構(gòu),一方面,這些機(jī)構(gòu)聯(lián)系著產(chǎn)業(yè)界和高校,使企業(yè)可以在高校內(nèi)找到合適的合作伙伴及項(xiàng)目。另一方面,服務(wù)機(jī)構(gòu)可以提供合作和法律,信息咨詢等服務(wù),也有利于高校了解企業(yè)的人才需求。
二、英國(guó)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式
(一)三明治模式
英國(guó)政府由于社會(huì)對(duì)技術(shù)工人需求的大幅度增加而被逐漸采用。比較有代表性的是在桑德蘭特技術(shù)學(xué)院,三明治模式有“薄三明治”與“厚三明治”兩種類型?!氨∪髦巍苯逃侵敢砸粚W(xué)期為單位,在教學(xué)過程中多次安排學(xué)生到產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行實(shí)踐。而“厚三明治”教育則是以一年為單位,對(duì)學(xué)生進(jìn)行集中式實(shí)踐訓(xùn)練,這樣不僅有助于學(xué)生合理安排學(xué)習(xí)時(shí)間,而且減輕了多次組織實(shí)踐學(xué)習(xí)造成的大學(xué)和產(chǎn)業(yè)部門工作負(fù)擔(dān)。操作性強(qiáng)。國(guó)外學(xué)者的研究表明,“三明治”模式是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的重要途徑,在提高學(xué)生實(shí)踐能力的同時(shí),也為學(xué)生人際關(guān)系處理,社會(huì)技能獲得等的提高提供了渠道。使得學(xué)生職業(yè)選擇具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。這與一些研究結(jié)果相符合。
(二)教學(xué)公司模式
1975年,英國(guó)開始教學(xué)公司模式的建設(shè),并在全國(guó)范圍內(nèi)開展。英國(guó)教學(xué)公司建在北愛爾蘭首府貝爾法斯特市,參與工作人員數(shù)達(dá)250人之多。公司的設(shè)立旨在實(shí)現(xiàn)通過產(chǎn)學(xué)研體系,增加中小企業(yè)的科研創(chuàng)新能力,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)大學(xué)培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐工作能力。
(三)科技園區(qū)模式
科技園區(qū)模式的發(fā)展最初目的是英國(guó)政府為改變地方就業(yè)率不高,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢,以及實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化而和企業(yè)及投資者合作建立的,科技園投資的半數(shù)以上是公共資源,政府投資少于總投資的一半,并且園區(qū)中企業(yè)大多為中小企業(yè),主要是企業(yè)的科研院所以及開發(fā)與研究活動(dòng)。英國(guó)的科技園最開始時(shí)模仿的是美國(guó),但后來在逐漸發(fā)展過程中具有其獨(dú)有的特點(diǎn)。園區(qū)與鄰近高校有著密切的聯(lián)系,其投資構(gòu)成中高校投資占16%,同時(shí)園區(qū)董事也包含了高校負(fù)責(zé)人,他們會(huì)參與對(duì)園區(qū)的管理。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉力.美國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作模式及成功經(jīng)驗(yàn)[J].教育發(fā)展研究,2006(07):16-22.
[2] 駱磊. 美、英、日產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,06:4-7.
[3] 武學(xué)超. 美國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟建設(shè)與經(jīng)驗(yàn)——以 I/UCRC 模式為例[J].中國(guó)高教研究,2012(4),47-50.